ノート:伊雑宮

斎の御田/斎庭の稲穂・斉

その他の項に書かれています伊雑宮の伝承は、日本書紀の天孫降臨の際に、『高天原の斎庭の稲穂』を与えるところと非常に似ているように思えます。ここで特記する必要性はどのくらいあるでしょうか。また、後半で、『斎』と『斉』を同じように扱うのは良いのでしょうか。

わたしとしては、後者は削除、前者は、残すとしても日本書紀の記述についても言及するのが良いように思えます。ただ、後半を削除すると前半を残す意味はなさそうなので、結局前者も後者と合わせて削除するのが良いのではないかと考えますが、いかがでしょうか。--Excavator 2005年10月10日 (月) 14:42 (UTC)

上記の通り、後半のあやふやな推定（そもそも「偶然かどうかわからない」程度との言及）を、また後半を削除したらここで述べる意味がなくなる前半もまた、削除しました。問題等ございましたらご指摘ください。--Excavator 2005年10月14日 (金) 13:00 (UTC)

参考資料

2007年2月8日 (木) 14:29 にIP:59.147.189.62（会話 / 投稿記録）さんが参考資料に『アマテラスの誕生』を追加しましたが、どなたかが参考資料にしたのでしょうか？私はしておりませんので、Excavatorさんが参考にしていないならば参考資料に加えるのは不適切に思います。N yotarou 2007年2月9日 (金) 12:14 (UTC)

わたしも参考にしておりません。削除でよいと思います。--Excavator 2007年2月10日 (土) 12:06 (UTC)