コンテンツにスキップ

ノート:並列化

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

並列コンピューティングへの統合提案[編集]

並列コンピューティングへの統合を提案しました。別の記事にする理由がありません。似た項目に並列処理があり、どちらに統合すべきか迷いましたが、Category:並列コンピューティングなどの存在から並列コンピューティングを選びました。(将来的にはこの2つも統合したい…)異存がなければ3日程度で統合します。 --Fryed-peach 2006年11月19日 (日) 02:48 (UTC) :訂正--Fryed-peach 2006年11月19日 (日) 03:05 (UTC)[返信]

現在の内容は統合していいと思いますが並列化も並列処理もはコンピューターだけの用語ではないのでリダイレクトにするのはやな感じですね--Suisui 2006年11月19日 (日) 02:51 (UTC)[返信]
並列化は確かにコンピュータ以外でも使われるので、曖昧さ回避(or辞書的?)にすべきでしょうか?並列処理は単なるリダイレクトでかまわないと思います。 --Fryed-peach 2006年11月19日 (日) 03:02 (UTC)[返信]

いっそ、パラレルへのリダイレクトにしてしまおうか… --Fryed-peach 2006年11月19日 (日) 14:47 (UTC)[返信]

統合に関しては特に賛成も反対もしませんが、関連して行われつつある修正について一言。並行性(Concurrency)と並列性(Parallelism)は違う概念です。同様に訳語が適切かどうかは別にして並行計算(Concurrent Computing)と並列コンピューティング(Prallel Computing)も別ものです。くれぐれもそのあたりを考慮してください。--Melan 2006年11月20日 (月) 09:29 (UTC)[返信]
了解しました。関連記事の整備は手を出すのをやめておこうかな。
とりあえずこのページは字引として残しておこうかと思います。--Fryed-peach 2006年11月20日 (月) 10:35 (UTC)[返信]
内容的整備はいいと思いますが、項目の「整理」よりも「充実」させるほうが先決問題かと思います。--Melan 2006年11月20日 (月) 23:48 (UTC)[返信]

インデント戻します。うーん、内容の「充実」のためにはある程度の「整理」が要ると思うんですよね。整理ばっかりやっても不毛ですが、充実のためにはマンパワーが必要で、そのためには整理して道筋をつくることが重要なんじゃないかなぁ。偉そうなこと言ってしまいましたが、Melanさんのお仕事にはいつも感服しています。--Fryed-peach 2006年11月21日 (火) 05:20 (UTC)[返信]

統合は撤回して加筆(翻訳)で対処しました。--Fryed-peach 2006年11月25日 (土) 17:08 (UTC)[返信]