ノート:リアクション芸人
めちゃイケでのだまされっぷりから、濱口優も加えてもいいんじゃないかと思いますが、いかがでしょう？ 暇･カキコ
- この項目の「出典元」についてですが、「リアクション☆スター」ではないかと思われます。ロッシー--以上の署名のないコメントは、61.12.153.137（会話/Whois）さんが 2007年3月25日 (日) 01:57（UTC） に投稿したものです（三毛山による付記）。
- ダチョウ倶楽部が書いた「リアクション芸人就職情報」などという本がありますので、突然造語されたものではないようですね。ダチョウ倶楽部などはまさに元祖リアクション芸人かも。私はこういう系統は「体当たり芸人」と呼んでいましたがgoogleでは「リアクション芸人」の方が多数ヒットします。（誤ヒットも多いとは思いますが）--Lumi 2007年5月1日 (火) 10:20 (UTC)
この項目全体の問題について[編集]
この項目全体について、Wikipedia:検証可能性をはじめとした数々のガイドラインにそぐわない記述が多々見受けられます。ガイドラインは守るべき指標としてではなく、Wikipediaとしてあるべき記述にするためのものと理解しているため、皆さんと改善を測りたいと思います。
- まず、全体的に言える事ですが、記述が意見・考察の域を出ていないものが多くあります。Wikipedia:中立的な観点をご参照の通り、事実だけでなくそれを元にした考えられる事を書くのは中立的な観点ではない事になります。
- 次にリアクション芸人の名前の列記ですが、リアクション芸人を自称しているというような検証可能な事実を持つ人でないと芸風という人によって受け取り方が変わるあいまいなものに関する分類は、Wikipedia:検証可能性の問題があるため、ふさわしくないという事になります。
私は以上の点に問題を考えております。改善案等ありましたら下にお願いします。 --三毛山 2007年1月8日 (月) 08:24 (UTC)
では「アイドル」や「ひな壇芸人」等もありますが、これらはどうなるんでしょう？ ホセ--以上の署名のないコメントは、61.12.154.85（会話/Whois）さんが 2007年1月8日 (月) 22:39 に投稿したものです（三毛山 2007年1月9日 (火) 14:20 (UTC)による付記）。
- 他の項目はどうなるんだ？というご意見ですが、他の項目であろうとガイドラインがある限り直すべきところは直すべきしょう。しかし、私はあくまで一ユーザーに過ぎず、かつ自分の自由に出来る時間に編集作業をしています。好きな分野であるからこそ、よりよいものにしたいと思いノート書かせて頂いています。考えにご理解頂ければと思います。
- 誤解がないように書いておきますが、記述・リストは何も全て消せと言ってるのではなく、検証可能であるソース（具体的にはWikipedia:出典を明記するを参照いただければと思います）がある場合、ソースを明示した上での措置をとればよいのではと思っています。--三毛山 2007年1月9日 (火) 14:20 (UTC)
この項目、淘汰されすぎてつまんなくなりましたね。雑多な記事は他に山のようにあるのに、ここだけバッサリとカットされてしまうなんて…。 2008/05/22 00:40 OPP