ノート:ライフネット生命保険
観点についての議論[編集]
冒頭の概要説明、本文等について、問題があると考えます。 「起死回生」と行った表現は本項目の会社が経営危機に陥っているような印象を受けますがとなりますが、 客観的な表現となっているでしょうか。
また、企業としての概要を説明する前に経営状況の説明になっていることにも違和感を覚えます。 直近5年間で黒字になっていないことは本項目の会社の有価証券報告書を参照すると事実でありますし、 本文中の「株価と「上場ゴール」問題」「経営課題」については、検証可能性について課題はありそうですが、 事実である前提としても、少なくとも冒頭の表現は「概要」節の要約であるべきと考えます。
識者の方のコメントを期待しております。
--Stonekororin（会話） 2016年8月30日 (火) 15:35 (UTC)
上記コメントから3週間たち、どなたからもコメントがなかったので冒頭文だけ以前の版から戻してみました。