ノート:ビッグバン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

転じての部分

転じて、銀行での外貨融資による爆発的普及を指して金融ビッグバンという。

ですが、これはいったい何が爆発的普及をしたのかがわからないのですが。0null0 05:00 2004年6月21日 (UTC)

Hinaさんお疲れ様です。yhr 2005年10月22日 (土) 14:43 (UTC)[返信]

not all reported here!!![編集]

The solution of chromodynamic oscillations of the void via the Hubble Law extrapolation when in the future space will dilate faster than the speed of light will lead to a Big Rip withouth the need of a non tested theory. [chromodynamics are testedthe Hubble law is tested]br

Note in the future space will dilate faster than the speed of light in the same region, not only when afar regions are relativistically chompared, only then the granullarity of the void will overpasse the energy threshold needed for virtual particles become actual.brbr

Note 2 no singularity needed, the holographic principle means that all space regions have a constant number of virtual and actual particles that can be described on the surface of the random space we selected to study. Only the ration of virtual vs actual particles can differ, never their number.

Also it is not true that the laws of nature doesn't work near a black hole. Only the human partially functional algorithms and types fail.br A black hole is a perfect experiment to study gravity, because many particles are there actual and not virtual.br Gravity is the phenomenon that internal time clock [time flow] leaks among particles [both virtual and actual], to achieve an average inner time flow for all that particles. It's a myth - a mistake of the past - that the black hole creates a problem by revealing the true mechanisms of gravity. To reveal who something works is never a mistake, if the scientst you speak with has a higher than average iq, and doesn't simply reiterate mistakes of great deceased ones, that bytheway offered so much in science!

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「ビッグバン」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月17日 (日) 10:11 (UTC)[返信]

「ビッグバン」という用語の混同性について[編集]

ビッグバンについて、「宇宙の開闢直後、時空が指数関数的に急膨張したインフレーションの終了後に相転移により生まれた超高温高密度のエネルギーの塊」と「この初期状態、またはこの状態からの爆発的膨張」という、名詞と現象という二種類の異なる概念が語られており、これは言語論的に適切とは考えがたくあります。一般的には後者こそが今日ビッグバンと呼ばれるものであり、前者はルメートルが「コズミックエッグ」、ホーキングが「実時間宇宙」等、学術的に統一性のない仮名で呼びならわしているものであることから、よって後者を冒頭に上げ、前者に関しては後述説明に回すのが的確かと考える次第です。--砂漠の雪（会話） 2017年10月6日 (金) 17:43 (UTC)[返信]

冒頭の文を少し修正しました。インフレーション理論を入れるとかえって混乱するような気もしましたが、なるべく元の文章を残すようにしてみました。--Kazhik（会話） 2018年8月5日 (日) 04:35 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:ビッグバン&oldid=69472483」から取得