ノート:ふじみ野市

市営プール事故に触れるのは不適切では？これに触れるとなると他の自治体の事件を全て記述しなければいけないのでキリが無いと思います。61.196.41.40 2006年8月3日 (木) 01:00 (UTC)

同感です。特定の自治体を攻撃しているととられかねない記述になっています。この事故の後、全国のプールの不備が発覚したわけで、たまたまふじみ野市で事故が起ってしまっただけで他の自治体で起ってもおかしくないことが明らかになったことに意味があります。むしろプール事故と判例に関する記事を書くか、自治体の委託事業の問題点を指摘するような記事を書いてそこへふじみ野市へのリンクがあるということでないとあまり意味があるとは思えません。Siyajkak 2006年9月22日 (金) 11:23 (UTC)

同意します。ふじみ野市の記事で解説するようなことではないと思います。--HALPHA 2006年9月23日 (土) 00:36 (UTC)

市の名称

ふじみ野市の名称ですが、「新市名にふじみ野市を採用したことは、将来的には2市2町合併の仕切り直しを検討しているからだともされる」という事実はないはずです。

単に公募で最多得票を得たことをうけて上福岡市大井町法廷合併協議会で投票を行った結果であって、その投票の際に２市２町の合併を将来どうするかという話はでていないはずです。また富士見市からふじみ野市の名称を使わないで欲しいという要望があったのは新市名の決定後の話であって、富士見市から批判されたにも関わらず決めたというのは間違いです。決めたときには批判はなかったので、順序が逆です。 http://www.city.fujimino.saitama.jp/profile/introduction/unite/gappei/contents/3gou02-03.pdf --かもち 2011年11月2日 (水) 02:56 (UTC)

• 提示いただいた資料(上福岡市・大井町 法定合併協議会だより 第三号 2-3ページ 2005年2月1日発行)の内容に基づき、「上福岡市と大井町の合併」節を大幅に整理しました。また、新市名とふじみ野駅との関連については、出典が一切無く(少なくとも「合併協議会だより」を見る限りでは、ふじみ野駅との関連は見出せない)、「ふじみ野駅周辺のイメージが良いことなどから」といった独自研究と思われる内容も見られるため、すべて削除しました。

なお、資料のリンク先としては、本来なら上で示していただいた該当ページのPDFファイルにダイレクトリンクすべきですし、私も通常はそのようにしておりますが、今回はあえて協議会だより資料集のhtmlページにリンクしました。

その理由は二つあります。一つは、上のPDFは一部のページだけのものであり、ファイルを見ただけでは、その資料自体がどこの誰がいつ出版したものなのかまったく不明であるためです。(私も最初に、これが協議会だよりのページであることを知るまでに手間がかかりました)。協議会だより該当号が丸ごとPDFになっていればよいのですが、残念ながらそういうファイルがないようなので、協議会だよりバックナンバーのページにリンクすることにしました。

もう一つの理由は、一時的な組織という性質上、いずれ合併協議会のページ自体が完全削除されてしまう可能性が高いと思われるためです。そうなってもhtmlページであればWebArchiveなどで確認することができますし、場合によってはPDFファイルの方も保存されている可能性もあります(2014-06-08時点で当ページと当のPDFファイルがWebArchiveでアクセスできることは確認済です)。 --Loasa（会話） 2014年6月8日 (日) 04:22 (UTC)