ノート:放射性同位体

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

放射性同位体、放射性元素、放射性核種という似たような言葉の使い分けなんですが、今の定義が正しいのならばこのページを放射性核種へと移動してしまったほうが定義がすっきりすると思います。今の定義部は冒頭の定義を次の文で部分的に否定する構造になっていて、あまりわかりやすいとはいえないと感じます。yhr 2006年12月7日 (木) 09:54 (UTC)[返信]

Template:Infobox 同位体[編集]

Template:Infobox 同位体を作りました。使ってみてください。--Shoon 2007年4月19日 (木) 11:43 (UTC)[返信]

キュリウム247の記述について[編集]

「また、キュリウム247は1,560万年の半減期を持つため、自然に極微量存在していると思われる。」とありますが、未だ発見されていない上に、もしプルトニウムなどに中性子等がぶつかったとしても、247は生成不可能だと思われます。なので、この記述は削除をしてもよいのではないでしょうか? - -キノキング 2010年4月26日 (月) 08:51 (UTC)[返信]

{{要検証範囲}}を張っておきました。しばらく待って出典の提示などの対応が無いようならば除去しましょう。つーか、いまの記述だと244Puが自然界に存在するPuのうちのほとんどを占める[1]事が説明できて無いしちゃんと資料を当たって書き換えないとダメかも。
まあ個人的には十分に中性子が多い環境を前提にするのであれば244Puから中性子捕獲とβ-崩壊の連鎖でたどり着けそうな気がするっていうのは同意体表眺めてるだけの素人の考えとしては悪くないんじゃないかと思うなぁ。地球上でそれが起こるためには 245Cm → 246Cm → 247Cm という中性子捕獲の連鎖はかなりつらい感じだし、超新星爆発でどのくらい出来てそれがどのくらい残りうるかなんていう具体的な計算まではできませんけど。yhr 2010年4月26日 (月) 13:53 (UTC)[返信]
了解です。もう地球が出来て46億年も経ってますし、他の星探しても標本少なければ見つけられなさそうですし…
とりあえずもうすぐ1ヶ月くらい経つのでそろそろ削除させていただきます。--キノキング 2010年5月22日 (土) 09:11 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

放射性同位体」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月5日 (木) 07:18 (UTC)[返信]