ノート:日向未南

本記事の立項について

特筆性のあるアニメの主役に抜擢されたということはわかりますが、この項目の立項は拙速であるように思われます。未だに正式なガイドラインや方針ではありませんが、Wikipedia:特筆性 (人物)を参照すると、WP:BASICには「対象者から独立し」た二次情報源が存在し、「特筆すべきであることを検証するには、複数の独立した情報源が求められる」こと、一次情報源のみでは不足であることが示されています。「付加的な基準」の「芸能人」の節に挙げられた要件もまだ満たしているとは言えないでしょう。現時点の記事で、出典は所属事務所など公式の一次資料が3つあり、PR TIMES等の二次資料が2つあると言えるでしょう。一次資料は全般的に対象からの独立性が弱い資料です。PR TIMESは一定程度信頼できる情報源ではありますが、企業のプレスリリースをそのまま掲載している場合が多く、一次資料寄りの内容です。「コミックナタリー」もこの分野で一定程度信頼できる情報源ですが、こちらも一次資料を第三者的・批判的・批評的に解した内容とは言えず、一次資料に近い内容が多いメディアです。また、記事内容も声優のプロフィールや業績に着目したものではありませんし、当記事の声優の名前で検索してもそれらに着目したものはこれから増えるという期待はありますが、まだほとんどありません。以上のことから立項は拙速なものであったとして削除依頼の提出も考えておりますが、いかがでしょうか。--Kuroser86（会話） 2021年11月3日 (水) 10:50 (UTC)

コメント 「Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人に挙げられた要件もまだ満たしているとは言えないでしょう」との事ですが、ここには「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること」とあります。本記事の人物は、特筆性が立証されている作品『王様ランキング』において「本作の主人公（主役）」と明記されており、これを満たします。『賢者の弟子を名乗る賢者』においても主要人物の記載があります。「特筆性のあるアニメの主役に抜擢されたということはわかります」と認識されているのでしたら問題ないはずです。情報源ですが二次資料ではあるので、一次資料寄りの内容であるからと言って、これが否定されるものではありません。声優・俳優などの記事において、出演実績（出演節での記載数）はその人物を業績を示すもので、特筆性のある作品にモブではない名前の与えられた役をこれだけ務めていれば十分な業績と言えます。現在までに数多くの十分な加筆も行われており、立項時の不足も随分補われているので、初期段階の記事としては十分と言えるでしょう。

本ノートへのコメント、および、{{特筆性}}の挿入は、立項からわずか3時間強で行われていますが、これこそ拙速ではないでしょうか。記事全般でも言える事ですが、{{即時削除}}に相当する記事ならともかく、たとえ特筆性に疑問があるとしても、立項時において記事として十分に成立しているものに対して、この短時間はいささか早計に思えます。もちろん、立項時にすべての条件を満たしているのがベストでしょうが、（今回がそうとは言いませんが）新規立項記事狩りの様な事を行っていては、将来育つ可能性のある記事の芽を摘む事になります。立項時は1000バイトに満たない記事でも、現在は立派な記事に成長しているものを数多く見ています。Wikipedia:スタブのガイドラインがある様に、これらが否定されている訳でもありません。本記事においても立項時に{{Voice-stub}}を記載しており、実際に現在までに数多くの十分な加筆が行われています。それだけ注目されていた人物と言えます。立項からわずか3時間強では、「新しいページ」「最近の更新」をリアルタイムで見ていない限り、立項に気付く人も殆どいないでしょう。立項に気付いても、加筆に至るまで時間がかかる事もあるでしょう。そういった事も考慮し、しばらく見守ると言った事も必要かと思います。--えのきだたもつ（会話） 2021年11月7日 (日) 17:42 (UTC)