「Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年5月15日」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
編集の要約なし
{{Wikipedia:削除依頼/遠藤大平 20210515}}
12行目: 12行目:
{{Wikipedia:削除依頼/座間9人殺害事件}}
{{Wikipedia:削除依頼/座間9人殺害事件}}
{{Wikipedia:削除依頼/ストレングスアジア}}
{{Wikipedia:削除依頼/ストレングスアジア}}
{{Wikipedia:削除依頼/遠藤大平 20210515}}

2021年5月15日 (土) 09:08時点における版

5月15日

キャッシュを破棄 - << 5月14日 - 5月15日 - 5月16日 >>

スズム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほど著名性、特筆性がない記事」。「"スズム" "ボカロP"」で検索しましたが、言及しているのはまとめサイトやツイッターのミラーサイト、ニコニコ大百科とピクシブ百科事典など、ニュースタブでもおまけ程度に書かれているようなものばかりで信頼できる情報源による言及は見当たりませんでした。削除を依頼します。

  • （コメント）依頼者票はありません。--106.128.137.33 2021年5月14日 (金) 15:28 (UTC)[返信]
  • 即時削除　第三者にたいしての有用性な情報、更にメディアへの露出性がまったくなく活動していたとしてもあくまで個人的な活動環境が最低限のレベル。ニコニコ大百科とピクシブ百科事典といった個人運営レベルの百科事典での情報では出典​の記載への情報にも適しません。ケースEの適用による即時消去が妥当かと思われます--ラピズレリチア（会話） 2021年5月15日 (土) 04:32 (UTC)[返信]
  • 存続 正直、削除依頼者さんは検索不足だとしかいいようがありません。スズムさんはまふまふやそらるなどの現在も活躍しているアーティストにも影響を与えた著名な音楽家で、（とある騒動のせいもあって名前を敢えて伏せられる例はあれど）ボカロ関係の話では割とよく出てくる人物です。調べればすぐに情報源は出てきます。
本人に特定して言及している/本人にインタビューを行っているような情報源としては「メジャー1stアルバムリリースに伴う「スズム」本人への音楽ナタリーでの5ページに渡るインタビュー」、「終焉ノ栞プロジェクトに関するダ・ヴィンチニュース内でのスズムへのインタビュー」、「終焉ノ栞プロジェクトに伴って行われた音楽ナタリーに記載されている150Pとの対談」などがあります。また、『歌ってみたの本　September　2013』では歌い手のそらるとスズムが対談しているそうです。少なくともこれらを見ていても該当人物に関しての記述がおまけとはいえませんし、検索が十分になされていなかったと考えられます。
更に、Billboard JAPANの下のリンクに示されているように、単独でCDを1つ(先ほども挙げた『八日目、雨が止む前に。』)、共同でCDを1つ出していますし（同楽曲はTVアニメ『ダンガンロンパ THE ANIMATION』のエンディングに起用されたそらるの楽曲『絶望性:ヒーロー治療薬』のことを指しており、スズムはその作詞・作曲者でした）、その他にも＿＿（アンダーバー）3rdアルバムやkemu voxxなどを始めとした複数の楽曲・CDでの作詞・作曲も行っています。
また、上記の情報は本人のインタビューなどを含めない情報源、例えばリスアニ!内のスズム、メジャーデビューアルバム『八日目、雨が止む前に。』2015年2月4日リリース決定!、アニメ!アニメ!のダンガンロンパのエンディングテーマに関する記事などを始めとした記事でも確認できます。
本人への影響関連で書ける情報源としては、そらるやまふまふ以外にもスズムがkemuに影響を与えたとするアニメイトタイムズ内の記述、天月が『天ノ弱』を歌う際にスズムからの声掛けで歌えたとする話などがあります。
更に、ボカロ曲の変遷をReal Soundが記事とした際にもスズムの楽曲『世界寿命と最後の一日』をポップスの一つとして取り上げています。
また、活動停止に関しても、本人がブログに掲載した「この記述」で情報を補填することもできます。
そのため、記事の記述量としては十分な量が確保できますし、特集度合いから見てもケースEとは言えないと思います。よって、存続を希望します。--NatsuQuiz（会話） 2021年5月16日 (日) 07:24 (UTC)、一部修正--NatsuQuiz（会話） 2021年5月16日 (日) 07:31 (UTC)、一部修正--NatsuQuiz（会話） 2021年5月16日 (日) 09:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)日野市立三沢中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2021年4月2日 (金) 15:25‎(UTC)の版（特別:差分/82787436）に校歌の一部が記載されています。公式サイトの校歌によると、転載だと考えられます。作詞者の動静は分かりませんでしたが、同校は1977年（昭和52年）に開校したことから[3]、日本における著作権の保護期間は短くとも2047年までです。なお、J-WIDによると、作曲はJASRACで管理されているものの、作詞はJASRACの管理外でした（作品コード:166-1093-8）。著作権侵害の虞から、2021年4月2日 (金) 15:25‎(UTC)の版の版指定削除を依頼します。--鐵の時代（会話） 2021年5月14日 (金) 16:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

渕上舞 (アイドル)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

  • 削除 依頼者票。ケースFです。加えて、新たに渕上舞 (HKT48)が作成されているため不要。--縦欅（会話） 2021年5月15日 (土) 01:41 (UTC)[返信]
  • 即時削除 依頼対象記事の変更履歴を確認したところ、初版投稿者以外の投稿にはリダイレクト先の変更というごく単純な編集しかなく、有意な編集は見当たりませんでした。よって、この記事には「即時削除の方針 全般8 初版投稿者による依頼」を適用して即時削除とするのが妥当と思います。--Megby（会話） 2021年5月15日 (土) 06:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ユニット厨房（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほど著名性、特筆性がない記事」。初版では特定事業者名を上げており、それから13年が過ぎた現在でも、その業者の当時のブログ以外の使用例がほとんど発見できない状態です。他社の例としてあげられている「一坪キッチン」「一坪繁盛」の使用例もやはりほぼ皆無と言っていい状態でした。普通は13年もあればもう少し使用例が出ても良さそうなのに何も見付からないということで、特筆性も成長性もなさそうと判断しました。--シダー近藤（会話） 2021年5月15日 (土) 02:32 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--シダー近藤（会話） 2021年5月15日 (土) 02:32 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者がおっしゃる通り、「"ユニット厨房"」で検索しても当該名称を使用しているところはほぼ無いようです。ケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」でしょう。ただ、「厨房」へのリダイレクト化が適切かもしれないため、コメントに留めておきます。--おっふ（会話） 2021年5月16日 (日) 16:11 (UTC)[返信]
  • 削除検索しても「ユニット厨房」なるものは見付かりません。「厨房ユニット」なる言葉はいくつか見付かりますが、これは厨房器機だけをユニット化したもののようで、初版の解説を読んだ限りでは、「ユニット厨房」は「厨房ユニット」とは異なるものと考えられます。その上、一メーカーの商品名ということであり、かつそのメーカーすら現在も存在するかどうか疑わしい状態なので、言葉としての特筆牲はないと言えるでしょう。そもそも現在では商品名としての使用さえ疑われる名称である以上、リダイレクト化も無用です。--Loasa（会話） 2021年6月4日 (金) 15:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:スーパーサイエンスハイスクール（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースZ。過剰なテンプレート。「スーパーサイエンスハイスクール」に指定されている各校どうしをテンプレートで誘導する必要性に乏しい。カテゴリで代替可能。プロジェクト:学校#自治体別などのナビゲーション・テンプレートについてでは、「学校記事相互のリンクのために使用するナビゲーション･テンプレート（Template:○○（市区町村）の学校）は原則として作成しないで下さい。」とあり、この規定を準用できると考えられます。--Racesheets（会話） 2021年5月15日 (土) 02:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

コロ助 (ステップ数カウンタ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。かつてVectorで公開されていたソフトウェアのようですが、「"コロ助" ステップ数カウンタ」でGoogle検索した結果、ブログなどしかヒットせず、信頼できる情報源は見つかりませんでした。--Kokage si（会話） 2021年5月15日 (土) 03:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)森野琴梨（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

（恐らく元）AV女優。別名義でも検索してみましたが、記事に書かれている以降の活動は確認できなかったうえ、出典が不祥事だけでは改善すら見込めないと判断し、削除依頼を提出します。IPにつき票は無し。--58.98.227.58 2021年5月15日 (土) 03:05 (UTC)[返信]

  • 存続 依頼対象記事は現時点で十分に百科事典的な記事であり、「Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優」の「本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われたもの」という基準も明らかに満たしています。--Megby（会話） 2021年5月15日 (土) 03:42 (UTC)[返信]
  • （削除）そもそも引退後の動静について書く時点でB-2案件になり得ます。ましてやそれが犯歴と言う時点でアウトでしょう（「著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴」に当たるものと考えます）。なお、記事名での検索では無関係のものや同名別人を含めて20,200件（実質121件）、記事中に出ている別名義では2,320件（実質23件）と16,600件（実質83件）で、いずれもAVの販売か配信が大半です。事件以外のWP:GNGは皆無で、この記事を百科事典的な内容に成長させるだけの情報はありません。ケースB-2およびケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として依頼者に同意。--KAMUI（会話） 2021年5月21日 (金) 10:06 (UTC)[返信]
  • 削除 犯歴については引退後のお話ですし、この方の活動や名声に影響を与えたわけではなく、事件自体の特筆性もないため、ケースB-2で削除すべきです。また、複数の信頼できる情報源も存在しない以上、ケースEでの削除にも同意します。Внезапный（会話） 2021年6月5日 (土) 17:47 (UTC)[返信]
  • コメント 犯歴に関しては引退後のことと思われますし（引退時期は分かりませんが、少なくともこの名義では2008年以降の出演歴が無いようですし該当時点では引退済みと見做せるでしょう）、引退後の著名人の扱いは一般人に準ずることからもB-2に該当し得ます。加えて、過去版を確認したところ実名が記載されている版が複数発見されました（2015-02-27T01:50:28（UTC）、2015-02-28T18:21:26‎（UTC）、2016-03-25T14:11:08‎（UTC）から2018-02-15T12:17:45‎（UTC）まで連続4版、2018-07-09T05:35:20‎（UTC）から2021-05-15T03:38:15‎（UTC）まで連続7版、計13版）。活動別名義扱いで堂々と書いてありましたが実名で著名な活動をした実績は確認できず、こちらからもB-2に該当する可能性があります。--Glancloks（会話 / 投稿記録 / 記録） 2021年6月10日 (木) 02:11 (UTC)[返信]
    • 緊急版指定削除 積み残し案件になっていますのでとりあえずB-2案件の処理が必要と考えます。2015-02-27T01:50:28‎（UTC）の版より2016-02-03T14:01:30‎（UTC）の版までの連続6版と、2016-03-25T14:11:08‎‎（UTC）の版より2021-06-10T01:56:17（UTC）の版までの連続14版の計20版については上述の通りプライバシー侵害の恐れがあるため、これらに対して緊急案件扱いで版指定削除票を投じます。特筆性については明るくないので保留としますが、記事自体の削除にも反対しません。緊急案件が存在するためカテゴリを付与しました--Glancloks（会話 / 投稿記録 / 記録） 2021年6月10日 (木) 05:33 (UTC)[返信]
  • 削除 結論から言えば、本記事に関しては削除が妥当です。
犯歴に関しては確かに一般紙や夕刊紙に言及があるものの、真に特筆すべき犯罪でもないことや引退後の事象であること、出典として使われているうちの一つの夕刊紙が「信頼できる情報源」とは見なされていないことの3点から記載すべきでないものと考えます。次に記事全体についてですが、編集履歴をチェックしますと2012年に複数の問題タグが貼られて以降、タグ除去のための編集はほぼ行われておらず、また犯歴以外の言及が依然示されていないことから、ケースB-2適用による版指定削除ではなくケースE適用による全面削除が妥当と考えた次第です。--Ogiyoshisan（会話） 2021年6月21日 (月) 22:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:スーパーグローバルハイスクール（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースZ。過剰なテンプレート。「スーパーグローバルハイスクール」に指定されている各校どうしをテンプレートで誘導する必要性に乏しい。カテゴリで代替可能。プロジェクト:学校#自治体別などのナビゲーション・テンプレートについてでは、「学校記事相互のリンクのために使用するナビゲーション･テンプレート（Template:○○（市区町村）の学校）は原則として作成しないで下さい。」とあり、この規定を準用できると考えられます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)座間9人殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年5月15日 (土) 01:47 (UTC) の1版にて、執筆活動などを行っていない死刑囚の実名（WP:DP#B-2抵触）が記載されました。当該版の緊急版指定削除を依頼いたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ストレングスアジア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典的でない記事」「百科事典に記載するほど著名性、特筆性がない記事」。内容を見るとトレーニング器具などを販売しているようですが、信頼できる情報源による言及は販売店契約をしましたという記事のみ。それ以外には一切見つからなかったため、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

遠藤大平（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEで削除依頼します。当該人物の氏名で検索しましたが、ニュースに関してはヒットせず、それ以外も自己発信情報とそれをまとめた[6]程度しか見つけられておりません。なお、全般3（荒らし）で即時削除テンプレートが貼られ、複数の問題として広告・宣伝の指摘もされていましたが、本件記事の編集自体には荒らしや広告・宣伝に相当するものはないように思われます（記事対象の人物の言動は荒らしに相当する可能性はあるが）。また、過去にはWikipedia:削除依頼/遠藤大平で即時存続とされていますが、資格なきものによる依頼のためであり、本件審議に影響はないものと認識しております。--Tamago915（会話） 2021年5月15日 (土) 09:07 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Tamago915（会話） 2021年5月15日 (土) 09:07 (UTC)[返信]
  • 存続 調べると、対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及がいくつか見つかります[7][8][9][10]。WP:GNGは満たしていますので、存続とするのが妥当と思います。ただ、「遠藤大平」から「遠藤チャンネル」へ改名した方がいいかもしれません。--Megby（会話） 2021年5月15日 (土) 09:48 (UTC)[返信]
  • 存続 正直、炎上系でニュースになったから、という理由での存続はよくないのかもしれませんが、ニュースなどで特集がなされ、情報源はちゃんとあることを考えても、Wikipediaの基準と照らし合わせれば削除は厳しいかと思います。実際、上に挙げられていたモノ以外でもNTTドコモが運営するエンタメウィークでの該当人物に関する記述や、AERA.dotでの該当人物に関する記述を始めとした複数の媒体での記述も見られましたし、特筆性はあると思います。ただ、ネットで調べても出てこず、雑多な内容となっている上に独自研究としか思えない記述に関しては整理/削除がある程度は必要だと思います。--NatsuQuiz（会話） 2021年5月16日 (日) 07:42 (UTC)[返信]
  • 存続 存続するのが妥当と考えます。対象とは無関係な情報源はいくつか既に意見を書かれている方が述べている通り見つかります。[11][12] [13]など。よってWikipediaの条件は満たしているので、特に削除しなければならない理由はないと思います。--オルドルボントン（会話） 2021年5月16日 (日) 09:07 (UTC)[返信]
  • 存続 存続で良いのではないでしょうか。対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及の例も上に出ていますので、GNGを満たしていないとは言えないと思います。--Kanninbukuro（会話） 2021年5月16日 (日) 10:08 (UTC) ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--118.238.204.113 2021年5月16日 (日) 22:03 (UTC)[返信]
  • コメント （以前から何度も議論されておりますが、）ユーチュラは信頼できる情報源ではないでしょう。正直、削除票を考えておりましたが、ユーチュラ以外の第三者による有意な言及はあるようですし、NatsuQuizさんがおっしゃっているように記事を整理する方が適切かもしれません。--おっふ（会話） 2021年5月16日 (日) 16:25 (UTC)[返信]
  • 保留(積極的な存続は支持しない) 結論から言いますと、現状では票は保留とさせていただきますが、問題の改善がなされない状態での存続には反対します。
有意な言及として挙げられているもののうち、サイゾーとニコニコニュース、ユーチュラは「信頼できる情報源」とは言い難く出典としては不適当と考えます。NTTドコモのエンタメウィークのはおそらくこれでしょうが、記事提供元がユーチュラなのでこれもアウト。となれば、残るAERA.dotでの言及を中心に記事を再構成してどういう感じの内容になるかが焦点となりましょう。AERA.dotが取り上げるぐらいですからスポーツ紙であるとかオリコンやナタリーあたりの芸能メディアでの言及があってもよさそうなものですが、Googleで検索してもメディアサイドからの言及が意外と少ないのが気になります。--Ogiyoshisan（会話） 2021年5月19日 (水) 14:00 (UTC)[返信]
  • 削除 存続票を投じている方の根拠としている情報源が信頼できる情報源を満たさないことは上記でおっふさん、Ogiyoshisanさんがおっしゃっている通りですが、AERA.dotについても「チャンネルBANされた複数のうちの1人」としての取るに足らない言及でしかありませんし、そもそも記事主題は別のYoutuberであり世の中にBANされたYoutuberなんて大量にいるわけですからこれ単独でWP:GNG/SCにおける有意な言及とは言えないと判断します。--Naga-r-juna（会話） 2021年5月20日 (木) 02:39 (UTC)[返信]
  • （削除）出典のうちサイゾーやゴゴ通信、ユーチュラはいずれもWP:RSを満たさない。AERA.dotは別人を扱った記事でついでに取り上げられたもので当該人物を主題とした記事ではない（扱われた量的にも少ない）。チャンネルBANされたYouTuberは山ほどいるので特筆性になりません。記事名での検索では複数の無関係のもの（例）含めて13,300件（実質77件）でWP:GNGは皆無です。記事内容の大半が信頼できる情報源によって担保できませんので、ほとんど定義文+αしか残らなさそうな人物記事をjawpに置いておく必要性は無いものと考えます。--KAMUI（会話） 2021年5月21日 (金) 10:32 (UTC)[返信]
  • 削除 結果的に一過性の事件であったりバイラルメディア、その他大勢の中の扱いであったりと、単独記事としての「Wikipedia:特筆性 (人物)」を満たしうる典拠を満たさずを考え、ケースEで依頼者に同意します。--砧太郎（会話） 2021年6月19日 (土) 16:20 (UTC)[返信]
  • コメント 他の方もおっしゃっている通り、記事には信頼できる情報源からの出典があまり無いと思います。また、記事には雑多な箇条書きや編集者の主観と見られる記述も多く含まれており、大きな改善が必要でしょう。--Admire bus（会話） 2021年7月13日 (火) 04:25 (UTC)[返信]
  • 対処 WP:DEL#E単独記事として維持できないものとして削除。存続意見がありますが、示されたものはWP:RSを満たさないと思われます。--アルトクール（会話） 2021年8月15日 (日) 07:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年5月15日&oldid=83509347」から取得