「兒説」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
|||
5行目: | 5行目: | ||
|繁体字= 兒説 |
|繁体字= 兒説 |
||
|簡体字= 兒説 |
|簡体字= 兒説 |
||
|ピン音= ní shuō |
|ピン音= ní shuō, ní yuè |
||
|和名= げい せつ |
|和名= げい せつ、げい えつ |
||
|発音= ニー・シュオ |
|発音= ニー・シュオ、ニー・ユエ |
||
|ラテン字= ni shuo |
|ラテン字= ni shuo, ni yue |
||
}} |
}} |
||
'''兒 説'''(げい せつ、げい えつ<ref name=":0">[[金谷治]]訳注 『韓非子』第3冊、[[岩波文庫]]、1994年、27頁。</ref>、生没年不詳)は、[[中国]][[戦国時代 (中国)|戦国時代]]の思想家。姓は'''兒'''(倪、貎、げい)、[[字]]は'''説'''(せつ、えつ<ref name=":0" />)。'''兒辯'''(げいべん)、'''兒辨'''などとも呼ばれる。[[宋 (春秋)|宋]]の出身だが[[田斉|斉]]に行き、[[稷下の学士]]の一人となった。[[名家 (諸子百家)|名家]]の学説「[[白馬非馬]]」を説いた。『[[韓非子]]』外儲説左上、『[[戦国策]]』斉策に登場する。 |
'''兒 説'''(げい せつ、げい えつ<ref name=":0">[[金谷治]]訳注 『韓非子』第3冊、[[岩波文庫]]、1994年、27頁。</ref>、生没年不詳)は、[[中国]][[戦国時代 (中国)|戦国時代]]の思想家。姓は'''兒'''(倪、貎、げい)、[[字]]は'''説'''(せつ、えつ<ref name=":0" />)。'''兒辯'''(げいべん)、'''兒辨'''などとも呼ばれる。[[宋 (春秋)|宋]]の出身だが[[田斉|斉]]に行き、[[稷下の学士]]の一人となった。[[名家 (諸子百家)|名家]]の学説「[[白馬非馬]]」を説いた。『[[韓非子]]』外儲説左上、『[[戦国策]]』斉策に登場する。 |
2020年12月22日 (火) 15:21時点における版
兒説 | |
---|---|
出身地: | 宋 |
職業: | 稷下の学士 |
各種表記 | |
繁体字: | 兒説 |
簡体字: | 兒説 |
拼音: | ní shuō, ní yuè |
ラテン字: | ni shuo, ni yue |
和名表記: | げい せつ、げい えつ |
発音転記: | ニー・シュオ、ニー・ユエ |
兒 説(げい せつ、げい えつ[1]、生没年不詳)は、中国戦国時代の思想家。姓は兒(倪、貎、げい)、字は説(せつ、えつ[1])。兒辯(げいべん)、兒辨などとも呼ばれる。宋の出身だが斉に行き、稷下の学士の一人となった。名家の学説「白馬非馬」を説いた。『韓非子』外儲説左上、『戦国策』斉策に登場する。
概要
白は色に名づけられた概念であり、馬は形に名づけられた概念であるからして、白馬は二つの概念であり、一つの概念である馬とは別物だ、という白馬非馬説を唱えた。それにより稷下の学士たちを屈服させた。白馬非馬説は他に公孫竜も唱えた。
当時、関所では馬に通行税をかけていた。兒説は白馬に乗っていけば通行税を取られない、と思って白馬に乗っていったが、役人が税を取ろうとした。そこで、兒説は白馬非馬説を唱えたが、役人の方が引かずに、結局通行税を取られてしまった、という話が『韓非子』に伝えられている。
『戦国策』では、斉の靖郭君(田嬰)の食客として登場し、斉の宣王と対話する。
参考文献
- 陳舜臣 『中国の歴史2⃣ 大統一時代 漢王朝の光と影』平凡社、1986年