「BTX」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
竃馬 (会話 | 投稿記録)
m →‎概要: 「水平」との表記は縦型ケースに収納した場合のみに言える
竃馬 (会話 | 投稿記録)
m →‎概要: DELLは規格に準拠しているわけではない 市販されたBTX製品との互換性は無い
9行目: 9行目:
さらには、熱処理問題の限界点がいよいよ見えてきた2005年になると、今度はCPUの消費電力・発熱を抑制し、キャッシュの増加などで高速化を図るスタイルへとCPUの進化の方向性が変化してゆく。これによって、ATXでもCPUの熱問題がある程度まで解決されたことから、あえて互換性を犠牲にしてまでBTXを導入する必然性は無くなり、規格の存在意義自体があやふやなものになってしまった。
さらには、熱処理問題の限界点がいよいよ見えてきた2005年になると、今度はCPUの消費電力・発熱を抑制し、キャッシュの増加などで高速化を図るスタイルへとCPUの進化の方向性が変化してゆく。これによって、ATXでもCPUの熱問題がある程度まで解決されたことから、あえて互換性を犠牲にしてまでBTXを導入する必然性は無くなり、規格の存在意義自体があやふやなものになってしまった。


発表当初は対応製品がある程度市場に出回ったが、互換性の問題やAMD製CPUの普及、{{要出典範囲|さらに必然性のなさなどが理由}}で敬遠され、現在では対応製品の流通はごくわずかしかない。[[ゲートウェイ (PCメーカー)|ゲートウェイ]]のデスクトップPC(AMD製CPUとBTXを組み合わせたものもあった)や[[デル]]のサーバ・デスクトップPCなど、一部メーカーではしばらくの間採用されていたものの、提唱元であるインテル自身が[[Intel Core 2]]の登場によって低消費電力・低発熱CPUをメインストリームとするようになり、2007年度よりBTX対応マザーボードの製造を行わないことを表明し、製造を打ち切った。
発表当初は対応製品がある程度市場に出回ったが、互換性の問題やAMD製CPUの普及、{{要出典範囲|さらに必然性のなさなどが理由}}で敬遠され、現在では対応製品の流通はごくわずかしかない。[[ゲートウェイ (PCメーカー)|ゲートウェイ]]のデスクトップPC(規格に賛同していないAMD製CPUとBTXを組み合わせたものもあった)や[[デル]]のサーバ・デスクトップPCなど、一部メーカーではしばらくの間採用されていたものの、提唱元であるインテル自身が[[Intel Core 2]]の登場によって低消費電力・低発熱CPUをメインストリームとするようになり、2007年度よりBTX対応マザーボードの製造を行わないことを表明し、製造を打ち切った。


なお、2009年現在においてもデルのサーバ・デスクトップPCでは独自製造でBTX規格のマザーボードを、Intel製CPU製品、AMD製CPU製品問わずに採用している。また、これらのデル製品では、一歩踏み込んでハードディスクの冷却までも行うようになっている。
なお、2009年現在においてもデルのサーバ・デスクトップPCでは独自でBTX規格に似た構造製品を、Intel製CPU製品、AMD製CPU製品問わずに製造している。独自規格であるため市販されたBTX規格準拠製品との互換性は無い。また、これらのデル製品では、一歩踏み込んでハードディスクの冷却までも行うようになっている。


== 仕様 ==
== 仕様 ==

2010年4月28日 (水) 17:27時点における版

BTX(Balanced Technology eXtended form factor specification)は、2003年にインテルが提唱したデスクトップパソコンマザーボード形状及び本体ケースの規格。当初はATX規格の後継と位置づけられた。

概要

規格が提唱された2003年当時は、CPUの高クロック化・消費電力の増加に伴う発熱の増大がパソコンの高速化にとってネックとなっており、これ以上の高速化のために、この熱処理の問題を抜本的に解消する必要をインテルは考えていた[1]。そのため、ATXを元にはしているが、あえて従来の規格との互換性をある程度切り捨て、レイアウトを大幅に変更し、熱処理対策のためケース内全体の空気の流れを考慮した設計にされている点が特長。メモリスロットや電源端子など、あらゆる端子が平行に配置されるようになっており、CPUやグラフィックボード、チップセット、メモリと言った発熱量の多い全てのパーツを、前面に大型のファンを1つ取り付けることで一気に冷却することが可能となっている。自作パソコンでは、主に本体ケースとCPUクーラー(ヒートシンク)の大きさに注意する必要があった。

しかし、BTXに対してほとんどのマザーボードメーカーは当初から冷ややかな見方をしていた[2]。当時インテルが推し進めていた高発熱CPU(NetBurst)の冷却効率を上げるための、インテル一社の都合による規格変更という趣が強く、またこの様な見方が大勢を占めていたためである。ライバルであるAMDからも支持は得られなかった。また、ケースのメーカーからも支持は得られず、自作パソコン向けのBTX対応ケースの発売も低調なものであった。

さらには、熱処理問題の限界点がいよいよ見えてきた2005年になると、今度はCPUの消費電力・発熱を抑制し、キャッシュの増加などで高速化を図るスタイルへとCPUの進化の方向性が変化してゆく。これによって、ATXでもCPUの熱問題がある程度まで解決されたことから、あえて互換性を犠牲にしてまでBTXを導入する必然性は無くなり、規格の存在意義自体があやふやなものになってしまった。

発表当初は対応製品がある程度市場に出回ったが、互換性の問題やAMD製CPUの普及、さらに必然性のなさなどが理由[要出典]エラー: タグの貼り付け年月を「date=yyyy年m月」形式で記入してください。間違えて「date=」を「data=」等と記入していないかも確認してください。で敬遠され、現在では対応製品の流通はごくわずかしかない。ゲートウェイのデスクトップPC(規格に賛同していないAMD製CPUとBTXを組み合わせたものもあった)やデルのサーバ・デスクトップPCなど、一部メーカーではしばらくの間採用されていたものの、提唱元であるインテル自身がIntel Core 2の登場によって低消費電力・低発熱CPUをメインストリームとするようになり、2007年度よりBTX対応マザーボードの製造を行わないことを表明し、製造を打ち切った。

なお、2009年現在においてもデルのサーバ・デスクトップPCでは独自でBTX規格に似た構造の製品を、Intel製CPU製品、AMD製CPU製品問わずに製造している。独自規格であるため市販されたBTX規格準拠製品との互換性は無い。また、これらのデル製品では、一歩踏み込んでハードディスクの冷却までも行うようになっている。

仕様

  • BTX
  • microBTX(BTXの小型版)
    • 幅264.16mm
    • 奥行き266.7mm
    • 4スロット
  • picoBTX(microBTXの小型版)
    • 幅203.20mm
    • 奥行き266.7mm
    • 1スロット

関連項目

脚注