「利用者‐会話:D.328」の版間の差分
編集の要約なし |
m編集の要約なし |
||
| 13行目: | 13行目: | ||
ところで私からも[[利用者:Takatota|Takatota]]氏に意見がございます。[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E8%A7%92%E5%9B%9B%E7%89%87%E5%9B%9B%E8%A7%92%E5%AD%94%E3%81%AD%E3%81%98%E3%82%8C%E6%AD%A3%E5%A4%9A%E9%9D%A2%E4%BD%93&diff=prev&oldid=9992521 この編集]に代表されますが、カテゴリの張り替え「だけ」の編集はお止めください。一つや二つならともかく、これだけの数の「だけ」を行うのはサーバー資源のムダになります。他の草取りなりをなさる「ついで」にしていただけないでしょうか。それから、スタブを外すときは、「''その記事がなぜスタブになっているか考えることが先だよ''」。上の[[六角四片四角孔ねじれ正多面体]]など、明らかなスタブ記事だと感じますが、いかがでしょう？ -- [[利用者:D.328|D.328]] <span style="font-size: 80%; color: #787880;">2007/01/13 12:50 (UTC)</span> |
ところで私からも[[利用者:Takatota|Takatota]]氏に意見がございます。[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E8%A7%92%E5%9B%9B%E7%89%87%E5%9B%9B%E8%A7%92%E5%AD%94%E3%81%AD%E3%81%98%E3%82%8C%E6%AD%A3%E5%A4%9A%E9%9D%A2%E4%BD%93&diff=prev&oldid=9992521 この編集]に代表されますが、カテゴリの張り替え「だけ」の編集はお止めください。一つや二つならともかく、これだけの数の「だけ」を行うのはサーバー資源のムダになります。他の草取りなりをなさる「ついで」にしていただけないでしょうか。それから、スタブを外すときは、「''その記事がなぜスタブになっているか考えることが先だよ''」。上の[[六角四片四角孔ねじれ正多面体]]など、明らかなスタブ記事だと感じますが、いかがでしょう？ -- [[利用者:D.328|D.328]] <span style="font-size: 80%; color: #787880;">2007/01/13 12:50 (UTC)</span> |
||
１つのカテゴリを作るために仕方なかったのさ。もしあのカテゴリを作るときにD.328みたいなしょうもない草取りをしながらだったら被害は甚大だよ。D.328は記事の内容を理解できてない変な草取りも多いしね。草取りというよりゴミ捨てかな。カテゴリとは別に誰かがそのゴミ捨てのチェックをしなければならない。サーバー資源と人的資源の無駄の山。スタブを外したのはカテゴリをつけるついでだな。流れから今後の事も考えてね。例の文書のことにしてもD.328はそういった話を全く知らないんだね。例の文書の削除理由とコメントアウトの理由は違うから削除依頼だけ読んでも分かりにくいと思うよ。--[[利用者:Takatota|Takatota]] 2007年1月14日 (日) 00:52 (UTC) |
|||
2007年1月14日 (日) 00:52時点における版
過去ログ
TeX
なんでもかんでもtexにするのは迷惑なだけだからやめなね。--Takatota 2007年1月13日 (土) 11:26 (UTC)
- よろしければ、詳しい理由をお聞かせ願えますか？ 私の方は、XHTMLの目指すところの「意味的・論理的な記述」であるとか、pngにならない（HTMLで吐き出される）数式にも 数式用のフォントが使用されることの優位性とか、そういった諸々の理由に基づいた編集です。ですから決して、無意味で迷惑なだけのものでは無いと考えており、意味と理由があります。こちらのコメントアウト部分を復元してお読みいただけると、私の申し上げていることがいくらかはご理解いただけるのではないかと存じます。
- それと、このページには節を作って投稿してください。-- D.328 2007/01/13 11:35 (UTC)
それが何故コメントアウトされたのか考えることが先だよ。その上その文書はjaからは削除される。そういう変な編集をする人がいるから。--Takatota 2007年1月13日 (土) 11:58 (UTC)
- 他人の編集を「変な」呼ばわりですか、ずいぶんですね（ちなみに削除理由は「そういう変な編集をする人がいるから。」ではないようですよ）。まあ議論する気はありませんが。とりあえずリバートをお知らせていただきありがとうございました。
ところで私からもTakatota氏に意見がございます。この編集に代表されますが、カテゴリの張り替え「だけ」の編集はお止めください。一つや二つならともかく、これだけの数の「だけ」を行うのはサーバー資源のムダになります。他の草取りなりをなさる「ついで」にしていただけないでしょうか。それから、スタブを外すときは、「その記事がなぜスタブになっているか考えることが先だよ」。上の六角四片四角孔ねじれ正多面体など、明らかなスタブ記事だと感じますが、いかがでしょう？ -- D.328 2007/01/13 12:50 (UTC)
１つのカテゴリを作るために仕方なかったのさ。もしあのカテゴリを作るときにD.328みたいなしょうもない草取りをしながらだったら被害は甚大だよ。D.328は記事の内容を理解できてない変な草取りも多いしね。草取りというよりゴミ捨てかな。カテゴリとは別に誰かがそのゴミ捨てのチェックをしなければならない。サーバー資源と人的資源の無駄の山。スタブを外したのはカテゴリをつけるついでだな。流れから今後の事も考えてね。例の文書のことにしてもD.328はそういった話を全く知らないんだね。例の文書の削除理由とコメントアウトの理由は違うから削除依頼だけ読んでも分かりにくいと思うよ。--Takatota 2007年1月14日 (日) 00:52 (UTC)