Användardiskussion:JohanahoJ

Arkiv

How we will see unregistered users

Hej!

Du får det här meddelandet eftersom du är administratör på en Wikimediawiki.

När någon redigerar en Wikimediawiki utan att vara inloggad visar vi deras IP-adress. Som du kanske redan vet kommer vi inte att kunna göra det i framtiden. Detta är ett beslut från Wikimedia Foundations jurister, för att normer och regleringar om integritet på nätet har ändrats sedan Wikipedia startades.

Istället för IP kommer vi att visa en maskerad identitet. Du som administratör kommer fortfarande ha tillgång till IP-numret. Det kommer också att finnas en ny användarrättighet för de som behöver tillgång till hela IP-adressen för att hantera vandalism, trakasserier och spam utan att vara administratörer. De som patrullerar kommer också att kunna se en del av IP-adressen utan användarrättigheten. Vi arbetar också på bättre verktyg som stöd.

Om du inte har sett sidan tidigare kan du läsa mer på Meta. Om du vill försäkra dig om att inte missa tekniska uppdateringar på Wikimediawikierna kan du prenumerera på det tekniska nyhetsbrevet.

Vi har två föreslagna sätt den här maskerade identiteten skulle kunna fungera på. Vi skulle uppskatta din återkoppling om vilket som skulle fungera bäst för dig och din wiki, nu och i framtiden. Du kan svara på diskussionssidan. Du kan skriva på ditt språk. Föreslagen publicerades i oktober och vi kommer att besluta oss efter 17 januari.

Tack. /Johan (WMF)

4 januari 2022 kl. 19.19 (CET)

En stjärna till dig!

	Originalstjärnan
	Bra ang. Berlinmuren Sniper Zeta (diskussion) 7 februari 2022 kl. 15.59 (CET)

Tack för det! /JohanahoJ (diskussion) 7 februari 2022 kl. 19.04 (CET)

Default?

Hej. Den här finessen som du testade fram, att spelakanppen i en video inte hamnar mitt i och därmed normalt inte längre täcker ansiktet om det är en personvideo, eller försvårar tumnagelbilden oavsett innehåll egentligen:[1]. Det blev kanonbra! Den borde införas per default för videospelaren på commons. Så att det alltid är normalutseendet. Vet du vart man ska vända sig på commons för att förslå det? LittleGun (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 08.51 (CEST)

@LittleGun: Kul att höra, att den funkar bra! Det var egentligen EnDumEn som kom med koden till finessen; jag justerade den bara någon pixel innan jag aktiverade den (Mediawiki:Gadget-videoPlayButton.css). Jag vet inte om det finns någon mer specialiserad sida, men jag antar att c:Commons:Village pump/Proposals skulle funka. / JohanahoJ (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 09.24 (CEST)

Tack, föreslog där. LittleGun (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 09.42 (CEST)

  JohanahoJ (diskussion) 18 augusti 2022 kl. 09.52 (CEST)

Ukrikanskt tack

Din rosett!	Ukrika
	Varmt tack för dina insatser i Ukrika! Här är ditt ukrikanska deltagarpris (se på projektsidan vad du fått för något). --Paracel63 (diskussion) 9 oktober 2022 kl. 21.36 (CEST)

Tillbakarullning

Varför gjorde du detta? https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Szczecin&oldid=51421663 Mvh Gustaf Gurra.79 (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 19.56 (CET)

Oj, ber om ursäkt! Det var alls inte meningen, och jag såg det inte själv. Jag måste visst se över mina inställningar... JohanahoJ (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 20.04 (CET)

Det är lungt, händer att man gör fel. Väldigt vanligt för mig ibland att det blir fel när jag redigerar ifrån mobiltelefonen. Hälsningar

(Gurra.79 (diskussion) 30 oktober 2022 kl. 23.04 (CET))

Afghanistan

Hej! Jag ser att du gör ett stort städningsarbete i artiklar som handlar om Afghanistan. Det blir jag glad att se! Chandra Varena (diskussion) 8 april 2023 kl. 18.19 (CEST)

Tack för de uppmuntrande orden, Chandra Varena! Jag höll på med en del städning bland Iran-artiklar och kom på den vägen in i Afghanistan. Som för Iran, har jag framför allt tittat på de administrativa indelningarna i större drag; här för att åtminstone få mer ordning på namn och kategorier för provinserna. Jag har dock inte mycket till förkunskaper om landet, utan lär mig under arbetets gång. Jag har fått intrycket att du besitter en del kunskap om Afghanistan, så hojta gärna till om det är något! Hälsningar JohanahoJ (diskussion) 19 april 2023 kl. 13.42 (CEST)

Hej jag kan inte så mycket om detta med namn och stavningar och administrativa enheter men har sett att det var rörigt och nu tittat in då och då på det du har gjort. Och det ser bra ut, och behövligt. Tack för att du gör det - sådant arbete är tidsödande! Chandra Varena (diskussion) 19 april 2023 kl. 13.47 (CEST)

Population_non_numeric

Hur fick du "population_non_numeric" att funger i Geobox, jag ser det inte i mallen. Beträffand befolkningssiffrorna i t.ex. Tarinkot. Gäller 60 000–72 000 orten eller komunen? Orten 6 000 kommunen 20 000 ik samma tabell, kanske en av de få där det inte ligger mellan ort och kommun. Innan tabellen finns text som anger mycket stor osäkerhet eftersom det aldrig varit en folkräkning. Maundwiki (diskussion) 11 april 2023 kl. 23.33 (CEST)

Parametern "population_non_numeric" lade jag till igår. Jag ville dock vänta lite med att ta med den i mallinstruktionerna och först se att det funkar som tänkt. Befolkningssiffrorna jag skrivit in gäller för artikelsubjektet, dvs i artikeln Tarinkot är det för orten. Ofta är kommuner större än städer, men det händer ju att städer spänner över mer än en kommun. Senast det gjordes en folkräkning i Afghanistan var 1979, och den blev, förståeligt nog, aldrig slutförd. Afghanistan har också haft en kraftig urbanisering, så osäkerheten är stor gällande städernas befolkningssiffror. Siffrorna jag refererat till har tagits fram genom beräkning av antal hushåll och bedömning av hushållens genomsnittliga storlek. I rapporten redovisas det intervall man fått vid beräkning med antagande av liten respektive stor storlek på hushållen. Siffrorna för Tarinkot är 59 670–71 604, vilket jag avrundat till 60 000–72 000. Noggrannare uppgifter än så finns inte. Det verkar dock vara populärt att helt enkelt presentera den högsta siffran i tabellens intervall som invånarantal. Så presenterar t.ex. enwiki och fawiki invånarantalet som 71 604, men det är en feltolkning av datan. /JohanahoJ (diskussion) 12 april 2023 kl. 10.28 (CEST)

Om orten så tror jag att det bör vara 6 000 i infoboxen och i texten 6 000 följt av värdena för beräkningarna baserat på hushållsstorlek. Det för att få in den mer än normala osäkerheten i värdena i alla artiklar. Av de jag tittade på fanns största skillnaden i Tarinkot. I andra låg beräknade värden mellan befolkningen för orten och komunen. Även i wikidata Tarinkot (Q989293) används maxvärdet men där vet jag inte hur att ange max och min. Maundwiki (diskussion) 12 april 2023 kl. 16.03 (CEST)

Nej, absolut inte! Siffran 6000 är enligt källan själv helt klart felaktig, så jag ser ingen anledning att ha med den. Om du däremot hittar en mer tillförlitlig källa, som säger 6000, så är det förstås en annan sak. /JohanahoJ (diskussion) 12 april 2023 kl. 17.05 (CEST)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 10 juli 2023 kl. 14.08 (CEST)

Adminval 2023-10

Snart går din adminperiod ut. Om du vill så kan jag nominera dig för en ny period. / ANHN ✎ 25 september 2023 kl. 01.08 (CEST)

@Anhn, du får gärna nominera mig. Jag fortsätter gärna som både administratör och gränssnittsadministratör, om jag har det fortsatta förtroendet från gemenskapen. / JohanahoJ (diskussion) 25 september 2023 kl. 11.42 (CEST)

Ok. Jag börjar beta av och lägga ut 2023-10-01. / ANHN ✎ 25 september 2023 kl. 18.51 (CEST)

... och där var nomineringen upplagd. Lycka till! / ANHN ✎ 2 oktober 2023 kl. 10.40 (CEST)

Tack! JohanahoJ (diskussion) 2 oktober 2023 kl. 10.43 (CEST)

Jag har den äran att gratulera! Du har blivit omvald med starkt stöd i gemenskapen. Tostarpadius (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 16.28 (CEST)

Tack för det! /JohanahoJ (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 16.44 (CEST)

Länkar användarsidan

Hej, Länkar på användarsidan fungerar inte. Det syns inte (såg det var inlagt som en undersida i wikikoden). Diverse sidor du skapas verkar inte fin as i koden. Mvh Adville (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 10.16 (CEST)

@Adville Hej! Man ska kunna skrolla upp rubrikerna "Diverse länkar" och "Artiklar jag skapat" för att se respektive lista med länkar. Funkar det? Jag har bara min iPad till hands just nu, men på den funkar det. / JohanahoJ (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 10.27 (CEST)

Med scrollbar-width:none syns ingen scrollbar som visar att det går att scrolla. Beroende på vilken utrustning man använder kan det vara svårare att scrolla utan scrollbar. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 11.12 (CEST)

Jag ser bara de två rubrikerna på mobilen (Android), denna "Diverse länkar" och den andre. Annars är det helt vitt under. Adville (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 12.05 (CEST)

Det går inte att dra upp dem alls utan scrollbar? / JohanahoJ (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 12.12 (CEST)

På min Android går det bra att "dra" i de två listorna och därmed scrolla dem. Det blir dock en massa omotiverat(?) "white space" motsvarande cirka 10 rader både före och efter de två "rubrikerna".

"Artiklar jag skapat" är vänsterjusterad medan "Diverse länkar" är högerjusterad. Varför?

Att "Diverse länkar" verkar vara högerjusterad ställer till det i den stationära vyn när man har ett brett fönster som gör att "Diverse länkar" lägger sig jämte brödtexten, se den här bilden. Larske (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 12.31 (CEST)

Ojdå! Jag får se över layouten, märker jag. Det hela ser ordnat och logiskt ut i min egen webbläsare, men... Jag har i alla fall ändrat nu så att det borde finnas en scrollbar i webbläsare där det behövs. /JohanahoJ (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 12.37 (CEST)

Om jag lägger in en {{clear}} mellan "/Intro" och "/Länkar" ser det bättre ut i den stationära vyn, se den här bilden. Om man får önska något så skulle det vara att "white space" inte fanns före och efter rubrikerna och att rubrikerna vara fasta och inte försvann med scrollandet. Larske (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 12.40 (CEST)

Tack! Precis, jag lade till ett "clear", så hoppas jag att det ser bättre ut. / JohanahoJ (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 12.53 (CEST)

Ser fortfarande ut som innan för mig. Har tagit en skärmdump, så jag kan ladda upp på google drive när jag är vid en dator. Adville (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 12.55 (CEST)

@Adville På mobilen visas ofta inte någon scrollbar. Jag ser dem inte själv på min användarsida, men jag kan dra uppåt med ett finger över en rubrik för att få upp innehållet. / JohanahoJ (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 13.24 (CEST)

Nu förstår jag! Inte nog med att det inte syns någon scrollbar. Ingen text alls syns under ner till slutet av sidan, se denna bild. Det ser ut som en tom sida. Doc, när jag gjorde som du skrev, och satte fingret på rubriken och drog uppåt så syntes det plötsligt text. Vill du att även mobilanvändare skall se vad du gjort behöver du nog lägga in en förklarande text i introt. mvh Adville (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 14.09 (CEST)

  Ja, jag får kanske göra sidan lite mer användarvänlig. Har nog inte förväntat mig att det är så många som faktiskt besöker den, men det kanske är några ändå. Det är bra med sån här feedback, tack för det! / JohanahoJ (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 14.23 (CEST)

Ingen kritik. Tror jag var på sidan sist på datorn, och då reagerade jag inte. Trevlig söndag. Adville (diskussion) 1 oktober 2023 kl. 14.25 (CEST)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Hjälp till att översätta till ditt språk

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 3 maj 2024 kl. 00.54 (CEST)