Användardiskussion:DIEXEL

Borttagning av referens till med motivet att det är "Reklam"

Jag har mycket svårt att förstå varför du raderade denna referens. Såvitt jag vet får varken Russindalen eller Bengt Ohlsons efterlevande någon intäkt på att det som visas i källan visas för någon, så vad är motivet?Leif Stenberg (diskussion) 1 januari 2020 kl. 10.21 (CET)

Leif Stenberg: Länkar till sociala medier, Youtube, Spotify etc brukar oftast räknas som reklamlänkar eftersom de oftast läggs in för att marknadsföra en musiker, musikgrupp, företag, evenemang etc. Det finns dock undantag men det är sällan de accepteras. Wikipedia är i grunden inget reklammedium. Ta till exempel Bengt Ohlson, vill en läsare lyssna på den musik som han har gjort så kan läsaren själv söka upp det med valfri sökmotor. DIEXEL (diskussion) 1 januari 2020 kl. 23.09 (CET)

Det finns ingen inspelning av låten att köpa någonstans varken som CD, vinyl eller nedladdning från någon betalsida. Låten är så vitt jag känner till inte registrerad hos STIM. Så det finns inga pengar i det här. Din invändning om reklamsyfte är således inte relevant.Leif Stenberg (diskussion) 1 januari 2020 kl. 23.32 (CET)

Det stämmer att vi undviker Länkar till Youtube. En av orsakerna till detta är upphovsrätten./Pontuz (diskussion) 1 januari 2020 kl. 23.47 (CET)

Administratör?

Hej! Jag ser att du fick frågan för två år sedan. Har du funderat vidare? Har du lust att bli administratör? I så fall nominerar jag dig gärna. M V H / Stigfinnare (diskussion) 13 januari 2020 kl. 14.09 (CET)

Stigfinnare: Ok. Vi kan se vad de andra tycker om det. DIEXEL (diskussion) 14 januari 2020 kl. 13.33 (CET)

Jätteroligt, då har jag nominerat dig nu! Stigfinnare (diskussion) 15 januari 2020 kl. 08.42 (CET)

Och jag har nu avslutat valet, där du blev vald med 40 stödröster och ingen emot. Jag har nu lagt en begäran på BOÅ att du ska få dina verktyg. EPIC (diskussion) 22 januari 2020 kl. 08.19 (CET)

Och nu har du också fått dem. Lycka till! / Ternarius_D 22 januari 2020 kl. 08.22 (CET)

Kentucky Wildcats

Du la till dessa kategrier. Borde inte texten ha motsvarande innehåll? Maundwiki (diskussion) 15 januari 2020 kl. 20.22 (CET)

Maundwiki: Jag lägger inte till kategorier om det inte finns några kopplingar mellan kategorierna och artikelsubjektet även om kopplingen är på en annan språkversion. Han finns med i en kategori på engelska Wikipedia som kategoriserar personer som har tävlat för Wildcats. Har man gjort det så är man också student på universitetet. Att det inte finns med i artikeltexten har väl göra med bland annat att artikeln om Kentucky Wildcats fanns inte förrän igår. Det finns en viss tendens här på Wikipedia att inte ha med saker/ting/osv om det inte finns redan existerande artiklar till det. Andra anledningar är kanske bidragsgivares okunskap rörande collegesporten i USA, bristande intresse att skriva ut vad han gjorde innan proffskarriären osv. Jag själv ville bara att få igenom kategoriseringen av idrottare och alumner. Hade jag haft mer resurser och tid så hade jag kanske lagt till det. DIEXEL (diskussion) 15 januari 2020 kl. 22.49 (CET)

OK, om det är normalt användande. Maundwiki (diskussion) 15 januari 2020 kl. 22.56 (CET)

Radera omdirigering

Hej DIEXEL. Jag tror inte att det var så bra att radera omdirigeringen Karin Nilsson poet innan artikeln har blivit kontrollerad av fler erfarna användare. Det som blir följden av detta är att artikeln försvinner helt från Nya sidor, vilket gör det svårare för andra att hitta och kontrollera artikeln. Sen kanske det var dumt av mig att flytta artikeln från första börjar, då det var ganska uppenbart att artikeln kanske inte uppfyller relevanskriterierna. /Spisen (diskussion) 26 januari 2020 kl. 12.04 (CET)

Spisen: Jo, det kanske var lite förhastat och när jag återställde omdirigeringen så kom den inte tillbaka till nya sidor. Tack för påpekandet. Jag snabbar upp patrulleringen och pingar Yger, är den relevant eller ej? DIEXEL (diskussion) 26 januari 2020 kl. 12.08 (CET)

Jag reagerar känslomässigt negativt i fall som detta när det ser ut att röra sig om självPR. Men det är dock nog så att den är relevant. Jag har kommenterat på artikelns diskussionssida.Yger (diskussion) 26 januari 2020 kl. 12.16 (CET)

Elisabeth Scheller

Som jag skrev på diskussionsidan är jag inte emot att redara hela artikeln. Men jag ber uttryckligen om att radera de delarna av diskussionen i Användardiskussion:ElisabethScheller som är personliga åklagelser och inte är relevante för själva diskussionen. Dessa hör inte hemma på en öppen diskussionssida. Jag skrev artikeln om henne så neutralt jag kunde. Jag själv hade redan tagit bort "språksociolog". Att hon inte längre är doktorand utgick inte från källorna. --Michael.riessler (diskussion) 2 mars 2020 kl. 14.58 (CET)

Min artikel om Firesafe

Hej Varför raderar du min artikel om företaget Firesafe. Det är idag ett nordiskt företag med många kopplingar bland annat till Lund-regionen i Skåne. Dessutom tog de fram ett unikt brandhämmande medel. Varför raderar du inte t ex Serneke eller andra företag? Jag har lagt tid på att utforma artikeln som jag eventuellt jag tänkte utöka med mer fakta. Firesafe Sverige (diskussion) 4 mars 2020 kl. 16.28 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av DIEXEL.)

Firesafe Sverige: Den var markerad med "Plagiat https://www.firesafe.se/topic/om-firesafe". Svenska Wikipedia tillåter ej att användare kopierar text från andra webbplatser. Det måste skrivas om så det blir en "egen" text. Du/ni har också intressekonflikt i artikeln så då blir det svårt att skriva neutralt, jag tänker främst på det sista som var i artikeln "Med värdegrunden / Professionell / Kompetent / Engagerad / arbetar de för ett tryggare och mer brandsäkert samhälle." DIEXEL (diskussion) 4 mars 2020 kl. 17.10 (CET)

A. J. Smålan

inlägg flyttat till Diskussion:A. J. Smålan. DIEXEL (diskussion) 4 mars 2020 kl. 18.29 (CET)

Klottertack

Tack för flitig klottersanering! Ett litet tips - med denna historik hade inte jag tvekat att lägga ny lb2. / Allt gott (och ett klotterfritt svwp) önskar Anhn (diskussion) 10 mars 2020 kl. 10.53 (CET)

Anhn: Jo, visst men eftersom skolan får varje år nya elever så borde kanske en ny prövotid ta vid när en läsårsblockering upphör? DIEXEL (diskussion) 10 mars 2020 kl. 11.26 (CET)

Ok. Du har en poäng. Lb nästa gång kanske. Du gör din bedömning - tack för alla goda insatser / Anhn (diskussion) 10 mars 2020 kl. 11.27 (CET)

Hej DIEXEL!

Jag skrev en artikel för några dagar sedan med rubriken akvariesamtal. Fick den raderad. Trist. Varför platsar den inte i svenska wikipedia när den gör det i engelska? https://en.wikipedia.org/wiki/Fishbowl_(conversation) Capal25 (diskussion) 23 mars 2020 kl. 19.08 (CET)capal25

@Capal25: Om jag får blanda mig i, så visar en kvick googling att det svenska ordet "akvariesamtal" endast ger 47 träffar. Begreppet "fishbowl conversation" är på ett helt annat sätt etablerat i engelskan. Arten av träffarna på det svenska ordet visar iofs tydligt att det inte bara är något studentikost påhitt, utan ett ärligt försök att lancera ett nytt begrepp inom den pedagogiska terminologin med den engelska termen som förebild. Med 47 googleträffar är det nog tveksamt om det ännu helt har lyckats; därför tycker jag nog åtminstone, om artikeln över huvud taget skulle kunna anses relevant på svenska, att ordets karaktär av nybildning borde ha framgått i artikeln. Wikipedia är kanske inte riktigt platsen att propagera för helt nya termer, hur användbara de än kan vara? / Ternarius_D 23 mars 2020 kl. 20.21 (CET)

Som det stod i raderingsförklaringen så ansågs den vara "nyord, företeelse i trängre krets". Vad som finns på engelska, tyska eller finländska bestäms av de som är på dessa språkversioner, det har inte vi på svenska något att göra med. DIEXEL (diskussion) 23 mars 2020 kl. 22.01 (CET)

Magnus Myhrborg

Hej! Jag såg att du raderade artikeln om Magnus Myhrborg. Har du tips på hur jag kan förbättra artikeln för att få den publicerad (och inte raderad)? 27 mars 2020 kl. 20.13 (CET)Ulrika bergbrant (diskussion)

Grundläggande artikel om bandet Hemliga Klubben

Bandet Hemliga Klubben har gjort en raketresa under 3 korta år och tyvärr finns det inte mycket mer material än vad universal music publicerat på sin hemsida. Jag är inte på något sätt ansluten till bandet utan bara ett dedikerat fan som är högt dedikerad till att följa deras resa, och vill också göra det lätt för andra att göra det. CoolSwedish (diskussion) 29 maj 2020 kl. 10.19 (CEST)

Radering av Cordinator Medical Service

Hej DIEXEL! Jag förstår inte varför du precis tog bort mitt bidrag till ny sida - Cordinator Medical Service? Anledningen till att jag skapade denna är för att det är den mest seriösa aktören inom privat sjukvård i Linköping och Norrköping. Andra aktörer som https://sv.wikipedia.org/wiki/Previa fokuserar bara på att ta mycket betalt men Cordinator hjälper mig alltid så varmt och genuint. Så jag ville hjälpa dem att få upp denna sida så fler kan hitta dem istället för de som bara fokuserar på att ta mycket betalt.

/Oscar

Oscarrrrrrrr (diskussion) 10 juli 2020 kl. 10.08 (CEST)

Oscarrrrrrrr: Företaget är ej relevant för Wikipedia. Det hade du vetat om du hade läst raderingsförklaringen och sen tryckt på Wikipedia:Relevanskriterier (Företag). Wikipedia ska heller ta inga ställningstagande, det vill säga vi tar ingen hänsyn om Previa tar högre avgifter än CMS eller ej. Man kan dock undra vad du har för relationer till CMS när du uppenbarligen smutskastade en konkurrent till företaget i ditt inlägg (Intressekonflikter). DIEXEL (diskussion) 10 juli 2020 kl. 10.17 (CEST)

Är denna Lyftstens artikel bättre nu och redo för publicering?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Andy778/sandl%C3%A5da Andy778 (diskussion) 13 juli 2020 kl. 16.08 (CEST)

Andy778: Själva ämnet och om det är relevant eller ej är lite svårbedömt men publicera artikeln och se vad andra tycker om den. DIEXEL (diskussion) 13 juli 2020 kl. 16.50 (CEST)

Lade till som riktig sida nu https://sv.wikipedia.org/wiki/Lyftstenen_i_Karper%C3%B6

Vad borde finnas mera för att vara klart relevant? Detta var ju typ tinder för någon generation sedan och finns åtminstone kvar dessa Folkliga idrotter kvar ännu i hela svensk finland, antar att om man börjar söka i saken fanns de lite överallt. Ser det som praktiskt när man nu i hemester tider är ute och går att man kan få lite extra storys på vandringen och förundras vade de gjorde förut. Finns en avhandligen om detta ämnet så kanske kommer en större upföljning på detta senare. 81.197.82.210 14 juli 2020 kl. 16.02 (CEST)

Den är nu godkänd av Yger. DIEXEL (diskussion) 14 juli 2020 kl. 16.19 (CEST)

Noterade att Yger lade till wikidata för denna sten, den har jag lagt till data på och tänkte använda mallen GeoBox för att hämta data från wikidata, men är detta stött eller är det meningen jag skall göra på något annat sätt? Andy778 (diskussion) 17 juli 2020 kl. 15.27 (CEST)

Nej geobox hämtar ej från wikidata. Du kan prova {{databox}} och se om du tycker den ger något av värde.Yger (diskussion) 17 juli 2020 kl. 16.58 (CEST)

Om neutrala artiklar

Hej!

Jag lade till lite information om en förening som jag är aktiv i på sidan om mig (som någon annan skrivit). Jag fick meddelande om att man helst inte bör skriva om sig själv, eller sådant man är engagerad i för att man sällan är neutral. Och det är självklart rimligt. Om man ändå tycker att det är viktigt att det finns information i Wikipedia om den här föreningen som agerar i samhället och är synlig och med i det politiska förändringsarbetet på nationell nivå, hur gör man då?

Lotten Sunnna (diskussion) 28 juli 2020 kl. 10.42 (CEST)

Lotten Sunnna: Det är alltid bra att läsa intressekonflikter om man är artikelsubjektet eller nån som står nära artikelns ämne. De ska också helst ta upp större tillägg eller förändringar på artikelns diskussionssida. Det du la in om föreningen måste vara källbelagd med trovärdiga källor så att läsare kan verifiera innehållet om de vill det. DIEXEL (diskussion) 28 juli 2020 kl. 13.50 (CEST)

Radering

DIEXEL, jag har tidigare försökt begära radering av artikeln Göteborg (tätort) som numera omdirigerar till artikeln Göteborg. Anledningen att jag vill att artikeln Göteborg (tätort) raderas är att den artikeln är ur bruk. Artikeln Göteborg innehåller redan information om tätorten Göteborg. Jag antar att den informationen fanns i artikeln Göteborg (tätort) förr men överfördes till artikeln Göteborg för att slippa en artikel med artikelnamnet "Tätortsnamn (tätort)".

Kan du hjälpa till med detta? 213.65.211.63 31 augusti 2020 kl. 00.07 (CEST)

Omdirigeringen gör ingen skada men måste finnas kvar för historikens skull. Det har du redan fått veta. /Ascilto (diskussion) 31 augusti 2020 kl. 00.22 (CEST)

Hjälp med flytt!

Hej! Tack för att du håller efter och raderar nu när jag är igång. Tänkte lägga en begäran på BOÅ men det kanske är lika bra att fråga här då du verkar vara den enda aktiva administratören inatt. Har du lust att flytta Huixquilucan (ort) till Huixquilucan de Degollado? Det är det korrekta namnet. Tack på förhand och ha det fint! / EstrellaSuecia^diskussion, 12 september 2020 kl. 01.24 (CEST)

Stort tack! EstrellaSuecia^diskussion, 12 september 2020 kl. 02.15 (CEST)

Radering/flytt och wikidata

När du raderade Cuevas 20 september 2020 kl. 10.26 lämnades den kvar i wikidata Cuevas (Q422348) och tills ett nytt wikidata objekt skapades Cuevas (Q99536036) (kolla om ja fick med allt som behövs) samtidigt som den togs bort i Q422348. Om anledningen till att radera förgrening var att skapa en nya artikel så går det att göra det utan att först radera. Jag föredrar det eftersom det är lättare att förstå historiken och artikelskaparen kan fixa när interwiki kollas. Inom samma område flytt utan omdirigering av Amecameca (kommun i Mexiko) så fixades inte Amecameca (Q93867) till Amecameca. Anledningen var att Amecameca en tidigare förgrening(?) fortfarande länkade till Amecameca (Q29623318) wikidata objektet för förgreningssidan. Fixat men om du och @EstrellaSuecia: har gjort fler liknande bör de kollas. Maundwiki (diskussion) 23 september 2020 kl. 13.40 (CEST)

@Maundwiki: Jag tror att jag anmälde förgreningen Cuevas till snabbradering eftersom den bara innehöll rödlänkar (typ periodiskt vattendrag, övergiven gruva). Sedan raderade DIEXEL den, och en stund senare kollade jag igenom vilka orter det behövdes artiklar för i Zumpango, och då skapade jag den. Jag visste nog alltså inte att den skulle behöva återskapas den den raderas. Hade jag vetat det direkt hade jag antagligen flyttat undan förgreningssidan till Cuevas (olika betydelser) och sedan begärt radering där istället. Artikelskaparen i samtliga fall här är Lsjbot. Jag skulle aldrig drömma om att begära snabbradering på något som inte var Lsjbot-skapat i fall som detta. Jag har gjort en del liknande med onödiga bot-förgreningar som raderats och sedan har den enda artikeln med namnet flyttats dit. Jag får kika igenom de. EstrellaSuecia^diskussion, 23 september 2020 kl. 19.41 (CEST)

Formel 1 mallar?

Tjena, har sett att du gillat de artiklar jag författat om formel 1-loppen och du är en av få aktiva användare som redigerat Formel 1-VM 2020. Vart kan jag hitta mallar och liknande för formel 1, finns det någon mall som är lätt att infoga och redigera på några minuter? Finns det någon mall som exempelvis f1standings-mallen som finns på engelska wikipedia. Har lagt upp mallen i min sandbox här https://en.wikipedia.org/wiki/User:Manvswow/sandbox Manvswow (diskussion) 25 september 2020 kl. 13.37 (CEST)

Manvswow: Det är väl i denna kategori Kategori:Navigationsrutor-Formel 1 som de flesta finns. Svenska Wikipedia har väl inte så många om man jämför mot andra språkversioner men det är ju på grund av att bidragsgivare för F1 är så ytterst få. Du, Skivsamlare, Martilito och jag är väl de enda. DIEXEL (diskussion) 25 september 2020 kl. 13.57 (CEST)

Tjocka fingrar

Förlåt att jag rullade tillbaka din åtgärd i artikeln om Odd F gradgivningar! Det berodde på ren klumpighet och en liten telefon. Jag har återställt min tabbe! Idunius 7 oktober 2020 kl. 18.56 (CEST)

Idunius: Du behöver inte be om ursäkt för att du tryckte fel. Det händer alla. DIEXEL (diskussion) 7 oktober 2020 kl. 19.09 (CEST)

Swedbank

Jag har inte glömt din fråga. Min arbetsplats är i närheten men på grund av hemarbete och avrådan från allmäna transporter i onödan har jag inte kommit förbi där än.--ArildV (diskussion) 23 november 2020 kl. 20.58 (CET)

ArildV: Det är inga problem. Du tar bilden när du har möjlighet, mer kan jag inte begära. DIEXEL (diskussion) 23 november 2020 kl. 21.05 (CET)

Åsa Erlandson

Inte lätt at veta att diskussion ska läsas. I vilket fall är det publiserat på Erlandson. Maundwiki (diskussion) 25 december 2020 kl. 17.25 (CET)

Maundwiki: Det är nu borttaget. DIEXEL (diskussion) 25 december 2020 kl. 17.28 (CET)

Administratörsomval

Vill du jag nominerar dig för omval, eller är du på gång självnominera?Yger (diskussion) 19 januari 2021 kl. 07.07 (CET)

Yger: Jag tänkte självnominera mig efter den 20:e men vill du göra det så är det bara köra. DIEXEL (diskussion) 19 januari 2021 kl. 13.16 (CET)

Jag tycker det känns bättre att du då behåller din ursprungsplan att nominera dig själv. Lycka till.Yger (diskussion) 19 januari 2021 kl. 13.58 (CET)

Jag har nu avslutat omröstningen. Du blev omvald med 36 stödröster och ingen emot. Själv är jag glad när jag ser dina admåtgärder, de ligger ofta helt i linje med min bild av hur och när de behöver användas.Yger (diskussion) 29 januari 2021 kl. 16.30 (CET)

Tack så mycket, Yger. Jag är kanske lite för hård ibland men det blir väl så när inte vandalerna ger sig nån gång. DIEXEL (diskussion) 29 januari 2021 kl. 20.47 (CET)

Diskussion kring namngivning av USA:s federala regering

Hej, vill du kanske lämna input i diskussionen på Diskussion:USA:s federala regering? Ricjac 24 januari 2021 kl. 21.12 (CET)

Block of user User:Subbass1

Hello, I'm from dewiki, the User Subbass1 reported there, that you blocked him without a warning here for having an unacceptable username (according to gtranslate). I'm not sure if the username means something bad in swedish since I can't speak that language, also Google Translated showed me nothing. Can you help us to solve this situation? Best regards from de, Luke081515 (diskussion) 21 februari 2021 kl. 16.21 (CET)

Addendum: We know that probably you connnected subba with "slut", but "sub" and "bass" can mean a whole lot of other things. --He3nry (diskussion) 21 februari 2021 kl. 16.25 (CET)

Sub-bass, engelska för subbas, är en vanlig musikterm. Esterband (diskussion) 23 februari 2022 kl. 10.24 (CET)

Moderna

Hej! Du skrev här att läkemedelsföretaget Moderna grundades 1849. Har du någon källa till det påståendet? /Annika (diskussion) 12 april 2021 kl. 11.25 (CEST)

Annika: Jag själv upptäckte det idag och skulle precis ändra det. Jag tog faktamallen från Pfizers artikel och glömde att ändra till 2010. DIEXEL (diskussion) 12 april 2021 kl. 14.57 (CEST)

Jag misstänkte att det kunde vara ett oavsiktligt fel. Jag fick en första dos av Modernas omtalade vaccin i fredags, det var därför jag upptäckte detta. /Annika (diskussion) 12 april 2021 kl. 21.37 (CEST)

Hej...

... såg att du var vaken [1] samtidigt som jag funderade på vilka steg att ta i för mig otrampade områden. (Om du förstår vad jag menar.) Tack och nattahälsningar från Zquid (diskussion) 13 juli 2021 kl. 03.17 (CEST)

Zquid: Inga problem. Jag fick se i och med ditt meddelande här att det var tydligen en problemanvändare som skapar olika användarkonton för att publicera nonsens/klotter. Tack för att du återställde de två artiklarna i natt. DIEXEL (diskussion) 13 juli 2021 kl. 13.20 (CEST)

Tack själv! Jag har ju varit på wp några år, men (som jag antar det är för de flesta) det är områden jag är mer respektive mindre hemmastadd med. Nu fick jag iallafall användning för det som Adville gav mig för länge sen. På riktigt vill säga - tidigare har det rullats tillbaka av misstag från mig. :-) // Zquid (diskussion) 17 juli 2021 kl. 23.15 (CEST)

Fint. Man vet ju aldrig när det kan komma till nytta. God natt. Adville (diskussion) 18 juli 2021 kl. 00.06 (CEST)

Peter Café Sport

Hej! Du har ifrågasatt artikelns relevans. Puben är känd av "alla" seglare som intresserar sig långseglingar och har en intressant historia. Jag har fyllt på med text, bilder och källor men låtit mallen vara kvar. Vad behövs ytterligare? Nalle&Lisa (diskussion) 31 juli 2021 kl. 16.54 (CEST)

Nalle&Lisa: Ja, artikelns innehåll då förklarade ju inte varför den skulle vara relevant samt att den var källös. Mallen är nu borttagen. DIEXEL (diskussion) 31 juli 2021 kl. 19.01 (CEST)

OK, tack Nalle&Lisa (diskussion) 31 juli 2021 kl. 19.25 (CEST)

Ny post eller uppdatera en gammal sida?

Hej,

jag är chefredaktör och ansvarig utgivare på en tidning som nyligen har sålts, och bytt namn samt utgivare varför

1/uppgifterna på den gamla sidan/tidningen Feministiskt perspektiv behöver uppdateras samt

2/behöver den nya sidan registreras/och eller fylla på den gamla?

Jag har full förståelse för olämpligheten att som ansvarig utgivare redigera text avseende ngt som angår mig själv, men jag har också ett ansvar för att uppgifterna är korrekta.

Därför har jag försökt att lägga upp en rudimentär post för nya titeln Fempers nyheter, vilken raderats med delvis olika motivationer.

Att tidningen/nya titeln inte skulle vara relevant pga ny bestriderna jag då tidningen har ett över tioårigt förflutet och är en viktig källa för både forskning samt en registrerad titel som har över 2000 prenumeranter. Inte heller saknas det externa källor. Finns betydligt yngre publikationer på wikipedia.

Däremot kanske uppgiften egentligen hör hemma på den befintliga sidan? How go about?

Hoppas jag hittat rätt forum, annars tar jag tacksamt emot hänvisning.

mvh/Anna-Klara Bratt ansvarig utgivare Fempers nyheter Anna-Klara Bratt (diskussion) 27 augusti 2021 kl. 16.13 (CEST)

Du bör flytta den nuvarande artikeln till det nya namnet, och sedan justera texten. Flytta kan du göra om du haft ett konto 4 dagar och du gör det med funktions du hittar under fliken "mer" uppe på sidan.Yger (diskussion) 27 augusti 2021 kl. 17.05 (CEST)

Eric Frenzel och Tyskland.

Hej! Jag har en snabb fråga, varför tar du bort min redigering av att lägga till Eric Frenzel som en känd tysk idrottare. Jag vet att vissa kanske inte vet vem han är men han är väldigt väl känd och har vunnit flera guld medaljer i os i nordisk kombination. Han har jobbat hårt hela sitt liv och han förkänar en plats på Wikipedia sidan för Tyskland. Snälla svara jag behöver svar. mvh Dmunt (diskussion) 8 september 2021 kl. 11.12 (CEST)

Dmunt: Hej. När du la in Eric Frenzel i artikeln så tog du samtidigt bort en bild från avsnittet "Demografi" utan att motivera detta ([2]), det var därför jag ogjorde dina redigeringar. DIEXEL (diskussion) 8 september 2021 kl. 11.20 (CEST)

Tack för att du svarade så snabbt! Hur stoppar jag bilden från att försvinna? Dmunt (diskussion) 8 september 2021 kl. 11.34‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av DIEXEL.)

Det vet jag tyvärr inte. Jag gör min ändring ogjord och lägger tillbaka bilden manuellt. DIEXEL (diskussion) 8 september 2021 kl. 11.40 (CEST)

Glömde pinga Dmunt. DIEXEL (diskussion) 8 september 2021 kl. 11.44 (CEST)

En stjärna till dig!

	Originalstjärnan
	Tack för att du lyckades lägga till Eric Frenzel! Dmunt (diskussion) 8 september 2021 kl. 14.59 (CEST)

Viluman är den rätta stavningen.

Hej! Var snäll och ändra tillbaka stavningen Viljuman till den rätta stavningen Viluman. Jag är en svensk med mitt unika efternamn Viluman. Tack! Mvh Sergei Viluman SergeDV (diskussion) 12 september 2021 kl. 21.04 (CEST)

Margaret MacDonald

Tack för fix med Margaret MacDonald. Jag tror det är en ovan användare, hen hade sökt hjälp på min diskussionssida men först nu hade jag tid att ta mig en titt på det - och så är problemet redan löst! Stort tack för denna och många andra insatser. / Anhn (diskussion) 25 september 2021 kl. 07.49 (CEST)

Tellusfilm

Hej, Såg att du (och någon mer) har gjort uppdateringar på den nya sidan om Tellusfilm. Jag håller på att skapa sidan just nu, men det blir lite problematiskt när andra redigerar den samtidigt som jag lägger upp en första version.

Hann inte ens lägga upp referenser innan den blev stämplad som att "icke relevant, saknar referenser". De kommer. Likaså ska jag försöka se till att innehållet blir så neutralt det bara går, enbart fakta och utan subjektiva åsikter (trots att jag driver Tellusfilm själv).

Feedback är alltid välkommet, men ge mig en dag eller två för att få saker på plats ;)

Tack på förhand! FLiljegren (diskussion) 9 oktober 2021 kl. 16.22 (CEST)

Kategori:Tillverkare av coronavaccin

Hej! Kategorin Tillverkare av coronavaccin har kommit att nämnas här Wikipedia:Problematiska_kategorier/Coronavaccin. Pingar dig eftersom du skapat kategorin och ev. kan ha synpunkter. --Hjordmån (diskussion) 10 november 2021 kl. 14.24 (CET)

Stor-Slam och Lill-Slam

Hej Förlåt om jag stör dig såhär på morgonen, men jag såg att du hade återställt någons omotiverade borttagningar i min nyskapade artikel om Stor-Slam och Lill-Slam (film). Får jag gissa att det var detta troll? Det var nämligen hen som klottrade i några andra artiklar jag skapat (Det var två glada gesäller, Duck Soup (film, 1927) och In igen och ut igen!), men även ett flertal andra artiklar jag redigerat i som hen tagit bort mina ändringar i. Hoppas att jag inte störde dig nu och jag hoppas att du får en fin dag idag! Allt gott önskar Colapojken! Colapojken (diskussion) 16 november 2021 kl. 07.02 (CET)

How we will see unregistered users

Hej!

Du får det här meddelandet eftersom du är administratör på en Wikimediawiki.

När någon redigerar en Wikimediawiki utan att vara inloggad visar vi deras IP-adress. Som du kanske redan vet kommer vi inte att kunna göra det i framtiden. Detta är ett beslut från Wikimedia Foundations jurister, för att normer och regleringar om integritet på nätet har ändrats sedan Wikipedia startades.

Istället för IP kommer vi att visa en maskerad identitet. Du som administratör kommer fortfarande ha tillgång till IP-numret. Det kommer också att finnas en ny användarrättighet för de som behöver tillgång till hela IP-adressen för att hantera vandalism, trakasserier och spam utan att vara administratörer. De som patrullerar kommer också att kunna se en del av IP-adressen utan användarrättigheten. Vi arbetar också på bättre verktyg som stöd.

Om du inte har sett sidan tidigare kan du läsa mer på Meta. Om du vill försäkra dig om att inte missa tekniska uppdateringar på Wikimediawikierna kan du prenumerera på det tekniska nyhetsbrevet.

Vi har två föreslagna sätt den här maskerade identiteten skulle kunna fungera på. Vi skulle uppskatta din återkoppling om vilket som skulle fungera bäst för dig och din wiki, nu och i framtiden. Du kan svara på diskussionssidan. Du kan skriva på ditt språk. Föreslagen publicerades i oktober och vi kommer att besluta oss efter 17 januari.

Tack. /Johan (WMF)

4 januari 2022 kl. 19.19 (CET)

Varför inte ange källa?

Hej. Såg att du redigerade bort källan till att en person avlidit i artikeln 2022. Finns det nått bra skäl till det? Jag tänker att artikeln i övrigt innehåller källor på händelser, så det finns ingen logisk koppling till att ”vi gör inte så i dessa artiklar”. Påståendet ”NN är död” är typiskt sådant som vi inom projektet försöker styrka innan vi publicerar, så det känns inte som att det skulle strida mot policy, snarare tvärtom. Tack på förhand för info! OJH (diskussion) 11 januari 2022 kl. 21.53 (CET)

Källor presenteras i listartiklarna för avlidna eftersom avsnitten i årsartiklarna är bara en mindre sammanfattning av dessa. Det är bara de mer framträdande personerna som ska vara där medan avlidna XXXX listar alla som har avlidit under aktuellt år. DIEXEL (diskussion) 12 januari 2022 kl. 01.59 (CET)

Tack för svar. Men vilken märklig ordning. Det innebär ju att läsare förväntas leta upp en helt annan artikel för att kunna hitta en källa. Dessutom kan jag inte se att den metoden är dokumenterad nånstans, så hur förväntas läsaren veta det? Det gnager mot POMMF, det gnager mot kvalitetstänk.

Säg så här: om vi skriver om Zlatans deltagande i landslaget så kan det vara relevant i de tre artiklarna om Zlatan, Fotbollslandslaget och hans lokala klubb. Då infogar vi ju källor på alla tre ställen. Men här gör vi alltså ett avsteg för att det finns en annan artikel med listor? Generellt har vi heller ingen utrymmesbrist, så källor (och då särskilt noter som anknyter nära till ett visst påstående) är ett bra sätt för oss att öka kvalitet och trovärdighet. Jag menar inte att allt i en årsartikel måste vara belagt med källor, men jag ser verkligen ingen nackdel i att man gör det.

Skulle du ha något emot om jag återställde din redigering (alternativt la till en annan källa på samma sak)? OJH (diskussion) 12 januari 2022 kl. 14.53 (CET)

Jag glömde säga att i Wikipedia:Källhänvisningar#När_behöver_man_inte_ange_en_källa? framgår att källor "inte behöver upprepas". Men det är ju knappast ett förbud. OJH (diskussion) 12 januari 2022 kl. 14.55 (CET)

Tja, det är i alla fall vad jag har lärt mig sen jag började engagera mig i det här ämnet. Tittar du på andra årsartiklar så är det likadant där med undantag 2019. DIEXEL (diskussion) 12 januari 2022 kl. 15.15 (CET)

Jag har nu ogjort min ändring i avsnittet av avlidna så källan återställdes. Efter det la jag tillbaka det som jag la till utan att ta bort källan. Jag brukar oftast bara kopiera den text som står om personen i artiklarna om avlidna och klistra in det i avlidnaavsnitten i årsartiklarna. Det blir enklare så eftersom man ska ju skriva efter en speciell ordning. "Namn, ålder, nationalitet, yrke". DIEXEL (diskussion) 12 januari 2022 kl. 15.33 (CET)

Tack!

Det känns som att du besitter mer kunskap om detta! Var framgår det att man ska skriva efter en speciell ordning? Lär mig gärna, så kan jag bidra bättre. OJH (diskussion) 12 januari 2022 kl. 15.47 (CET)

Se de redan lagda i avsnittet i årsartikeln eller artikeln om avlidna. DIEXEL (diskussion) 12 januari 2022 kl. 16.03 (CET)

Omvalsmånad

Hej! Nu är det omvalsmånad för ett antal administratörer – inklusive dig. Jag nominerar dig gärna, om du vill. Pinga mig i så fall, så jag upptäcker ditt svar snabbare. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 16 januari 2022 kl. 13.48 (CET)

Ska jag tolka ditt gillande av min redigering som ett ja? Du får nog lov att skriva något här, så vi vet lite tydligare. --Paracel63 (diskussion) 25 januari 2022 kl. 00.10 (CET)

Jag ville bara tacka dig för ditt inlägg här. DIEXEL (diskussion) 25 januari 2022 kl. 01.30 (CET)

Nu är valet avslutat och Du är omvald med stort stöd från gemenskapen. Lycka till ännu ett år! Tostarpadius (diskussion) 31 januari 2022 kl. 22.10 (CET)

Hej...

... jag ser på Senaste ändringarna att du är vaken... // Zquid (diskussion) 10 februari 2022 kl. 02.54 (CET)

@Zquid? Var det något speciellt du ville? DIEXEL (diskussion) 10 februari 2022 kl. 04.29 (CET)

Hej! Jo, jag är lite fundersam angående ändringar i artiklarna Grå vargarna och Siavosh Derakhti. Är just nu alldeles för trött för att kunna avgöra om tillbakaändring bör ske eller inte. Om du har bättre koll, kanske du kan ta en titt? // Natthälsningar från Zquid (diskussion) 10 februari 2022 kl. 04.37 (CET)

@Zquid: Jag är också det. Jag ogjorde dock i "Grå vargarna" eftersom användaren inte skrev någon som helst motivering till borttagandet av textstycket. Man kan dock undra vad denne menade i personartikeln när den skrev "Ändringarna som Mr Z skrivit strider mot upphovsrätten.". DIEXEL (diskussion) 10 februari 2022 kl. 13.32 (CET)

Tack för hjälpen! Och även jag noterade fomuleringen om upphovsrätten. Tolkade den som att texten var samma som i någon källa, men är inte säker. // Zquid (diskussion) 10 februari 2022 kl. 21.07 (CET)

Radering av Mittklipp.se

Hej! Jag anser inte att det som skrevs under mittklipp.se är av icke relevans. Jobbandes på Aftonbladet.se vid namn Olle Kvarnsmyr, kan direkt styrka allt som jag skrev. Han är fortfarande aktiv som nöjesskribent. Ert borttagande av sidans information anser jag vara felaktig. Referenser om att jag även bedriver Spökwebben är relevant i sitt sammanhang då AB tagit med mig i artiklar. 185.154.111.23 22 mars 2022 kl. 02.18 (CET)

Texten påvisade inte relevansen för artikeln. Det fanns heller inga källor som kunde styrka innehållet.

• "Den 21 mars 2022 köpte Patrik Jönsson upp domännamnet Mittklipp.se. Han var sedan tidigare en flitig användare av sidan, som då bedrevs med hjälp av Aftonbladets nöjesredaktör Olle Kvarnsmyr."
• "Patrik Jönsson är även grundare till Spökwebben och ett flertal virala medieklipp i Sverige."

Inget av detta påvisar relevansen för en egen artikel. Att Patrik Jönsson har grundat Spökwebben har inget med mittklipp.se att göra. Kvarnsmyr var involverad i webbplatsen, gör det heller inte relevant. Mittklipp.se kan nämnas i avsnittet "Andra medier" i artikeln om Aftonbladet men bara om webbplatsen var populär och hade höga besökstal. Men hur ska man ta ställning till det när du inte presenterar några som helst källor? Det är inte läsaren som ska googla för att verifiera innehållet i en artikel. DIEXEL (diskussion) 22 mars 2022 kl. 02.54 (CET)

Källor kan jag endast ge via skärmdumpar: https://ibb.co/fFfkv9F

Över 1 halv miljon klick första helgen: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/l1nQ2L/spannande-nyheter-pa-mitt-klipp

Spökwebben är i relevans då klipp publicerades på denna sida som var en del av Aftonbladet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Eolb8j/titta--det-spokar

I övrigt, om inget av ovanstående anses ok enligt era regler, får mittklipp.se stå som en oskriven del i ert uppslagsverk. Det skulle enligt mig vara beklagligt och tråkigt. 185.154.111.23 22 mars 2022 kl. 03.16 (CET)

Redaktör DIESEL är välkommen att kontakta mig på pajon82@msn.com för vidare diskussion. 185.154.111.23 22 mars 2022 kl. 19.24 (CET)

Hej Patrik. Nu är jag inte DIEXEL, men jag hann se artikeln innan den raderades och jag var även den som föreslog artikeln för snabbradering. Som motivering för snabbradering angav jag "Reklam", då det i artikeln framstod att författaren var densamma som ägaren av hemsidan och bristen på källhänvisad relevans. Det förstnämnda är ett problem som du tyvärr ej kan undkomma, då det föreligger en betydande intressekonflikt. Sedan har jag även svårt att se att sidans relevans är påvisad utifrån de länkar du givit till Aftonbladet. Du kan läsa mer om Wikipedias relevanskriterier för webbplatser och riktlinjer för relevans. --Draftmission ^diskussion (CC0) 22 mars 2022 kl. 19.48 (CET)

Jag respekterar era tankar. Ett stort tack! Hur önskar ni att jag ska påvisa Mittklipp.se i en beskrivning som faller er i smaken? :) Jag har underlag till det som jag beskriver. Eller vill ni inte att sidan ska vara registrerad alls för kännedom? Jag anser den viktig samt den har stort nostalgivärde för många. Utan mer dokumentation finns risken att den faller helt i glömska i framtiden. Önskar en fortsatt fin kväll och tack för ditt fina svar! :) 185.154.111.23 22 mars 2022 kl. 20.53 (CET)

Nikita Ochotiuk

Hej DIEXEL, ser att du skapat artikeln om hockeyspelaren Nikita Ochotjuk. En liten detalj, men svensk transkriberingsstandard från ryska alfabetet transkriberas bokstaven "я" som ia efter t, s och z. Alltså ska familjenamnet skrivas som Ochotiuk. Vill du ändra själv? Jag följer inte hockey, men hittar bara resultat på tjeckiska när jag nu säker på nuvarande namnet "Nikita Ochotjuk". Mvh, Logjohn (diskussion) 22 april 2022 kl. 18.25 (CEST)

Vart hittar du "я" när hans familjenamn stavas "Охотюк"? DIEXEL (diskussion) 22 april 2022 kl. 18.32 (CEST)

Ursäkta mig, samma regel gäller dock även för bokstaven ю som transkriberas iu efter t, s, z; u efter j. Logjohn (diskussion) 22 april 2022 kl. 19.09 (CEST)

Tack för påpekandet. Jag har nu flyttat spelaren till rätt namn. DIEXEL (diskussion) 22 april 2022 kl. 19.18 (CEST)

Då löste vi det! Fastän jag lyckades titta fel när jag hoppade mellan flikarna när jag skrev till dig. Trevlig helg! Logjohn (diskussion) 22 april 2022 kl. 19.21 (CEST)

Byggnad/Anläggning

Hej Diexel. Jag ser att du omkategoriserar museum som anläggningar istället byggnader. Jag skulle säga att det är fel, att i stort sett alla museer är byggnader. Egentligen är det olyckligt att vi har gjort denna uppdelning i kategorisystemet (som inte enwp har) och att vi inte har en sammanslagen kategori för dessa som antingen kan heta "byggnader och anläggningar" eller "byggnadsverk". Det uppstår många definitions- och avgränsningsproblem, en järnvägsstation/flygplats utan stationshus/terminal är väl en anläggning? Med stationshus/terminal är del väl snarare än byggnad.--Gotogo (diskussion) 6 maj 2022 kl. 11.25 (CEST)

Jag följer bara vad artikeln anläggningar och Google "säger", jag har egentligen ingen riktig personlig åsikt i detta. Angående flygplatser så är de väl anläggningar men finns det artiklar om enskilda terminaler då bör de väl kategoriseras som byggnader? DIEXEL (diskussion) 6 maj 2022 kl. 11.34 (CEST)

Jag menar att museum är en byggnad. Förenklat har en byggnad fyra väggar och tak. Exempel på anläggningar, enligt vår artikel, är bro, tunnel, brygga, färjeläge, kanal eller sluss.--Gotogo (diskussion) 6 maj 2022 kl. 14.46 (CEST)

Visst men enligt Google kan muséer tydligen också vara anläggningar. Jag upphörde dock med att omkategorisera dessa efter mitt svar 11:34. Varför jag gjorde detta var bara för att få anläggningskategorierna för USA:s delstater skapta i syfte att få de militära anläggningarna (nedan) kategoriserade efter delstat än att alla ligger i en och samma. DIEXEL (diskussion) 6 maj 2022 kl. 14.58 (CEST)

Kategori:Militära anläggningar i Washington?

Borde det inte vara Kategori:Militära anläggningar i delstaten Washington (istället för Kategori:Militära anläggningar i Washington) i likhet med Kategori:Militära anläggningar i delstaten New York för att undvika sammanblandning med Washington, D.C.? Ricjac 6 maj 2022 kl. 12.58 (CEST)

Nej, eftersom delstatskategorin heter "Washington". Är det nån som ligger inom D.C.(?) då bör den väl fortsättningsvis ligga i Kategori:Militära anläggningar i USA. DIEXEL (diskussion) 6 maj 2022 kl. 13.04 (CEST)

Jo det finns faktiskt några stycken... Ricjac 6 maj 2022 kl. 13.40 (CEST)

Det bästa vore ju att vara konsekvent vid namngivning som berör kategoriträdet för delstaten. Det har varit uppe till diskussion två gånger om kategorinamnet för delstaten men båda har avslutats med "konsensus saknas". Jag anser själv att Washington och Washington, D.C. är tillräckligt avskiljande. DIEXEL (diskussion) 6 maj 2022 kl. 14.27 (CEST)

Washington är väl ingen delstat utan ett federalt distrikt. Att vi kategoriserar Washington D.C. som en delstat må vara hänt (blir för krångligt annars), men vi bör nog inte skriva "delstaten Washington".--Gotogo (diskussion) 6 maj 2022 kl. 14.48 (CEST)

Delstaten Washington ligger på USA:s västkust. Den skall inte sammanblandas med Washington, D.C., som är en stad som sammanfaller med det federala District of Columbia på östkusten.

andejons (diskussion) 6 maj 2022 kl. 17.57 (CEST)

Produkterna finns inte i sverige

Hej såg att du tog bort min redigering på coca cola sidan som jag hade gjord innan jag skaffade ett konto och anledningen till att tu tog bort min redigering var att produkterna existerar. Så nu skulle jag vilja rätta dig lite för att produkterna finns inte i sverige och produkterna som är listade på den svenska wikipedia sidan om coca cola är bara produkter som finns i sverige. HeteropodaMaxima (diskussion) 22 juni 2022 kl. 18.54 (CEST)

Nej där har du missuppfattat. Svenska Wikipedia handlar om allt globalt men på svenska språket Yger (diskussion) 22 juni 2022 kl. 19.01 (CEST)

@HeteropodaMaxima: Vem säger att listan är enbart för produkter som säljs i Sverige? Varför skulle då till exempel Coca-Cola Plus och Coca-Cola BlāK finnas med på listan? Svenska Wikipedia ska utgå från ett globalt perspektivt och då finns det ingen anledning att avlägsna varianter bara för de inte säljs i Sverige. DIEXEL (diskussion) 22 juni 2022 kl. 19.03 (CEST)

Okej tackar är fortfarande ganska ny på Wikipedia så visste inte det. Så förlåt och ha en trevlig kväll. HeteropodaMaxima (diskussion) 22 juni 2022 kl. 19.05 (CEST)

Behövde lägga en till en grej. För mig så finns inte Coca-Cola BlāK med på¨listan på den svenska wikipedia sidan HeteropodaMaxima (diskussion) 22 juni 2022 kl. 19.07 (CEST)

@HeteropodaMaxima: Du kan hitta Coca-Cola BlāK under Vanilla Coke på listan i avsnittet Coca-Cola#Coca-Cola-varianter (sjunde raden). DIEXEL (diskussion) 22 juni 2022 kl. 19.11 (CEST)

Oj såg inte den listan men tack så mycket för att du sa det här så vet ajg det till nästa gång. HeteropodaMaxima (diskussion) 22 juni 2022 kl. 19.12 (CEST)

Kommer tillbaks till detta över ett år senare, jag har fattat det som att listan där jag ändrade saker innan jag var registrerad med konto här på wikipedia bara innehåller produkter som finns i sverige och just då finns Coca-Cola BlāK bara längre ner på sidan. Så jag kommer att ta bort de två produkterna jag skrev dit för ca 1,5 år sedan och sen vänta på svar här. 92.32.77.240 15 september 2023 kl. 18.12 (CEST)

Du får göra som du vill. Svenskspråkiga Wikipedia har dock fortfarande det globala perspektivet som jag skrev högre upp. Wikipedia som helhet ska också dokumentera både nuvarande och historiska saker så då bör även före detta produkter stå på listan. DIEXEL (diskussion) 15 september 2023 kl. 20.15 (CEST)

Utgivare i referenser

När du länkar till en wikipediaartikel om utgivaren är det bättre att göra en vanlig länk som inte ser ut som en webadress. När länken ser ut som webbplatsens adress är det lätt att tro att länken ska leda dit, inte till wikipediaartikeln. Dessutom är utgivaren organisationen bakom webbplatsen, inte själva webbplatsen, så det är organisationen som bör stå som utgivare. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 19 augusti 2022 kl. 12.49 (CEST)

Hej

Jag är fundersam om varför du tog bort mitt bidrag ang. Rasmus Carlén, Detta bidrag skapades 16 September 2022 & beskriver Insdustrimannen Rasmus Carlén (Släkt med Carl August Carlén, samt Erik Carlén) och är numera ägare av fd. Yxhult Ab (YTONG AB) och dotterbolagen, verifiering finnes på andra sidor. Med vänliga hälsningar :) 16 september 2022 kl. 21.08 (CEST):) 77.218.45.83 16 september 2022 kl. 21.15 (CEST)

Ett tack är otillräckligt

Jag önskar jag hade kunnat tacka 253 gånger ungefär för denna kommentar, men systemet verkar inte ha utvecklats dit än. Otroligt tröttsamma argument. Bara för att jag är först med att skriva en relevant artikel ska den ifrågasättas för att andra användare på andra språk inte hunnit eller velat ännu? Befängt. EstrellaSuecia (diskussion) 21 september 2022 kl. 18.22 (CEST)

Inga problem. Jag håller med om att det läggs för mycket energi på vad de andra språkversionerna gör och framförallt när många säger att varje språkversion ska vara oberoende. Ja, nån måste vara den förste och det behöver inte alltid vara engelska Wikipedia som är det! DIEXEL (diskussion) 21 september 2022 kl. 20.03 (CEST)

Angående rollista av beck filmer

inlägg flyttad till Användardiskussion:83.253.226.254. DIEXEL (diskussion) 3 december 2022 kl. 09.45 (CET)

Adminomval

Hej! Nu är det omvalsmånad för ett flertal administratörer (inklusive dig). Du är flitig med verktygen och jag ser gärna att du ställer upp för ytterligare ett år. Jag ser att du nominerat dig själv de senaste två åren (och kanske därför vill göra densamma i år igen) men säg gärna till om du vill att jag nominerar dig. --Adjoka ^diskussion 14 januari 2023 kl. 18.20 (CET)

@Adjoka: Hej! Jag kommer att självnominera mig senare under månaden. Tack för att du frågade. DIEXEL (diskussion) 14 januari 2023 kl. 18.51 (CET)

 Gillar Paracel63 (diskussion) 22 januari 2023 kl. 12.34 (CET)

Nu är ditt omval avslutat. 43 röster för och inga emot. Grattis till ytterligare ett år! --Adjoka ^diskussion 31 januari 2023 kl. 19.40 (CET)

Tack så mycket och tack för förtroendet. DIEXEL (diskussion) 1 februari 2023 kl. 00.39 (CET)

Coca-Cola i Sverige

Hej,

Jag noterade att du rullat tillbaka mina redigeringar med fakta kring Coca-Cola och coladryckernas introduktion i Sverige, med hänvisning till att det skulle vara ”källöst”. Det var synd, då vartenda ord jag skrev stämmer, och är faktakollat via genomgång av samtliga artiklar och annonser från tiden i ämnet i SVD:s och DN:s digitala arkiv, precis som jag angav i min kommentar till min redigering.

Och i samma kommentar hänvisade jag dessutom till en blogg som gjort exakt samma efterforskningar som jag, och kommit fram till samma slutsatser. På den bloggen kan du ju lätt se skärmdumpar från de aktuella tidningsklippen, med angivna datum för respektive publicering, som visar att det är/var som vi påstår = källa!

Utöver de artiklar/annonser som visas i bloggen har jag dessutom samlat på mig dussintals av fler artiklar och annonser från då, som säger samma saker, och inte en enda som säger motsatsen.

Hade du givit detta lite tilltro och låtit de korrekta uppdaterade uppgifterna stå kvar så hade de kunnat motverka några av de vitt spridda faktoider om colans introduktion i Sverige, och ge lite kunskap om okända tidiga förhållanden som bör vara allmänt intressanta.

Jag har vid tidigare diskussioner med moderatorer blivit hänvisad till faktakoll via KB:s arkiv, men i detta fall är det helt redundant och onödigt omständligt då fakta redan finns inhämtad via SvD och DN:s arkiv. En sökning i KB skulle ju bara ge samma resultat. Och jag vet inte annars vad det skulle behövas för källhänvisning för att det ska bli rätt, i dina/era ögon?

85.229.132.51 6 februari 2023 kl. 21.25 (CET)

Detta klassas som egen forskning, något som inte stämmer med Wikipedias riktlinjer. Läs gärna Wikipedia:Ingen originalforskning. Du angav inga källor i din text. En källa är t ex att ange vilken tidning, vilket datum och vilken sida och i vilken artikel som uppgiften finns. Om du gör det så räknas det inte som egen forskning, utan som en text som baseras på källor, då är den OK i Wikipedia. Kitayama (diskussion) 6 februari 2023 kl. 21.31 (CET)

För tredje gången: Källorna finns i bloggen med skärmdumparna av de skannade tidningssidorna. Där står vilken tidning det kommer från, och vilka datum det publicerats. Det är den enklaste sak i världen att bara klicka på länken till bloggen och se själv. Det är gjort på någon minut. Eller vill ni att jag ska lägga ett par timmar på att här ange relevanta citat och vilka nummer de finns i? 85.229.132.51 6 februari 2023 kl. 23.06 (CET)

85.229.132.51: Det fungerar inte så på Wikipedia. Källorna ska presenteras i artikeln och inte i redigeringskommentarer eller på någon extern webbplats. Vill du ha texten i Wikipedia-artikeln, då måste du följa de regler som svenskspråkiga Wikipedia har bestämt. DIEXEL (diskussion) 6 februari 2023 kl. 23.09 (CET)

85.229.132.51: Det är precis vad Kitayama skriver. För övrigt ska källorna presenteras i artikeln och inte i redigeringskommentarer. Den text som läggs in måste vara källbelagda, helst med fotnoter. Du kan läsa mer här: Introduktion till källhänvisningar. DIEXEL (diskussion) 6 februari 2023 kl. 23.04 (CET)

Okej, jag fattar. Computer says NO! 85.229.132.51 6 februari 2023 kl. 23.23 (CET)

@85.229.132.51: Jag använde bloggen, googlade lite kompletteringar och källan blev då så här. Så gör man. Riggwelter (diskussion) 6 februari 2023 kl. 23.26 (CET)

Lista över NHL-lagens utveckling

Hej! Du verkar vara vår främste expert på nordamerikansk hockey, så jag undrar om du har möjlighet att uppdatera denna artikel: Lista över NHL-lagens utveckling./ Machatjkala (diskussion) 18 februari 2023 kl. 17.10 (CET)

@Machatjkala: Visst men jag har irriterat mig länge på den där listartikeln. Innan 2019 var det en enda lista men förstörde Wikipedias ram rätt kraftigt och sen 2019 blev listan strukturerad på detta vis. Jag hade hellre sett det var en enda lista men där läsaren kunde scrolla i sidleds utan att "ramen" förstörs men det verkar inte finns någon sådan mall på svenskspråkiga Wikipedia. Det är därför jag har ignorerat den genom åren. DIEXEL (diskussion) 18 februari 2023 kl. 17.29 (CET)

@Machatjkala: Nu är det åtgärdat. DIEXEL (diskussion) 18 februari 2023 kl. 17.34 (CET)

Håller med om sidledes, men tack för att du uppdaterade i alla fall. Jag har själv ganska dålig koll på NHL. Machatjkala (diskussion) 18 februari 2023 kl. 17.56 (CET)

Tack för gott samarbete

Tack för hjälpen med saneringen. Tillsammans gör vi det bättre här. Mvh Adville (diskussion) 22 februari 2023 kl. 00.19 (CET)

@Adville: Tack detsamma. DIEXEL (diskussion) 22 februari 2023 kl. 08.12 (CET)

F1 2023

Hej! Återställde din redigering i förarstatistiken. Innan alla förar-sidor har uppdaterats med förra årets resultat blir statistiken missvisande, tex att Verstappen har 20+1=21 vinster istället för 35+1=36. Quezterz (diskussion) 12 mars 2023 kl. 21.39 (CET)

@Quezterz: Ja, det är ju bara att återställa tillbaka när allt är klart men det måste dock åtgärdas rätt så snart så både förare och stall har rätt statistik. DIEXEL (diskussion) 13 mars 2023 kl. 02.30 (CET)

François-Xavier Demaison

Ingen stor sak, men snubblade över François-Xavier Demaison och saknar datum i nästan alla referenser. Går säkert att fixa snabbt. / Anhn ✎ 26 mars 2023 kl. 06.45 (CEST)

Fixat. DIEXEL (diskussion) 27 mars 2023 kl. 04.10 (CEST)

Facebook

Jag har en fråga, jag såg att du tog bort "reklamlänkar" på en sida, men tex på Frida Boisen är där facebooklänk. Vad är skillnaden? Lollo0005 (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 16.54 (CEST)

@Lollo0005 Tack för påpekandet. Jag har nu tagit bort Facebook och LinkedIn från Frida Boisen. Vi länkar inte till sociala medier när artikelobjektet har en webbsida. Kitayama (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 17.00 (CEST)

Ok så bra men då förstår jag, då känns det rättvist :) Lollo0005 (diskussion) 7 augusti 2023 kl. 17.18 (CEST)

Hjälp sökes av Gaudi9223

Behöver hjälp med en diskussion på svensk uradel. Blir bortredigerad och ogjord utav administratör som inte deltar i diskussion eller tar i hänsyn evidens/expertis. Uppskattar second opinion och hjälp då jag inte vet hur jag ska förhålla mig till en admin. Behöver en annan admins input. mvh, gaudi9223 Gaudi9223 (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 16.32 (CEST)

Se även Användardiskussion:Ainali#Hjälp sökes av Gaudi9223 Riggwelter (diskussion) 9 oktober 2023 kl. 16.35 (CEST)

Två på bollen ...

Två på bollen med 194.68.85.183 - jag släpper nu. Tack för bra koll på bus och skräp. / ANHN ✎ 24 oktober 2023 kl. 15.52 (CEST)

IP-numret var från Eslöv kommun och då är läsårsblockering mer lämpligt än en veckoavstängning på grund av IP-numret fortsatte klottra. DIEXEL (diskussion) 24 oktober 2023 kl. 15.55 (CEST)

 Gillar ANHN ✎ 24 oktober 2023 kl. 16.37 (CEST)

Adminval 2024-01

Din admin-period går ut denna månad. Om du så önskar så är jag beredd att nominera dig för en ny period. Jag avser göra en översikt över aktivitetsnivå och en kort personlig bedömning av inriktning, se t.ex. denna nominering av Janders 2023-10. Om du inte önskar denna medverkan så bara du avstår från att svara på detta inlägg. Allt gott önskar / ANHN ✎ 13 januari 2024 kl. 11.21 (CET)

Tack för att du frågade men jag kommer att självnominera mig i slutet av månaden. DIEXEL (diskussion) 13 januari 2024 kl. 12.40 (CET)

Tack för besked - Lycka till! Allt gott önskar / ANHN ✎ 13 januari 2024 kl. 13.54 (CET)

Jag har avslutat omröstningen för ditt omval och har nöjet att meddela att du omvalts med 30 röster för och ingen däremot. Mina lyckönskningar till detta tydliga valresultat, och mina välgångsönskningar för det kommande årets aktiviteter som admin! / ANHN ✎ 31 januari 2024 kl. 02.21 (CET)

Tack så mycket. DIEXEL (diskussion) 31 januari 2024 kl. 03.04 (CET)

NBA-spelare

Oerhört trevligt 'projekt' du håller på med och skapar artiklar om olika spelare i NBA. Basket är verkligen en sport vi ligger i efterkälke jämfört med andra språkversioner. Väldigt kul att se! Mvh Fredde^✔ 3 februari 2024 kl. 12.54 (CET)

Tack. Ja, det är på tiden att NBA-trupperna hålls mer kontinuerligt uppdaterade och NBA-spelarna får artiklar om sig på svenskspråkiga Wikipedia. DIEXEL (diskussion) 3 februari 2024 kl. 13.37 (CET)