Dyskusja wikipedysty:The Polish

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Tramwaj infobox[edytuj kod]

W tym szablonie flagi są przy producentach i miejscach produkcji. Zastanawiałem się nad wyodrębnieniem parametru kraj produkcji, ale w przypadku kilku nie jest on jednoznaczny. Docelowo ten sam sposób trzeba będzie wprowadzić dla Auto infobox i Autobus infobox i być może jeszcze kilku innych. Zestawienie tego co jest wpisane w tramwajach jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Tramwaj infobox. ~malarz pl PISZ 11:00, 26 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Nurag w Barumini[edytuj kod]

Witam. Zrobiłem literówkę w tytule noweho artykułu. Możesz poprawić? Jest Nurag "Su Nuarxi" w Barumini, powinno być Nurag "Su Nuraxi" w Barumini. Błąd w słowie Nuraxi Robert Ciekanowski (dyskusja) 22:43, 29 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Niepoprawne linkowanie artykułu[edytuj kod]

Hej, zauważyłem, w wielu artykułach o liniach lotniczych, że w sekcji floty danego przewoźnika (linii lotniczej) wstawiać "randomowe" linki, które nie prowadzą do żadnego artykułu Przykład: Boeing 787-10 zamiast po prostu link do właściwego artykułu Boeing 787. Chciałbym cię prosić o to abyś nie robił czegoś takiego, ponieważ to powoduje według mnie chaos i nieład w linkowaniu i w samych linkach dla innych osób, które korzystają z Wikipedii. Chciałbym również, abyś poprawił i zmienił swoje "randomowe" linki we wszystkich artykułach, w których występuję tenże błąd na właściwe i prawidłowe linki (Jak chcesz może Ci w tym pomóc)...

re: kategoria[edytuj kod]

z wikikodu? ~malarz pl PISZ 12:14, 3 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Prawa autorskie[edytuj kod]

Mam nadzieję, że uda się krótko odopowiedzieć - czy można wykorzystać w artykułach zdjęcia/ilustracje które publikuje na swoich stronach NASA (np. takie https://jwst.nasa.gov/images/nircam1.jpg)? Jeśli tak, to pod jakimi warunkami? loukas (dyskusja) 10:10, 7 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Usunięcie strony[edytuj kod]

Dzień dobry, mam pytanie odnośnie usuwania mojej strony - dzisiaj dodałam przypisy, zdjęcia, natomiast artykuł był pisany przy współpracy z Panem Janem Bujakiem, czyli osoba o której ten artykuł powstaje. Wszystkie dane są rzetelne i prawdziwe, proszę o informacje z jakiego powodu nadal strona zostaje usunięta? W wiadomościach od osób usuwających mam ciągle te same dane(kopiuj-wklej), ale artykuł został zmieniony i jest prawidłowy.

Christoph de Peterson; akcja masowego usuwanie przez ciebie flag z infoboksów ![edytuj kod]

Czemu usunąłeś flagi z kilkudziesięciu infoboksów, które dotychczas nie tylko je wzbogacały, również treść samych haseł dot. biografii osób i państw już historycznych ? W infoboksach funkcjonuje cały szereg miniaturek - odznaczeń, stopni wojskowych itd. Dlaczego więc tak brutalnie usuwasz flagi ? Oczekuję wyjaśnienia. MZM (dyskusja) 15:54, 8 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Re: Serial infobox[edytuj kod]

Ja go botowałem ostatnio prawie 2 razy. Po ostatnim usuwaniu flag, wydaje mi się, że on wymaga porządnej dyskusji i częściowego przerobienia. Ja bym ten parametr ustawił jako opcjonalny albo z niego zrezygnował. ~malarz pl PISZ 20:38, 10 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Klub wioślarski infobox[edytuj kod]

Zmieniłeś infobox w Włocławskie Towarzystwo Wioślarskie. Barwy wioseł są we wszystkich klubach wioślarskich - stanowi to de facto nieco kulawą zmianę ogólnego szablonu infoboxu. Barwy wioseł to bardzo ważny element tożsamości klubów wioślarskich. Proszę nie ingeruj w te szablony w tym zakresie. Patrz: Barwy wioseł - kluby AlbertDwa (dyskusja) 11:06, 15 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Ponownie poprawiłeś hasło. Tak jak pisałem, barwy wioseł są elementem infoboxów wszystkich polskich klubów wioślarskich (za wyjątkiem klubów już nieistniejących, których barwy nie są znane). Podobne rozwiązanie jest np. w angielskiej Wiki np. tutaj, holenderskiej np. tutaj, w hiszpańskiej np. tutaj. A zatem wstawienie barw wioseł do infoboxa klubów wioślarskich nie jest moim "widzimisię", lecz jest jak najbardziej uzasadnione. Jeśli już zmieniasz, pomimo mojej uwagi - proszę wyjaśnij dlaczego to robisz. Brak odpowiedzi potraktuję jako brak argumentów. AlbertDwa (dyskusja) 10:45, 17 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Re: Flagi[edytuj kod]

Dodałem, aby zmniejszyć liczbę błędów. Sprawa nie była dyskutowana, więc przy jakiś większych poprawkach w szablonie będę to weryfikował. W kolejnych, podobnych przypadkach zezwalaj. Szczególnie gdy większość wywołań ma flagi w tych miejscach. Najwyżej do sprawy wróci się za jakiś czas. ~malarz pl PISZ 16:58, 16 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

  • Praktycznie wybotowałem flagi z {{Film infobox}}. Zostały kilka w przychodach/dochodach. Tam trzeba zajrzeć do źródeł i (chyba) podać ogólną (jedną) wartość a nie rozbijać na części. ~malarz pl PISZ 17:15, 16 lut 2022 (CET)[odpowiedz]
  • Te kluby mają chyba różne infoboksy. IMO i tak one są do scalenia (chyba jest na ten temat otwarty wątek w infoboksach) i moim zdaniem nie ma sensu w takim ogólnym szablonie robić specjalny parametr dla wioseł. Ja bym je raczej przenosił. Poza tym chyba będę chciał wyrzucić wszystkie grafiki z opisu grafik, tylko się zastanawiam jak można zrobić wyjątek dla {{flaga infobox}} na podanie {{FIAV}}. To automatycznie ukróci próby wstawiania ich do opisu grafiki. Wydaje mi się, że do czasu opracowania automatu usuwającego grafiki z opisu niech zostaną. Inaczej to będzie walka z wiatrakami. ~malarz pl PISZ 17:36, 16 lut 2022 (CET)[odpowiedz]
    Aaa. Widzę, że tu odpisałeś. Zwykle odpisuje się na czyjejś stronie dyskusji - tu: mojej stronie. Tylko, że te "flagi" to nie flagi, ale kolory na jakie kluby wioślarskie malują pióra swoich wioseł. To coś tak ważnego, jak barwy strojów w infoboksie klubu piłkarskiego. AlbertDwa (dyskusja) 10:52, 17 lut 2022 (CET)[odpowiedz]
    Kwestię grafiki "klubowe barw wioseł" zgłosiłem w Kawiarence (kwestie techniczne) jako prośbę o zmianę infoboxa/ stworzenie dodatkowego parametru, żebym nie musiał dodawać tego w taki kulawy sposób. Mam nadzieję, że sprawa przejdzie i ktoś się tym zajmie AlbertDwa (dyskusja) 11:43, 17 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Widzę, że "usuwasz zbędne flagi" z infobox okręt - ale po co? Czy był na temat tego konkretnego infoboxu jakiś konsensus albo przynajmniej dyskusja? Tutaj np. nie widzę Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Flagi_w_infoboksach. To nie miejsce urodzenia~albo kraj produkcji filmu, gdzie flaga jest przesadą, ale tutaj współgra z banderami. Pibwl ←« 19:01, 17 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Właśnie piszę, że to co innego, niż kraj produkcji filmu - w infoboksach okrętowych używamy flag (bander), więc to dobrze współgra. Infobox statek to też co innego. W każdym razie proszę, żebyś tego nie robił dalej bez poruszenia tematu tego konkretnie infoboxu z udziałem wikipedystów piszących o okrętach. Pibwl ←« 22:36, 17 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Jestem już prawie gotowy do botowania rozgrywek w piłce nożnej na nowy szablon. Jakbyś mógł przejrzeć sekcje w Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Rozgrywki w piłce nożnej infobox i podobne i napisać swoje uwagi do moich pytań i propozycji to będę wdzięczny. Jakoś nie mogę doczekać się konwersacji a bez niej ciężko o konsensus. ~malarz pl PISZ 16:09, 21 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Zapędzki[edytuj kod]

Hej! Mają sens takie [2] rewerty? Wiadomo, że źródło w opisie zmian to nie jest nasz standard ;) Ale można po prostu samemu dodać przypis, względnie napisać do IP że źródła podajemy w haśle... A tak to raczej zniechęcamy ludzi do Wikipedii, a edycja była przecież pożyteczna (zdecydowana większość wikipedystów zaczynała od mniej wprawnego edytowania :P). Pzdr! Nedops (dyskusja) 10:54, 19 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Szablon:Żywność infobox[edytuj kod]

Masz na to jakiś przykład? Bo chciałbym coś sprawdzić, czyli przywrócić kod z WD. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:09, 26 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Prośba o odtworzenie niedoszłego artykułu w brudnopisie[edytuj kod]

Czy można prosić o odtworzenie w moim brudnopisie artykułu o mandze Shūmatsu nani shitemasu ka? Isogashii desu ka? Sukutte moratte ii desu ka?, który chciał utworzyć użytkownik Sano2? Z góry byłbym wdzięczny. Pzdr. Pachidensha (dyskusja) 14:44, 1 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

@Pachidensha Zobaczyłem przypadkowo tę prośbę i odtworzyłem (pod powyższym tytułem). Sano2 zblankował stronę w ostatniej wersji, ale z tym sobie poradzisz :-). PG (dyskusja) 14:52, 1 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Re: Linki w tytule[edytuj kod]

Bardzo słuszne. ~malarz pl PISZ 20:51, 1 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Prawa autorskie zdjęć antycznych dokumentów[edytuj kod]

Mam zagadkę - jak w temacie. Na stronie uniwersytetu w Parmie (https://www.unipr.it/ateneo/chi-siamo/la-storia-delluniversita-di-parma) jest zdjęcie dekretu Ottona I z 962. Choć cała strona ma copyright, to jest link pozwalający na ściągnięcie zdjęcia. Znalazłem też opinię, wg której zdjęcia dokumentów niekoniecznie są chronione prawa autorskimi (https://lookreatywni.pl/baza-wiedzy/fotografia-chroniona-przez-prawo-autorskie/). Jak to w końcu jest? loukas (dyskusja) 17:53, 5 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Filipp Agalcow[edytuj kod]

Hej. Wg mnie tu Filipp Agalcow, jeśli już istnieje konieczność skasowania jednego ze stopni, powinieneś usunąć generała brygady. Agalcow był tylko przez chwilę w WP, a następnie wrócił do ZSRR i nawet pełnił funkcję z-cy szefa lotnictwa ZSRR. Był w lotnictwie drugą osobą. To generałowanie w WP to dla niego zapewne nic nie znaczący epizod wojenny. Gruzin (dyskusja) 21:30, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Long COVID zyskalby na dodaniu obrazka[edytuj kod]

Long COVID jest waznym zrodlam pilnej informacji obecnie. Wnioslem o dodanie do Symptomow duzego niebieskiego obrazka z artykulu, jak w wersji ang.. ale jak "groch o sciane". Trzeba tylko pokryc niebieskim tlem napis "medonet" i zolta kropke na gorze... i moze obciac puste tlo nad wirusem. Medonet nie ma praw autorskich. Obrazek pochodzi z artykulu, gdzie jest zezwolenie na kopiowanie w linku. Ten obrazek jest b. wazny dla zilustrowania powagi zagadnienia, bo, jak mowi sie w ang. "obrazek wyraza 1000 slow". Skonczylem edytowanie i ostateczna wersja jest gotowa do przejrzenia. Poprosilem o to @Mario58, ale dodanie obrazka nie wyglada na takie proste.--Logicalgenius3 (dyskusja) 19:23, 12 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Podobnie jak Lukas1254 - ja również nie rozumiem na jakiej podstawie usuwasz poprawną, uźródłowioną treść z infoboksu? Przecież wystarczyło wywalić flagi i zamienić nazwy państw na formę opisową... Sir Lothar (dyskusja) 17:18, 21 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

prośba o akcept zmian w tekście[edytuj kod]

Witajcie, od 24 lutego czekam na przejrzenie i zaakceptowanie zmian przy haśle Porcelana Ćmielów. Aktualna wersja ma masę błędów. Kiedyś faktycznie była jedna fabryka, ale po zmianach istnieją dwie. Jedną z nich są Polskie Fabryki Porcelany Ćmielów i Chodzież SA. Prośba o akcept. Paula1234567 (dyskusja) 13:17, 22 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Re: Oficjalne piosenki mistrzostw świata w piłce nożnej[edytuj kod]

Dzięki, literówka w kodzie bota. ~malarz pl PISZ 22:39, 27 mar 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Tomasz Bonek[edytuj kod]

Ad:Tomasz Bonek

Cześć. Źródło faktycznie jest potrzebne, ale na potwierdzenie tej daty. Khan Tengri dodał ją w zeszłym miesiącu bez przypisu. IP miał rację usuwając tę informację jako nieuźródłowioną. Przywróciłem poprzednią wersję. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 08:46, 7 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Flagi[edytuj kod]

Witam, chciałbym powiedzieć, że dodana przeze mnie flaga to miała oznaczyć, w jakim państwie dana osoba (w tym przypadku Ibrahim Temo i Imperium Osmańskie) była ministrem zdrowia.

Czy dodawanie flag do funkcji jest błędem? Jeśli tak - dlaczego?

Pozdrawiam, Rhodesian05 (Porozmawiajmy!) 08:30, 15 kwi 2022 (CEST) :)[odpowiedz]

przenoszenie artykułów w przeniesionych kategoriach[edytuj kod]

Zanim przebotujesz zawartość kategorii zajrzyj do linkujących. Wtedy masz szansę trafić na:

W obydwu przypadkach przeniesienie samej kategorii jest kwestionowane. ~malarz pl PISZ 00:02, 26 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie[edytuj kod]

Cześć! W związku z Monumento al Divino Salvador del Mundo mam pytanie o kategorie. Usunąłeś Kategoria:Pomniki odsłonięte w 1942 i Kategoria:Pomniki w Salwadorze. W tym momencie została tylko jedna, bardzo ogólna: San Salvador. Zdaję sobie sprawę z tego, że nie należy mnożyć kategorii, ale jak inaczej skategoryzować ten pomnik? Przeszukałem drzewo kategorii i może coś mi umknęło, ale nie znalazłem niczego lepszego oprócz stworzenia nowych. Pomniki odsłonięte w 1931, w 1948, w 1950 też mają tylko po jednym obiekcie, więc jakiś precedens jest. Jak więc się zachować w takiej sytuacji? loukas (dyskusja) 16:46, 2 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Sekcja[edytuj kod]

Dziękuję. Mam pytanie próbuje zmienić sekcję "Budynek Dolnośląskiego Centrum Medycznego we Wrocławiu" na Dolnośląskie Centrum Medyczne Dolmed S.A.. prosze o informację czy jest to możliwe? DCM Dolmed S.A. (dyskusja) 13:12, 19 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Re: infoboxy[edytuj kod]

Te dwa infoboksy zamierzam w tym roku przebotować. Niestety nie ma chętnych do dyskusji, więc idzie kiepsko. ~malarz pl PISZ 23:21, 19 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Kamienica Moesa w Białymstoku[edytuj kod]

Przepraszam, Pan zwrócił zdjęcie. Ale to nie jest kamienica Moesa, to jest kamienica Ginzburga. Kamienica Moesa była zarządem fabryki oraz składem sukna i miała inne architekturą. Ona położona po drugiej skrzyżowania. HighAley (dyskusja) 12:07, 1 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Wprowadzanie zmian w cudzym brudnopisie[edytuj kod]

Ku mojemu zdziwieniu w tekście przygotowywanym przeze mnie w brudnopisie pojawiła się ingerencja z zewnątrz. Czy to zgodne z zasadami Wikipedii? Czy - jeśli już czegoś w moim tekście brakuje - nie jest bardziej zasadne zwrócenie na to uwagi autora? Także wartość merytoryczna wprowadzonych "dodatków" jak dla mnie co najmniej wątpliwa: nie każda osoba musi mieć własną kategorię w commons, nie każdy ma prywatną stronę wwww. Miło będzie, jeśli autor tzw. poprawek się ustosunkuje, ale ja tam sobie na przyszłość takich ingerencji nie życzę. Brudnopis jest po to, żeby w nim samemu grzebać, choćby i popełniając błędy. Jaburza (dyskusja) 13:55, 9 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, ja do Ciebie z pytaniem na temat bota, czy jak się go używa to nabijam swój licznik ? Dzięki za odp. Pozdr Kamil.ryy [pytanie ?] 08:22, 10 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dołożyłeś swoją edycją (chyba jakiś bot) 87 bitów. Na stronie nie widzę żadnej różnicy, na podglądzie zmian - też. Cóż to za poważna edycja, że warto ją było robić ? Selso (dyskusja) 16:09, 17 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

nowy wkład[edytuj kod]

Zerknij tutaj. Sławek Borewicz, → odbiór 05:45, 22 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Pacyna, pajac, makieta, kukiełka itp. itd.[edytuj kod]

Dzień dobry! Proszę Pana, usunął mi Pan moją pacynkę co mnie nieco martwi ;[. Mógłby Pan mnie podszkolić, aby zrobić legalną pacynkę? Bardzo dziękuję :], Filet 123 (filet czeka na usmażenie) 22:05, 21 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

edycja strony[edytuj kod]

Mam pytanie w sprawie Twojej zmiany (a dokładniej tej edycji). Dlaczego szablon {{w języku}} został zmieniony na zwykły tekst? Odpowiednia sekcja strony Wikipedia:Dostępność zaleca używać szablonów językowych. 149.156.172.74 (dyskusja) 09:23, 26 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

filmy z wątkiem homoseksualnym a nie "lgbt"[edytuj kod]

Proszę o nie ideologizowanie treści i zaprzestania stawiania T obok LGB. Transgenderyzm nie ma nic wspólnego z relacjami homoseksualnymi i jeśli ktoś chce zobaczyć film z gejami to niekoniecznie musi chcieć takie gdzie głównym wątkiem są trangenderowe tematy 83.4.111.176 (dyskusja) 21:40, 28 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Tak sobie bezkrytycznie dodawałem linki wojska zmechanizowane w tego typu pułkach uznajac za prawdziwy fakt: "nie mylić z piechotą zmotoryzowaną", aż doszedłem do swojej dawnej wątpliwości odnośnie rodzaju tejże piechoty. Czy mógłbyś na podstawie źródeł niepolskojęzycznych ustalić podstawowe uzbrojenie tego typu pułku, a wtedy bez problemu określimy co to za piechota. W tym przypadku "zesatwienie " lekka i "zmechanizowana' rzeczywiście przeczy sobie Kerim44 (dyskusja) 14:13, 31 paź 2022 (CET)[odpowiedz]

Szablon tłumaczonych artykułów ???[edytuj kod]

Hej ;-)

Jakiś czas temu pomagałeś mi przy tłumaczeniu artykułów z angielskiego na polski. Teraz patrzę i ponoć trzeba dodać jakiś szablon do takich tekstów, a ja nic nie wiedziałem :( Myślisz, że jak teraz to zrobię ,to wszystko będzie okej? ;-) Czy już za późno albo coś? :( Jakby co to mam listę tych artykułów i ich nie ma dużo, więc... ;-)

Pozdrawiam -- Kaworu1992 (dyskusja) 01:44, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Urlop?[edytuj kod]

Hej hej mam nadzieję, że nas nie opuszczasz ;). Zaglądaj tu czasem. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 17:59, 26 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Ekspozycje Czywiesza - 2023[edytuj kod]

Hej! Czy tradycyjnie mógłbyś utworzyć botem puste ekspozycje Czywiesza na 2023 rok? :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:49, 28 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję! Wszystkiego dobrego w 2023 roku! Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 13:55, 1 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:TOP 600[edytuj kod]

Hej Będziesz wypuszczał aktualne TOP600? PMG (dyskusja) 18:29, 2 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:TOP 500 bajty[edytuj kod]

Cześć,

zastanawia mnie zestawienie oparte na liczbie dodanych bajtów. Ostatnio dodany (nowy) przeze mnie artykuł w 2022 r. był większy niż 44317 bajty dla miejsca 500., a w ciągu roku dodałem tych artykułów - jak wynika z TOP 500 wg liczby - 28 artykułów (pewnie znaczna część mniejsza 20-40 tys. bajtów). Ciekawi mnie czemu nie ma mnie w tym zestawieniu ? (Nie to żebym szczególnie się czepiał, ale jakiś błąd ? Albo źle rozumiem dodane bajty ?). Pozdrawiam Joee (dyskusja) 07:25, 4 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Najpłodniejsi wikipedyści. Stan na 1 stycznia 2023 (według dodanych bajtów)[edytuj kod]

Witaj. W zestawieniu, które przygotowałeś coś nie gra. Tylko w jednym artykule – Claudia Cardinale – dodałem w 2022 roku ponad 160 000 bajtów (sto sześciedziesiąt tysięcy!), a przecież moje edycje nie ograniczały się do tego jednego artykułu. Według moich pobieżnych obliczeń w przybliżeniu powinienem być w tym zestawieniu (według dodanych bajtów w okolicach 200. miejsca, a nie ma mnie w pierwszej 500. Przyznasz, że to duża nieścisłość. Pozdrawiam serdecznie, z góry dziękując za podjęcie tematu. Zielonooki (dyskusja) 00:29, 5 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 19:53, 8 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Miecz[edytuj kod]

Podając informacje o średniowiecznych mieczach, używa błędnej nazwy kraju. W średniowieczu nie było takiego kraju jak Niemcy ( niepodległość w 1871 roku). Więc pisząc informacje historyczne od np. X - XIX w. Taki twór jak Niemcy, jest zakłamywaniem historii, przez ostatnie 1000 lecie "Państwo Niemieckie", ile to miało różnych nazw i określeń? 84.49.208.106 (dyskusja) 19:18, 9 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Włoski znasz. Zakładam więc, że możesz mieć jakąś literaturę z "rozszerzonym abecadłem", aby choć minimalnie to zweryfikować. Na razie wygląda to dość podejrzanie, ponieważ brakuje nawet linków do innych wersji językowych. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 15:01, 19 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Mógłbyś znaleźć źródło dla tego hasła? Pewnie w jakimś słowniku języka włoskiego dałoby się znaleźć potwierdzenie dla tego "oznaczenia dźwięku". Sławek Borewicz, → odbiór 07:23, 8 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji do 5 sierpnia 2023 , godz. 11:53:13 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 00:07, 22 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przenoszenie kategorii[edytuj kod]

Hej, z tego co widzę, narzędzie jest dostępne tylko dla administratorów i operatorów botów. Volante Mixto (dyskusja) 18:10, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Web archive czy coś?[edytuj kod]

Hej ;-)

Widzę, że zmodyfikowałeś linki w moim tłumaczeniu TSR? ;-) Możesz proszę wyjasnić mi czemu (choć to chyba rozumiem - powinny być "wieczne") i jak? Żebym w przyszłości sam to ogarniał? ;-)

Pozdrawiam serdecznie ;-)

-- Kaworu1992 (dyskusja) 23:12, 12 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej ;-)
Aha, dzięki, to mi się najwyraźniej coś pomyliło ;-) Ale dzięki wielkie, że trzymasz rękę na pulsie.
Pozdrawiam serdecznie
-- Kaworu1992 (dyskusja) 14:24, 15 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jestem redaktorem i nie wiem co siędzieje? (xD)[edytuj kod]

Hej ;-)

Nie chcę Ci siedzieć na głowie, ale dostałem uprawnienia redaktora i nie wiem do końca co się dzieje? Ja tylko chcę tłumaczyć artykuły z angielskiego ^^

Jak rozumiem, nie mam żadnych szczególnych, nowych obowiązków względem Wikipedii? Po prostu mam nieco ułatwione edycje? Czy może są jakieś rzeczy, którymi teraz powinienem się zajmować?

Pozdrawiam ;-)

-- Kaworu1992 (dyskusja) 10:49, 7 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgłaszanie artykułów jako dobrych/na medal[edytuj kod]

Hej ;-)

Tu znowu Kaworu ;-) Zastanawiam się, czy nie wiesz komu i gdzie należy zgłaszać potencjalne rankingowanie artykułów jako dobrych/na medal? Myślę, że parę moich tłumaczeń mogłoby się kwalifikować, ale nie wiem jak to się robi, wiec chciałem tutaj zapytać... ;-)

Pozdrawiam! ;-) -- Kaworu1992 (dyskusja) 00:54, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziwny przypis z Usenetu???[edytuj kod]

Hej, to znowu ja.

Artykuł na angielskiej WIkipedii o Roguelike ma przypis numer 5, który nie wiem jak oddać po polsku. Po prawdzie to nawet nie wiem jak wejść w ten link? :/ Czy mógłbym poprosić bardzo ładnie o jakąś pomoc pod tym względem? Sorka jeśli Ci siedzę na głowie...

Pozdrowienia -- Kaworu1992 (dyskusja) 01:14, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Gratulacje. Kiedyś usunął Pan artykuł o Oleksiju Kurinnym, ukraińskim politologu, poecie i naukowcu. To był dopiero początek artykułu. Teraz napisałem cały artykuł w mojim brudmopisu. Oleksij Kurinnyi był współautorem wielu ustaw Ukrainy, w szczególności obowiązującej ustawy językowej, jego imieniem nazwano ulicę w Kijowie, wydawane są przez niego książki i duży zbiór artykułów naukowych.

W Wikipedii można znaleźć artykuły na jego temat w języku ukraińskim, białoruskim i czeskim.

Czy można byłoby zweryfikować decyzję o usunięciu i stworzyć nowy artykuł, bardziej rozbudowany i uzupełniony?

Z poważaniem, Vasyl` Babych (dyskusja) 21:03, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rozbudowany szkic artykułu o samookaleczaniu – co sądzisz?[edytuj kod]

Hej mój drogi.

W przeszłości pracowaliśmy razem na Wikipedii. Robię artykuł o samookaleczaniu i nie jestem do końca pewien jak mi wychodzi.

LINK: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Kaworu1992/Brudnopis:Samookaleczanie#M%C5%82odzie%C5%BC_kt%C3%B3ra_si%C4%99_samookalecza_a_szukanie_pomocy

Zwłaszcza sekcja „Młodzież która się samookalecza a szukanie pomocy” wydaje mi się póki co być dziwna, ale jak ją skończę (dalej jestem w trakcie pisania) to planuję ją przerobić jak będę miał pełen szkic. Ale… ogólnie nie wiem, czy zamiast jakiegoś koherentnego artykułu nie wyszedł mi potworek i randomowy zbiór faktów? Mógłbyś rzucić okiem i powiedzieć co o tym sądzisz, jako Wikipedysta ze znacznie większym doświadczeniem?

Pozdrawiam serdecznie

Kaworu1992 (dyskusja) 01:43, 12 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

CzyWiesz[edytuj kod]

Hej, mam prośbę o wygenerowanie szablonów ekspozycji na rok 2024:) Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:01, 22 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Przypomnienie: zachęcamy do głosowania na członków pierwszego składu U4C[edytuj kod]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drodzy Wikimedianie,

Tę wiadomość otrzymujecie, gdyż zaangażowaliście się w przeszłości w proces powstawania PZP.

Przypominamy, że głosowanie na pierwszy skład Komitetu Koordynującego PZP, w skrócie U4C, zakończy się 9 maja 2024. Więcej informacji o głosowaniu i uprawnionych do głosowania znaleźć można w serwisie Meta-wiki.

Komitet koordynujący PZP to globalna grupa, której zadaniem jest równe i spójne wdrożenie PZP. Do członkostwa zaproszono członków społeczności. Więcej informacji o zakresie działania U4C znaleźć można na stronie przeglądowej statutu U4C.

Prosimy o pomoc w dotarciu z tą wiadomością do maksymalnej liczby członków społeczności.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za Powszechne Zasady Postępowania,

RamzyM (WMF) 00:53, 3 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]