Dyskusja wikipedysty:Mpn

Archiwum dyskusji:

• do kwietnia 2010
• maj 2010 – czerwiec 2011
• lipiec 2011 − sierpień 2012
• sierpień 2012 − lipiec 2013
• sierpień 2013 – czerwiec 2014
• lipiec 2014 – grudzień 2014
• styczeń 2015 – czerwiec 2015
• lipiec 2015 – grudzień 2015
• styczeń 2016 – marzec 2016
• kwiecień 2016
• maj 2016
• czerwiec 2016
• lipiec 2016
• sierpień 2016
• wrzesień 2016
• październik 2016
• listopad 2016
• grudzień 2016
• styczeń 2017
• luty 2017
• marzec 2017
• kwiecień 2017
• maj 2017
• czerwiec 2017
• lipiec 2017
• sierpień 2017
• wrzesień 2017
• październik 2017
• listopad 2017
• grudzień 2017
• styczeń 2018
• luty 2018
• marzec 2018
• kwiecień 2018
• dalszy ciąg 2018
• październik 2018
• listopad 2018
• grudzień 2018
• styczeń 2019
• luty 2019
• marzec 2019
• kwiecień 2019
• maj 2019
• czerwiec 2019
• lipiec 2019
• sierpień 2019
• wrzesień 2019
• październik 2019
• listopad 2019
• grudzień 2019
• styczeń 2020
• luty 2020
• marzec 2020
• kwiecień 2020
• maj 2020
• czerwiec 2020
• lipiec 2020
• sierpień 2020
• wrzesień-październik 2020
• listopad 2020
• grudzień 2020
• styczeń-luty 2021
• marzec 2021
• kwiecień 2021
• maj 2021
• czerwiec 2021
• lipiec 2021
• sierpień 2021
• wrzesień 2021
• październik 2021
• listopad 2021
• grudzień 2021
• styczeń 2022
• luty 2022
• marzec 2022
• kwiecień 2022
• maj 2022
• czerwiec 2022
• lipiec 2022
• sierpień 2022
• wrzesień 2022
• październik 2022
• listopad 2022
• grudzień 2022
• styczeń 2023
• luty 2023
• marzec 2023
• kwiecień 2023
• maj 2023
• czerwiec 2023
• lipiec-sierpień 2023
• wrzesień-październik 2023
• listopad-grudzień 2023
• styczeń 2024
• luty 2024

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Felix Manalo

Coś nowego, zerknąłbyś? :), Bacus15 • dyskusja 14:59, 2 mar 2024 (CET)

Komora tylna oka

Cześć! To hasło powinno być pod nazwą komora tylna gałki ocznej (taka nazwa w anatomii Bochenka i w mianownictwie anatomicznym). Hasło komora przednia oka udało mi się przenieść na miejsce przekierowania pod komora przednia gałki ocznej, ale w przypadku tylnej już mi system na to nie pozwala. Przeniósłbyś, korzystając ze swoich supermocy admińskich? Pozdrawiam, Salicyna (dyskusja) 12:11, 3 mar 2024 (CET)

Dzięki! Salicyna (dyskusja) 20:43, 3 mar 2024 (CET)

Lythronax

Witaj! Zgłosiłem powyższe hasło do Medalu. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 21:38, 3 mar 2024 (CET)

Berardius minimus

Hejo! Takie zrobiłem na poczekaniu krótkie hasełko – mógłbyś zaglądnąć? W końcu w 2023 roku dużo o morskich ssakach poczyniłeś. Pozdrawiam, 21:52, 5 mar 2024 (CET) Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 21:52, 5 mar 2024 (CET)

Podziękowanie - Bandik świnionogi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:58, 9 mar 2024 (CET)

Czy wiesz – Dzikan rzeczny

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 17:44, 10 mar 2024 (CET)

Sprawdziłem :) InternetowyGołąb (dyskusja) 13:18, 18 mar 2024 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/6 kwietnia (mormonizm)

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 13:54, 12 mar 2024 (CET)

• Dziękuję :), Bacus15 • dyskusja 16:48, 13 mar 2024 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Leishemba Sanajaoba

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 13:03, 17 mar 2024 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Felix Manalo

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 17:41, 17 mar 2024 (CET)

• Dziękuję, Bacus15 • dyskusja 17:05, 20 mar 2024 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Diakon (mormonizm)

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 17:51, 18 mar 2024 (CET)

Podziękowanie - Łuskowiec długoogonowy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:36, 21 mar 2024 (CET)

Podziękowanie - Nosorożcowate

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:11, 22 mar 2024 (CET)

Re: Akwilin z Mediolanu

W jakim kierunku miałoby zmierzać to przeredagowanie? Czonek (dyskusja) 16:13, 22 mar 2024 (CET)

Dziękuję za odpowiedź, teraz wiem o co Ci chodzi. A już się bałem, że może coś z parafrazą treści z wykorzystanych źródeł. Oczywiście zrobię to zaraz po weekendzie. Warto od razu pisać o co chodzi. Redakcja, redagowanie, to bardzo pojemne pojęcia, więc każdy wypełnia je inną, swoją treścią, zależną od doświadczenia życiowego, kontekstu, celu, sytuacji, wyobrażenia i tysiąca innych czynników. Lakoniczny komunikat oparty wyłącznie na takim pojemnym pojęciu może skutkować niezrozumieniem lub rozminięciem się z intencjami autora komunikatu. Dlatego wolałem dopytać, niż podejmować edycję artykułu na podstawie tego, że coś mi się wydaje. Więc się na mnie nie gniewaj. To zupełnie jak z PiSowskim hasłem wstawanie z kolan, niby każdy je czuje, jakoś sobie wyobraża ale nikt nie wie na czym to wstawanie z kolan polega ;)Czonek (dyskusja) 17:24, 22 mar 2024 (CET)

Dzikacz leśny

Trochę się wprosiłem w twoje edycje i pozwoliłem sobie dodać trochę suchej taksonomii i systematyki, ale jakby co co to zawsze można to cofnąć :) Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 13:18, 23 mar 2024 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Lythronax

Cześć,

Lythronax zgłoszony do artykułu na medal, a odzew znikomy. Dołączysz się do oceny? :) OzzyFromTheOuterSpace (dyskusja) 03:51, 24 mar 2024 (CET)

Odp.

Cześć, zaraz dodam informację, ulica jest częścią ciągu o długości ponad 7 km. Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 09:04, 24 mar 2024 (CET)

Niobe (córka Tantala) - prośba o pomoc

Cześć :) Zauważyłem że w tym haśle jest przypis "Schmidt 2006", tymczasem w bibliografii brak jest jakiejkolwiek książki czy artykułu osoby o takim nazwisku. Co prawda pracowałeś przy tym haśle prawie 10 lat temu, ale może będziesz w stanie wskazać o jaką pracę chodzi? Będę wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam! Archiwald (dyskusja) 19:21, 25 mar 2024 (CET)

spis treści dyskusji

Przeniosłem Ci do szablonu {{Dyskusja wikipedysty:Mpn/spis}} i usunąłem z niego Specjalna:LintErrors. Wrzucę go jeszcze do wszystkich archiwów bo niektóre się zrobiły mało czytelne:

• Dyskusja wikipedysty:Mpn/2021 7/2019 8/2017 12/2016 12
• Dyskusja wikipedysty:Mpn/2019 8/2017 12/2017 5
• Dyskusja wikipedysty:Mpn/2019 8/2017 12/2017 7 - ten jest "najlepszy"
• Dyskusja wikipedysty:Mpn/2021 7/2019 8/2017 12/2017 11
• Dyskusja wikipedysty:Mpn/2021 7/2019 8/2017 12

Problemy z czytelnością wynikają ze zmian standardu HTML i zmianami w interpretacji kodu przez przeglądarki. ~malarz pl ^PISZ 20:09, 27 mar 2024 (CET)

• i jeszcze poprzenosiłbym ci archiwa pod pierwotne nazwy, bo kilkukrotnie przeniosłeś z podstronami co poskutkowało: [1], [2]. ~malarz pl ^PISZ 20:19, 27 mar 2024 (CET)
  • Co widać w [3] (3/4 to przekierowania). ~malarz pl ^PISZ 20:22, 27 mar 2024 (CET)
  • Tag font był specyfikacji HTML4/XHTML2, którą porzucono w 2009. W 2014 ogłoszono specyfikację HTML5, w której znacznik font ma status "deprecated" jest uwzględniany tylko tam, gdzie to nie przeszkadza nowym znacznikom (mówiąc w uproszczeniu). Posprzątam resztę w ciągu kilku dni. ~malarz pl ^PISZ 16:35, 28 mar 2024 (CET)
  • Wycofam Twoje poprawki w podpisach innych, bo to staram się masowo poprawiać botem. Czasami są to tysiące takich samych rzeczy do poprawienia. A te poprawki wprowadziły inną wersję podpisów, a też wymagającą dalszej poprawy. Łatwiej będzie zrobić to całościowo. ~malarz pl ^PISZ 16:40, 28 mar 2024 (CET)
  • Bot powstawiał pełen spis treści zamiast ręcznych na każdej podstronie. Dodatkowo dodał też wszędzie {{archiwum}} na górze. Reszta (różne stare przekierowania później. ~malarz pl ^PISZ 17:25, 28 mar 2024 (CET)
  • Przekierowania usunięte. Teraz znowu musisz uważać przy archiwizowaniu aby niechcący nie przenieść całego archiwum za jednym kliknięciem. ~malarz pl ^PISZ 19:29, 28 mar 2024 (CET)
  • Niemazaco. Dzięki tym zmianom mamy ponad 1000 błędów z Special:LintErrors mniej. ~malarz pl ^PISZ 19:32, 28 mar 2024 (CET)
  • Ale to już tylko w spisie :-). Zapomniałbym: znalazłem jedno archiwum nieuwzględnione w spisie treści oraz jedno ze złym rokiem: [4]. A jak nie zamkniesz a będziemy już na bieżąco z błędami to łatwo je będzie wychwycić zanim się rozmnożą. W sobotę było pół miliona błędów. Myślę, że w tym tygodniu pozbyliśmy się ok 100 000 z nich. Niestety im później tym więcej indywidualnych problemów się trafia. Te z wysokim priorytetem to już same takie zostały (trochę ponad 5 000). ~malarz pl ^PISZ 19:48, 28 mar 2024 (CET)

Nosorożec biały

Cześć, zauważyłem literówki w Nosorożec biały tutaj "W latach 2007-2007 nie udało się znaleźć dziko żyjącego osobnika" jest dwa razy ten sam rok. A tu "Objęcie ochroną poprawiło sytuacje, z populacją sięgającą prawie 20 000 osobników do 2015 w około 4000 populacjach", chyba chodziło o "400 populacjach" i przy okazji: sytuacje --> sytuację. pozdrawiam Revsson (dyskusja) 22:16, 30 mar 2024 (CET)

Podziękowanie - Nosorożec biały

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:36, 31 mar 2024 (CEST)

Ratajczak cz. 2

Sądzę, że jesteś najlepszą osobą by to ocenić jako rewizor i akademik. Dzisiejsze zdarzenie z DNU (pani naukowiec domagała się ususnięcia artu) przypomniało mi o pewnej sprawie sprzed 2 tygodni, którą powinienem w sumie był zgłosić wtedy, ale w ferworze dyskusji wyleciało mi to z głowy. Apologeci prac Ratajczaka powrócili, z pracami wspierającymi hipotezę VSEL... do czego oczywiście mają prawo, ale zastanawiam się czy ta edycja nie podchodzi pod Oversight. InternetowyGołąb (dyskusja) 19:58, 1 kwi 2024 (CEST)

Azali Assoumani

Cześć! Mógłbym prosić o sprawdzenie zgłoszenia do CW o prezydencie Komorów Azali Assoumanim? Jutro kończy się dyskusja, a niestety ze względu na długość hasła nie znalazło się zbyt wielu chętnych do sprawdzenia artykułu. Z góry dziękuję. The Orbwiki107 (dyskusja) 19:56, 2 kwi 2024 (CEST)

Ad:Wikipedia:Wsparcie/Oferta/Prenumeraty

[5] Dałbyś radę zweryfikować i poprawić datę upływu? SpiderMum (dyskusja) 00:31, 8 kwi 2024 (CEST)

Podziękowanie - Dzikan rzeczny

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:14, 15 kwi 2024 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Liahona

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 14:16, 17 kwi 2024 (CEST)

• Podziękowano :), Bacus15 • dyskusja 15:50, 24 kwi 2024 (CEST)

Podziękowanie - Dzikan zaroślowy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:29, 23 kwi 2024 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/King Follett

Wreszcie. Skończyłem. Zerkniesz?, Bacus15 • dyskusja 18:54, 24 kwi 2024 (CEST)

Czy wiesz – Aksis kalamiański

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 12:26, 28 kwi 2024 (CEST)

Aksis kalamiański

Przypis ci się dziwnie wstawił. Przeniosłem w lepsze miejsce, ale nie wiem czy o to Ci chodziło. ~malarz pl ^PISZ 13:44, 28 kwi 2024 (CEST)

Maristella Ground

Wybacz, ale nie zgadzam się z uzasadnieniem decyzji o usunięciu. Dlaczego przedstawiłeś w podsumowaniu tylko opinie tych, którzy chcieli usunąć, w dodatku lekceważące zasadę ponadczasowości, a nie odniosłeś się do potwierdzonych danych o wykorzystywaniu obiektu w rozgrywkach najwyższego krajowego szczebla? Jedyne, co tu można było stwierdzić, to brak konsensusu i tylko tyle. Avtandil (dyskusja) 08:07, 1 maj 2024 (CEST)

Dziekuję za odpowiedź. Zgadzam się, że zakwestionowano, ale bez specjalnego oparcia w merytoryce. Już pomijam, że powołano się na argument aktualnej (więc znów naruszenie ponadczasowości) siły reprezentacji kraju (a nie jego ligi). Ale trzeba pamiętać, że kryterium siły rozgrywek zwyczajowo ma znaczenie tylko przy ocenie ency zawodników (których w danych rozgrywkach są setki każdego roku), natomiast tam, gdzie potencjalna liczba bytów jest o rząd wielkości (lub nawet dwa) niższa - już z zasady nie. I nie usuwamy drużyn, które wystąpiły na najwyższym poziomie choćby i w najsłabszym kraju, choćby i tylko przez rok, uznając to za wystarczające do zauważalności. Tak samo - moim zdaniem - wystarczająco zauważalny jest obiekt, na którym takie rozgrywki się odbywały, w dodatku przez więcej niż jeden rok i podważanie tego - dla mnie - nie jest logiczne. Ale, nawet jeśli taki argument Cię nie przekonuje - co jestem w stanie przyjąć do wiadomości, to zwykła elementarna konsekwencja wymaga uwzględnienia tego w opisie zakończonej dyskusji, choćby i z komentarzem, że te przeciwne opinie są niewystarczająco przekonujące - szczególnie, że ta przeciwna opinia jednak została poparta argumentami, a nie brzmiała "ja tak uważam, bo tak". Czy mógłbym Cię poprosić o skonsultowanie sytuacji z którymś z adminów specjalizujących się w sporcie (borek99, Nedops, może jeszcze ktoś jest)? Bo zauważyłem, że zainteresowania użytkowników, którzy kwestionowali ency artykułu, są dość odległe od tej tematyki... Również pozdrawiam i żeby było jasne - żadnej osobistej urazy :) Avtandil (dyskusja) 19:27, 1 maj 2024 (CEST)

Podziękowanie - Świnia palawańska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:16, 2 maj 2024 (CEST)

Prośba o przywrócenie statusu Redaktora

Witaj! Lubię z Tobą rozmawiać bo jesteś mądry i merytoryczny. Licząc tylko ostanie 12 miesięcy zrobiłem 100 dobrych, nieusuniętych edycji zgodnych z zasadami Wikipedii. Chociaż większość to drobne edycje. to ostatnio zrobiłem 3 istotne edycje: poprawka stylistyczna w haśle Piaski(Bobrówka), przypis w haśle Edyta Stein oraz poprawa rzeczywistego wieku Elżbiety Canori Mora. Teoretycznie mógłbyś mi samodzielnie przywrócić status Redaktora, tak jak Gytha mi go odebrała samodzielnie bez żadnych konsultacji, ale jeśli nie zechcesz skorzystać ze swojego prawa do samodzielnego przywrócenia mi Redaktora (który niewiele różni się od mojego obecnego statusu) to prosiłbym chociaż o informację czy chociaż jeden z Administratorów była za przywróceniem mi statusu Redaktora.

Pozdrawiam Wikipedysta Teolog1986 Teolog1986 (dyskusja) 14:15, 2 maj 2024 (CEST)

Witaj! Skoro więc niestety nie chcesz skorzystać ze swojego prawa do samodzielnej oceny moich edycji i przywrócenia mi statusu Redaktora no to może zaproponuję kompromisowe rozwiązanie: zapytaj minimum 3 administratorów czy mógłbyś mi przywrócić status Redaktora i niech o tym zadecyduje to mini-referendum, dobrze?? Aczkolwiek chciałbym zauważyć że mam zastrzeżenia nie tyle do samego faktu odebrania mi uprawnień co raczej do sposobu ich odebrania: samodzielnie, samowolnie, bez żadnych konsultacji z NIKIM. I warto tutaj zauważyć niesprawiedliwą asymetrię: Gytha odebrała mi uprawnienia nie pytając nikogo o zdanie natomiast do przywrócenia uprawnień nagle potrzeba jakichś konsultacji, jakbyś nie mógł mi przywrócić uprawnień tak jak Gytha mi je odebrała. Ale dobra: sprawdźcie 100 ostatnich moich edycji i wydajcie wyrok bo nie mam nic do ukrycia!

Pozdrawiam i proszę o sprawiedliwą w Waszym mniemaniu ocenę, nawet jeśli NIKT nie oceni moich edycji pozytywnie!

Pozdrawiam, kończąc cytatem z Ewangelii: ''Nie sądźcie z zewnętrznych pozorów, lecz wydajcie wyrok sprawiedliwy.'' J 7,24 Teolog 1986 Teolog1986 (dyskusja) 17:20, 2 maj 2024 (CEST)

Skoro nie chcesz mi przywrócić uprawnień to proszę wskaż mi chociaż jakiegoś chrześcijańskiego Administratora, niekoniecznie katolika, z odrobiną miłości bliźniego w sercu, który mógłby okazać krztynę litości po ponad 7 latach kary. I jeszcze 2 ważne pytania: Czy był już przypadek Wikipedysty któremu po odebraniu uprawnień i zrobieniu powiedzmy 99 edycji przywrócono uprawnienia Redaktora, do którego to przypadku mógłbym się odwołać jako precedens? I czy istnieje na Wikipedii jakaś Komisja Etyki do której mógłbym się także odwołać aby rozpatrzyła moją sprawę?

Pozdrawiam serdecznie Teolog1986 Teolog1986 (dyskusja) 09:27, 3 maj 2024 (CEST)

Przypomnienie: zachęcamy do głosowania na członków pierwszego składu U4C

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drodzy Wikimedianie,

Tę wiadomość otrzymujecie, gdyż zaangażowaliście się w przeszłości w proces powstawania PZP.

Przypominamy, że głosowanie na pierwszy skład Komitetu Koordynującego PZP, w skrócie U4C, zakończy się 9 maja 2024. Więcej informacji o głosowaniu i uprawnionych do głosowania znaleźć można w serwisie Meta-wiki.

Komitet koordynujący PZP to globalna grupa, której zadaniem jest równe i spójne wdrożenie PZP. Do członkostwa zaproszono członków społeczności. Więcej informacji o zakresie działania U4C znaleźć można na stronie przeglądowej statutu U4C.

Prosimy o pomoc w dotarciu z tą wiadomością do maksymalnej liczby członków społeczności.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za Powszechne Zasady Postępowania,

RamzyM (WMF) 00:53, 3 maj 2024 (CEST)