サリン

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
サリン[1]
識別情報
CAS登録番号 107-44-8 チェック
PubChem 7871
特性
化学式 C4H10FO2P
モル質量 140.09 g/mol
外観 無色の液体
匂い 無臭
密度 1.0887 g/cm³ at 25 °C
1.102 g/cm³ at 20 °C
融点

-56 °C, 217 K, -69 °F

沸点

158 °C, 431 K, 316 °F

への溶解度 混和性
危険性
EU分類 特に毒性が高い (T+), 腐食性 (C), 火傷
NFPA 704
0
4
2
特記なき場合、データは常温 (25 °C)・常圧 (100 kPa) におけるものである。

サリンドイツ語: Sarin)は、有機リン化合物神経ガスの一種[3]。別称はGB[4]イソプロピルメチルフルオロホスホネートメチルフルオロホスフィン酸イソプロピル[5]

歴史[編集]

化学兵器としてのサリンは、1938年ナチス・ドイツで開発された[6][7]。「サリン」の名称は、ナチスでサリン開発に携わったシュラーダー (Gerhard Schrader)、アンブローズ(Otto Ambros)、リッター (Gerhard Ritter)、フォン・デア・リンデ (Hans-Jürgen von der Linde) の名前から取られた[8]。ただし、サリンの化学式自体は、すでに1902年に公表されていた[7]

第二次世界大戦中のドイツにおける生産量は約1,000ポンド (450 kg)と推測されている[7]。第二次世界大戦末期、アドルフ・ヒトラーの側近でナチス・ドイツの宣伝大臣であったヨーゼフ・ゲッベルスは、化学兵器を実戦に投入することを主張した[7]。しかし、第一次世界大戦毒ガスによって視神経脳神経に一過性の障害を負い喉や眼を負傷したという経験を持つヒトラーは毒ガス使用には消極的であり[7]、またドイツ国防軍も化学兵器による攻撃は、連合国軍が神経ガスを保有しており、それを用いた報復ガス攻撃を招くと考えていた[7]。そのため、ドイツ国防軍がサリンを戦争に使用することはなかった[7]。サリンやタブン等の詳細な情報は、第二次世界大戦におけるドイツの敗北により、連合国側も把握するところとなった[7]

オネスト・ジョンの弾頭の内部を見えるようにしたもの。サリンを詰める多数のM139小型化学弾が見える。なお、この写真はデモ用の弾頭で実弾ではない。(1960年頃)
ウサギの入った籠を持ってサリンガスのガス漏れが無いかチェックしている。(1970年撮影)

人体への機序[編集]

サリン(赤)、アセチルコリンエステラーゼ(黄)、アセチルコリン(青)。サリンがアセチルコリンエステラーゼと結合し、アセチルコリンの分解を阻害。

サリンは神経伝達物質アセチルコリンと似た構造を持つ。サリンはアセチルコリンを加水分解するアセチルコリンエステラーゼ(AChE)の活性部位に不可逆的に結合することで、AChEを失活させる。それによりアセチルコリンの分解を阻害し、神経伝達を麻痺させる作用が働く[14]

毒性[編集]

殺傷能力が非常に強く、吸収した量によっては数分で症状が現れる[15]。また、呼吸器系からだけでなく皮膚からも吸収されるため[16]ガスマスクだけではなく対応する防護服を着用しなければ防護できない[4][17]。また、衣服や身体等に付着したサリンが再度気化し、二次被害を生じさせる場合があり、注意を要する[6]

経皮投与におけるヒトの半数致死量(LD50)は28 mg/kgであり[16]、体重60 kgのヒトが1,680 mg(約1.5 mL)の純粋なサリンを経皮吸収すると、その半数が死亡することを意味する。また、皮膚に一滴垂らすだけで確実に死に至るとの記述も存在する[14]。また、サリンは揮発性が高く、揮発度は16,100mg/m3[4]、気体比重は4.86となっており[16]、経気道的に吸入した場合のLD50は、70–100 mg.min/m3(推測中央値)となっている[4]

症状[編集]

低濃度曝露の場合、以下のような症状が出る[6][18]。特に縮瞳が出現しやすいとされる[4]

高濃度曝露の場合、重度化し、以下のような症状が加わる。

後遺症[編集]

日本においては、松本サリン事件と地下鉄サリン事件の二回にわたる惨事が引き起こされ、両事件で多数の患者が発生しているため、多数の患者に対する医学的な追跡調査が行われている。ただし、両事件では100以上の論文が発表されているものの、新たな知見は見出されなかった。これはすでに神経剤の臨床試験データが数百人分存在するからである。

後遺症には、主に心的外傷後ストレス障害などの心的な物と、目がかすむ、身体がだるい、熱が出るなど軽微な物から、完全に身体を動かせないほどの重度な物までがある。身体的な後遺症の原因は中枢神経系や副交感神経の回復不能な損傷だと言われている。なお、地下鉄サリン事件で使用されたサリンは不純物が多く含まれているものであり、サリン以外の毒性も影響している可能性がある。

松本サリン事件被害者に対する松本市地域包括医療協議会及び松本市による継続的な健康調査では、中毒者には事件後10年経過しても身体や目の倦怠感を訴えるものが非中毒者よりも有意に多かったが、20年経過時点では明確な後遺症は1名の確認にとどまった[19]

有機リン系農薬に見られる遅発神経障害(1 - 3週間以降)は起こらないとされる。これはサリンの急性毒性が高いために、ごく少量で中毒し、アセチルコリンエステラーゼ活性阻害作用が高い反面、神経毒エステラーゼ活性阻害作用はそれほど高くないことによる。

合成及び構造[編集]

サリンは有機リン化合物であり、四面体形分子構造と4つの置換基を持つ[20]光学異性体があり、Sp 体の方がアセチルコリンエステラーゼ結合作用が強く、生体毒性が高い[21][22]

サリンの合成は、有機リン化合物合成における手法を通じて行われる。オウム事件裁判で明らかにされた手法としては[23]

1.三塩化リンメタノールを原料とし、溶媒としてn-ヘキサンを、反応促進剤としてN,Nジエチルアニリンを用いて、亜リン酸トリメチルを生成する。その際、反応の過程で発生する塩化水素は、ジエチルアニリン塩酸塩となって沈殿する。

PCl3+3CH3OH+3C6H5N(C2H5)2 →(CH3O)3P+3C6H5N・C2H5)2+HCl

2.亜リン酸トリメチルに触媒としてヨウ素を加え、転位反応によりメチルホスホン酸ジメチルを生成する。その際、瀘過によりヨウ素を除去し、メチルホスホン酸ジメチルを精製する。

P(CH3O)3+I2 →CH3P(O)(CH3O)2+I2

3.メチルホスホン酸ジメチルと粉末状の五塩化リンを加熱した状態で反応させ、メチルホスホン酸ジクロライドを生成する。その際、副生成物としてオキシ塩化リン等が生じるため、この混合物を分留してメチルホスホン酸ジクロライドを精製する。

CH3P(O)(OCH3)2+2PCl5 →CH3P(O)Cl2+2POCl3+2CH3Cl

4.メチルホスホン酸ジクロライドに原料であるフッ化ナトリウムを反応させ、メチルホスホン酸ジフロライドを生成する。その際、副生成物として塩化ナトリウムが生じる。

CH3P(O)Cl2+2NaF →CH3P(O)F2+2NaCl

5.メチルホスホン酸ジクロライドとメチルホスホン酸ジフロライドの混合物に原料であるイソプロピルアルコールを反応させ、サリンを生成する。副生成物として発生した塩化水素は、水酸化ナトリウムと反応させて塩化ナトリウムとして除去する。

主反応式
CH3P(O)Cl2+CH3P(O)F2+2(CH3)2CHOH →2CH3P(O)FOCH(CH3)2+2HCl
副反応式
CH3P(O)Cl2+CH3P(O)F2+4(CH3)2CHOH →2CH3P(O)[OCH(CH3)2]2 +2HCl+2HF


ただし、サリンそのものは反応性が高い上に漏洩した場合に非常に危険であることから、化学兵器砲弾爆弾においてはメチルホスホニルジフルオリドとイソプロピル化合物を分離状態で同梱しておき、兵器として使用する時に混合する方法が用いられた(バイナリー兵器[24][25]。オウム真理教の場合はこれとは異なり、あらかじめサリンを合成しておき、池田大作サリン襲撃未遂事件、松本サリン事件では貨物自動車を改造して設置した噴霧装置を用いて、滝本太郎弁護士サリン襲撃事件では遠沈管、地下鉄サリン事件ではサリンを有機溶剤に溶解させたものを袋に密閉し、穴をあけて染み出させることによる散布が行われた[26][27]

しかし、サリンは合成過程における中間生成物の段階で既に極めて毒性が高く、廃棄物もまた高い毒性を持つ。さらに生成過程で使用される化学物質は腐食性も高くガラスを腐食させるので、通常のフラスコなどでは合成できず、高度に専門的な知識と技術、設備が必要となる。これら設備を持たない者が合成を試みたところで、その合成過程で負傷・死亡する危険性が高い。殺虫剤の構造式と紙一重であり、P=O二重結合をもっている。

日本では、かつて長野県警察が市販の農薬からサリンの合成が可能であると主張していたが、これは完全に誤りである。確かにイソプロピルアルコールは工業原料・有機溶剤などとして一般に広く市販されており、前駆体であるリン塩化物についても法規制が敷かれているものの、化学工業や化学実験などで汎用される物質であることから入手が比較的容易なのは事実である。しかし、サリンは熱や水で容易に分解する上、合成段階では極めて不安定になる性質を持つため、サリンに至る製造工程では様々な化学用機材や高度な脱水技術のほか多段階の反応制御・精製技術・温度管理が必要であり、また多くの危険を伴う作業となる。上述した通り、オウム真理教もサリン製造にあたっては、それを目的とした研究室や大掛かりなサリンプラントを建造し、化学方面の高度な専門的知識に知悉した土谷正実らの信者が携わり、長谷川ケミカルなどのダミー会社を経由して原料を取得している。オウム真理教に対する査察においてオウム真理教の施設からは三塩化リンフッ化ナトリウムメチルホスホン酸ジメチルメチルホスホン酸ジクロリドからメチルホスホン酸ジフルオリドを合成する段階で使用)などが発見され、それまではあくまで疑惑であったオウム真理教のサリン製造を裏付ける強力な物証となった。

対策[編集]

自然環境中には存在しない[28]。化学的に不安定な物質で、熱分解加水分解されやすい[16]。加水分解によりフッ素が水分子の水素原子と結びつき、それが同じ水分子の水酸基と入れ替わることにより、サリンはフッ化水素メチルホスホン酸イソプロピル(IMPA)に変化し、さらに後者はメチルホスホン酸(MPA)とイソプロピルアルコールに分解する[25][29][30]。したがって水源地や浄水場にサリンを投げ込んだところで直ちに加水分解されるほか、活性炭処理やオゾンによる高度浄水処理の工程を通ればほぼ完全に無毒化される。また、塩基性条件下で加水分解が加速されること[3]を利用して、サリンの除染には塩基性水溶液が用いられる[15]

自衛隊警察海上保安庁の対テロ訓練では、国際テロリストがサリンを散布して多数の死傷者が発生するといった状況が想定されていることが多い。北朝鮮も製造・所持をしている疑いがある[31][32]。北朝鮮は日本列島を攻撃可能な弾道ミサイルを保有しており、弾頭に化学兵器類を搭載して発射できるとされる。ただし、熱に弱い性質のサリンを大気圏再突入時に、熱の壁から防ぐ熱遮蔽技術が必要となる[33]

予防及び治療[編集]

予防には可逆性アセチルコリンエステラーゼ阻害剤[4]が有効とされる。また、サリンにさらされた可能性がある場合には、サリンから離れて安全な空気のある場所に移動し、衣服を脱ぎ、洗眼や体の洗い流しをすることが求められる[6]。治療には抗コリン剤および抗痙攣剤として、硫酸アトロピンプラリドキシムヨウ化メチル (PAM)が用いられる[4]

法的規制[編集]

サリンは化学兵器禁止条約(1997年発効)により、締約国は例外を除き、サリン等の生産、取得、保管、軍事的な使用が禁じられている[34]。例外として、化学兵器禁止機関に申告を行った上で、防護目的のために少量の生産・取得・保管が認められている[35]

日本ではオウム真理教による松本サリン事件1994年)と地下鉄サリン事件1995年)を受けて、サリン等による人身被害の防止に関する法律(サリン防止法、平成7年4月21日法律第78号)が1995年に施行された[36]。特別な許可を受けた場合を除き、サリンをはじめとする各種の毒ガスの合成や所持が禁止されており、サリン等を発散させ公共の危険を生じさせた者には未遂を含めて罰則が定められている[36]。さらに、化学兵器禁止条約を受けて、化学兵器の禁止及び特定物質の規制等に関する法律(化学兵器禁止法)も1995年より施行(申告等手続等は1997年施行)されている[37]

陸上自衛隊化学学校埼玉県さいたま市北区日進町陸上自衛隊大宮駐屯地所在)では、日本では唯一、化学兵器禁止法及び施行令により、人身防護を目的に複数の種類の毒ガスの製造が許可されている[38]。サリンも年間でグラム単位の合成を行っている[39]ほか、国際機関・化学兵器禁止機関(OPCW)の査察も受け入れている[40]。また、科学警察研究所でも経済産業大臣の許可を受け、試薬を輸入し、化学剤検知器のテスト等を行っている[41]

関連項目[編集]

脚注[編集]

出典[編集]

  1. ^ Material Safety Data Sheet -- Lethal Nerve Agent Sarin (GB)”. 103d Congress, 2d Session. United States Senate (1994年5月25日). 2004年11月6日閲覧。
  2. ^ Sarin”. NIST. 2019年6月30日閲覧。
  3. ^ a b Mohamed B. Abou-Donia, Briana Siracuse, Natasha Gupta, and Ashly Sobel Sokol (2016 Oct 5). “Sarin (GB, O-isopropyl methylphosphonofluoridate) neurotoxicity: critical review”. Crit Rev Toxicol. 2016 Nov; 46(10): 845–875.. 2019年6月3日閲覧。
  4. ^ a b c d e f g 生物・化学兵器への公衆衛生対策 WHOガイダンス,世界保健機関,2004年
  5. ^ 急性曝露ガイドライン濃度 (AEGL) Agent GB (Sarin) (107-44-8) 神経剤 GB(サリン)”. 国立医薬品食品衛生研究所. 209-06-08閲覧。
  6. ^ a b c d Facts About Sarin”. Centers for Disease Control and Prevention. 2019年6月16日閲覧。
  7. ^ a b c d e f g h i j k COREY J. HILMAS, MD, PhD; JEFFERY K. SMART, MA; and BENJAMIN A. HILL, Jr, DO, MS, MEd. “HISTORY OF CHEMICAL WARFARE”. U.S.ARMY. 2019年6月16日閲覧。
  8. ^ Richard J. Evans (2008). The Third Reich at War, 1939-1945. Penguin. p. 669. ISBN 978-1-59420-206-3. https://books.google.co.jp/books?id=0XZHSyTLyIMC&pg=PA669&redir_esc=y&hl=ja 2013年1月13日閲覧。 
  9. ^ a b The Center for Research Information, Inc. (2004年). “HEALTH EFFECTS OF PROJECT SHAD - CHEMICAL AGENT:SARIN NERVE AGENT”. National Academies. 2019年6月30日閲覧。
  10. ^ Schmidt, Ulf (2006). "Cold War at Porton Down: Informed Consent in Britain’s Biological and Chemical Warfare Experiments". Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics (Cambridge Journals) 15 (4): 366–380
  11. ^ サリンを使ったのはアサドか反体制派か ニューズウィーク日本語版
  12. ^ “Nearly half a million litres of chemical warfare agents destroyed in two-year operation.”. UN Chronicle 31 (3): p. 36. (1994年9月1日). September 1, 1994. https://www.questia.com/magazine/1G1-16435096/nearly-half-a-million-liters-of-chemical-warfare-agents 2015年12月30日閲覧. "The two-year operation managed to destroy ... the nerve agents sarin and tabun .... The UN Special Commission on Iraqi disarmament, set up under Security Council resolution 687 (1991) concerning the disposal of Iraq's weapons of mass destruction, reported that it had completed in June an important part of its mandate--the elimination of that country's declared chemical weapons stockpile." 
  13. ^ “米軍、シリアへミサイル攻撃 「サリン」使った「化学攻撃」に反応”. BBC News (BBC). (2017年4月7日). http://www.bbc.com/japanese/39523891 2017年4月9日閲覧。 
  14. ^ a b オウム裁判対策協議会 - Sarinとは
  15. ^ a b Tempest Publishing 編著 『初動要員のための 生物化学兵器ハンドブック』 小川和久監訳 西恭之訳、啓正社、2000年、78-80頁。ISBN 4-87572-114-5
  16. ^ a b c d アーカイブ神奈川県化学物質安全情報提供システム - サリン
  17. ^ サリン約200mgが服の上から皮膚に付いただけで成人男性が死亡することは、イギリスがロナルド・マディソン二等兵に行った人体実験で証明されている。
  18. ^ 高須伸克. “サリン中毒症例について”. 大学病院医療情報ネットワーク. 2019年6月16日閲覧。
  19. ^ 松本サリン事件被害者の健康調査に関する報告書”. 松本市地域包括医療協議会・松本市 (2015年10月). 2019年6月3日閲覧。
  20. ^ D. E. C. Corbridge "Phosphorus: An Outline of its Chemistry, Biochemistry, and Technology" 5th Edition Elsevier: Amsterdam 1995. ISBN 0-444-89307-5.
  21. ^ Kovarik, Zrinka; Radić, Zoran; Berman, Harvey A.; Simeon-Rudolf, Vera; Reiner, Elsa & Taylor, Palmer (March 2003). "Acetylcholinesterase active centre and gorge conformations analysed by combinatorial mutations and enantiomeric phosphonates". Biochem. J. 373 (Pt. 1): 33–40. doi:10.1042/BJ20021862. PMC 1223469. PMID 12665427
  22. ^ Benschop, H. P.; De Jong, L. P. A. (1988). “Nerve agent stereoisomers: analysis, isolation and toxicology”. Acc. Chem. Res. 21 (10): 368–374. doi:10.1021/ar00154a003. 
  23. ^ サリン合成工程”. 2022年3月11日閲覧。
  24. ^ DF (Methylphosphonic Difluoride)”. U.S.ARMY. 2019年6月14日閲覧。
  25. ^ a b Potential Military Chemical/Biological Agents and Compounds: Fm 3-11.9”. U.S.ARMY. 2019年6月14日閲覧。
  26. ^ 平成7合(わ)141 殺人等 平成16年2月27日 東京地方裁判所
  27. ^ 平成7合(わ)148 殺人,同未遂,犯人蔵匿被告事件 平成14年10月11日 東京地方裁判所
  28. ^ 第2節 オウム真理教の組織犯罪活動等の実態”. 平成8年 警察白書. 警察庁. 2019年6月20日閲覧。
  29. ^ 角田紀子「サリンと質量分析」『Journal of the Mass Spectrometry Society of Japan』第53巻第3号、日本質量分析学会、2005年、157-163頁、doi:10.5702/massspec.53.1572019年6月14日閲覧 
  30. ^ CONDUCTING ANALYSIS OF BIOMEDICAL SAMPLES TO ASSESS EXPOSURE TO ORGANOPHOSPHRUS NERVE AGENTS”. OPCW. 2019年6月14日閲覧。
  31. ^ 北朝鮮における対日諸活動 警察庁
  32. ^ 平成15年度 機械産業の対外経済活動に与える安全保障関連動向調査報告書(安全保障情報調査編) 社団法人 日本機械 工業連合会・財団法人 安全保障貿易情報センター
  33. ^ 中朝国境でサリン検出 北朝鮮から風吹く時に2回 朝日新聞社 2009年10月9日
  34. ^ 化学兵器禁止条約第1条及び附表
  35. ^ 化学兵器禁止条約第2条及び第6条
  36. ^ a b 第2節 関係法令の制定”. 法務省 (平成8年版 犯罪白書). 2019年6月22日閲覧。
  37. ^ 化学兵器禁止法に基づく規制の概要”. 経済産業省. 2019年6月22日閲覧。
  38. ^ 化学兵器の禁止及び特定物質の規制等に関する法律 第三十四条及び施行令第六条
  39. ^ 衆議院議員塩川鉄也君提出陸上自衛隊化学学校と特定物質に関する質問に対する答弁書 内閣衆質一八四第三号 平成二十五年八月十三日
  40. ^ 化学兵器の開発、生産、貯蔵及び使用の禁止並びに廃棄に関する条約に基づく査察の受け入れについて 平成24年6月14日
  41. ^ 松下浩二, 関口裕之, 瀬戸康雄「携帯型表面弾性波センサーアレイ式化学剤検知器の性能」『分析化学』第54巻第1号、公益社団法人 日本分析化学会、2005年、83-88頁、doi:10.2116/bunsekikagaku.54.832019年6月14日閲覧 
  42. ^ A History of Chemical Warfare,K. Coleman,Springer, 2005,ISBN 9780230501836,P86