Wikipedia:著作権問題調査依頼/2014年

Jump to navigation Jump to search
著作権問題調査依頼 - 2004年 - 2005年 - 2006年 - 2007年 - 2008年 - 2009年 - 2010年 - 2011年 - 2012年 - 2013年 - 2014年 - 2015年 - 2016年 - 2017年

このページはWikipedia:著作権問題調査依頼の調査結果を保存するためのログページです。新規の依頼はWikipedia:著作権問題調査依頼#調査依頼の一覧へお願いします。

著作権侵害の疑いが解消されたもの[編集]

調査の結果、著作権侵害に当たらないことが確認され問題が解消したものをここに掲載してください。

3月[編集]

  • 唐箕 - 気がつかなかったのですが、脱穀機での著作権問題調査依頼との関連で2008年9月の版から2013年5月の版までを再確認したところ構造節の最初がこちらのサイトとの関係で著作権侵害のおそれ。過去の版になるのですが削除のシステムに明るくないためよろしくお願い致します。--MNGIG会話) 2014年3月12日 (水) 00:27 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/唐箕 20140320で審議中。--114.171.154.92 2014年4月26日 (土) 23:06 (UTC)
審議により存続。--122.19.249.174 2014年7月12日 (土) 10:03 (UTC)

8月[編集]

  • 韓医学 - 2005年11月17日 (木) 12:40‎ (UTC)時点における版以降に、汪 正仁『東洋医学の真髄』からの引き写しとみられる文章が複数あります。表現を微妙に変えていたり、部分のみの引き写しもあります。複数の投稿者がこの本を典拠として示さない状態で、少しずつ引き写しており(文献が少ないので重複したのだと思いますが)、その後の編集で他の文章と一体化しています。最初の引き写し文章の投稿者はすでに活動を停止していました。現在2014年8月23日 (土) 08:35‎ (UTC)時点では、著作権侵害疑惑部分は「概史」と、「名称」の非表示部分です。2005年11月7日 (月) 12:29‎ (UTC)時点まで巻き戻せば問題ないかと思いますが、どの時点からアウトなのか、この程度なら問題ないのか判断できませんでした。よろしくお願いします。--やまさきなつこ会話) 2014年8月23日 (土) 09:30 (UTC)
検証の結果、ウィキペディア側が当該書籍から転載した可能性は限りなく低いという結論になりました。ご協力ありがとうございました。--やまさきなつこ会話) 2014年10月16日 (木) 10:21 (UTC)

著作権侵害により削除されたもの[編集]

調査の結果、著作権侵害に当たることが確認され削除依頼によって問題部分が削除されたものをここに掲載してください。

4月[編集]

  • 石工マウンテン - 文章が日本語としてはおかしく、明らかに機械翻訳処理後のコピペ。翻訳エンジンが不明。調査お願いします。--121.102.7.176 2014年4月23日 (水) 15:36 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/エルサレムの山で削除。--118.11.135.241 2014年6月5日 (木) 08:56 (UTC)

8月[編集]

Wikipedia:削除依頼/ドルアーガの塔を提出。--123.221.50.62 2014年8月9日 (土) 07:46 (UTC)
版指定削除となっています。--114.152.42.14 2014年9月6日 (土) 08:10 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/聖石橋で削除。--114.152.42.14 2014年9月6日 (土) 08:10 (UTC)

9月[編集]

  • 出典は明示されているのだから、編集によって問題を解決すればそれでよい。
という意見もあれば、
  • 文章の内容として著作権侵害は著作権侵害。
  • 個々の転載している文量は少なくても、件数が多い場合は深刻。
といった意見もあり、見解が分かれています。現在の版では問題は解消されていますが、削除依頼を出すべきか否か迷っていますので、ご助言の程よろしくお願い申し上げます…。--Assemblykinematics会話) 2014年9月30日 (火) 16:53 (UTC)
報告 ノートページにて著作権侵害として削除依頼すべきとの意見をいただき、また出典以外の文献からの転載が確認されましたので、削除依頼へ移行いたします。--Assemblykinematics会話) 2014年10月1日 (水) 14:37 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/理化学研究所で処理済み。--122.19.254.127 2014年11月4日 (火) 16:06 (UTC)

11月[編集]

12月[編集]

  • ワジハルファ - 利用者:Kusakou会話 / 投稿記録 / 記録によって2014年12月28日 (日) 02:09‎ (UTC)から2014年12月28日 (日) 02:19 (UTC)にかけて加筆された内容がブリタニカ国際大百科事典からの無断転載である疑いがあります。コトバンクに冒頭部分のみ転載されているのですが、加筆内容の最初の一文(この地方の農業,商業の~)が句読点を含め一致しています。投稿者は直近でも外部サイトからのコピペ立項をしており、その傾向からこれも無断転載である疑念が拭えません。どなたか調査をお願いします。--180.19.218.203 2014年12月29日 (月) 02:09 (UTC)

依頼から30日経過してログ化されたもの[編集]

調査依頼から30日が経過して調査期間が満了したものの結論が出なかったものをここに掲載してください。ただし、ここに掲載されることは調査の打ち切りを意味しません。

1月[編集]

  • 理学療法士 - 2013年2月9日 (土) 21:40(UTC)の加筆が、その加筆内容検証のため出典されている、オバタカズユキ著『厳選!まる見えガイダンス 資格図鑑!2012』(ダイヤモンド社より2011年3月に出版。ISBN 978-4-478-01507-0)の著作権を侵害している可能性があります。ノート:理学療法士にて該当記事を執筆された利用者‐会話:Totoron1134よりご回答いただけましたが、ご本人にも著作権侵害をしているか良く分からないようです。その後、執筆者ご自身でご判断いただき、問題があるようであれば削除依頼していただくようご案内しましたが、以降ご返信が滞っております。従って、該当記事に関して権利侵害をしていないかどうかのご判断を第三者の方に依頼したく、よろしくお願い致します。121.84.120.29 2014年1月5日 (日) 15:17 (UTC)
  • 作業療法士 - 上記理学療法士に同様です。2013年2月9日 (土) 21:56(UTC)の加筆が、その加筆内容検証のため出典されている、オバタカズユキ著『厳選!まる見えガイダンス 資格図鑑!2012』(ダイヤモンド社より2011年3月に出版。ISBN 978-4-478-01507-0)の著作権を侵害している可能性があります。該当記事に関して権利侵害をしていないかどうかのご判断を第三者の方に依頼したく、よろしくお願い致します。121.84.120.29 2014年1月5日 (日) 15:17 (UTC)

2月[編集]

  • μCOMシリーズ - 2012年10月4日 (木) 10:18 (UTC)の版以降の利用者:Mochimaruyu氏による加筆が、こちらのサイトの内容と部分的に一致し、一部言い回しを変えた上で幾つか情報が付加された内容となっています。常体文が使われていない、画像を削除した後の表記修正がされていないなどの問題点を修正しようと思いましたが、文体が気になって検索したところ転載元と思われるサイトを見つけました。丸写しでは無いために著作権に明るくない私には侵害にあたるのか判定が付きませんので、よろしくお願い致します。--61.86.154.12 2014年2月1日 (土) 06:14 (UTC)
  • ダラム大学 -記事右上にある校章[1]について、著作権を侵害しているのではと危惧しています。大学の公式サイト[2]に"Durham University and the Durham University Logo are registered trade marks of the University of Durham t/a Durham University. All rights reserved."と明記されていること、日本語版ではフェアユースの概念が狭いこと、日本語版において日本の大学の校章が一切掲載されていないことを理由にこの画像を挿入したHideyuki5さんに疑義を申し立てたところ、「さしたる根拠」ではないと反論されました。本当にこの画像は日本語版において使用可能なのでしょうか?--123.198.137.18 2014年2月1日 (土) 12:33 (UTC)

3月[編集]

  • 脱穀機 - 足踏式脱穀機についての説明箇所が2010年頃の版からこちらのサイトとの関係で著作権侵害のおそれ。部分的な編集の繰り返しがあり具体的に削除対象となる版の確定が必要なのですが削除のシステムに明るくないためよろしくお願い致します。--MNGIG会話) 2014年3月11日 (火) 23:49 (UTC)

6月[編集]

9月[編集]

  • 大阪歴史博物館 - IPユーザー執筆の初版より[3] と同文章に個人評が付け加えられただけのもの。e-mon.co.jpのウェブサイトとIPユーザー氏とどちらが早いものか不明ですが、調査をお願いします。--Buckstars会話) 2014年9月14日 (日) 13:54 (UTC)
    インターネット・アーカイブ件のページを参照しますと、2013年8月時点より記録が残っています(ついでにトップページも同時期)。e-mon.co.jpをインターネットアーカイブで検索すると2012年5月時点では該当ページはみあたらず、同年6月4日のアーカイブで初めて登場(右側エリア地図上「大阪アミューズメントスポット」という青いミニバナー以下のページ)します。一方でウィキペディア側の記事は2006年10月28日の追記で文章に特徴的な表現(「ゼロから出発」など)が行われております。この手の運営母体が不明瞭な情報系サイトは往々にしてウィキペディアなどにある他者著作物を侵害転載(ウィキペディアの場合はGFDLに反する)していることが多いのです。きちんと自著作物だけでまとめている情報系サイトは運営母体や関係者氏名が明示されていますので、そのあたりで判断すべきでしょうね。--219.126.30.181 2014年10月5日 (日) 08:52 (UTC)

10月[編集]

鈴木貫太郎林銑十郎阿部信行犬養毅濱口雄幸原敬桂太郎芦田均
鈴木善幸清浦奎吾加藤友三郎斎藤実宇野宗佑小磯國昭岡田啓介内閣官房副長官補内閣情報官内閣総務官内閣広報官内閣総理大臣秘書官国会議事堂
米内光政
といった出典を明示しない無断転載が確認されました。これらは著作権侵害が明確ですので、適宜問題箇所の修正、および問題のある版の版指定削除を行っていく予定です。しかし、同じ人物の可能性が高いこれらIPユーザーの方は、どのIPにおいても他の記事(主に歴史・人物・映画関係)の編集を行っており、他でも既存文献からの無断転載が行われている可能性があります。活動時期が2005年-2006年頃と古いため、各記事の最新版に問題が残っている事例は少ないかもしれませんが、記事に関連する書籍をお持ちの方は念のため確認していただけると幸いです。--Assemblykinematics会話) 2014年10月3日 (金) 18:06 (UTC)

11月[編集]

  • ナツメ・道楽 - 非常に特徴ある文章が追加された2012年11月4日 (日) 09:09‎ (UTC) の版以降についてです。この版の加筆者さんとはご本人の会話ページで少しばかりやり取りをしましたが、その際にご本人は、この文章は公式サイトと番組冒頭の説明からの「引用」だとおっしゃいました。しかし、実際にはどの版にも引用元の明示が無いため、ご本人の言とは裏腹に前述のいずれかからの無断転載であった可能性も考えられますが、転載元は分かっていません(公式サイト内にはこれと似たような記述がありますが、テキストが完全に一致しているわけではありません)。なので、もし転載元をご存じの方はご一報ください。--博多商人コイツミ会話) 2014年11月21日 (金) 15:05 (UTC)