Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/高句麗 20181111

高句麗 - ノート[編集]

選考終了日時:2018年11月25日 (日) 00:04 (UTC)

（自動推薦）2018年10月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2018年11月11日 (日) 00:04 (UTC)[返信]
- 賛成高句麗に関する基本的な文献が網羅してあって、それをもとに執筆されているので、高句麗についてはこの記事を読めば大概のことはわかるというくらい内容が充実していると思います。ただ、「百済・新羅の発展と中国の統一」の節名に少し違和感を感じます。高句麗をめぐる北東アジア情勢の変化あるいは高句麗衰退の兆しということだと思うので、そのようなタイトルがよいと思います。「歴史」節に、簡単な年表をつけると理解の助けになるかもしれないと思いました。--Greenland4（会話） 2018年11月11日 (日) 03:19 (UTC)[返信]
  - 返信コメントありがとうございます。節名はとりあえず変更してみました。年表確かにあれば理解に資すると思いますのでは時間がある時に考えてみます。--TEN（会話） 2018年11月12日 (月) 10:51 (UTC)[返信]

コメント - これは個人的な感想に過ぎないのですけれども、比較的重要な事項について最近加筆が行われ、よく書けた記事になったと思う反面、長大な記事になったので、記事のどこが大切なのかが見えにくくなった気もします。ですので、できれば高句麗について詳しい人間が、歴史には全然関わりのない者であっても高句麗については最低限知っておくべき内容を「概要」節などにまとめていただきたいなという思いはあります。つまり、現状の冒頭文（導入文）を、さらに充実させて「概要」節に分割するようなことが行われると、より良くなるだろうと考えます。ただ、Wikipediaは歴史解説本とは少々毛色が違うので、現状でも良いのかもしれません。なお、どちらにした方が良いのか私には判断できなかったため、投票は差し控えます。--G-Sounds（会話） 2018年11月20日 (火) 03:59 (UTC)[返信]
賛成充実した内容になっているものと思います。概要節は確かに欲しいかもしれません。--Tam0031（会話） 2018年11月20日 (火) 14:50 (UTC)[返信]
賛成いやはやすごい。秀逸級だと思います。概要説は不要だと思います。--ねをなふみそね（会話） 2018年11月21日 (水) 09:23 (UTC)[返信]
- 返信皆さまコメントありがとうございます。概要節についてだけ。個人的には概要節はあってもなくてもいいのですが、一応現時点では概要＝導入は極限まで最小限度が良いであろうという考えで今の形に修正したものです。高句麗という主題は知名度に比べてはっきりしていることが少ないことから中間的な長さの説明はあまり有用ではないと感じたことが理由です（§歴史と§墓制を除くと、〇〇氏の見解ではこう、みたいな要素を捨象するのがちょっと難しいです。）。一応G-Soundsさんの言われた「高句麗については最低限知っておくべき内容」は現在の冒頭文で本当に最小限度ですが網羅していると考えています（広開土王碑文については言及があってもいいかもしれません）。ですので、今の段階では概要節を追加することは想定していないです。ですが確信があるわけでもないので、他の意見や他の方による概要節の加筆に積極的に反対するものではありません。--TEN（会話） 2018年11月21日 (水) 16:55 (UTC)[返信]

賛成票のみ3票の状態が48時間以上継続のため、早期終了・通過となります。--Loasa（会話） 2018年11月24日 (土) 22:23 (UTC)[返信]