Wikipedia:管理者への立候補/アイザール 20080129

利用者:アイザール[編集]

管理者に立候補いたします。現在、JAWPでは、少数のアクティブな管理者により、多大な業務がなんとか回されている状態です。そのため、一人の管理者が過剰な作業に忙殺され、一案件ごとの対応時間も減少し、余計な摩擦や葛藤を招いていると思います。この現状を解消するには管理者の数を増やし、そして、各管理者が個人のリズムに応じて作業できる状況を整える他にはないでしょう。たしかに私は微力なユーザーに過ぎず、管理者となっても八面六臂の大活躍は出来ないでしょう。しかし、それぞれの余力をもってWikipediaに貢献できる管理者が多数そろって欲しいとの思い、そして、現役管理者の利用者:海獺様の推挙もあり、「まず隗より始めよ」、微細ながらも愛するWikipediaに貢献いたしたく立候補いたします。--アイザール 2008年1月29日 (火) 13:19 (UTC)[返信]

審議のスケジュール[編集]

現在の状態はのあるところです。現在時刻:2024年3月28日 (木) 15:14 (UTC)

投票終了

(今後この審議をウォッチ する/しない

  1. 一次質問期間 - 2008年1月29日 (火) 13:19 (UTC) から 2008年2月1日 (金) 13:19 (UTC) まで
    候補者に対する質問を受け付けます。
  2. 二次質問期間 - 2008年2月1日 (金) 13:19 (UTC) から 2008年2月4日 (月) 13:19 (UTC) まで
    候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
  3. 再回答期間 - 2008年2月4日 (月) 13:19 (UTC) から 2008年2月5日 (火) 13:19 (UTC) まで
    追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
  4. 投票期間 - 2008年2月5日 (火) 13:19 (UTC) から 2008年2月12日 (火) 13:19 (UTC) まで
    賛成または反対の形で投票を行います。
賛成/反対
賛成・反対のうち一つを選び、以下の「投票者名」部分を自分の利用者名([[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ)に書き換えて投票してください。
# {{subst:管理者への立候補/sign|投票者名|20080129131927|}}
投票は終了しました。

賛成[編集]

  1. スのG [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:22 (UTC)[返信]
  2. ZCU [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:23 (UTC)[返信]
  3. 赤井彗星 [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:24 (UTC)[返信]
  4. Tiyoringo [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:24 (UTC)[返信]
  5. Wakkubox [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:25 (UTC)[返信]
  6. Kiyok 会話 / 履歴 [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:25 (UTC)[返信]
  7. Kiku-zou [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:25 (UTC)[返信]
  8. Michey [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:26 (UTC)[返信]
  9. Cassiopeia-Sweet [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:27 (UTC)[返信]
  10. ちゃたま会話|投稿記録[履歴] 2008年2月5日 (火) 13:27 (UTC)[返信]
  11. akane700 [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:28 (UTC)[返信]
  12. Carkuni [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:31 (UTC)[返信]
  13. 水野白楓 [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:32 (UTC)[返信]
  14. Tatsujin28 [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:32 (UTC)[返信]
  15. 二階堂 圭 [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:33 (UTC)[返信]
  16. cpro [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:35 (UTC)[返信]
  17. ZERBERUS [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:36 (UTC)[返信]
  18. Kinori [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:38 (UTC)[返信]
  19. Noche de la pena [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:46 (UTC)[返信]
  20. Muyo master [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:55 (UTC)[返信]
  21. Star-dust [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:56 (UTC)[返信]
  22. ↑PON(ウエポン) [履歴] 2008年2月5日 (火) 13:59 (UTC)[返信]
  23. Tokatsu Kokubu [履歴] 2008年2月5日 (火) 14:07 (UTC)[返信]
  24. はやたま [履歴] 2008年2月5日 (火) 14:11 (UTC)[返信]
  25. ikaxer [履歴] 2008年2月5日 (火) 14:25 (UTC)[返信]
  26. Rubus hirsutus [履歴] 2008年2月5日 (火) 14:28 (UTC)[返信]
  27. はるひ [履歴] 2008年2月5日 (火) 14:41 (UTC)[返信]
  28. VZP10224 [履歴] 2008年2月5日 (火) 14:47 (UTC)[返信]
  29. 絵鞠 [履歴] 2008年2月5日 (火) 14:49 (UTC)[返信]
  30. Vaiow120 [履歴] 2008年2月5日 (火) 14:52 (UTC)[返信]
  31. sergei [履歴] 2008年2月5日 (火) 15:03 (UTC)[返信]
  32. Route275 [履歴] 2008年2月5日 (火) 15:10 (UTC)[返信]
  33. Pica [履歴] 2008年2月5日 (火) 16:20 (UTC)[返信]
  34. Knua [履歴] 2008年2月5日 (火) 17:14 (UTC)[返信]
  35. l0_0l [履歴] 2008年2月5日 (火) 17:39 (UTC)[返信]
  36. Lonicera [履歴] 2008年2月5日 (火) 18:26 (UTC)[返信]
  37. クスクス [履歴] 2008年2月5日 (火) 19:11 (UTC)[返信]
  38. おはぐろ蜻蛉 [履歴] 2008年2月5日 (火) 19:17 (UTC)[返信]
  39. みっち [履歴] 2008年2月5日 (火) 22:56 (UTC)[返信]
  40. Kurihaya [履歴] 2008年2月6日 (水) 00:16 (UTC)[返信]
  41. ろう(Law soma) D C [履歴] 2008年2月6日 (水) 00:38 (UTC)[返信]
  42. FREEZA [履歴] 2008年2月6日 (水) 04:17 (UTC)[返信]
  43. 目蒲東急之介 [履歴] 2008年2月6日 (水) 05:29 (UTC)[返信]
  44. co.kyoto [履歴] 2008年2月6日 (水) 05:33 (UTC)[返信]
  45. Colocolo [履歴] 2008年2月6日 (水) 08:58 (UTC)[返信]
  46. koon1600 [履歴] 2008年2月6日 (水) 09:03 (UTC)[返信]
  47. 背番号9 [履歴] 2008年2月6日 (水) 11:02 (UTC)[返信]
  48. Doratea [履歴] 2008年2月6日 (水) 11:50 (UTC)[返信]
  49. PaPa [履歴] 2008年2月6日 (水) 11:52 (UTC)[返信]
  50. Miya.m [履歴] 2008年2月6日 (水) 12:50 (UTC)[返信]
  51. スフィンクス [履歴] 2008年2月6日 (水) 13:29 (UTC)[返信]
  52. Prometheus [履歴] 2008年2月6日 (水) 14:06 (UTC)[返信]
  53. Panpulha [履歴] 2008年2月6日 (水) 15:23 (UTC)[返信]
  54. 長月みどり [履歴] 2008年2月6日 (水) 16:14 (UTC)[返信]
  55. メリケン・ステーツ [履歴] 2008年2月7日 (木) 04:33 (UTC)[返信]
  56. Volfgang(//[履歴] 2008年2月7日 (木) 05:36 (UTC)[返信]
  57. Happy B. [履歴] 2008年2月7日 (木) 06:08 (UTC)[返信]
  58. 純之助 (ノート | 投稿記録) [履歴] 2008年2月7日 (木) 12:37 (UTC)[返信]
  59. TENDRAS [履歴] 2008年2月7日 (木) 13:37 (UTC)[返信]
  60. 103momo [履歴] 2008年2月7日 (木) 14:07 (UTC)[返信]
  61. 人造人間だみゃ~ん対話|履歴 [履歴] 2008年2月7日 (木) 14:27 (UTC)[返信]
  62. Tamtarm [履歴] 2008年2月8日 (金) 07:09 (UTC)[返信]
  63. Fxcxt [履歴] 2008年2月8日 (金) 09:12 (UTC)[返信]
  64. 11ChamOK [履歴] 2008年2月8日 (金) 15:52 (UTC)[返信]
  65. Shain2006 [履歴] 2008年2月8日 (金) 15:56 (UTC)[返信]
  66. Tsurugi [履歴] 2008年2月9日 (土) 06:58 (UTC)[返信]
  67. Yassie [履歴] 2008年2月9日 (土) 07:49 (UTC)[返信]
  68. 神戸のぞみ [履歴] 2008年2月9日 (土) 09:05 (UTC)[返信]
  69. Riden [履歴] 2008年2月9日 (土) 15:34 (UTC)[返信]
  70. sat666 [履歴] 2008年2月10日 (日) 11:11 (UTC)[返信]
  71. Peccafly [履歴] 2008年2月10日 (日) 13:34 (UTC)[返信]
  72. Alive [履歴] 2008年2月10日 (日) 16:00 (UTC)[返信]
  73. 亀梨和也 [履歴] 2008年2月12日 (火) 13:15 (UTC)[返信]

反対[編集]


無効[編集]

  1. Newtype [履歴] 2008年2月9日 (土) 03:34 (UTC) - 初編集が1か月未満[1]--Broad-Sky [note] 2008年2月11日 (月) 18:42 (UTC)[返信]

コメント[編集]

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。


質疑[編集]

質問の受付は終了しました。

  1. こんにちは、Tiyoringoと申します。昨年から管理者に立候補していただけないかなと秘かに期待していました。立候補されたことを歓迎いたします。管理者に就任された場合、どういった業務に主に取り組んでいきたいとお考えいただいているでしょうか。またもし直接管理者権限を行使する形以外でも、管理者としてこれまでより取り組みたいと思われていることがありましたらお答えいただけますでしょうか。--Tiyoringo 2008年1月29日 (火) 14:07 (UTC)[返信]
    A. 早速のご質問、ありがとうございます。また、昨年末には内々とはいえ、ご推挙ありがとうございました。さて、ご質問へのお答えですが、私は、wikipediaの円滑な運営への協力、それを至上目的としたいと思います。まず第一歩としては、放置していると悪影響を及ぼしかねない、著作権侵害状態のページや、その他、いたずらや宣伝など目的外利用のページの対処に協力できればと思っています。権限を利用しない形としては、万人にとって楽しいwikipediaを目指し、不慣れなユーザーへの情報提供や、場合によってはご注意、勧告、また、若年層のユーザーが「wikipediaに触れてしまった所為で傷つくこと」が少なくなるようなフォローが出来ればと考えています。--アイザール 2008年1月29日 (火) 15:02 (UTC)[返信]

はるひです。こんにちは。ご活躍拝見しています。とくに若年者への丁寧な対応が印象的です。今回の立候補を歓迎します。

  1. 愛するウィキペディアとお書きになっていらっしゃいますが、率直に、jawpのどんなところに愛すべきところを見出されていらっしゃいますか。アイザールさんにとってのjawpの魅力といってもいいですが、お聞かせ下さい。
    A. ご質問ありがとうございます。漠然としたお答えにしかなりませんが、思うところをお話しします。元来、知識とは、チョムスキーやサイードの言を待つまでもなく権力の側にあるもので、さらに情報化社会が進むに連れて、情報集積力の権力化はますます進んでいるように思います。そんな時代にこそ、誰もがフラットな地平に立って参画することができるWikipediaこそは、本来の意味で、万人にとって開かれた「知の殿堂」なのでしょう。また、Wikipediaは、メインカルチャーとカウンターカルチャー/サブカルチャーへの同等の目配せができる場であるとおもいます(その分、後者にはより厳密な検証性が要求されるとは思いますが…)。「知」に触れる素朴な喜びを誰もが享受できる場が存在することに、私は心からの感動を覚えます。無論、参画者には一定の節度と義務が課せられるでしょう。その一端にてささやかなお手伝いができれば、嬉しく思います。私は多言語話者ではないので活動はJAWPに限られますが、それを通じることで、間接的にでもプロジェクト全体への寄与ができるのだろうと思います。長々と失礼いたしました。--アイザール 2008年1月31日 (木) 02:23 (UTC)[返信]
  1. l0_0lと申します。WP:AFDでお見かけしてひとつ気になった事がありますので、質問させてください。最近「著名性」を理由に削除審議にかけられる記事が多く、その際まだ明確なガイドラインが無いため意見が分かれる事がよく見受けられます。ご存知かと思いますが、最近ではWikipedia:削除依頼/KenKenなどの芸能関連や、地方政治家関連などです。Wikipedia:著名性が効力を持つようになればある程度解決すると思うのですが、今後管理活動をされる上で、もしこういった賛否が割れる事案に関わった場合、どのような判断をされるでしょうか。難しい質問かと思いますが、よろしくお願いいたします。--l0_0l 2008年1月30日 (水) 16:40 (UTC)[返信]
    A.そうですね。Wikipedia:著名性に一定の基準が示されているとはいえ、機械的に判断できるとは言い切れないでしょう。個人的には、その事象についての重要性、特徴、唯一性、業績などが予備知識の無い第三者にも確認できるような、検証性と信頼性ある出典が提示される必要があると思います。また、ネット検索の数値よる単純な判断には問題があるでしょう。たとえば、近代の文芸家などの場合、ネット検索での結果とその人物の重要度に乖離がある場合が多数です。さらにいえば、地方文化人などはどう判断するのか。北海道での短歌文芸に貢献した「山下秀之助」や、大阪俳壇の領袖であった「青木月斗」などが立項された場合、一地域POVによるものと見做されるのか。私たちは知っていることより知らないことの方が多いのですから(そうでなければWikipediaは必要ありません)、先に述べた「出典」を指標として、「審議」を行い判断を下すのだと思います。地方政治家やバンドなどについて言えば、著名性があるなら信頼性の高い出典が集まるはずです。それが集まらないのなら、立稿が時期尚早と判断するか、調査力のある寄稿者を待つべきでしょう。また、著名性が認められない記事を放置した場合、一般の方のプライバシーに関わる問題が発生する場合もありえます。以上の点から、ガイドラインの重要性を認識した上で、その個々の案件に応じた柔軟な解釈が必要であると考えています。--アイザール 2008年1月31日 (木) 05:43 (UTC)[返信]

賛成73、反対0で信任されたとして着任作業を行いました。よろしくお願いします♪--Ks aka 98 2008年2月12日 (火) 17:01 (UTC)[返信]

これほどの多くの方の信任をいただけるとは思ってもおりませんでした。まずはお礼を申し上げます。まだまだ右往左往、五里霧中の状態ですが、一つずつ勉強して、誰にとっても快適なWikipediaに向けて、微力ながらも貢献してまいりたく存じます。なにかと失敗もやらかすとは思いますが、まずはお見守りいただければ幸甚です。--アイザール 2008年2月12日 (火) 17:18 (UTC)[返信]