Wikipedia:井戸端/subj/グローバルロックされた依頼者の削除依頼の取り扱い
 |
|
グローバルロックされた依頼者の削除依頼の取り扱い[編集]
削除依頼の取り扱いが不慣れのため、質問します。管理者や削除者が終了判定することは理解しています。グローバルロックされた依頼者からの削除依頼は、それ自体は審議継続となるのでしょうか。該当の削除依頼は、削除依頼に見当たりませんでしたが、削除依頼の該当記事にサブページへの誘導がありました。コメントを付していたのですが、グローバルロックされた依頼者である旨のコメントがありました。--Cachorro26373637（会話） 2021年5月18日 (火) 02:27 (UTC)
コメント 削除依頼の依頼者がグローバルロックされた場合、Wikipedia:即時存続#適用範囲の「3. 荒らし・悪戯など」に該当するか検討した方が良いかもしれません。もっとも最終的に削除者か管理者が判断するまでは審議継続だと思いますが--aki42006（会話） 2021年5月18日 (火) 07:45 (UTC)- コメント コメントありがとうございます。該当ページで提起してみます。--Cachorro26373637（会話） 2021年5月18日 (火) 10:20 (UTC)
- 該当のサブページは、こちらです。--Cachorro26373637（会話） 2021年5月18日 (火) 10:47 (UTC)
- コメント Wikipedia:削除依頼#STEP.3_「Wikipedia:削除依頼」に掲載に定められた手順を踏んでいないため削除依頼として不成立でしょう。親切な誰かが代わりに日付別ログに掲載して今から1週間の審議期間を取ることに反対はしませんが、それほどの価値がある案件ではないと思います。 --いかわさくら（会話） 2021年5月19日 (水) 06:30 (UTC)
- コメント 依頼者が「Long-term abuse」ならば、Wikipedia:即時存続#適用範囲の「3. 荒らし・悪戯など」の3に書かれた「依頼資格のないもの」であることは明白だと思います。手順の不備について。「即時存続」で終了させるために手順を代行するのは無駄かも知れませんが、各記事に貼られた削除依頼タグを除去するためには削除者か管理者の判定が必要ではないでしょうか？--aki42006（会話） 2021年5月19日 (水) 11:18 (UTC)
- コメント 削除依頼ページには掲示されていなかった（あるいは上手くリンクされていない？）のですが、削除依頼の該当ページには、削除依頼が提案されていることの告知がある状態です。即時存続とし、特筆性などの判断やその後の取り扱いが異なると思うので、議論を次に進めた方が良いと考えています。次にすすめるためには、削除依頼に改めて新規に提案し、即時削除という判断を得る方法が良いのでしょうか。--Cachorro26373637（会話） 2021年5月19日 (水) 15:16 (UTC)
- コメント 削除依頼サブページ自体を「依頼提出資格がない者によって作成された、完了しなかった削除依頼」としてケースZで削除依頼し、サブページ削除後に各記事に貼られた削除テンプレートをリバートする、で良いのではないでしょうか。当方が削除依頼しても良いです。 --いかわさくら（会話） 2021年5月20日 (木) 00:30 (UTC)
- コメント 削除依頼へのコメントの経験はありますが、直接削除依頼の経験がありません。可能であれば、代行していただけるとありがたいです。--Cachorro26373637（会話） 2021年5月20日 (木) 00:50 (UTC)
- コメント 了解しました。B案件以外での削除依頼サブページに対する削除依頼は過去に記憶がないので依頼文を考えます。少々時間をください。 --いかわさくら（会話） 2021年5月20日 (木) 02:31 (UTC)
- コメント 遅くなりましたが削除依頼を提出しました。 --いかわさくら（会話） 2021年5月20日 (木) 15:39 (UTC)
報告 下記の削除依頼については即時存続にて管理者によりクローズされました。
