Wikipedia:コメント依頼/ゴロンゴ 20190613

利用者:ゴロンゴ会話 / 投稿記録さんの編集についてコメント依頼します。--180.199.180.179 2019年6月13日 (木) 02:40 (UTC)[返信]

経緯[編集]

この度、利用者:ゴロンゴ会話 / 投稿記録さんから

関連商品まで記述するのは百科事典として相応しくありません。編集者は記事が肥大化しないように留意しなければいけません。 — 利用者:ゴロンゴ

との理由で関連商品に関する記述を出典ごと除去されました[1]

しかし、プロジェクト:鉄道#関連商品プロジェクト:大河ドラマ#関連商品プロジェクト:アニメ#各見出しについてなどで関連商品の記載は認められており、記事が肥大化した場合は分割するのが常識だったと思います。

はたして、ゴロンゴさんの除去編集は百科事典的に正しいのか、コミュニティの見解をお願いします。--180.199.180.179 2019年6月13日 (木) 02:40 (UTC)[返信]

依頼者コメント[編集]

被依頼者コメント[編集]

私が投稿したところ編集合戦になり記事が保護になる、このような異常事態でまともな議論が行われると思えず。wikipediaに貢献できるとは思えないので本件についてはコメントを遠慮させていただきます。--ゴロンゴ会話2019年6月13日 (木) 09:18 (UTC)[返信]

第三者コメント[編集]

  • コメント この場合、WP:NOTCATALOGの方針からも削除が妥当でしょう。「さまざまな商品が発売されている」という一文で触れる程度ならまだしも、カレンダー・トレーディングカード・ブロマイドのすべてまで関連商品として挙げるのは、膨大な数となることからも良くありません。--211.132.154.126 2019年6月13日 (木) 02:56 (UTC)[返信]
  • 個人に対するコメント依頼ではなく、会話ページかノートでやる内容でしょう。コメント依頼の終了を提案します。--切干大根会話2019年6月13日 (木) 04:57 (UTC)[返信]
  • コメント ゴロンゴ氏が間違っていると思います。プロジェクトは関連商品を記述してよいと言っていますから、関連商品だからというだけで無差別除去を行ったゴロンゴ氏の編集は明らかに間違っています。関連商品だから全部WP:NOTCATALOGだという訳ではありません。何が重要な商品かは分野によって変わります。特に生写真(ブロマイド)を付けてCDを売るタイプのアイドル界において、ブロマイドがアイドルと関係のない瑣末な関連商品にすぎないと切り捨てているところが非常識です。歴史的にアイドルが歌を歌うのは、歌を歌ってCDが売れさえすれば、実力がなくても音楽番組等に出演できて知名度を獲得できるからです。売れるための手段として歌があったにすぎません。だから、DVDを主要な商品とするグラビアアイドルもいます。この種の周辺知識がゴロンゴ氏には欠けているように見受けられます。はっきり言って「百科事典的として」なんてただのこじつけで、ゴロンゴ氏にとって興味のないものを「関連商品」と勝手に定義づけて、自分の好みにあわせて情報を除去しただけのように見えます。ウィキペディアは、ゴロンゴ氏のお気に入り情報だけを集めたお気に入りファイルではありません。井戸端会議でもコミュニティの見解が度々求められてきたようで(Wikipedia:井戸端/subj/関連商品についてWikipedia:井戸端/subj/過剰な内容の記事の整理に関する判断基準についてWikipedia:井戸端/subj/殆ど関係ない「関連作品」の記載はどの程度まで許容されるか)、個人の会話ページやノートでやるのは不適切でしょう。何故なら、ゴロンゴ氏は「百科事典的でない」と主張しているからです。WP:NOTは方針であり、大規模な合意を必要とします。--Eg in-app会話2019年6月13日 (木) 06:01 (UTC)[返信]
  • 乃木坂46は、鉄道で大河でアニメなの? 何言ってるの? まったく分野の異なるプロジェクトを引用してきて、プロジェクトでは禁止されていないとか、わけのわからないルールの悪用はやめて欲しいです。特にPJ:鉄道やPJ:大河の規定はわかりやすいですが、分野としてはこういうものであったら関連商品としても載せても良い(場合によっては独立記事にすべきだ)と言っているのであって、何でもかんでも関連商品ならOKとは言ってないし、除去するなら独立記事にしろとも言っていない、むしろ「ウィキペディアは名鑑ではありません」や「情報を無差別に収集する場ではありません」を踏まえた内容ですよ。--EULE会話2019年6月13日 (木) 16:11 (UTC)[返信]
  • 少なくともこの件でゴロンゴさんにコメント依頼を提出されるほどの瑕疵はないでしょう(見たら1か月前とあわせて2度除去された程度…)。編集合戦になるなら議論はあってもいいかもしれませんが(どちらかというとIPさんの会話ページで要点を指摘する形になりそうな…)、一番上でIPの方が言ってることがすべてであって、どのみち答えは決まっているとおもわれますが。ここまでおひとりを除きコミュニティの意見はほぼ同じようなものとなっておりますが、依頼者はご理解いただけましたでしょうか。--Aiwokusai会話2019年6月13日 (木) 18:34 (UTC)[返信]