利用者‐会話:Black-River
基本的に相手の意見を聞くためだけに使用しています（聞いたからといって意見するかどうかはわかりません）。故に原則としてこのページで応答することはありません。そして過去ログについては議論が進行中だろうが原則としてこのページで応答することはないので、期間は自分のさじ次第で過去ログしています。そしてログ化した文章をいちいち復帰させるといった悪戯はお止めください。
再度お尋ねいたします
過去ログ化されてしまったようですが、利用者‐会話:Black-River/ecidi#破面の保護について。でのりつさんのコメントおよび私がコメントした「Black-RiverさんはWikipedia:コメント依頼/Black-Riverをどのように受け止められたのか、本心を是非聞いてみたいと思います。」について、よろしかったらコメントを頂けないでしょうか。ノート:破面でのBlack-Riverさんのコメントを拝見しますと、いろいろと危惧する点が正直あります。もしかしたら私の邪推かという疑念もありますから、Black-Riverさんの正直な意見等を伺えればと思うのです。ご面倒ならばその旨、意思表示していただければ結構です。よろしくお願いいたします。--Star-dust 2008年12月22日 (月) 03:22 (UTC)
終了
過去ログ、利用者‐会話:Black-River/ecidi#返答に関して一週間以上Black-Riverさんの意思表示がないようなので、利用者‐会話:Black-River/ecidi#「極力雑多な内容の除去」ですかから始まった議論は終了させていただきます。--燕青 2008年12月26日 (金) 06:26 (UTC)
投稿ブロックのお知らせ
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。Black-Riverさんにはこれまでコメント依頼や4度のブロックなどを介して、冷静さを保つよう注意を受けているはずです。それなのになぜ今回も編集合戦に加わってしまうのでしょう。申し訳ありませんが今回は長めに1週間の投稿ブロックをかけさせて頂きます。この間に、今後冷静にふるまうためにどうすべきか考えてみてください。--Bellcricket 2008年12月31日 (水) 01:52 (UTC)
期間延長の投稿ブロック依頼
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Black-River 延長にて、投稿ブロック期間を延長する審議を開始しました。--iwaim 2008年12月31日 (水) 03:48 (UTC)
ご迷惑おかけしました
私の代わりにローカルルール違反をした利用者に注意のメッセージをしていただいてたようで、手を煩わせて申し訳ありませんでした。保護依頼の依頼文についても、後から読み返すとかなりお粗末な内容だったので先ほど書き直してきました。以上、ご報告しておきます。--cloudberry 2009年4月11日 (土) 09:56 (UTC)
いくつか
二つほど気になる点がありましたので参りました。
まず一点、ご自身の利用者サブページにおいて破面に書けばローカルルール違反として差し戻される記述を行っておられるのはどういう事でしょうか。ローカルルールを守って編集するよう働きかけているあなたがそういう事をすると他の人の目にどう映るのか想像がつきませんか？「何でお前だけ勝手なことをしてるんだ！」とか「コイツがやってるなら自分もやろう」と言い出す人が現れたらどうするおつもりですか？
次に志田未来での編集についてですが、傍から見る限り昨年末のブロック依頼を出された時と変わらない行動をとるのはお止め下さい。会話ページやブロック記録を見る限り差し戻しを行った利用者に問題があることは明らかですが、そういう時こそ冷静に会話ページで編集の意図を訊いたりノートへ誘導したりするべきであり、冷静さを失ってノートで一方的に糾弾したりすれば自分が損をする事になりかねません。誰とは申しませんが「同じ事をいつするだろうか」と目を光らせている方もいらっしゃるのですから、芸能人及びドラマ関連の記事を編集する時には人一倍慎重に行ってください。
以上二点、もう少し考えて活動して頂きたいと思います。--cloudberry 2009年5月9日 (土) 09:06 (UTC)
大変遅くなりましたが、先日の件についてノート:BLEACH/ローカルルールで提案しました。--cloudberry 2009年6月10日 (水) 06:43 (UTC)
桜宮サーガについて
桜宮サーガのノートページをご覧ください。今回の議論終了させる条件を提示致しました。--獄児 2009年8月5日 (水) 16:28 (UTC)--獄児 2009年8月5日 (水) 16:30 (UTC)見出し追記
議論参加依頼
- こんにちは、私は「サンダース大佐」というものです。
- あなたは依然ゴッドハンド輝の加筆されたのはご存知ですか？そこで、あなたのご意見をゴッ輝の会話記事に述べていただけないでしょうか？
- 議論の内容は登場人物、その他の分割案です。お待ちしています。--サンダース大佐 2009年9月6日 (日) 01:49 (UTC)
編集合戦はお止めください
何度同じことを繰り返せば、わかっていただけるのでしょうか。--Bellcricket 2009年11月2日 (月) 12:10 (UTC)
「TBS」について
初めまして、Nobookと申します。今回は「TBS」についてお知らせとお願いにあがりました。
渡部篤郎、大塚寧々、木村多江で修正なさった「東京放送」ですが、2009年4月から東京放送ホールディングスへ持ち株会社へ移行しました。これにより、テレビ事業と略称の「TBS」に関しては「TBSテレビ」が引き継ぎましたので、「東京放送」へと修正され（元に戻す）ても、ページ内容は曖昧さ回避となっていますので、[[TBSテレビ|TBS]]となっていてもこれは誤植ではありませんし、今後[[東京放送|TBS]]へと修正なさらぬようお願いします。--Nobook 2010年4月10日 (土) 18:14 (UTC)
本仮屋ユイカの編集について
はじめまして、Rick330と申します。本仮屋ユイカの編集についてですが、必要の無いと思われた一文である『3年B組金八先生』の自己紹介で「好きな異性のタイプは?」との質問に、「背が高くて、カッコ良くて、頭がいい人です。それとスポーツマン!」と答えたが、後にサイトでそれを見て、もの凄く後悔したとYahoo!テレビで語った。現在の好きな男性のタイプは「おおらかで、優しくて、一緒にいて自分が成長できる人」。の記述のみを削除すれば良いのではないでしょうか？他のエピソードや出演番組などの項目まで削る必要は無いと思います。もし、バラエティ出演の記述が必要でないとなれば、他のあらゆるページの同様の記述を削除する必要も出てきます。--Rick330 2010年4月22日 (木) 09:23 (UTC)
投稿ブロックのお知らせ
ISPなどの共通点が全く無い状況で、ただ編集の内容のみをもってWikipedia:コメント依頼/ISPぷららの兵庫在住のIP20100415と同一人物と断定するのはあまりに拙速です。もう少し冷静になってください。--Bellcricket 2010年5月2日 (日) 22:56 (UTC)
お久しぶりです
相変わらず、困ったIPさんに絡まれているようで、お察しいたします。ところで、広域IPのブロック依頼を出されていたようですが、これはちょっと影響が大きいので、無期限にするというのは厳しいと思うんですよ。長期というのもちょっと踏み切るのは躊躇します。がんばって3ヵ月が限度じゃないでしょうか。それで改善が見込めるかというと、たぶんですが解除後にまた再発する気がします。そうすると根本的な解決にもなりませんし、元の木阿弥なってしまうので、もう少し違う方法を考えたほうがいいんじゃないかと思います。被害を受ける側であるBlack-Riverさんには忍耐の限界はとっくに超えられてしまっているかもしれませんが、広範囲でIPをふさいでしまうということの影響の大きさを鑑みて、なるべく避けられるように進められればいいなと思います。冷静に冷静に、ご一考いただければありがたいです。ではでは。--Star-dust 2010年5月25日 (火) 17:03 (UTC)
削除依頼のお知らせ
Cross-jです。以前参加していただいたノート:金田一少年の事件簿の登場人物#犯罪者記事の削除提案の件で進展がありましたのでお知らせします。先日、Wikipedia:削除依頼/金田一少年の事件簿の犯罪者 20101017を提出しました。もしよろしければ、投票またはコメントをいただけないでしょうか。よろしくお願いします。--Cross-j 2010年10月21日 (木) 14:07 (UTC)
Template:ネタバレ廃止議論のお知らせ
現在、Wikipedia‐ノート:ネタバレ#ネタバレ冒頭以外のネタバレテンプレート廃止提案・その2にて、{{ネタバレ}}の廃止か一時撤去をする提案をしています。このテンプレに関しては過去にもいくつか大きな議論が行われているので、その参加者の方々に個別にお知らせいたします。--EULE 2010年10月23日 (土) 08:53 (UTC)
ノート:けいおん!での発言についてお詫びします
「Black-Riverさんは脳の障害の可能性がある」という発言をして不快な思いをさせてしまい、申し訳ありません。反省すると共にお詫び申し上げます。決して障害があると決めつけたものではありませんでした。コメント依頼のページでBlack-Riverさんに発達障害がある可能性があると感じた根拠を述べたのは過去のある時点についての話であり、根拠を述べた時点で既に自分の非を自覚し、お詫びするつもりでいたのですが、遅くなりました。なお、ノート:けいおん!でKanoharaさんやBlack-Riverさんよりもマクガイアさんの発言内容に賛成しているのは今回の論争とは関わりなく、ノート:けいおん!での内容から自分が納得できると感じた方に賛成しているためです。個人的な感情・私怨はありません。私はBlack-Riverさんの敵ではないし争うつもりはなく、和解を望みます。編集活動に支障が出るのでブロック依頼を取り下げてもらえないでしょうか。本当に申し訳ありませんでした。--sekiseiinko 2010年12月27日 (月) 07:32 (UTC)
武士の家計簿での議論にて
私のミスで申し訳ありません。モンゴルの白い虎氏の発言を改ざんするつもりはなく、差分を見ればわかるように僅差で編集競合が起きたものとおもいます。プレビューで差分なりをしっかり確認すれば良かったのですが。ただ、「どさくさ紛れ」とは少し言いすぎではないでしょうか。--前田左衛門佐 2011年1月7日 (金) 15:57 (UTC)
- 横から失礼。武士の家計簿の統合提案ですが、前田左衛門佐氏は議論から離れており特にwikipediaで活動している様子もなく、その後当方の賛成意見もありますので統合作業に移ってもいいのではないでしょうか。--ヨッサン 2011年2月2日 (水) 12:19 (UTC)
BOSSについて
あなたがむやみやたらに削除し続けるので消される人の気持ちが分かればと思って行動しました。
端役をでたらめに書いているのではなくそのストーリーに関わった必要な人物を書いています。
それに名の売れた役者がこのようなエキストラみたいな仕事をしているんだなと感じるのも楽しみの一つです。
なんでも自分の主観だけで記事を消さないで下さい
他のドラマの記事も詳しく書かれています。
BOSSの記事はあなただけのものではなく、色々な人が編集できるからウィキペディアなんです。
--以上の署名のないコメントは、サカガミタロウ（会話・投稿記録）さんが 2011年5月19日 (木) 23:19 (UTC) に投稿したものです（B.Rによる付記）。
- 上に同じく。出典付きの記事を削除するのであれば然るべき根拠を示すべきかと。--sekiseiinko 2011年5月21日 (土) 11:33 (UTC)
サカガミタロウです。あなたの言っていることは幼稚過ぎて殆ど伝わりません。いつまでこのような個人攻撃を続けるのでしょうか？何時になったら反省するんでしょうね。アリアドネの弾丸の編集は続けます。他のドラマ記事と同じような編集をしているので独裁的に編集を行っているモノに負けません、足からず--サカガミタロウ 2011年7月22日 (金) 14:42 (UTC)
「編集を強行する意思」ではなくて議論に応じ出典を提示する努力をしてください。--B.R 2011年7月22日 (金) 18:51 (UTC)
- サカガミタロウさんが私のノートにコメントしていたので、たぶんこの件のことだと思われるため、コメントしておきます。サカガミタロウさんのいう「端役をでたらめに書いているのではなくそのストーリーに関わった必要な人物を書いています」とか「それに名の売れた役者がこのようなエキストラみたいな仕事をしているんだなと感じるのも楽しみの一つです」というのは、まさに個人的な感想のもので、記事編集の方針とはまったく相容れないことなんです。Wikipediaって出典に基づいて記事を書いていくもので、感想だとか楽しみだとか、個人的な感覚は不要なんですね。なので、サカガミタロウさんやSekiseiinkoさんは、Black-Riverさんの言うことが正しくないと言うのであれば、それを証明できる出典を出して反論しないといけないんです。もちろん、サカガミタロウさんやSekiseiinkoさんのいうことが正しくないのであれば、Black-Riverさんも出典を示して反論しないといけないんですけどね。両者とも、もう少し落ち着かれて、決まりごとに沿った議論をするよう心がけてください。
- Black-Riverさん、お久しぶりです。元気に活動されているようで何よりです。私が関わったころから少しずつでも変わられているようですね。もう少し、論争相手に細かく説明してあげられると、こういうことが減るんじゃないかと思うんで、気をつけてみてください。
- ちょっと長くなりましたが、失礼しました。--Star-dust 2011年8月28日 (日) 10:22 (UTC)
『SPEC』での編集について
はじめまして。garakmiuと申します。SPEC〜警視庁公安部公安第五課 未詳事件特別対策係事件簿〜のノートページにて、Black-Riverさんの編集に関連する議論を始めていますので、お知らせいたします。ご意見お待ちしています。--Garakmiu 2011年8月21日 (日) 15:18 (UTC)
議論参加依頼
こんばんは。Louis XXと申します。
さて、現在けいおん!が秀逸な記事の選考に選ばれていますが、議論がやや停滞気味のため、この件に関するBlack-Riverさんの意見を頂ければと思い、馳せ参じました。多忙とは思いますが、よろしければ議論への参加を御検討願います。--Louis XX 2011年9月2日 (金) 10:26 (UTC)
けいおんの興行成績について
貴方の削除理由がまず真っ当な理由ではありません。私が示したソース（新聞、ニュースサイト）が信用に足らないと言うのであれば他のけいおんの記事の引用元もこれらなので全部信用に足らず削除すべきという事になります。という事で、しっかりとソースを明記した上で編集し直します。--イエティ（会話） 2012年4月15日 (日) 18:32 (UTC)
大変申し訳ありませんでした
「BLEACH」のノートでの不適切な発言を心からお詫び申し上げます。大変失礼いたしました。以後、気をつけたいと思います。注意してもらったおかげで、少し勉強になりました。ありがとうございました。--RARUDO（会話） 2012年4月28日 (土) 03:02 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2012年4月
リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Black-Riverさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2012年4月#RFD鍵のかかった部屋 (テレビドラマ)
ご注意：※Black-Riverさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2012年4月29日 (日) 18:10 (UTC)
読み仮名のハイフン省略議論について
こんにちは。
Wikipedia‐ノート:表記ガイド#読み仮名の付け方の例文についての異論提起が長期化かつ停滞しています。議論活性化のためのコメント依頼および合意形成のためのコメント依頼を出しましたが、意見出尽くしの感があります。
現状、Black-Riverさんの提案事項に対して賛成0・反対6の状態です。WP:DEMOCRACYというものもありますが、賛同者がありませんのでこの件については終結としたいのですが、いかがでしょうか。--LearningBox（会話） 2012年4月29日 (日) 18:59 (UTC)
BLEACHの更木剣八の斬パク刀について
BLEACHの更木剣八の斬パク刀(ぱくの漢字が見つからん・・・)についてなのですが、あの斬パク刀はそもそも解放されているのでしょうか？ とある記事に「更木剣八の斬パク刀は常時解放型だ」と記されていたのですが、ストーリー上では剣八は刀を解放していないような発言があったのですが・・・本当はどっちなのでしょうか。ご意見お願いします--RARUDO（会話） 2012年5月4日 (金) 00:14 (UTC)
RARUDOです！
どうも、RARUDOです。 突然ですけども、「けいおん！」のあらすじを簡単に説明してもらえませんか？ ウィキペディア上のやつだとちょっとわかりづらくて・・・ お返事、待ってます。--RARUDO（会話） 2012年6月2日 (土) 02:23 (UTC)
〈古典部〉シリーズの編集について
あらすじへの加筆ありがとうございます。ですがWikipedianiおける作品記事においてはWikipedia:あらすじの書き方やWikipedia:ネタバレにもあるように意図的に結末を伏せた編集は推奨されませんので、その様な状態のままで{{不十分なあらすじ}}を除去されないようにお願いいたします。--Web comic（会話） 2012年8月17日 (金) 16:33 (UTC)
「差し戻しの意図不明」とのことですが、「※1」を全削除したのに「※2」が残るのはおかしいのでは？--SINOBU（会話） 2012年8月25日 (土) 13:02 (UTC)
- 第1話に※1が残ってたのを見落としてました。--SINOBU（会話） 2012年8月25日 (土) 13:44 (UTC)
問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について
こんにちは、Black-Riverさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
〈古典部〉シリーズから{{不十分なあらすじ}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。
理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--Web comic（会話） 2012年8月17日 (金) 16:43 (UTC)
- （追記）記述が冗長になるというのでしたら内容を簡潔に書けばよいだけで、結末を書かなくてよいということにはなりませんのでご理解のほどをお願いいたします。このままですと現状のBlack-Riverさんの加筆は結末を書かれないままに、冒頭部を余分に水増ししただけでさほど有意なものになっていないと思います。--Web comic（会話） 2012年8月17日 (金) 16:49 (UTC)
どうも、はじめまして。お世話になります。- 削除依頼に絡む簡易リバートは、今後はもう、やめていただけませんか？
- リバートされるなら、問題の2つの特定版間にて途中で加筆された部分を、手抜きされず再加筆して頂きたかったです。
- 削除となれば、著作権侵害疑惑以外の無関係な加筆部分も消されてまいます。嫌がらせではないですよね？
- 今後はこのような「巻き添えは知ったことではない系」のご編集はお控えいただけますよう、何卒宜しくお願い申し上げます。--Benzoyl（会話） 2012年9月22日 (土) 00:42 (UTC)
コメント 早速、当方の会話ページに御返事下さり、誠にありがとうございました。- Black-Riverさんの（今後の）スタンスが分かってよかったです。
- 「加筆は可能」って、削除されてからというお考えですかね…（これは御返答ご不要です）。失礼いたしました。--Benzoyl（会話） 2012年9月22日 (土) 01:36 (UTC)
インフォボックス使用時のお願い
こんにちは。Black-Riverさん真夏の方程式の映画節の作成の際、Template:Infobox Filmの今は使用されていない古い版を使われているのを発見しました[1]。すでに私が新しい版に差替えしましたが、今後は古い版を使用するのはやめていただけませんでしょうか。なぜ古い版を使ってはいけないのかというと、こちらには「撮影監督」と「撮影」という項目2つがありますが、「撮影監督」が新しい版になって廃止されてしまったがために、ここへ名前を記入しても表示されないというエラーが発生するためです。また、その他の項目の順番や項目名なども多数変更されています（参考：Template‐ノート:Infobox Film）。おそらく、別の映画項目に使用されているものなどをコピペで使われたのでしょうが、Infoboxも日々改訂されるものですので、テンプレートの説明ページでなるべく最新のものを利用されるのがベターと思います。--Garakmiu（会話） 2012年12月16日 (日) 15:21 (UTC)
合意形成に関する認識
合意形成の必要性に関するあなたの主張は私にとって理解しづらいものです。Wikipedia:表記ガイドに確かに
ただし、このガイドラインはすべての記事に絶対に適用しなければならないものではありません。ここに掲載されている表記法と異なる表記を分野ごと、記事ごとに使用する場合、関連分野のウィキポータル・ウィキプロジェクトや、個別記事のノートで合意形成をし、合意事項をわかりやすい形でまとめておくとよいでしょう。
と書かれているのは知っています。ですが、ガイドに従わない場合にこそ、議論をしてローカルルールなりとして合意を形成することが必要です。それがなされていない状態でガイド通りの編集に対し「合意が無いから認めない」などというのはおかしな理屈です。--Kurokani（会話） 2012年12月25日 (火) 11:53 (UTC)
井戸端はお読み頂けましたか？
Wikipedia:井戸端/subj/ガイドラインに従っている編集に合意形成は必要ですか？
ご確認の上でお返事下さい。--Hman（会話） 2013年1月3日 (木) 16:10 (UTC)
目を通した上で発言はしていますが、それでもいわばガイド全体のレベルではなく「ガイドに準ずるほどのケースではなく、個々と個々の話し合いで折衷案なり結論なりを導く」ケース（つまりは当事者達の間で済ます事案）だとして意見を申しています。なので井戸端でいろいろ意見が寄せられたから＝票が募ったかのような論調は聊か違うと判断しています。--B.R（会話） 2013年1月3日 (木) 16:42 (UTC)
- それと、ブロックされた以上はひとまず休みますので、今後の推移に目を通すかどうかは不明です。--B.R（会話） 2013年1月3日 (木) 16:46 (UTC)
- このブロックは当職に与えられた裁量で実行されたものです。よって、当職に既にブロックの必要が無いことを示せれば、ブロックはただちに解除されます。当職と致しましては、上記ノートページを始めとした各ページで、軋轢を起こさずお互いに円滑に編集作業を継続できるだけの対話を行なわれることを望みます。早く言えば、さし当たり井戸端に出てきて下されば話が早いです。もちろん「対話を行なえ」というお話は、は相手のどんなくだらない質問にも答えなければならない、と言うことを意味するものではありません。少なくとも、必要な範囲の説明で問題はありません。一般的な範囲で対話が行なわれ、かつ編集強行が見られない場合は「対話拒否」を理由にブロックが行なわれることは、まずありません。気が変わったらお返事をください。
- また、ガイドラインその他についても基本的に遵守を行なわれることを、これは管理者としてではなくいち個人として、要請します。ウィキペディアは共同作業の場であると言うことを忘れないでください。
- また、もう一つ、個人的な質問です。なぜ日本語の人名に読み仮名を付けてはいけないのですか？--Hman（会話） 2013年1月3日 (木) 17:15 (UTC)
ブロックのお知らせ
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照）
こちらのテンプレートも一応添付しておきます。--Hman（会話） 2013年1月3日 (木) 16:20 (UTC)
コメント依頼提出のお知らせ
井戸端での件を受けてWikipedia:コメント依頼/Black-River 20130110を提出しました。そろそろブロックが明けるころかと思います。何かありましたらどうぞ。--Garakmiu（会話） 2013年1月10日 (木) 14:36 (UTC)
〈古典部〉シリーズ、〈小市民〉シリーズの各作品の記事化について
〈古典部〉シリーズや〈小市民〉シリーズの各作品を単独化されていますが、何れの作品もあらすじを肥大化させて無闇に記事化した印象があり、そのうえ世界観や登場人物がほぼ共通していますので現状ではあらすじを整理した上で各作品に統合するのが妥当ではないかと思うのですがいかがでしょうか?--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年6月14日 (金) 02:41 (UTC)
- ノート:米澤穂信#シリーズ作品の単独記事化についてでもお知らせしていますが、Wikipedia‐ノート:ページの分割と統合#議論を経ない項目一部転記や分割は、履歴継承されていればOK?で件の分割に関する疑問を投げかけ、それに対して他のユーザー様たちからの見解を頂いてますのでごらん下さい。--Garakmiu（会話） 2013年6月17日 (月) 08:03 (UTC)
報告 〈小市民〉シリーズですが、概要部の内容が薄く、かつ内容が各シリーズとも重複しているので加筆依頼を出しておきました。[2]--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年6月17日 (月) 10:45 (UTC)
- 利用者‐会話:Garakmiu#今更ながら返答で「編集の当事者でもない者が個人の行為をあれこれ言っていちいちガイドを制定しなければならないようなことではないと考えますし」とおっしゃってますが、私は件の議論の場にガイドラインを制定するなんてことは1行も書いておらず、単に疑問を提出して第三者の意見を聞いただけですけど。あちらで他の方に「一連の手続きが適切であったか否かについては、間違いなく不適切」と感じさせる面があったのは事実ですし、今後同様の行為をしても間違いを犯さない自信があって他の方から異議を申し立てられるリスクを甘受するというのならまあそれでいいんじゃないでしょうか。個人の行為をあれこれ言われるのは、共同作業の場なのでお互いさま、仕方ないとしか言いようがありません。--Garakmiu（会話） 2013年6月23日 (日) 17:30 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2013年7月
リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Black-Riverさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年7月#RFD名もなき毒 (テレビドラマ)
ご注意：※Black-Riverさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2013年7月9日 (火) 18:18 (UTC)
名もなき毒のカテゴライズ用のリダイレクトページの立項順について
要件のみ取り急ぎ述べますが、ノート:名もなき毒#リダイレクトページの立項順についてにおいて、リダイレクトの削除依頼を提出するに至った理由ともなりました、リダイレクトページの立項順について意見を述べましたので、そちらをご覧いただきたく存じます。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年7月10日 (水) 19:33 (UTC)
（追記）名もなき毒が記事化される前に付されていたカテゴリですが、名もなき毒 (テレビドラマ)に戻しました。リダイレクトの削除依頼の依頼事由でもカテゴリ付与先変更の旨は述べていたことはお分かりだと思います。記事化される前にはそれまで付与されていたカテゴリをしかるべき場所に付与し直す作業も合わせて行ってください。一時テレビドラマ関連のカテゴリがカテゴライズされていない状態でした。以後この点配慮願います。--Don-hide（会話） 2013年7月10日 (水) 19:53 (UTC)