Category‐ノート:企業別の人物

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

サブカテゴリ「日本の企業別の人物」の創設提案[編集]

本カテゴリのサブカテゴリとして、Category:日本の企業別の人物を新たに設置しませんか。同カテゴリには、個別の日本企業の人物カテゴリのほかに、Category:日本の企業別の社長・会長テンプレートCategory:芸能プロダクション別の人物Category:日本の新聞社別の人物Category:日本のテレビ局別の人物Category:日本のラジオ局別の人物を入れる、という考えです。Category:日本の球団別の人物Category:日本のプロレス団体別の人物Category:日本の劇団別の人物も、「日本の企業別の人物」に入るのかどうか悩むところです。--Y-kw 2010年8月24日 (火) 16:21 (UTC)[返信]

コメント”日本の”は「企業」にかかります?「人物」にかかります? いずれにしても今の当カテゴリの内容はほぼ”日本の”なので、過剰(もしくは意味のない)な細分化にあたるように思います。Fuji 3 2010年8月25日 (水) 04:16 (UTC)[返信]
「日本」は「企業」にかかります。Category:日本の組織・団体別の人物以下を見てみても、「日本」は「企業」にかかる、とするのがいいでしょう。「日本の企業別の人物」が創設されると、Category:日本の企業Category:日本の組織・団体別の人物からもカテゴリが閲覧できるようになるのですから、また、将来的には日本企業以外の人物カテゴリが創設される可能性も多分にあるのですから、その二点を考慮に入れると過剰ないし無意味な細分化には該当しない、というのが私の意見です。--Y-kw 2010年8月25日 (水) 06:52 (UTC)[返信]
企業については、何をもって「日本の」企業とするのかが難しいこともあって、カテゴリができていないということもあると思いますよ。都道府県別とかでも同じです(どちらも企業カテゴリ自体は作成されていますが)。
やりたいことは分かりましたが、私はクロスカテゴリ(この例なら"日本"の"企業”の"人物")を元カテゴリ(この例なら”企業”の"人物")と同じような構成で作成すること自体否定的見解(構造をむやみに複雑にし、メンテナンス性を落とす)を持っていますので、「日本」「企業」「人物」の3軸でカテゴライズすることになる当カテゴリ作成案には積極的賛成はしません。Fuji 3 2010年8月26日 (木) 04:22 (UTC)[返信]
Category:各国の企業Category:日本の企業別のカテゴリ以下を参照すれば、当該企業が「日本の」になるのか否かは選別できます。仮に、国別に分類することが不可能、ないし、日本企業と称することが馴染まない、などといった企業があれば、そのまま本カテゴリの直下にすれば、大きな問題は生じないのでしょう。「3軸でカテゴライズをする」とありますが、「日本」「企業」「カテゴリ」が3軸となったCategory:日本の企業別のカテゴリのカテゴリ運用を見ても、今現在、特段の問題はないようです。--Y-kw 2010年8月26日 (木) 09:43 (UTC)[返信]
上記提案から1週間ほど経過しましたが、明確な反対はないようですから、作成にしてみようと思います。上位カテゴリを観察した結果、「日本の劇団別の人物」に関してのみ、「日本の企業別の人物」には含めないことにします。--Y-kw 2010年9月1日 (水) 12:01 (UTC)[返信]
コメント3軸とおっしゃっている「日本」「企業」「カテゴリ」のうち、最後の「カテゴリ」は軸として使われておらず、最後の「カテゴリ」はそのカテゴリに収録するものが何であるか(この場合は「カテゴリ」)を示すものであることは一応指摘しておきます。同じ使い方をするのであれば「日本の企業別の人物のカテゴリ」です。Fuji 3 2010年9月1日 (水) 12:17 (UTC)[返信]

運用についての意見確認[編集]

現在、このカテゴリは基本的に直下に記事および記事をおさめるサブカテゴリを設置しない運用となっていますが、以下の理由から直下に「○○(企業)の人物」サブカテゴリを置く考え方もありかと思います。

  1. 企業名から、直接その企業の人物を探したい人にとってはサブカテゴリをもう一つ経由しなければならないので面倒
  2. 業種の分からない企業(多業種展開企業)、国籍の分からない企業(多国籍企業)を探す場合に不便な場合がある

直下にサブカテゴリをおく問題は、以下のようなものかと思います。

  1. サブカテゴリの数が増えて見づらく感じる人もいる
  2. 記事に付与されるカテゴリ数が増える

業種別も国別も当カテゴリを完全に分割できるカテゴリであって、今の運用も問題ないと思います。 こういった内容はケースバイケースで考えるべきところと思いますが、このカテゴリについてはみなさんどうお考えでしょうか?Fuji 3 2010年9月16日 (木) 04:40 (UTC)[返信]