高句麗語

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索
高句麗語
話される国 高句麗
地域 満州, 朝鮮半島
消滅時期 7–10世紀
言語系統
扶余語族
  • 高句麗語
言語コード
ISO 639-1 なし
ISO 639-3 zkg
Linguist List zkg
Three Kingdoms of Korea Map.png
テンプレートを表示

高句麗語(こうくりご)は、高句麗(紀元前37年 - 668年)の領域で使用されていた言語のことである。高句麗の滅亡とともに衰退し、言語としては消滅したと見られている。言語系統はツングース系とされてきたが[1] 、現在では独立した扶余諸語扶余語族)に属すとされることが多い。

概要[編集]

中国史料の記述によれば、扶余東沃沮百済(支配層)の各言語とは同系とされ、中国東北部から朝鮮半島北部にかけて扶余諸語(扶余語族)を形成していたらしい。この言語グループは沿海州挹婁とは、「容貌は似ているが言語は異なる」と『後漢書』や『三国志』に記されている。また、朝鮮半島南部に広がっていた韓系諸語馬韓弁韓辰韓ら古三韓の言語。後の百済の被支配層の言語が属す)とも言語的な異同が著しかったようである。

具体的な言語資料としては、『三国志』東夷列伝高句麗条や後漢書東夷列伝高句麗条、『日本書紀』に記述されている断片的な高句麗語の記録もあるが、最大のものは三国史記1145年成立)の巻37・高句麗地理志と巻35・新羅地理志に記述されている高句麗地名から地名学的手法により導き出された高句麗語語彙である(内藤湖南新村出1916年、櫻井芳朗1952年)。最新の論考には板橋義三のものがある(2003年)。

日本語との関係[編集]

再構された高句麗語語彙と周辺言語との比較の結果、高句麗語は中期朝鮮語よりも上代日本語との方が、類似語が見出される割合が大きいという研究がある。資料がほとんど残っていない高句麗語の復元については、『三国史記』の巻37にある高句麗の地名の表記が手がかりとされているが、それによれば、例えば「三」をミツ、「七」をナノン、「五」をウィツ、「兎」をウサグム、「鉛」をナマリ、「谷」をタンと発音していた[2]。高句麗語で判明している数詞4つすべてにおいて日本語との間で一定の音韻的共通性が認められるとして、日本語の起源として考える研究者も存在する。

ただし、「魏志東夷伝」などの「中国史書」に言及がないことから、3世紀当時の朝鮮半島北部から中部にかけて、どのような言語が分布していたのかについては不明であり、再構された「高句麗語」が、本当に高句麗の言語だったのかについては実証はされていない(金芳漢: 1985年)。

韓国の民族史観に基づいた解釈[編集]

現代韓国は歴史学を学問としてよりも政治利用の道具とする事に重きを置いており[3][4]一般的に実証よりも政治的配慮を優先している。

例えば、再構語彙の根拠と成るものは資料的な制約から孤例や少数例であることも少なくない為、その精度を疑問視し再構語彙はあまり信用が置けないとして、新羅・高句麗・百済の三言語の同質性を主張する(金東昭)などである。他にも、金思燁は地名が長く伝承される性質があるとの理由で、原住民がつけた地名を後から来た高句麗人が受け継いだものもあると主張し、馬渕和夫がこの主張に追従している。金思燁が官職名と人名から高句麗語と新羅語が異質なものではないとする韓国的歴史真実[5]を創り出そうと試行錯誤していることについても、馬渕は官職名、人名の方に固有語が反映されるということは十分に考慮されなければならないと追従する[6]

中国・日本史書に見られる高句麗・百済語[編集]

  • 城 - 溝婁(コル) 「後漢書」等から
  • 村 - suk 白村江、村主(百済系姓)から
  • 国王 - こにきし 「日本書紀」等
  • 島 - せま(shema)

参考文献[編集]

  1. ^
    • 濱田耕策「夫余、高句麗、沃沮を構成したツングース系の諸族(Yahoo!百科事典)」
    • 諏訪春雄「朝鮮で高句麗や百済を建国した夫余族はツングース系の遊牧民族(学習院大学教授 諏訪春雄通信)」
    • 黄文雄遼東や北満の地は、かつて高句麗人、渤海人などの(中略)ツングース系諸民族が活躍した地である(黄文雄『韓国は日本人がつくった』)」「高句麗の主要民族は満州族の一種(中略)高句麗人と共に渤海建国の民族である靺鞨はツングース系で、現在の中国の少数民族の一つ、満州族の祖先である(黄文雄『満州国は日本の植民地ではなかった』)」
    • 鳥越憲三郎「高句麗は紀元前1世紀末、ツングース系の族によって建国(鳥越憲三郎『古代朝鮮と倭族』)」
    • 山川出版社『世界史用語集』「【高句麗】中国東北地方東部のツングース系貊族の夫余族の国」
    (夫余とは、
    • 村山正雄「古代中国の東北地方に割拠していたツングース系と思われる民族(Yahoo!百科事典)」
    • 佐々木史郎「夫余と靺鞨はツングース系の民族ではないかと考えられている(Yahoo!百科事典)」
    • 山川出版社『世界史用語集』「【夫余】同じツングース系の勿吉に滅ぶ。百済の王は夫余族と言う」
    • 護雅夫「高句麗は東北アジア、満州にいたツングース系民族であり、4世紀から6世紀の初めにかけての最盛期には朝鮮半島の大半と南満州とを勢力圏に収めた(Yahoo!百科事典)」
    • 井上満郎「【高句麗】貊民族の一部によって築かれた国家(京大日本史辞典編纂会編『日本史事典』)」
    • 宮脇淳子「高句麗人は、南満州で半農半牧の生活をしていた貊人の一種である(宮脇淳子『世界史のなかの満洲帝国』)」
    (貊とは、山川出版社『世界史用語集』「【貊族】紀元前7世紀~紀元前6世紀以降河北省長城地帯から中国東北地方にいたツングース系民族で、漢族・モンゴルに系に圧迫されて東方に移り、のちの夫余・高句麗を建国」)
    • 室谷克実「(中国の史書には)高句麗などのツングース系民族と韓族との間には、比較の記述がない。(民族が)違うことが大前提であり、わざわざ違うとは書いていない(室谷克実『日韓がタブーにする半島の歴史』)」
    • 広辞苑「【高句麗】紀元前後、ツングース族の扶余の朱蒙の建国という」
    • 大辞泉「【高句麗】紀元前後にツングース系の扶余族の朱蒙が建国」
  2. ^ 澤田洋太郎『日本語形成の謎に迫る』(新泉社、1999年)
  3. ^ http://yayoi.senri.ed.jp/research/re11/KKim.pdf
  4. ^ http://japanese.joins.com/article/024/139024.html
  5. ^ http://japanese.joins.com/article/024/139024.html
  6. ^ 馬淵和夫他著『三国史記』記載の「高句麗」地名より見た古代高句麗語の考察『文藝言語研究 言語篇』第4巻、筑波大学文藝・言語学系、1980年

関連項目[編集]

外部リンク[編集]