「アービング・G・タルバーグ賞」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
編集の要約なし
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
5行目: 5行目:
MGM のルイス・メイヤーはタルバーグを高く評価し、同時に深く嫉妬していた。その彼がタルバーグを祭り上げたのは、映画会社が求めつづける憧れであると同時に、メイヤーのみならずメジャーに君臨する帝王たちの悪評に対して"聖人"を生み出す必要があったからとされる。
MGM のルイス・メイヤーはタルバーグを高く評価し、同時に深く嫉妬していた。その彼がタルバーグを祭り上げたのは、映画会社が求めつづける憧れであると同時に、メイヤーのみならずメジャーに君臨する帝王たちの悪評に対して"聖人"を生み出す必要があったからとされる。


但し、帝王たちが引退するとプロデューサーはパッケージかエージェンシーとしての役割しか与えられずに、親会社の大物からの利益追求と、監督たちによる編集権の要求に挟まれつつ、観客を再び劇場に呼び戻すために汗をかいた。
しかし後年になるに従い、プロデューサーの他にも[[アルフレッド・ヒッチコック]]や[[スティーヴン・スピルバーグ]]、[[ジョージ・ルーカス]]など、長年に渡り娯楽性に優れた作品を数多く発表し、また興行的にも優れた業績を残しながらも、アカデミー賞とは縁遠かった映画監督に贈られるようになり、一種の'''残念賞'''的な意味合いが強くなっていった。


こうした帝王たちの次に尻拭いに来た製作担当副社長や撮影所長が第1世代とすれば、企業内プロデューサーでタルバーグ賞を受賞したのはザナック&ブラウンしかおらず、彼等も『ジョーズ』を手掛けた(スピルバーグの縁からくる)お情け的に受賞できた。
コッポラ、ルーカスといったディレクター=プロデューサーの役割をフューチャすることにより、実際はどうであれ寛容なハリウッドのイメージを高め、60年代後半からのプロデューサーの役割を会社自体に置き換える効果もあった。財務的に最悪期の記憶を薄れさせ健全そのままの映画作りが求められる。その結果、東海岸上流階級のプリンスであったベイティでも99年、ザナック&ブラウンは90年にやっと授賞し、ロバート・エヴァンズは完全に無視されている。その反面、許されざる者の宣伝のために賞を見え見えで狙ったイーストウッドはワーナーの目論見とおり授賞した。

第2世代は、第1世代と違い未来指向でテレビ番組、ケーブル、ビデオと出口戦略が多角化した中で、親会社の大物を説得し、自らはよりリッチに成功した。彼等の多くは既に現場におらず、作品も内容が薄目、更に別の世界でリッチになっているため、アカデミー会員が選ぶ可能性は低い。

選ぶ側も、見る側も期待をしない特別賞であり、ショーとしても盛り上らない。

[[スティーヴン・スピルバーグ]]、[[ジョージ・ルーカス]]など、長年に渡り娯楽性に優れた作品を数多く発表し、また興行的にも優れた業績を残しながらも、アカデミー賞とは縁遠かった映画監督に贈られるようになり、一種の'''残念賞'''的な意味合いが強くなっていった。


== 受賞者 ==
== 受賞者 ==

2019年7月27日 (土) 05:14時点における版

アービング・G・タルバーグ賞Irving G. Thalberg Memorial Award)は、アカデミー賞の賞の一つ。

1930年初頭に現在のハリウッドを牽引し、現在のアメリカにおける映画製作システムを確立しながら、1936年に若くして病没したMGMの辣腕プロデューサー、アーヴィング・タルバーグの業績を記念して、第10回(1937年)から授与が始まった特別賞で、映画業界に顕著な証跡を挙げたプロデューサーを対象に受賞者が選考される。

MGM のルイス・メイヤーはタルバーグを高く評価し、同時に深く嫉妬していた。その彼がタルバーグを祭り上げたのは、映画会社が求めつづける憧れであると同時に、メイヤーのみならずメジャーに君臨する帝王たちの悪評に対して"聖人"を生み出す必要があったからとされる。

但し、帝王たちが引退するとプロデューサーはパッケージかエージェンシーとしての役割しか与えられずに、親会社の大物からの利益追求と、監督たちによる編集権の要求に挟まれつつ、観客を再び劇場に呼び戻すために汗をかいた。

こうした帝王たちの次に尻拭いに来た製作担当副社長や撮影所長が第1世代とすれば、企業内プロデューサーでタルバーグ賞を受賞したのはザナック&ブラウンしかおらず、彼等も『ジョーズ』を手掛けた(スピルバーグの縁からくる)お情け的に受賞できた。

第2世代は、第1世代と違い未来指向でテレビ番組、ケーブル、ビデオと出口戦略が多角化した中で、親会社の大物を説得し、自らはよりリッチに成功した。彼等の多くは既に現場におらず、作品も内容が薄目、更に別の世界でリッチになっているため、アカデミー会員が選ぶ可能性は低い。

選ぶ側も、見る側も期待をしない特別賞であり、ショーとしても盛り上らない。

スティーヴン・スピルバーグジョージ・ルーカスなど、長年に渡り娯楽性に優れた作品を数多く発表し、また興行的にも優れた業績を残しながらも、アカデミー賞とは縁遠かった映画監督に贈られるようになり、一種の残念賞的な意味合いが強くなっていった。

受賞者

出典および外部リンク