「Wikipedia:コメント依頼/SLIMHANNYA」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
{{コ}} 1点目については、出典を複数つけて改善されているのだから、「独断によるテンプレ除去」ではありません。もし、出典のない箇所が残っているのであれば、Whitesell様は範囲や節単位でタグを貼られれば良かったと思います。2点目は(私が)門外漢ゆえ省きます。3点目は多数決に関しては、問題ありません(ぽてから様の御説明通り)。また自分の賛同者を募っているわけではないので、カンバスではありません。ただし件数が多いとSPAMと判断される場合もあるので、合意形成のコメント依頼のみが良かったかもしれません。2点目は知りませんが、1点目と3点目では問題なし、と判断します。ここ最近、各議論で良き進行をされていたWhitesell様のコメントにしては、少々意外でした。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]([[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]) 2015年12月21日 (月) 12:54 (UTC)
 
*{{コ}} 議論提起が2015年8月11日[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%81%95%E3%81%8F%E3%82%89%E5%AD%A6%E9%99%A2&diff=56480303&oldid=48289704]、初めての大幅加筆が2015年9月4日[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%95%E3%81%8F%E3%82%89%E5%AD%A6%E9%99%A2&diff=56737349&oldid=56727686]で、議論に参加されたほうが本格的な執筆時期より早いので、主な執筆者ではなかったという表現をしました。[[さくら学院]]の例をあげますが、独自研究にしても主に[[さくら学院#概要]]に深い関係があり、それ以外はほぼデータの箇条書きに近いので、独自研究のテンプレートを記事冒頭部に使用しなければならない理由はちょっとわかりません。そこまでひどい記事でもないので、テンプレートの貼付などにはこだわらずに、独自研究の記述を少しずつ編集していけばよさそうに思えますがね。--[[利用者:ぽてから|ぽてから]]([[利用者‐会話:ぽてから|会話]]) 2015年12月22日 (火) 04:09 (UTC)
== 上記の議論に参加して頂いた皆様によるコメント ==
{{コ}}さくら学院のノートでのやり取りは依頼前に見ましたが、その時のやり取りとここでのそれぞれの言い分を見る限り、依頼者の被依頼者に対する報復ととらえられても仕方がないでしょうし、僕もその印象を抱きました。--[[利用者:ひちょすけ|ひちょすけ]]([[利用者‐会話:ひちょすけ|会話]]) 2015年12月21日 (月) 14:54 (UTC)
5,110

回編集

案内メニュー