「Wikipedia:削除依頼/テラダモケイ」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
→‎テラダモケイ - ノート: 存続よりの保留票
→‎テラダモケイ - ノート: コメント:出典の候補を例示
5行目: 5行目:
* {{AFD|コメント}} [http://www.teradamokei.jp/media/ 複数のメディア]に掲載されているようですので、一概に特筆性がないとも言い切れないように思います。宣伝に相当する部分を除去して適切な出典を付して改稿されれば記事自体は残しても良さそうな感じがします。--[[利用者:むじんくん|むじんくん]]([[利用者‐会話:むじんくん|会話]]) 2013年5月20日 (月) 03:40 (UTC)
* {{AFD|コメント}} [http://www.teradamokei.jp/media/ 複数のメディア]に掲載されているようですので、一概に特筆性がないとも言い切れないように思います。宣伝に相当する部分を除去して適切な出典を付して改稿されれば記事自体は残しても良さそうな感じがします。--[[利用者:むじんくん|むじんくん]]([[利用者‐会話:むじんくん|会話]]) 2013年5月20日 (月) 03:40 (UTC)
* {{AFD|保留}} 全国紙や著名な雑誌・専門誌などで取り上げられた事例があるようなので、有意な第三者言及を求める事は充分可能であるように思われます。ただ、参照したのが先に提示されているwebページ[http://www.teradamokei.jp/media/]なので、二次資料を確保する段階はクリアされておりません。とりあえず、過剰な外部リンクは整理されたようですし、メディア露出の出典がいくつか確保できれば、そのほかは現状でも問題ないんじゃないかと。--[[利用者:Platinum-phantom|Platinum-phantom]]([[利用者‐会話:Platinum-phantom|会話]]) 2013年5月20日 (月) 06:35 (UTC)
* {{AFD|保留}} 全国紙や著名な雑誌・専門誌などで取り上げられた事例があるようなので、有意な第三者言及を求める事は充分可能であるように思われます。ただ、参照したのが先に提示されているwebページ[http://www.teradamokei.jp/media/]なので、二次資料を確保する段階はクリアされておりません。とりあえず、過剰な外部リンクは整理されたようですし、メディア露出の出典がいくつか確保できれば、そのほかは現状でも問題ないんじゃないかと。--[[利用者:Platinum-phantom|Platinum-phantom]]([[利用者‐会話:Platinum-phantom|会話]]) 2013年5月20日 (月) 06:35 (UTC)
** (コメント) 新聞媒体を中心に、web検索でいくつか言及を探してみました。本の雑誌[http://www.webdoku.jp/honshi/2013/6-130426133100.html]、東京新聞[http://www.tokyo-np.co.jp/article/thatu/list/CK2012100902000092.html]、朝日新聞[http://www.asahi.com/fashion/topics/TKY201002050372.html]、朝日新聞(キャッシュ)[http://web.archive.org/liveweb/http://www.asahi.com/travel/event/detail/10051373.html]、北日本新聞[http://search.webun.jp/index.html?q=%E5%AF%BA%E7%94%B0%E5%B0%9A%E6%A8%B9&fq=all&sort=desc]など。2012年以前のメディア露出が多く、新聞社系では現時点で閲覧が出来ないものも多かったのですが、一定以上の注目を集めている事は確認できるかと。本文中の記述が不足しているため、そのまま貼り付けられるような出典ではないのですが、記事が充実する可能性は充分あると思います。ただ、私自身が今のところ執筆する予定はないので、存続よりですが保留を維持しておきます。--[[利用者:Platinum-phantom|Platinum-phantom]]([[利用者‐会話:Platinum-phantom|会話]]) 2013年5月22日 (水) 03:51 (UTC)

2013年5月22日 (水) 03:51時点における版

テラダモケイ - ノート

建築模型に関するブランドとのことです。今回は「人物・企業項目がほとんど存在しない 外部リンクばかり多い」として全般4が貼られました。その真偽はさておき、即時削除させていただくほどの露骨な宣伝表現はないように思えます。削除依頼提出時点では有効な出典は見いだせていません。立項するには及ばない単純な宣伝記事と思われますので、複数のかたによる審議をお願いすべく、即時削除タグを除去したうえで削除依頼に提出いたしました。ケースEとして削除依頼します。

  • 削除 依頼者票。--もかめーる会話2013年5月20日 (月) 03:34 (UTC)[返信]
  • コメント 複数のメディアに掲載されているようですので、一概に特筆性がないとも言い切れないように思います。宣伝に相当する部分を除去して適切な出典を付して改稿されれば記事自体は残しても良さそうな感じがします。--むじんくん会話2013年5月20日 (月) 03:40 (UTC)[返信]
  • 保留 全国紙や著名な雑誌・専門誌などで取り上げられた事例があるようなので、有意な第三者言及を求める事は充分可能であるように思われます。ただ、参照したのが先に提示されているwebページ[1]なので、二次資料を確保する段階はクリアされておりません。とりあえず、過剰な外部リンクは整理されたようですし、メディア露出の出典がいくつか確保できれば、そのほかは現状でも問題ないんじゃないかと。--Platinum-phantom会話2013年5月20日 (月) 06:35 (UTC)[返信]
    • (コメント) 新聞媒体を中心に、web検索でいくつか言及を探してみました。本の雑誌[2]、東京新聞[3]、朝日新聞[4]、朝日新聞(キャッシュ)[5]、北日本新聞[6]など。2012年以前のメディア露出が多く、新聞社系では現時点で閲覧が出来ないものも多かったのですが、一定以上の注目を集めている事は確認できるかと。本文中の記述が不足しているため、そのまま貼り付けられるような出典ではないのですが、記事が充実する可能性は充分あると思います。ただ、私自身が今のところ執筆する予定はないので、存続よりですが保留を維持しておきます。--Platinum-phantom会話2013年5月22日 (水) 03:51 (UTC)[返信]