「少年性愛」の版間の差分
編集の要約なし |
Purposefree (会話 | 投稿記録) m →制度的な少年愛との違い: typo |
||
| 7行目: | 7行目: | ||
少年性愛は、[[文化]]的な[[制度]]に基盤を置く[[少年愛]]としばしば混同され、また社会的な制度的少年愛自体にも、同性愛の要素や、小児性愛の要素、そしてこの「性嗜好での少年愛」の要素が入っていると言える。制度的少年愛は、[[古代ギリシア|古典ギリシア]]の[[社会]][[制度]]や[[伝統]]であったパイデラスティア（Paiderastia）がその範型となっており、単に、少年に対し性的嗜好を持つという意味の少年愛とは異なる。 |
少年性愛は、[[文化]]的な[[制度]]に基盤を置く[[少年愛]]としばしば混同され、また社会的な制度的少年愛自体にも、同性愛の要素や、小児性愛の要素、そしてこの「性嗜好での少年愛」の要素が入っていると言える。制度的少年愛は、[[古代ギリシア|古典ギリシア]]の[[社会]][[制度]]や[[伝統]]であったパイデラスティア（Paiderastia）がその範型となっており、単に、少年に対し性的嗜好を持つという意味の少年愛とは異なる。 |
||
しかし、制度的少年愛と |
しかし、制度的少年愛と並行して、「少年性愛」が存在した/することも事実で、両者には重なっている部分がある為、混同が生じている。比較的に例をあげると、男女のあいだの[[結婚]]の性的関係は、[[伝統]]的・[[歴史]]的に社会的制度であった。とはいえ男女の性的関係は、これとは独立に存在し、結婚における男女の性的関係と多く重なり合いつつも、違うものと把握されて来た。 |
||
結婚は男女のあいだの社会的関係として公認されると共に、[[規範]]によって規制された関係であり、[[夫婦]]である男女カップルのあいだに[[愛情]]がなく、性的交渉も事実上なくなっても、両者の[[婚姻]]関係が継続していることがある。これと同様に、制度的少年愛の場合にも、制度から来る「義務的」側面が存在し、年長愛者（エラステース）と年下の少年（エローメノス）のあいだに、必ずしも、熱心な恋愛関係や、性的関係が常にあるという訳ではない。[[少年愛|制度的少年愛]]は、エラステースとエローメノスのあいだの一種の社会的[[契約]]の形式でもあり、両者にはこのことの相互認識が存在する（ただし、このように社会慣習としての関係であっても、多くの場合、精神的な恋愛関係や肉体的な性的関係が、制度的少年愛にも一般的に存在する）。 |
結婚は男女のあいだの社会的関係として公認されると共に、[[規範]]によって規制された関係であり、[[夫婦]]である男女カップルのあいだに[[愛情]]がなく、性的交渉も事実上なくなっても、両者の[[婚姻]]関係が継続していることがある。これと同様に、制度的少年愛の場合にも、制度から来る「義務的」側面が存在し、年長愛者（エラステース）と年下の少年（エローメノス）のあいだに、必ずしも、熱心な恋愛関係や、性的関係が常にあるという訳ではない。[[少年愛|制度的少年愛]]は、エラステースとエローメノスのあいだの一種の社会的[[契約]]の形式でもあり、両者にはこのことの相互認識が存在する（ただし、このように社会慣習としての関係であっても、多くの場合、精神的な恋愛関係や肉体的な性的関係が、制度的少年愛にも一般的に存在する）。 |
||
| 66行目: | 66行目: | ||
ショタコンの場合も、[[フィクション]]の作品として[[漫画]]や[[アニメ]]などで描かれている。これを純然たるフィクションの[[娯楽]][[作品]]として通過できる者がいる他方、現実の自己の[[性的嗜好]]の問題として葛藤に陥る男性が存在する。--> <!-- 個人の主観的意見は書かないようにしてください。偏見と実像 --> |
ショタコンの場合も、[[フィクション]]の作品として[[漫画]]や[[アニメ]]などで描かれている。これを純然たるフィクションの[[娯楽]][[作品]]として通過できる者がいる他方、現実の自己の[[性的嗜好]]の問題として葛藤に陥る男性が存在する。--> <!-- 個人の主観的意見は書かないようにしてください。偏見と実像 --> |
||
== 関連項目 == |
== 関連項目 == |
||
* [[少年愛]] （制度的少年愛） |
* [[少年愛]] （制度的少年愛） |
||
2010年9月23日 (木) 12:24時点における版
少年性愛 （しょうねんせいあい）とは、思春期前後の少年に対する性的嗜好である。幼い少年児童に嗜好が向かうときは、ペドフィリアの一つの形であると考えられる。
また、同性愛の男性が、より年齢の若い相手を求めるとき、性嗜好としての少年愛となる。女性の場合においても、思春期前後の少年に対し、性的に引き寄せられる者があり、少年愛嗜好の主体は、男女に関係しないとも言える。「少年性愛」の主体者は、少年愛者と呼ばれる。
制度的な少年愛との違い
少年性愛は、文化的な制度に基盤を置く少年愛としばしば混同され、また社会的な制度的少年愛自体にも、同性愛の要素や、小児性愛の要素、そしてこの「性嗜好での少年愛」の要素が入っていると言える。制度的少年愛は、古典ギリシアの社会制度や伝統であったパイデラスティア（Paiderastia）がその範型となっており、単に、少年に対し性的嗜好を持つという意味の少年愛とは異なる。
しかし、制度的少年愛と並行して、「少年性愛」が存在した/することも事実で、両者には重なっている部分がある為、混同が生じている。比較的に例をあげると、男女のあいだの結婚の性的関係は、伝統的・歴史的に社会的制度であった。とはいえ男女の性的関係は、これとは独立に存在し、結婚における男女の性的関係と多く重なり合いつつも、違うものと把握されて来た。
結婚は男女のあいだの社会的関係として公認されると共に、規範によって規制された関係であり、夫婦である男女カップルのあいだに愛情がなく、性的交渉も事実上なくなっても、両者の婚姻関係が継続していることがある。これと同様に、制度的少年愛の場合にも、制度から来る「義務的」側面が存在し、年長愛者（エラステース）と年下の少年（エローメノス）のあいだに、必ずしも、熱心な恋愛関係や、性的関係が常にあるという訳ではない。制度的少年愛は、エラステースとエローメノスのあいだの一種の社会的契約の形式でもあり、両者にはこのことの相互認識が存在する（ただし、このように社会慣習としての関係であっても、多くの場合、精神的な恋愛関係や肉体的な性的関係が、制度的少年愛にも一般的に存在する）。
性嗜好の少年愛の場合は、年長者から少年への一方的な性的嗜好や恋慕で成立し得、片思いであっても、当事者の年長男性にとっては、「性嗜好の少年愛」である。
関連項目
外部リンク
- 少年愛者（柘植書房新社の書籍）
- 少年愛者の苦しみ
- World History of Male Love ［英文］
- Kroll Pederasty ［英文］