「利用者‐会話:羽生さんかん」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
→‎提案: 推敲のお願い
71行目: 71行目:


:ありがとうございます、 Cite web とか少しずつ勉強していきます、ご助言助かります、ありがとうございます<(_ _)>--[[利用者:羽生さんかん|羽生さんかん]]([[利用者‐会話:羽生さんかん|会話]]) 2020年6月14日 (日) 11:27 (UTC)
:ありがとうございます、 Cite web とか少しずつ勉強していきます、ご助言助かります、ありがとうございます<(_ _)>--[[利用者:羽生さんかん|羽生さんかん]]([[利用者‐会話:羽生さんかん|会話]]) 2020年6月14日 (日) 11:27 (UTC)

::[[報道ステーション‎]]での[[利用者:羽生さんかん|羽生さんかん]]の投稿を「文意が明らかでない、書きかけ?」という旨で差し戻させていただきましたが、その直後にまたやはり文意の通らない内容で再投稿されたのを確認しております。[[利用者:Takabeg|Takabeg]]さんが色々と優しく示してくださっていますが、貴殿の投稿が差し戻される原因の一つは「どのような意図でなにを書いているかが読み手に伝わらない」ことに起因しているのではないかと思います。投稿にあたっては、ご自身の書いた文章を他人がどう読むか、という観点で文章を見直し推敲した上で投稿してください。このままでですと、ご自身の思いが対話相手に意図通り伝わらず、そのことだけでもコミュニティでの共同作業が困難な利用者である、と捉えられても仕方ない状況であると思われます。 --[[利用者:カザック|カザック]]([[利用者‐会話:カザック|会話]]) 2020年6月14日 (日) 13:38 (UTC)

2020年6月14日 (日) 13:38時点における版

警告

ご投稿は意味のある文章でお願いします。 こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。こうした投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。

  1. 記事主題に直接関連することのみを記載する
  2. 導入部には記載しない
  3. 同じ記述を繰り返さない
  4. 「コリア国際研究所所長 朴斗鎮」の主張は可読性に難有り(文章になっていない)。

--花蝶風月雪月花警部会話2020年5月24日 (日) 02:18 (UTC)[返信]

金福童

特別:差分/77798997について。『アジア経済』の記事([1])の翻訳結果では「日本植民地時代」の字句はあっても「朝鮮戦争」の字句は出てこない。

あと、産経の記事は2020年5月31日現在、没年月日の出典として使用されているが、404 Not Found(リンク切れ)ではなく、検証可能な状態にある。要約の「産経新聞のページは 404 Not Found 検証可能な出典ではありません。」は当たらない。--花蝶風月雪月花警部会話2020年5月31日 (日) 07:45 (UTC)[返信]

終了提案を出しました

快速フリージアと申します。利用者:羽生さんかん会話 / 投稿記録 / 記録さんが先月末に出されたコメント依頼について、終了を提案致しました。ご報告にて。--快速フリージア会話2020年6月5日 (金) 21:47 (UTC)[返信]

おたずね

単刀直入に申し上げます。

  1. IP含め、別アカウントで編集などに携わった事はございませんか?
  2. 対話拒否とも思える行為が、少なくともこのノートページで見受けられます。ご留意ご注意下さい。--快速フリージア会話2020年6月11日 (木) 09:51 (UTC)[返信]

注意

報道ステーションでのこの記載を差し戻しました。私も出典元を確認しましたが言及されているのは朝日新聞であって同番組については一言も書かれておりません。出典にない記述を行わないようお願い致します。既に他の利用者様からあなたをブロックすべきではないかと管理者伝言板に報告されています。--Mee-san会話2020年6月12日 (金) 04:24 (UTC)[返信]

Tmvさん仲裁ありがとうございます。すいませんでした。Mee-san氏においてはこれ以上私の執筆&会話ページでつきまとい行為を行うのはおやめ下さい。--羽生さんかん会話2020年6月12日 (金) 08:48 (UTC)[返信]

何故他の利用者に対し反発的な態度を取るんですか?これ以上、注意を聞き入れない場合は投稿ブロック依頼の提出を検討します。 クッキー大臣会話2020年6月12日 (金) 09:38 (UTC)[返信]

警告

あなたこそ「執拗に絡んだり挑発して怒らせたりキレさせたりして暴言を吐かせるなど更に問題行動を起こさせて投稿ブロックに持ち込むユーザー」です。つきまとい行為はやめてください。--日本誌会話投稿記録アップロード記録2020年6月12日 (金) 08:23 (UTC)[返信]

報道ステーションでの差し戻しに対する報復行為のようにも取れますが、いかがなのでしょうか。--日本誌会話投稿記録アップロード記録2020年6月12日 (金) 08:26 (UTC)[返信]

他の利用者への攻撃はおやめください

他の利用者への攻撃はおやめください。
他の利用者への攻撃はおやめください。

いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、個人攻撃だけは絶対におやめくださいウィキペディアは戦いの場ではありません。くれぐれも穏便にお願いいたします。エスカレートしますと、あなたは即時投稿ブロックの対象になってしまいます。ご注意ください。

特定の利用者に対するつきまとい行為は厳におやめください。投稿ブロックの対象となります。--日本誌会話投稿記録アップロード記録2020年6月12日 (金) 08:20 (UTC)[返信]

荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、利用者‐会話:Mee-sanでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。‐‐Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年6月12日 (金) 08:31 (UTC)[返信]

権限申請の予告期間中の投票について

こんにちは。Wikipedia:権限申請/削除者/日本誌/20200613で投票されているようですが、Wikipedia:権限申請/削除者#投票プロセスにもあるように、予告期間中の投票はお控えください。今後は投票期間になってから投票するようにお願いします。なお、現在のあなたの投票に関して書式不備状態となっています。権限申請の投票は通常の署名と方法が異なります。書式不備の投票は、無効票を生む原因になり得ます。Wikipedia:管理者への立候補#賛否表明の形式(権限申請の賛否表明の形式はWikipedia:管理者への立候補に準ずる)をご確認のうえ、投票いただきますようお願いいたします。--郊外生活会話2020年6月13日 (土) 03:44 (UTC)[返信]

すいませんでした、よく確認してみます。--羽生さんかん会話2020年6月13日 (土) 03:49 (UTC)[返信]

注意2

Wikipedia:利用者ページの削除依頼#(*特)利用者‐会話:快速フリージア(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)』における利用者:羽生さんかん会話 / 投稿記録 / 記録さんの書き込み、拝読しました。が、その他の会話ページなど含め、羽生さんかんさんが取られる行動は時に「一方的な主張の展開」「いつまでも納得しない」「エチケット」「会話の脱線」「他コミュニティとの共同作業の困難性」などの問題を感じ、また今後を案じております。あと、上記の「#おたずね」のご回答をまだいただいておりませんが、その辺りどうお考えでしょうか。

重ねて。他人様の事を申すのは簡単です。--快速フリージア会話2020年6月13日 (土) 07:41 (UTC)[返信]

これは最後の警告です。
これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次にWikipedia:コメント依頼/快速フリージアで行われたような荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。自身の問題と向き合わずに特定の利用者に粘着する行為は荒らしと大して変わりありません。今後も繰り返した場合、コメント依頼を出さずにブロック依頼に直行させていただきます。--ミラー・ハイト会話2020年6月13日 (土) 08:10 (UTC)[返信]

追記

上記指摘させていただいた5つの問題点に「個人攻撃」「方針無理解」「事実上の対話拒否状態」を足します(Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア内の[2][3]などを加味した上でです)。--快速フリージア会話) 2020年6月13日 (土) 08:19 (UTC) 訂正--快速フリージア会話2020年6月13日 (土) 08:23 (UTC)[返信]

事後報告の形になりますが、Wikipedia:利用者ページの削除依頼でのコメントを一部コメントアウト措置しました。現在のあなたを見ていると共同作業に相応しくない利用者と思われてもおかしくありません。自分で自分の首を絞める行為、簡単に言えばあなたは投稿ブロックへの近道を自分自身で作っていることにお気づき下さい。またあなたは学生さんでしょうか。まずはWikipedia:個人攻撃はしないWikipedia:児童・生徒の方々へをお読み下さい。今後も問題行動を起こすようであれば上の節でクッキー大臣さん及びミラー・ハイトさんが仰っている通り、あなたに対して投稿ブロック依頼が提出される可能性があることをご留意下さい。Wikipediaは共同作業の場です。他の利用者に対して攻撃的な態度を取ることはお慎み下さい。例え不幸な結果になったとしても責はあなたにあります。--Mee-san会話) 2020年6月13日 (土) 22:39 (UTC) 下線部加筆--Mee-san会話2020年6月13日 (土) 22:40 (UTC)[返信]

注意3

Tmvさんの会話ページでのこの発言を確認しました。いくら何でも「悪い管理者」なとという発言はお慎み下さい。「暴言または嫌がらせ」として投稿ブロックの対象になります。--Mee-san会話2020年6月14日 (日) 10:49 (UTC)[返信]

提案

利用者:羽生さんかんさん、お久しぶりです。私も他の言語版で初心者だったころ、数人の活発な利用者に続けざまにカチコミをかけられ、憂国騎士団に囲まれたジェシカ嬢の気持ちを味わいました。後に、悪意をもってやっているわけではなくて、ウィキペディアを守りたい人たちだと分かったのですが、WP:BITEに抵触しているキライがないとも言えませんせんでした。WP:BITEに厳しい利用者や管理者が何人かおりましたので、随分助けてもらいました。ただ、新規利用者もいつまでも初心者でいるわけではありませんので、一定期間を過ぎると、「手のひらを返したように」ルール違反があると思われた場合は容赦なく指摘してくるようになりました。というわけで、提案なのですが、利用者:羽生さんかん/sandboxで下書きをしてから投稿するようにしたらいかがでしょうか?その際、このように url を <ref></ref>で挟むのではなく、{{Cite web}}を使用して著者やタイトルなどを明示するように心がけてください。また、例えばWikipedia:コメント依頼/快速フリージアを提示する際、リンクだけ貼って済ませたほうがよいかとは思いますが、どうしてもウィキペディア内の他のページからコピー&ペーストせざるを得ないときには、Wikipedia:ウィキペディア内でのコピーに留意するようにしてください。それと、特別:差分/77782779利用者:花蝶風月雪月花警部さんについて、新規参加者が「ストーカー行為」と感じてしまうのは無理のないことかもしれませんが、「フラットから左へと誘導したい欲求が抑えられない」という点に関しては、何を基準に左と言っているのか判然としません。個人的な感想として申し上げますと、ウィキペディア利用者のなかには、確かにマルクス主義者主思派、○○民族主義者、反日嫌韓だろうなぁと思う利用者がいないわけではありませんが、当該利用者に関しては、LTA:GORDONの摘発に力を注いでいる利用者であることや、例えば火病において特別:差分/41784834で『マンガ嫌韓流の真実! 〈韓国/半島タブー〉超入門』を引用しているなど、必ずしも左へと誘導したい欲求を持っているとは断言できないと思いますし、ウィキペディアのルールを守るよう努めている利用者であると思っています。もしも、羽生さんかんさんが「左」と感じるのならば世代の違いに起因するのかもしれません。北韓の主張に沿って書かれている、韓国の言い分ばっかり書かれている、日本の公式見解しか書かれていない、中共の正当化が行われているなどなど、中立性に問題があると感じる記事があれば、その記事のノートにコメントして、{{観点}}を添付すればよろしいかと思います。とにかく、焦らずにルールをよく読んで作業してください。-- Takabeg会話2020年6月14日 (日) 11:20 (UTC)[返信]

ありがとうございます、 Cite web とか少しずつ勉強していきます、ご助言助かります、ありがとうございます<(_ _)>--羽生さんかん会話2020年6月14日 (日) 11:27 (UTC)[返信]
報道ステーション‎での羽生さんかんの投稿を「文意が明らかでない、書きかけ?」という旨で差し戻させていただきましたが、その直後にまたやはり文意の通らない内容で再投稿されたのを確認しております。Takabegさんが色々と優しく示してくださっていますが、貴殿の投稿が差し戻される原因の一つは「どのような意図でなにを書いているかが読み手に伝わらない」ことに起因しているのではないかと思います。投稿にあたっては、ご自身の書いた文章を他人がどう読むか、という観点で文章を見直し推敲した上で投稿してください。このままでですと、ご自身の思いが対話相手に意図通り伝わらず、そのことだけでもコミュニティでの共同作業が困難な利用者である、と捉えられても仕方ない状況であると思われます。 --カザック会話2020年6月14日 (日) 13:38 (UTC)[返信]