「Wikipedia:削除依頼/BitZeny」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
J0j (会話 | 投稿記録)
173 回編集
編集の要約なし
9行目: 9行目:
*{{AFD|コメント}} 日本産の仮想通貨であることは特筆性を満たすための条件には合致しないものと存じます。--[[利用者:Ligrez|Ligrez]]（[[利用者‐会話:Ligrez|会話]]） 2018年1月29日 (月) 03:36 (UTC)
*{{AFD|コメント}} 日本産の仮想通貨であることは特筆性を満たすための条件には合致しないものと存じます。--[[利用者:Ligrez|Ligrez]]（[[利用者‐会話:Ligrez|会話]]） 2018年1月29日 (月) 03:36 (UTC)
*{{AFD|コメント}} Bitcoinは規模と影響の大きさがあるので分かる、Moneroも最近Coinhiveの問題で話題になってるからわかる。では他の後から発生した通貨はどう扱うべきか、ただの時価総額10億円程度の中小通貨の記事に意味があるのかと言われてもそれは分からない。だからと言ってそれが削除になるほどの理由でもない。それとTemplate:暗号通貨の中にBitzenyが入っていない状況は近い内に修正されるべき。記事を残すならそこはちゃんとした方がいい。--[[特別:投稿記録/210.253.90.54|210.253.90.54]] 2018年1月29日 (月) 06:46 (UTC)
*{{AFD|コメント}} Bitcoinは規模と影響の大きさがあるので分かる、Moneroも最近Coinhiveの問題で話題になってるからわかる。では他の後から発生した通貨はどう扱うべきか、ただの時価総額10億円程度の中小通貨の記事に意味があるのかと言われてもそれは分からない。だからと言ってそれが削除になるほどの理由でもない。それとTemplate:暗号通貨の中にBitzenyが入っていない状況は近い内に修正されるべき。記事を残すならそこはちゃんとした方がいい。--[[特別:投稿記録/210.253.90.54|210.253.90.54]] 2018年1月29日 (月) 06:46 (UTC)
*{{AFD|存続}} 人物等の項目ほどの特質性を求められる項目では無いですし、皆様のコメントを勘案し、票を投じます。--[[特別:投稿記録/133.236.72.24|133.236.72.24]] 2018年2月3日 (土) 04:42 (UTC)
*{{AFD|存続}} 人物等の項目ほどの特質性を求められる項目では無いですし、皆様のコメントを勘案し、票を投じます。--<s>[[特別:投稿記録/133.236.72.24|133.236.72.24]] 2018年2月3日 (土) 04:42 (UTC)</s> 署名訂正。--[[利用者:J0j|J0j]]（[[利用者‐会話:J0j|会話]]） 2018年2月3日 (土) 04:44 (UTC)

2018年2月3日 (土) 04:44時点における版

BitZeny（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

いわゆる「草コイン」と呼ばれる暗号通貨の記事。第三者による有意な言及は調べた限りではありませんでした。なんちゃら倍に値段が高騰したというブロガーの記事がいくつかありますが、「草コイン」にありがちなことで特筆すべき内容ではありません。

  • 削除 依頼者票。--Knoppy（会話） 2018年1月24日 (水) 12:46 (UTC)[返信]
  • 削除 現時点では特筆性なしとして削除に同意。数年後まで生き残ってて解説書籍が発行されたりしてら再立項で充分でしょう。--ＫｏＺ（会話） 2018年1月25日 (木) 01:06 (UTC)[返信]
  • コメント そもそも草コインという用語が定義されていない(記事が存在しない)状態で、この用語を利用して削除申請を行うのは無理があるでしょう。また、別の暗号通貨の記事も多数存在する中で、敢えて日本製として特筆性ある記事を削除申請するのは中立的な観点に欠けると考えられます。Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないものに基づき、削除ではなく記事の改善に努めてはどうでしょうか。--硫酸鶏（会話） 2018年1月28日 (日) 14:41 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--K-iczn（会話） 2018年1月28日 (日) 15:31 (UTC)[返信]
  • 存続 以前宣伝的な内容になっているということで、内容の充填をしたものです。今後も内容の充実・改善がしていくと見れるので削除は不適と思います。--人畜無害（会話） 2018年1月28日 (日) 15:02 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--K-iczn（会話） 2018年1月28日 (日) 15:31 (UTC)[返信]
  • 存続 別の仮想通貨と比べコミュニティが活発であり決済可能なサービスが増えており、更に日本製として特筆性を主張している今後発展していくであろう要素を無視し根拠となる記事を決めつけにより削除申請するのは中立的な観点に欠けます。今後も内容の充実・改善が続くと見れるので削除は不適と思います。--水音凪（会話） 2018年1月28日 (日) 15:25 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--K-iczn（会話） 2018年1月28日 (日) 15:31 (UTC)[返信]
  • コメント 日本産の仮想通貨であることは特筆性を満たすための条件には合致しないものと存じます。--Ligrez（会話） 2018年1月29日 (月) 03:36 (UTC)[返信]
  • コメント Bitcoinは規模と影響の大きさがあるので分かる、Moneroも最近Coinhiveの問題で話題になってるからわかる。では他の後から発生した通貨はどう扱うべきか、ただの時価総額10億円程度の中小通貨の記事に意味があるのかと言われてもそれは分からない。だからと言ってそれが削除になるほどの理由でもない。それとTemplate:暗号通貨の中にBitzenyが入っていない状況は近い内に修正されるべき。記事を残すならそこはちゃんとした方がいい。--210.253.90.54 2018年1月29日 (月) 06:46 (UTC)[返信]
  • 存続 人物等の項目ほどの特質性を求められる項目では無いですし、皆様のコメントを勘案し、票を投じます。--133.236.72.24 2018年2月3日 (土) 04:42 (UTC) 署名訂正。--J0j（会話） 2018年2月3日 (土) 04:44 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/BitZeny&oldid=67219674」から取得