利用者‐会話:Freetrashbox

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

これはこのページの過去の版です。Freetrashbox (会話 | 投稿記録) による 2015年8月20日 (木) 12:02個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→‎管理者を辞任しました: 新しい節)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

管理者マニュアル ページの削除

こんにちは、Penn Stationです。いつもお世話になっております。Freetrashboxさんの行われた管理者マニュアルの更新についてコメントおよび改定提案を行いましたので、Help‐ノート:管理者マニュアル ページの削除をご確認ください。よろしくお願いいたします。--Penn Station (talk) 2012年6月10日 (日) 05:14 (UTC)[返信]

ソマリア関係の記事について

はじめまして。ソマリ文化に興味がある者です。ソマリア関係の記事の精力的なご執筆に感嘆いたしております。さて、ソマリア関係の記事を執筆するうえで、ソマリ語をカタカナに写すのには困難があろうと想像いたします。「ソマリ語の音写法」というものを考案いたしましたので、なにかの足しになることもあろうかと思い、ご報告申し上げます。 --中村明裕会話2012年7月10日 (火) 11:13 (UTC)[返信]

御案内、ありがとうございます。私が書いた箇所に関して言えば、昔の加筆部分は特に、英語に引きずられておかしな表現が多いと思います。気づいた点があれば、訂正頂ければありがたく思います。その訂正内容を、今後の加筆の参考に致します。--Freetrashbox会話2012年7月13日 (金) 11:32 (UTC)[返信]

削除ありがとうございました

初めまして、怒首領蜂最大往生の削除ありがとうございました。原因部分の投稿をした本人が削除依頼にコメントするのはやめておいたほうがいいかな…と思い削除依頼はあえてタッチしなかったのですが、私の会話ページにて削除依頼者の方が、引用の案件を誤解されているような意見を述べられているうえに投稿ブロックになってしまっていたために、削除依頼もどうしたら良いか…という感じになっていたようです。今後は著作権を考慮した加筆を心がけます。--藤崎景子@コナ研会話2012年7月19日 (木) 10:23 (UTC)[返信]

わざわざの御挨拶、ありがとうございます。著作権法の解釈に関しては、ウィキペディア利用者の間でも考え方に若干の差がありますが、テキストをそのまま書き写すのは好ましくないとされている場合が多いように思います。今後ともよろしくお願いいたします。--Freetrashbox会話2012年7月19日 (木) 11:36 (UTC)[返信]


「チベット侵攻 (1950-1951)」の改名提案

記事「チベット侵攻 (1950-1951)」について、改名の提案をしています。ノート:チベット侵攻 (1950-1951)でご意見いただけますなら幸甚です。--Dalaibaatur会話2012年8月19日 (日) 05:37 (UTC)[返信]

こんばんは

Vigorous actionTalk/History)です。先ほどウィキメールを送信しました。こちらに受信した、していない、だけをご記入いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。--Vigorous actionTalk/History2012年9月4日 (火) 13:23 (UTC)[返信]

こんばんは。返事が遅くなり申し訳ありません。ウィキメール頂きました。上記ページに書き込むには若干タイミングを失してしまった感じですのでこちらに書きますが、末尾に「This e-mail was sent by Vigorous action to Freetrashbox by the "E-mail user" function at Meta.」とありますので、メタのユーザーページからメール下さったものと推察致します。--Freetrashbox会話2012年9月5日 (水) 12:31 (UTC)[返信]

Hi! I hope you can help me!

Freetrashboxさん、始めまして! Vigorous actionさんは、Freetrashboxさんの名前を教えてくださいました。私はOkonomiyakiNeriと申します。 今、ウイーン大学翻訳部で勉強をします。勉強してる言葉はドイツ語、英語と日本語です。ウイキペディァがいつも興味になったが、だいたい情報を取り出すためだけではなく、翻訳するときにも専門用語を調べるために使います。 現在、卒論を書いているところです。まあ、実は、まだ全然書いていませんが、準備中です・・・タイトルは「knowledge sharing and translation, using the example of Wikipedia」となっています。そのため、Freetrashboxさんに質問があります。プロファイルを読んで、Freetrashboxさんはもうたくさんの翻訳をやったことが分かりました。卒論のひとつの部分は、ウィキペディアで記事を翻訳する人へのアンケートです。いろいろな質問が入っています。ちょっと英語で続いてもいいですか? I am especially looking for users that translate from German and/or English into Japanese and vice versa and am particularly interested in why they translate, how much they translate, if they are professionals etc... Therefore, may I ask you if you would be so kind to help me with my thesis and answer my questionnaire? I'd appreciate your help very, very much! Furthermore, if you happen to know other users who translate from German and/or English into Japanese and vice versa, would you be so kind to tell me? よろしくお願いします☆ Thank you so much! --OkonomiyakiNeri会話2012年9月4日 (火) 15:43 (UTC)[返信]

(comment) If your questionnaire is simple, I would cooperate with you. Thank you.--Freetrashbox会話2012年9月5日 (水) 13:28 (UTC)[返信]
Thank you for your cooperation!! 私は今、アンケートツールで名無しで答えるアンケートを作れているところです。出来たら、私の利用者ページにアップロードし、Freetrashboxさんに連絡します。そして、意味がはっきり伝えるために、今英語のみに書いてあるアンケートは日本語に翻訳し、それをリンクと同時にアップします。英語でのアンケートは今もう私の利用者ページに有り、良かったら、ご覧になってください!ご協力、本当にありがとうございます!感謝します!--OkonomiyakiNeri会話2012年9月5日 (水) 15:49 (UTC)[返信]
The final (online and anonymous) version of my questionnaire is up! You can find the link and the access key on my user page. Sorry it took me so long! If you know any other English-Japanese (or vice versa) or by chance even German-Japanese (or vice versa) translators on Wikipedia, I would be very happy if you could tell them about me and my questionnaire. Thanks so much! -- OkonomiyakiNeri会話2013年1月2日 (水) 14:42 (UTC)[返信]
I finish it. (Sorry, my gender and the age is not disclocure.) If the answer does not arrive to you, please contact me again.--Freetrashbox会話2013年1月3日 (木) 03:21 (UTC)[返信]
I checked the responses I got so far and I think all answers submitted have reached me! Thanks so much for your help again, I really appreciate it! :) -- OkonomiyakiNeri会話2013年1月6日 (日) 13:25 (UTC)[返信]

ブロック解除依頼対応の件

利用者‐会話:阿修羅アリカでの対応お疲れ様です。ブロックに至った詳細をcuwikiにある私の利用者ページにまとめましたので、必要がありましたときは参考にしていただけるとありがたいです。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年11月5日 (月) 14:05 (UTC)[返信]

コメント アドバイス、ありがとうございます。上のページにコメントを書いておきました。(なお、このページを見ている他のCUの方で、別の見解があれば、上記のページなどにコメント頂ければ幸いです。)--Freetrashbox会話2012年11月5日 (月) 14:46 (UTC)[返信]

こんばんは

Vigorous actionTalk/History)です。182.171.173.47さんを暴言または嫌がらせでブロックされていますが、言われた私は暴言または嫌がらせには該当しないと思います。この人は「合意により無期限ブロックされているあるブロックされているユーザーのブロック逃れ」には該当します。今後ご考慮いただければと思います。--Vigorous actionTalk/History2012年11月19日 (月) 10:58 (UTC)[返信]

コメント こんにちは。アドバイス、ありがとうございます。あの時はごく簡単なチェックしかしておらず、無期限ユーザーだとは気付かなかったため、あのような判断となりました。cuwikiに判断の根拠を書いておきましたので、該当ユーザーが判明すれば適切な判断に切り替えようと思います。また、私はあの方の過去1ヵ月ほどの発言を見たうえであのように判断しましたものですが、不適切だったようで申し訳ありません。今後はより慎重に判断するよう心がけます。--Freetrashbox会話2012年11月19日 (月) 13:13 (UTC)[返信]

どうもはじめまして。

どうも、はじめまして。先日のWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#2012年11月21日 - 30日新規報告において私が報告した問題IPについての見解をお答えいたします。以前出没したIP:114.177.126.215会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisと今回のIP:180.1.154.196会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisは同一人物の可能性大で、特に問題の投稿があったのは『笑っていいとも!』に関連する項目、うちテレフォンアナウンサーの担当曜日配置の改竄が目立ちました。『笑っていいとも!』において2012年10月期は各曜日に1名筒追加された以外レギュラー出演者(アナウンサー含む)の異動はないにもかかわらず、10月から11月にかけて、アナウンサーの異動があったかのように改竄がなされる事態となりました。

ほかにも、以上のアナウンサーの項目でもその通りに担当しているかのように反映した記載をしたり、また竹内の項目で根拠のない記載をしたものがありました([1][2])。
せっかく正しい情報に直してもまた改竄を繰り返すようなことが続くようではたまったものではありません。今後の為にも、しかるべき対処をお願いしたいものです。--Itasan Returns会話2012年12月1日 (土) 09:54 (UTC)[返信]

コメント こんにちは。丁寧な御説明、ありがとうございました。私がコメントした後にさらに明確な荒らしがあり、別の管理者の方に1ヶ月ブロックされたようです。結果としてお力になれず、申し訳ありませんでした。また何かに気づいたら、御報告頂ければありがたく思います。--Freetrashbox会話2012年12月1日 (土) 10:17 (UTC)[返信]

保護依頼のお願い

はじめまして。貴殿の編集活動とは関係ない問題を持ち込むこととなり恐縮です。

ただいま日本の政党一覧において利用者:122.20.114.207により明らかに誤った編集が複数回なされています。衆院選立候補により失職した日本維新の会参議院議員の数を増やして欠員を減らすという意味のわからない内容ですが、そもそも失職した4議席のうち3議席はみんなの党へ回っており、欠員にはなっていません。ノートに議論を提起し先方の会話ページに案内を行いましたが、先方が可変IPであることと選挙期間中で変動が考えづらいことから、2012年12月4日 (火) 10:40‎へ差し戻しの上で選挙日(16日)まで保護することが妥当と考えます。

趣旨に賛同していただけましたら、保護依頼にご協力をお願いします。--49.128.146.248 2012年12月4日 (火) 13:57 (UTC)[返信]

コメント 御連絡、ありがとうございます。ちょっと今日は忙しいので、作業ができません。申し訳ありません。Wikipedia:保護依頼を利用すれば、手の空いた管理者が対応することになっていますので、対処が早いと思います。ただし、IP利用者(アカウント未取得のユーザー)は利用できません。差し支えなければ、Help:ログインを参考に、アカウントを取得した上での依頼をお願いします。緊急を要する場合には、このリンクから#Wikipedia-jaに接続し(Nicknameは何でもかまいません)、そこに参加している管理者に要望することも可能です。いずれの方法でも、問題点を手短に説明することができれば、おそらく対応してもらえるものと思います。--Freetrashbox会話2012年12月4日 (火) 14:40 (UTC)[返信]

こんにちは、Category‐ノート:民族名称についてでお会いしておりました、Muzmuzと申します。そちらに管理者様がちょうどいらっしゃったので、伺いたいのですが、Tikepediaさんの投稿記録からご覧いただけますように、改名提案の議論先として、Category‐ノート:クペレをはじめ、何個か無意味なカテゴリーノートを作成してしまったようです。現在、議論先を移動していただいた(私も人様に教えられるほどではないのですが)のは、お会いしたノートでご報告したとおりですが、余計な記事の削除の方法がどうもわかりません。恐れ入りますが、私か、Tikepedia様に直接教えていただけませんでしょうか。突然失礼しました。--Muzmuz会話2012年12月19日 (水) 12:05 (UTC)[返信]

コメント Tikepediaさんのこの発言を根拠に、存在しないカテゴリのノートページを削除しました。ただしCategory‐ノート:民族名称についてを消すと議論の流れが追えなくなるので、Category‐ノート:民族の冒頭に読み込むよう修正しました。--Freetrashbox会話2012年12月20日 (木) 12:41 (UTC)[返信]
Freetrashbox様、 ありがとうございます。存在しないカテゴリーを消すというのが、どうもできませんでした。即時削除(種類がまずかったのか)をノートには貼れませんでしたし、カテゴリーページにも「新規作成」となり、貼れませんでした。もっと勉強が必要であることを改めて認識しました。まずは、お礼まで。--Muzmuz会話2012年12月20日 (木) 20:48 (UTC)[返信]

御礼

この度は色々とご迷惑ならびにお手数おかけし申し訳ございませんでした。 そして、大変お世話になりました。 本当に、ありがとうございました。

SemiExpress 2013年1月12日 (土) 14:40 (UTC)

どういたしまして。--Freetrashbox会話2013年1月13日 (日) 07:38 (UTC)[返信]

CU権限お持ちの方へ

こんにちは。CU権限をお持ちの皆様のノートにお伺いしています。多重アカウントの取り扱いについて、こちら[[3]]で御質問をさせて頂いております。個としてのご意見表明が難しい場合は、今後の対応を同僚のどなたかのCUの方へ一任されるとの御回答でも結構ですので、ご協力頂けますと幸いです。宜しくお願い致します。--114.48.72.222 2013年1月12日 (土) 15:45 (UTC)[返信]

当該ページにコメント致しました。--Freetrashbox会話2013年1月13日 (日) 07:38 (UTC)[返信]
御回答ありがとうございました。--114.48.145.173 2013年1月22日 (火) 16:00 (UTC)[返信]

お知らせ

お疲れ様です。ちょっと気になることがあるので、cuwiki[4]にコメントを頂けないでしょうか。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2013年1月28日 (月) 15:16 (UTC)[返信]

報告

利用者:大東亜人会話 / 投稿記録 / 記録氏と利用者:Jetbbman会話 / 投稿記録 / 記録氏の多重アカウント不正使用についてコメント依頼した結果、賛成と中立のみで否定意見が出なかったことを管理者伝言板で報告しました[5]。管理者氏には助言を頂きましたが、大東亜人氏がまともに返答しないため対話での解決は不可能です。--偽本物会話2013年1月31日 (木) 22:30 (UTC)[返信]

返答は何度もしています。偽本物氏は会話をあちこちに分散させ一見私が返答しないように見せかけています。偽本物氏は私が会話に応じないとか、勘違いしいるとか個人攻撃の記述ばかりしています。第三者の会話に割りこみ、第三者より先にコメントしたり・第三者よりも先に私に執拗に謝罪を要求するなど、非常に不自然な行動を繰り返しており、ソックパペットの疑いがあるのでWP:AN/Sに記載済みです。--大東亜人会話2013年2月1日 (金) 03:48 (UTC)[返信]
お二人とも、もう少し対話による解決を試みて頂けませんか。偽本物さんも「対話での解決は不可能です」と言えるほどにはまだ努力をしていないでしょう。仮に今回の問題が相手のブロックで決着がついたとしても、いまのお二人の姿勢では、おそらくすぐにまた別の利用者とトラブルになると思いますよ。--Freetrashbox会話2013年2月1日 (金) 13:30 (UTC)[返信]
偽本物氏の言動に関してコメント依頼を出しました。Wikipedia:コメント依頼/偽本物 コメントを頂ければ幸いです。--大東亜人会話2013年2月2日 (土) 01:11 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/八重山教科書問題20130205 について

こんにちは、Freetrashboxさん。もかめーると申します。平素より管理業務の対処、誠にお疲れさまでございます。さて、このたびはFreetrashboxさんのWikipedia:削除依頼/八重山教科書問題20130205でのご対処について、お話に伺った次第です。確かにご依頼分の204版を問題なく対処されています。ただ、私の見たところ、2012-12-01T00:23:16 (UTC) の版2013-01-07T07:06:50 (UTC) の版の2版も、ご依頼に挙がった2012-08-17T09:56:28 (UTC) の版を再復帰されたものを含みますので、この削除依頼の枠内で版指定削除して差し支えのないものと私は考えるのですが、いかがでしょうか。お手数をおかけし申し訳ございませんが、ご確認を賜れば幸いに存じます。どうもありがとうございます。--もかめーる会話2013年5月14日 (火) 13:30 (UTC)[返信]

コメント、ありがとうございます。御指摘の通りと思いますので、追加で対処致しました。--Freetrashbox会話2013年5月14日 (火) 13:57 (UTC)[返信]

施氏食獅史の記述復帰について

こんにちは。今年1月に往来者さんが削除依頼を提出され、Freetrashboxさんが特定版削除された施氏食獅史の原詩について、記述復帰について検討したいと思いますので、よろしければノートまで賛成・反対などコメント等お寄せください。よろしくお願いいたします。--Lyijykyyneleet会話2013年6月3日 (月) 10:53 (UTC)[返信]

こんにちは。(本件に限らず)削除依頼の対処は、寄せられた意見を参考に、コミュニティ全体の意志を推定して決定しています。そのため、必ずしも私個人の意見とは一致していません。本件に関しては、今のところ特に賛成・反対の意見はありません。--Freetrashbox会話2013年6月3日 (月) 12:54 (UTC)[返信]

対応相談

生野区連続通り魔事件の復帰対応、お疲れ様です。私も対応どうするか、検討していましたが、とりあえずあれでも良かったと思います。ところでこの件で小さい話ですが、復帰の方ではなくて、半保護で相談があります。Wikipedia:半保護の方針には、予防的に半保護をかけてはならないという旨が記載されています。ところがFreetrashboxさんの対応は、予防的措置として半保護をかけると復帰依頼に書いています。この齟齬をどうします?私が復帰前にかけていた作成保護のかけなおしと解釈しようかとも思いましたが、私の保護は復帰依頼審議中の、無駄な記事作成を防ぐ目的でしたし、そもそも全保護でそのかけ直しとするのは若干強引とも思います。一回解除して、実際に荒らされてから、保護し直します?方針を無視します?--背番号9会話2013年6月18日 (火) 15:25 (UTC)[返信]

横から失礼します。ケースEで削除される前に犯人の本名が掲載されたりしている(削除者でも管理者でも無いので、要約欄だけを見て判断しています)以上、予防的措置とは言えず、現に起きている事象への対応といえるのではないでしょうか。--Haifun999会話2013年6月18日 (火) 15:32 (UTC)[返信]
なるほど。何か適当な理由があれば結構です。--背番号9会話2013年6月18日 (火) 15:33 (UTC)[返信]
Haifun999さん、コメント、ありがとうございます。--Freetrashbox会話2013年6月19日 (水) 12:45 (UTC)[返信]
御意見、ありがとうございます。本件、いくのく連続通り魔事件を始め、強行的な新規投稿をしたユーザーが、いずれもIPユーザーまたは承認前のユーザーだったため、今回は半保護としました。より効果的な対処があれば、私に断りなく設定を変更して頂いてかまいません。よろしくお願いします。--Freetrashbox会話2013年6月19日 (水) 12:45 (UTC)[返信]

アニメ・エキスポについて

こんばんは。削除依頼からの「アニメ・エキスポ」の履歴統合の裁定とご処置、おつかれさまです。記事のこの後のことなのですが、同記事の2013年4月14日(日)17:15‎に差し戻しても、記述の履歴継承に問題はないと考えて良いのでしょうか?また巻き戻しに関しては、また別途合意を得てからの方が良いのでしょうか?お忙しいところ申し訳ありませんが、ご教示いただければ幸いです。--ジャムリン会話2013年6月28日 (金) 17:56 (UTC)[返信]

こんばんは履歴継承的には、2013年4月14日(日)17:15の版を含めて、過去版に戻しても問題ありません。というよりも、今回の場合は、私が戻すべきだったように思います。申し訳ありません。--Freetrashbox会話2013年6月29日 (土) 12:32 (UTC)[返信]
ご回答ありがとうございます。巻き戻しと整理は他の方が行ったようです。--ジャムリン会話2013年6月29日 (土) 19:48 (UTC)[返信]

こんばんは

Vigorous actionTalk/History)です。特別:ブロック一覧を見て前から気になっていたのですが、『別アカウントなどによるブロック破り』としてブロックされている場合に多分元アカウントのブロック期間に合わせたと思えるような有期ブロックを行っておられるのではないかと思われるログを確認しました。WP:SOCK#ブロックによると、『多重アカウントを使っていることが発覚すれば、ソックパペットは Wikipedia : 投稿ブロックの方針により無期限ブロックされるべきです。』となっております。さらにブロック破りを行った場合その主アカウント(既にブロックされているアカウント)はその期間がリセットされることが明示されています(WP:SOCK#副アカウントの不適切な使用(多重アカウント使用が禁止される行為)がの方針違反回避や制裁回避)があなたのログを確認する限り、そのようなログは発見できませんし、同文には「すべてのペナルティがあなたの主アカウントにも及びます。」となっていることから、副アカウントの制限も主アカウントに及ぶと考えることもできます。

さらに不適切な行為を行うために作られたアカウントを有期ブロックにしておくということで、ブロック解除後も継続して使用された場合の歯止めがかなりむつかしいものになると考えられます。わたしとあなたでは方針文章などの解釈に差があることはこれまでの言動により理解していますが、明文化されている部分について独自解釈で運用を曲げる行為はいかがなものかと思います。もし明文化された文章に異議があるのであれば改訂を提案してからにして頂けませんでしょうか?--Vigorous actionTalk/History2013年7月26日 (金) 13:34 (UTC)[返信]

コメント アドバイス、ありがとうございます。恐らく昨日のブロックのことだと思いますが、有期にしたのは単純なミスです。申し訳ありません。「明文化されている部分について独自解釈で運用を曲げる」という意図はありません。「リセット」については、手数の関係上、リセットにより延長期間がそれほど大きく変わらない場合には、そのままにすることもあります。--Freetrashbox会話2013年7月26日 (金) 22:47 (UTC)[返信]

質問があります。

はじめまして。SACHENと申します。利用者:カイエン会話 / 投稿記録 / 記録さんがソックパペットを利用し多重アカウントで投稿を行ったとして、投稿ブロックがされていますが利用者:Zeromagic会話 / 投稿記録さんに関連するのでしょうか?--SACHEN会話2013年7月27日 (土) 10:02 (UTC)[返信]

コメント こんにちは。ブロック理由の詳細については、チェックユーザーの方針により、及び荒らしユーザーにチェックユーザーの手の内を明かさないために、原則として公開しません。御了承下さい。--Freetrashbox会話2013年7月27日 (土) 10:20 (UTC)[返信]
コメント 了解しました。ただ、WP:SOCK#ブロックには、『多重アカウントを使っていることが発覚すれば、ソックパペットは Wikipedia : 投稿ブロックの方針により無期限ブロックされるべきです。』と記載されており、利用者:カイエン会話 / 投稿記録 / 記録さんは一週間の投稿ブロックとなっているため、ブロック解除後もソックパペットを利用し、同じ記事のノートでの議論や編集をされると利用者として困るので、どの利用者がソックパペットを使用していたのか知りたかった次第です。--SACHEN会話2013年7月27日 (土) 10:26 (UTC)[返信]
コメント なるほど、両アカウントは編集している記事がかなり重複しているようですね。私も重複している記事の2,3をしばらくウォッチすることにします。--Freetrashbox会話2013年7月27日 (土) 11:03 (UTC)[返信]

半保護のお知らせ

Hosiryuhosiです。自動承認されていない利用者による問題投稿が繰り返されているため、本ページに対して1週間の半保護を行いました。必要に応じて IP利用者や自動承認されていない利用者向けのサブページを設けるか、半保護自体を望まれない場合はご自身で解除してください。--Hosiryuhosi会話2013年8月9日 (金) 15:46 (UTC)[返信]

対処、ありがとうございます。とりあえずこのまま様子見します。また、必要であれば、私に断りなく設定を変更して頂いても構いません。--Freetrashbox会話2013年8月9日 (金) 23:16 (UTC)[返信]

Ftbbotの件で

こんばんは、Vigorous actionTalk/History)です。別サイトでFtbbotがうまく作動しないという書き込みを見ました。そちらのサイトではあなたとコンタクトが取れない&wikipedia日本語版に直接関係することからこちらに書き込みさせていただきます。
さて、今までFtbbotは問題のない挙動を行っていたことを確認していますから、https:接続になったことが原因だと推察されます。ですので、一度以下の方法をお試しいただければと存じます。

  1. まず、Ftbbotにログインする。
  2. 特別:個人設定にアクセスして、パスワードの下にある、ログインする際、常に SSL (https) 接続を使用するの前のチェックボクスを外す。
  3. その後、botを起動してclean_sandbox.pyででも挙動を確認してみてください。

既に何らかの対策が取られて、問題がない作動しているようであれば失礼いたしました。--Vigorous actionTalk/History2013年9月1日 (日) 15:21 (UTC)[返信]

こんばんは。いつもアドバイス、ありがとうございます。教えて頂いた方法で、復旧しました。大変助かりました。--Freetrashbox会話2013年9月2日 (月) 12:00 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/吉村医院 20130807 について

こんにちは、Freetrashboxさん。もかめーると申します。平素よりお世話になりまして、厚く御礼申し上げます。さて、このたびはFreetrashboxさんのWikipedia:削除依頼/吉村医院 20130807でのご対処について、お話に伺った次第です。確かに、吉村医院(標準名前空間)はFreetrashboxさんの対処宣言通りに版指定削除されているのを確認いたしました。しかし、ご依頼にはノート:吉村医院の版指定削除についても挙げられています。こちらについては対処がなされておらず、対処宣言にも特段の言及は見当たりません。審議での意見も分かれているようですが、ノートの依頼については「存続」ということでよろしいでしょうか。お手数をおかけし申し訳ございませんが、ご確認を賜れば幸いに存じます。どうもありがとうございます。--もかめーる会話2013年10月12日 (土) 13:51 (UTC)[返信]

御指摘ありがとうございます。申し訳ありません、書き忘れです。修正しました。--Freetrashbox会話2013年10月12日 (土) 23:34 (UTC)[返信]

こんにちは、Freetrashboxさま。管理者としてのご尽力ありがとうございます。ただ、この件の裁定はには若干の違和感を感じました。積極的にBでの削除を求める意見は当初の依頼者のみ(反対しない +1)であって合意はできていなかったと思います。実際の法的リスクがないものにBで過剰な自己規制をするのは良くないと思うところです。 とはいえ、当該版を維持する意義があるわけでもないことも事実ですから、強く非難したり、復帰依頼をするようなことでもありません。ややもやもやっとするというところです。

たまっている、削除依頼の未決案件を減らすというのは明らかにメリットがあることですのでその点でも感謝します。

管理者となりますと、普通の妥当な判断では特別感謝を表明してもらえることもなく、微妙なときだけ苦情が来て大変かとも思いますが、大部分感謝しているという点は念のため強調しておきます。 --T6n8会話2013年10月13日 (日) 00:48 (UTC)[返信]

御意見、ありがとうございます。本件に限らず、存続票同士、削除票同士でその理由がいろいろである場合には、全員が納得できる対処は難しいように思いますが、できるだけ皆さんのもやもや感を減らすよう努力いたします。これからもアドバイスをお願いいたします。--Freetrashbox会話2013年10月13日 (日) 07:51 (UTC)[返信]

無期限ブロックされたユーザーについて

コメント Freetrashboxさん、こんにちは。いつもお世話になっております。
すいません、昨日Freetrashboxさんが対処なされたこちらのブロック[6]の件で、お邪魔いたしました。
今回のブロック理由では「別アカウントなどによるブロック破り」 とありますが、別アカウントの名前までは公表されておりません。
実は当該ユーザーにつきましては、アカウントの作成時期(2013年6月15日)や、初期の活発な草取り[7][8]、途中で2ヵ月程度寝かせ、復帰後に全く異なる傾向の活動を開始しするなど、某ユーザーとの同一性を考慮し、かなり以前より観察しておりました。
もし同一性が確定できれば、行動パターンを把握する上で大いに役に立ち、今後のブロック破りに際して早期発見につながるかと存じます。
つきましては、元アカウントの公表をお願いしたいのですが、どのような手続きを取ればよろしいでしょうか?。例えば、チェックユーザー依頼が必要でしょうか?。
以上、よろしくお願い致します。--Ashtray (talk) 2013年10月23日 (水) 21:51 (UTC)[返信]
お世話になっております。ブロック理由の詳細については、チェックユーザーの方針により、及び荒らしユーザーにチェックユーザーの手の内を明かさないために、原則として公開しません。御了承下さい。CUWiki(CU係専用の伝言板、一般利用者は閲覧不可)に、ブロックの根拠を書いておきましたので、チェックユーザー依頼等で、別のCU係の方が必要と判断されれば、公表されるかもしれません。--Freetrashbox会話2013年10月27日 (日) 00:11 (UTC)[返信]
コメント おはようございます。上記の件、了解いたしました。ご配慮いただきありがとうございます。今後とも宜しくお願い致します。--Ashtray (talk) 2013年10月27日 (日) 00:46 (UTC)[返信]

コメント依頼 ご協力のお願い

こんにちは。Freetrashboxさんが、2013年2月15日 10:22 UTC に投稿ブロックした IP:124.39.100.133会話 / 投稿記録 に関連しまして、Wikipedia:コメント依頼/Ajtnk を出しました。お忙しいかとは思いますが、コメントを頂ければ幸いです。--Jaljaldatte会話2013年10月26日 (土) 23:29 (UTC)[返信]

こんにちは。ブロック理由の詳細については、チェックユーザーの方針により、及び荒らしユーザーにチェックユーザーの手の内を明かさないために、原則として公開しません。御了承下さい。CUWiki(CU係専用の伝言板、一般利用者は閲覧不可)に、ブロックの根拠を書いておきましたので、チェックユーザー依頼等で、別のCU係の方が必要と判断されれば、公表されるかもしれません。--Freetrashbox会話2013年10月27日 (日) 00:16 (UTC)[返信]
ありがとうございます。確認させていただきますが、ブロックの理由は「多重アカウントの不適切な使用: 及び対話拒否[9]」、及び利用者‐会話:124.39.100.133#投稿ブロックのお知らせに書かれていることで間違いございませんね? (過去のことで忘れてしまっているなら構いません。) そして、IP:124.39.100.133氏を、荒らしユーザーとして認めていらっしゃいますか?--Jaljaldatte会話2013年10月27日 (日) 00:45 (UTC)[返信]
理由に間違いはありません。私は一般に、「荒らし」かどうかを個人が判断するのは難しいと思っていますが、Wikipedia:荒らし#ソックパペットに反する行為だとは思います。--Freetrashbox会話2013年10月27日 (日) 01:50 (UTC)[返信]
ありがとうございました。コメント依頼における参考情報とさせていただきます。--Jaljaldatte会話2013年10月27日 (日) 09:41 (UTC)[返信]

保護解除依頼

はじめまして。『大野新』の保護解除を依頼したのですが、貴殿により保護されている旨拝見いたしまして、ここにたどりつきました。何分初心者でお恥ずかしいのですが、新しい記事を書くつもりが利用者ページに『大野新』の記事を投稿してしまい、保護解除依頼が必要だというところまで行き着いた次第です。保護解除依頼をお願いいたします。--においさん会話) 2013年12月8日 (日) 09:02 (UTC) :こんにちは。保護解除依頼の手順に関しては、特に問題が無いようです。保護解除の際、保護した管理者(私)の許可が必要というわけではありませんので、別の管理者の方が解除相当であると判断すれば、解除されると思います。ただし、においさんの投稿を見る限り、この方は存命人物のようですので、作成に関しては出典の提示が必須です。(詳しくはWikipedia:出典を明記するを御覧下さい。)保護解除依頼に、ウェブページのURLや書籍名を追記するなどして、この人物がウィキペディアへの掲載にふさわしい著名人であることを示せば、より確実に解除されると思います。よろしくお願いします。--Freetrashbox会話2013年12月8日 (日) 10:21 (UTC)[返信]

何度も質問すみません。保護解除依頼をしてから別の管理者が解除相当であると判断されるまでは記載はできないということでしょうか。出典の提示は保護解除されて記事が作成できるときに初めて明記するということですよね。初歩的な質問ですみませんが、ご教授ください。よろしくお願いいたします。--においさん会話2013年12月19日 (木) 02:43 (UTC)[返信]
Wikipedia:保護解除依頼のページに、例えば「保護が解除されたら、書籍『大野新 自伝』などを参考に記事を作成したいです」のように書いてはどうか、ということです。なお、このような説明を書いたら必ず解除されるというものではなく、このような説明が無かったら解除されないというものでもないです。あくまでも、解除されやすくするための一つのアイディアです。--Freetrashbox会話2013年12月19日 (木) 13:18 (UTC)[返信]

Wikipedia:荒らされやすいページ

こんにちは、Degueulasseと申します。いつもお世話になっております。きょうはWikipedia:荒らされやすいページ/議論が盛んなノートのことで参りました。設置された経緯を見ると議論で白熱しているページの抽出が目的ですが、検出結果を元にFreetrashboxさんに論争が起きているページに行って調停する、第三者的な立場で見てほしい、とお願いすることはできるのでしょうか?--Degueulasse会話2014年1月17日 (金) 09:13 (UTC)[返信]

コメント、ありがとうございます。お返事が遅くなり、申し訳ありません。議論には相性がありますので、私が常に貢献できるとは限りません。門外漢の介入で、かえって揉めさせてしまうこともあり得ます。一般的にはWikipedia:コメント依頼の御利用をお勧めします。--Freetrashbox会話2014年2月6日 (木) 12:59 (UTC)[返信]

御礼 ・

利用者:悪也です。まず、ブロック、およびブロック解除ありがとうございます。無闇にアカウントをつくてしまって申し訳ございませんでした。

さっそくで、申し訳ないのですが、主アカウントと副アカウントの正しいつなぎ方を教えていただきたいのですが・・・。--悪也会話2014年1月26日 (日) 10:20 (UTC)[返信]
すでに利用者:サブ悪也に必要な記述がされていますので、これと同じでよいと思います。過去に使っていたこの他のアカウントの利用者ページにも、同じような記述をお願いします。--Freetrashbox会話2014年1月26日 (日) 10:24 (UTC)[返信]
パスワードを忘れてしまって、利用者ページが編集できない場合はどうすればよろしでしょうか?--悪也会話2014年1月26日 (日) 10:29 (UTC)[返信]
その利用者ページのアカウントで編集するのが大原則ですが、間違いなくあなたのアカウントであれば、別のアカウント(つまり「悪也」アカウント)で編集しても差し支えないと思います。--Freetrashbox会話2014年1月26日 (日) 10:32 (UTC)[返信]
編集しようとしたところ「他の利用者の利用者ページの編集は許可されていません!」という警告が表示され、編集できなかったのですが・・・。--悪也会話2014年1月26日 (日) 10:35 (UTC)[返信]
すいません、気付きませんでした。それでは、そのアカウントの会話ページ冒頭にでも記載をお願いします。--Freetrashbox会話2014年1月26日 (日) 10:40 (UTC)[返信]
多重アカウントつながりで、家族で同じパソコンを使うとき、多重アカウントに当たらないようにするにはどうすればいいのですか?それぞれで、アカウントを持つと今回のようにブロックされることも考えられますよね?どう解消すればよいのでしょうか。--悪也会話2014年1月26日 (日) 12:10 (UTC)[返信]
一般論としては、Wikipedia:多重アカウント#共有IPアドレスが解説となります。ただし、あなたの御家族に、もし荒らし利用者がいる場合、その人に編集をあきらめて頂かない限りは、実際にはそのパソコンから参加することは難しいと思います。--Freetrashbox会話2014年1月27日 (月) 12:08 (UTC)[返信]
コメントありがとうございました。御礼が遅くなり申し訳ございません。--悪也会話2014年4月20日 (日) 09:39 (UTC)[返信]

月間感謝賞より

花束
花束

2014年1月の月間感謝賞において、Freetrashboxさんへ感謝の言葉が寄せられました:

* 朝姫会話) 2ウィキ: wikipediaの人はボランティアで頑張ってくださっている管理者さんにもっと敬意を払い感謝したほうがいいと思います。Freetrashboxさんは管理者様の業務のなかでもとくに難しい部分を熱心にしてくださっています。分からず屋さんが多いので管理者さんはホントに大変だと思いますが、そんな分からず屋さんを相手にFreetrashboxさんはいつも冷静で根気強く中立的に管理してくださっています。感謝申し上げます。
  • ぱたごん会話)(2ウィキ): 管理者さんは苦労ばかりで見返りのない仕事です。しかし、未来に大きなプレゼントを残す仕事です。それに大きな役割をはたして下さっているFreetrashboxさんに感謝いたします。 — Wikipedia:月間感謝賞/投票/2014年1月履歴

また、Freetrashboxさんには、ウィキマネーが推薦者から4ウィキ贈呈されています。

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--ぱたごん会話2014年2月2日 (日) 12:35 (UTC)[返信]

御連絡、ありがとうございます。--Freetrashbox会話2014年2月25日 (火) 12:05 (UTC)[返信]

ご意見をお願いします

ノート:宮本賢にて、当該存命人物の情報の記載についてご意見を伺っております。お時間があるときによろしくお願いいたします。なお、このご連絡はWikipedia:削除依頼/宮本賢20131112の議論参加者全員に送っております。--Megevand (会話) 2014年2月25日 (火) 10:15 (UTC)[返信]

過去の削除依頼で述べた時から、考えは変わっておりません。削除相当と思います。--Freetrashbox会話2014年2月25日 (火) 12:05 (UTC)[返信]
先ほどコメントを拝見させて頂きました。さて、当初は「報道機関の信頼ある情報が出典となる」ことや「情報隠蔽疑惑」などの問題意識を持って掲載の提案をいたしましたが、議論場での反対の方々の意見などを拝見して提案を撤回するに至りました。議論での参加者の皆様には当議論場でのお礼を申し上げたのですが、お誘いをしてご意見を頂いていない方々にこのコメントをさせて頂いています。お騒がせして申し訳ございませんでした。--Megevand (会話) 2014年2月26日 (水) 21:43 (UTC)[返信]

こんばんは

Vigorous actionTalk/History)です。ログを見て少し気がついたので越させていただきました。もしかしてcublockするときにspecial:blockからブロックされていませんか?最近のメディアウィキのextensionは追っかけていないので変更されていると判りませんが私が権限を持っていたときと大きな変更が無いとすれば、もっと効率的な方法もあると思いますしその方法を用いる場合に他のcuさんのjsを使用する事により他のプロジェクトより進んだ事も出来るかとおもいます。一度経験豊かな他のcuさんにご確認されてみてはどうでしょう。cuwikiなどを活用するのも一つの方法だとも思います。もしご存意の内容であったり、extensionの変更により使用できない内容であった場合にはご無礼をお詫びいたします。--Vigorous actionTalk/History2014年6月26日 (木) 14:40 (UTC)[返信]

いつもアドバイス、ありがとうございます。確認してみます。--Freetrashbox会話2014年6月27日 (金) 11:24 (UTC)[返信]

ただちに個人攻撃を停止してください

Wikipediaでは個人攻撃は禁止されています。改めてWP:PAをご熟読の上、この様な言動を繰り返されません様、強く諫言致します。お返事は特に要しません。くれぐれもよろしくお計らいください。--Hman会話2014年8月16日 (土) 09:06 (UTC)[返信]

コメントがあったのでそれにお返ししたものですが、先のブロック解除依頼についてはすでに結論が出ていることですし、私から特に付け加えることはないと思います。--Freetrashbox会話2014年8月16日 (土) 10:46 (UTC)[返信]

Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Chichiii 解除 20140810 での発言について

Special:Diff/52603728 にて、Freetrashbox さんに対する投稿ブロックが依頼されましたので気が付きましたが、Special:Diff/52602783 にて議論相手を挑発しかねないような投稿を行われていますが、これには何の合理的な意味がありますか? コミュニティの空気を悪くするという害こそあれど、この投稿は不適切ではないかと私は思います。--rxy会話2014年8月16日 (土) 09:07 (UTC)[返信]

ヒートアップの原因となる発言となってしまい、申し訳ありませんでした。--Freetrashbox会話2014年8月16日 (土) 10:47 (UTC)[返信]

横から失礼します。Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Chichiii 解除 20140810での発言につきまして。

ChiChiiiさんへの投稿ブロック依頼に関連してブロックに賛成・維持・延長…の方向で票を投じた利用者の中に問題のある利用者がいる…というご認識との事ですが、(具体的に何が、と示されたわけではありませんが)少なくとも結論のみに関して言えば、賛否を問われれば賛成であるというのが私の考えです。しかしながら、その非を弾劾するために、WP:PAに違反したことを以って提出された投稿ブロック依頼で無期限投稿ブロックとなり、その後も方針遵守に対する姿勢の変化なり認識なりを示すことを拒み続け、ついには解除以来の最中にWP:PAをやってのける---そういう利用者のブロックを解除しようと図ることは、あまりにも非論理的というものではないでしょうか。

「「Chichiiiさんに意見する人々の一部」に対して行動を起こす選択肢もあるのかもしれませんが、良いやり方ではない」と考えて何もしない、というのであればそれはひとつの考え方であり、私自身も何もしていない以上、文句を言うようなことはできません。しかしながら、「どっちもどっち」というのであれば、この場合は解除依頼を出さない(どちらにも等しく何もしない)ことのはずです。しかしながら、Freetrashboxさんがなさったのは、何だったのでしょうか。事態を差し引きすれば、なさっているのはWP:PA(くどいようですが方針です)をないがしろにしても構わない、とそう宣言しているにも等しいとしか理解できません。

率直に申し上げますが、

  1. 問題利用者同士の問題の相殺という形であれ、WP:PAをないがしろにしても構わないとお考えなのでしょうか。そうでないのであれば、今回の一件はどう理解すればいいのでしょうか。
  2. 上記の「ヒートアップの…」という発言に撤回や訂正、はっきり言えば利用者:Hmanさんに対して謝罪する意思はないのでしょうか。私の解釈では「ヒートアップの…」という発言は、悪いのは勝手に頭に血を上らせた向こうだ、という形で非を転嫁する発言にしか見えませんし、報告のあったやり取りも不必要かつ根拠のない非難(=誹謗=WP:PA)であるとしか理解できません。

何を訊く気なのか、と仰せなのであればこう申し上げます。方針に従う気があるのかないのか、ということです。--ikedat76会話2014年8月17日 (日) 09:24 (UTC)[返信]

もう少し時間をおいてから説明したかったのですが・・・。もちろん私は「議論相手に問題があればブロック相当行為をしても構わない」のように思っているわけではありません。ただ、議論で折れないことがブロック理由になるのであれば、例えばHmanさんも同様ではないか、と言っています。Hmanさんの最近の投稿記事を見ると、例えばMSX-AUDIO出会い系サイトうしじまいい肉などで、無用な争いを起こしているように、私には思えます。「MSX」と「出会い系サイト」について、議論相手はそれなりにこの記事対象に詳しいようです。相手がウィキペディアのことに無知だったり、あるいは多少高飛車だったとしても、ウィキペディアでの経験を活かして相手と協力して記事を作っていく、そのようにできないものでしょうか。(2つ目に関してはWikipedia:井戸端/subj/説得を無視し基本方針を無視または軽視し続ける利用者はブロックするよりないのかでも少し意見を言いました。)「うしじまいい肉」に関しても、なぜ「今」加筆しなければならなかったのか、加筆によって事態が悪化するとは考えなかったのか。手元に記事を保管しておいて、とりあえずの議論が解決してから投稿すればよかったのではないでしょうか。また、一時期話題になった引退テンプレートの件でもそうです。なるほど、この使い方はルール違反ではないのかもしれない。多くの人からも問題無いとの意見をもらっている。しかしこのような使い方をしているのは多分Hmanさんだけでしょう。例え自分が悪くないのだとしても、テンプレートを外して、代わりに「記事編集からは引退しますが、これまでの経験を活かして初心者にアドバイスなどしていきたいと思います」とでもテキストで書けば、争いが一つでも減ったのではないかと。Hmanさんは私に対して現役管理者・CUの発する言として適切なものとは到底思えませんとおっしゃいましたが、Hmanさんも「元管理者、現ベテランユーザー」として、少なくとも自分からは争いのタネを作らず、ウィキペディアという場を「記事充実」という本来の姿に近づける、そういう義務があるのではないか思っています。--Freetrashbox会話2014年8月17日 (日) 11:49 (UTC)[返信]
僭越ですが、「相手がウィキペディアのことに無知だったり、あるいは多少高飛車だったとしても」とのことですが、Chichiiiさんに限ってであれば、Chichiiiさんは、彼/彼女が参加した議論や活動の軌跡を見れば、ウィキペディアのことに、少なくとも無知では絶対にないです。また、言行の姿勢についても「多少高飛車」程度で収まるものではないと思います(もっともこの辺の判断は個人によって振幅が生じるのかもしれませんが、[10]などは許容水準を遥かに逸脱した類の発言に見えます)。また誰かが無用な争いを起こしているという見解を持つことは自由ですがそれを公の場で発表する以上はもう少し明確な根拠で補強するべきであると考えます。--ShellSquid/履歴 2014年8月17日 (日) 13:01 (UTC)取り消し。--ShellSquid/履歴 2014年8月18日 (月) 04:56 (UTC)[返信]
誤解を与えたようですが、「相手がウィキペディアのことに無知だったり、あるいは多少高飛車だったとしても」というのは、Chichiiiさんのことではなく、MSX-AUDIO出会い系サイトでのHmanさんの議論相手の事です。--Freetrashbox会話2014年8月17日 (日) 13:06 (UTC)[返信]
こちらの勘違いで見当はずれの指摘をしてしまいました。失礼しました。上記のコメントは撤回します。--ShellSquid/履歴 2014年8月18日 (月) 04:56 (UTC)[返信]

こんにちは

残暑お見舞い申し上げます
Luc Viatour氏による水海月の画像をどうぞ

-- miya会話2014年8月16日 (土) 13:07 (UTC)[返信]

編集を再取り消ししました

Wikipedia:コメント依頼/Vigorous action 20140826での取り消しについてですが、利用者:Imakitasanブロック破りとして無期限ブロック中であり、取り消す理由がよく分かりません。再取り消ししてありますので、ご承知おきください。--ikedat76会話2014年8月30日 (土) 06:33 (UTC)[返信]

御連絡、ありがとうございます。ikedat76さんの会話ページでもお知らせしましたが、同じページの別の利用者を私が誤認でブロックしてしまい、その直後の「ブロック破りとして無期限ブロックされました」という編集だったため、十分な確認をせずにリバートしてしましました。ikedat76さんを始めとして、御迷惑をかけた方々にお詫びいたします。--Freetrashbox会話2014年8月30日 (土) 06:37 (UTC)[返信]

Hi. We have an issue with a crosswiki article creation and recreation with ジャワドラマダン, it is self-creation and a vanity article. Would you please consider the deletion request for that page. Thanks. Billinghurst会話2015年2月5日 (木) 12:57 (UTC)[返信]

はじめまして、Freetrashboxさん。Wikipedia:版指定削除/テストケースを見ていたらその各例示(Wikipedia:版指定削除/テストケース/本文Wikipedia:版指定削除/テストケース/要約Wikipedia:版指定削除/テストケース/利用者名)の履歴とログのリンク先が全部Wikipedia:版指定削除/テストケース/本文のものになっているみたいです。これって意図的なものでしょうか、それとも単に間違えただけでしょうか? --Mzm5zbC3 () 2015年5月6日 (水) 20:41 (UTC)[返信]

こんにちは。お知らせ、ありがとうございます。単なる間違いですね。ただ、修正履歴そのものに意味があるページなので、これを単純に修正したら、少し意味が分かりづらくなりますね・・・。--Freetrashbox会話2015年5月10日 (日) 12:45 (UTC)[返信]
返事ありがとうございます。難しいところですね。まあ、リンク先が違うのもおかしいような気もするけど、今まで指摘がなかったということは誰も見ていなかったか、気がついていなかったのでしょうかね。 --Mzm5zbC3 () 2015年5月10日 (日) 15:59 (UTC)[返信]

返答

あなたが投稿ブロックをされた利用者:Moviethick会話 / 投稿記録 / 記録さんですが、会話ページに返答があるようです。--153.178.146.99 2015年5月15日 (金) 15:40 (UTC)[返信]

おしらせありがとうございます。後ほど回答することにします。--Freetrashbox会話2015年5月15日 (金) 23:32 (UTC)[返信]

LTA Filter

Hi, I saw that there's a LTA that's usually target this wiki. I suggest you copy the filter from m:Special:AbuseFilter/107 to your wiki locally here to prevent further attacks. Thanks. Bennylin会話2015年6月5日 (金) 14:41 (UTC)[返信]

ご確認いただきたいことがあります。

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Black90 解除で、Freetrashboxさんが行われた投稿ブロックに関連して、多摩に暇人さんよりこのようなご意見がありました。つきましては、多摩に暇人さんのおっしゃっていることが正しいかどうかについてご確認をお願いします。Route163会話2015年7月26日 (日) 13:12 (UTC)[返信]

返事が遅くなり、申し訳ありません。チェックユーザー情報に関しては、上記の依頼でKs aka 98さんがコメントされている通り、申し訳ありませんが公開できません。どうぞ、よろしくお願いします。--Freetrashbox会話2015年8月2日 (日) 12:21 (UTC)[返信]

ブロック解除依頼対応のお願い

おつかれさまです。利用者‐会話:113.41.240.75でブロック解除依頼が出ていますので、コメントしていただいてもよろしいでしょうか。よろしくお願いいたします。--アルトクール(/) 2015年8月6日 (木) 05:34 (UTC)[返信]

上記のページに回答致しました。なお、この方の今回の言い分は私には信じがたいですが、この方と対話した上で問題が解決したと思われる場合には、私に断りなくブロックを解除または短縮頂いてかまいません。どうぞ、よろしくお願いします。--Freetrashbox会話2015年8月8日 (土) 08:17 (UTC)[返信]
ありがとうございました。--アルトクール(/) 2015年8月10日 (月) 11:27 (UTC)[返信]

管理者を辞任しました

管理者を辞任しました。管理者が不足していることは重々承知の上ですが、ウィキペディアに使える時間が減ったため、今後は記事作成に専念したいと思います。個人的には、管理者としてやり残したこと、特にいわゆるLTA対策でやりたいアイディアもあったのですが、ルール整備などの議論に十分な時間を取れないためにこれも断念します。今まで、ありがとうございました。--Freetrashbox会話2015年8月20日 (木) 12:02 (UTC)[返信]