燼滅作戦

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

燼滅作戦(じんめつさくせん)とは、日中戦争支那事変)中に日本軍陸軍、特に北支那方面軍などが1940年8月以降、中国華北を中心に、抗日ゲリラ対策としてその根拠地へ行ったとされる掃討作戦北京語では「殺し尽くし・焼き尽くし・奪い尽くす」(中国語: 杀光、烧光、抢光: 殺光・焼光・槍光のこと)の接尾文字「光」をとって[注釈 1]三光作戦(さんこうさくせん)または三光政策(さんこうせいさく)と呼ばれている。三光政策は、蒋介石が「軍事が三分、政治が七分」と称し、保甲連坐法をしき実施した作戦を指し[2]日本軍の過酷なふるまいに対する中国側の呼称としても用いられた[3]。1931~34年の国民党軍による瑞金掃討作戦に観戦武官として参加した岡村寧次北支方面軍司令官がそれを適用したと言われ[4]主に共産党八路軍根拠地に対して行われたとされる[5][要検証]ただし、日本軍には「儘滅作戦」や「三光作戦」、「三光政策」といった作戦名は存在していない[6]

概要[編集]

貝塚茂樹は、「三光政策」を「ゼークトにより蒋介石軍がとった、ソヴェート地区の壮丁をみなごろしにする殺光、住家を焼きつくす焼光、食料を略奪しつくす槍光」としている[7]第五次囲剿戦中国語版で、国府軍は、「政治七分、軍事三分」という力配分による長期政策と堡塁形式を主軸とした占領政策に変更し、敵対住民に対して「三光政策 (殺光・焼光・槍光)」いう徹底的な弾圧策を採用した、という[8][9]中国共産党側の研究によれば、国民党側はソビエト区に対して「殺し尽くし、焼き尽くし、奪い尽くし」の三光政策を行った、という[10][11]

三光作戦は、延安で発行された《解放日報》の1941年7月7日、9月25日などで使用例があるという[12][13](当時の『解放日報』は、中国共産党博古が責任者を務めていた)。日本では撫順戦犯管理所等に収容され、後に解放された中国帰還者連絡会1957年(昭和32年)にカッパブックスから出版した『三光』から、この「三光作戦」という呼称が広がった[6]

三光(参照:Wiktionary)」と言うと三光鳥サンコウチョウの呼び名などでも知られるように、大抵は「」の三つの光を指して言う。かつては三光汽船という名の会社も在り、現在でも企業名や学校名などに日・月・星から付けた「三光」という名が見られる。

日本では「儘滅作戦」という呼称を使用する者もいるが、この呼称について笠原十九司は、作戦名としては存在しないが、1940年(昭和15年)8月26日、北支那方面軍第一軍参謀長の田中隆吉少将が「敵根拠地ヲ燼滅掃蕩シ敵ヲシテ将来生存スル能ハザルニ至ラシム」と命令したことから来ているとしている[14]

「三光」との呼称が中国語であることなどから、中国やそれに同調する学者マスメディアによるプロパガンダであるという見方がある[15]。一方で、三光政策という呼称で歴史的事実とする立場もある[16]。笠原十九司によれば、日本では、三光作戦が中国側のプロパガンダで、特にメディア世界で、そうした歴史事実はなかったとする風潮が強いが、加害者と被害者の史料・証言が一致した事例については否定できないのではないか、という[17]

冬季山西粛正作戦戦闘詳報[編集]

2004年平成16年)7月に防衛庁は、かねてから存在の知られていた三光作戦の根拠の一つとされる、歩兵第二二四聯隊「冬季山西粛正作戦戦闘詳報」を公開し、その中で山西省での燼滅作戦について『撒毒』の記述が確認された[18][注釈 2]。一方で以下の記述も確認された。

其三、住民地の状態

一、住民 殆ンド逃避シアリ為情報収集二不便ヲ感ズ

  掃討二際シテ土民ヲ獲得セル時ハ大部分成功ス

日本軍が到着した際には既に住民の殆どが逃げた後であり、掃討を行った際に住民を容易に獲得できたとしている。 つまり、三光の“殺し尽くした”の主張と反した内容が書かれている[20]

中国共産党の報復清野を奨励する方法[編集]

報復清野を奨励する方法(大公報所載より抜粋)

共匪は大いに階級闘争を主張する故に地方の不良分子は平素些細の事にも相争いあって報復する。其れは口訴、文書、孰れも歓迎するのである。報告があれば隊を派遣して包囲し其の者を縛り上げ其の者の財を掠める。如何に誣枉せられても辨訴の権利はない。甲が乙を訴ふれば乙を縛し丙が甲を訴ふれば又甲を縛し丁が丙を訴ふれば又斯くの如し、順繰りに拘引し瓜蔓の如くに連行する金銭を以て刑を贖うものは別として其の大部分は首を連ねて殺される。一地を占領する毎にまず現金を取り上げ次ぎに首飾り、次ぎに布次ぎに家畜、次ぎに食糧とあるだけのものを匪巣に搬入する。従ってそれ等の地方は家は岩家の如く食うにも蓄えの食糧なくの外に家畜なくの外に金物は殆ど見当たらない。青野を励行して国軍の新軍討伐に困難を感ぜしめる、計略としてこれほど甚だしいものはない。

脚注[編集]

注釈[編集]

  1. ^ 三光 sānguāng [烧 shāo 光、杀 shā 光、抢 qiǎng 光] (焼き尽くし、皆殺し、奪い尽くす)の残虐な戦術[1]
  2. ^ 吉見義明毒ガスであると主張している[19]

出典[編集]

[ヘルプ]
  1. ^ 「三光」愛知大学中日大辞典編纂所編『日中大辞典 第三版』大修館書店、2010年3月1日 第三版発行、ISBN 978-4-469-01281-1、1473頁。
  2. ^ 「三光政策」京大東洋史事典編纂会編『新編 東洋史辞典』東京創元社、昭和55年3月31日 初版、345頁。
  3. ^ 「三光政策」日本史広辞典編集委員会編『日本史広辞典』山川出版社、1997年10月22日 初版第一刷発行、ISBN 4-634-62010-3、943頁。
  4. ^ 田中宏「三光政策」『日本史大辞典 第三巻 (全七巻)』平凡社、1993年5月18日 初版第一刷発行、ISBN 4-582-13103-4、716頁。
  5. ^ 田辺敏雄「三光作戦はあったのか」秦郁彦編『昭和史20の争点 日本人の常識』文藝春秋(文春文庫)、2006年8月、134-135頁、137-138頁。
  6. ^ a b 田辺敏雄「14 中国に「『万人坑』『三光作戦』『731』で大量殺害された」と言われたら」中嶋嶺雄編『歴史の嘘を見破る 日中近現代史の争点35〈文春新書504〉』文藝春秋、 2006年5月19日発行、ISBN 978-4-16-660504-0、118頁。
  7. ^ 貝塚茂樹『毛沢東伝 岩波新書 <青版> 260』岩波書店、昭和31年12月10日 第1刷発行、151頁。
  8. ^ 藤井高美『中国革命史: 中国共産党の形成と発展』世界思想社、1967年8月20日 初版発行、241頁。
  9. ^ 藤井高美『抗日民族解放戦争序説 〈愛媛法学会叢書・第1号〉』嵯峨野書院、昭和58年5月20日 第1版第1刷発行、ISBN 978-4-7823-0079-4、26頁。
  10. ^ 馬場毅「第五次囲剿戦と国民党の行政・治安組織の改革」馬場毅・張琢編『改革・変革と中国文化、社会、民族』日本評論社、2008年5月30日、ISBN 978-4-535-04843-0198頁
  11. ^ 戴向青、余伯流、夏道汉、陈衍森:《中央革命根据地史稿》,上海人民出版社,1986年12月,统一书号: 3074-765,685-687頁。
  12. ^ 李恩涵《近代中國外交史事新研》. 臺灣商務印書館 發行. 民國九十三年 (2004年). ISBN 957-05-1891-X (641) ; 978-957-05-1891-7. 頁 385.
  13. ^ 李恩涵〈戰時日本對冀東的「三光作戰」(1937-1945) 〉《臺灣師大歷史學報》第31期. 民國九十二年六月. 頁152.
  14. ^ 日本軍の治安戦と三光作戦 - 笠原十九司
  15. ^ 三光作戦とは何なのか 田辺敏雄
  16. ^ 「世界の歴史」編集委員会編『もういちど読む山川世界史』山川出版社(2009)p246,247
  17. ^ 笠原十九司『日本軍の治安戦―日中戦争の実相』岩波書店、2010年5月25日 第1刷発行、ISBN 978-4-00-028373-1、264頁。
  18. ^ 「戦史資料:致死性の毒ガス「イペリット」を使用 防衛庁」『毎日新聞』2004年7月26日。
  19. ^ 吉見義明『毒ガス戦と日本軍』p.351 岩波書店、2004年 ISBN 9784000241281
  20. ^ JACAR(アジア歴史資料センター冬期山西粛正作戦戦闘詳報 其1/第3節 作戦に影響を及ぼしたる気象地形、住民地の状態/其2 住民地の状態 (Ref.C13070444000)、歩兵第224連隊 冬期山西粛正作戦 戦闘詳報 昭和17年2月2日〜17年3月4日(防衛省防衛研究所)」

関連文献[編集]

関連項目[編集]

外部リンク[編集]