コンテンツにスキップ

富永仲基

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

富永 仲基(とみなが なかもと、正徳5年〈1715年〉- 延享3年8月28日1746年10月12日〉)は、江戸時代大坂哲学者、町人学者思想史家

懐徳堂の学風である合理主義・無鬼神論[注 1]の立場に立ち、儒教仏教神道を実証的に研究した。彼の学問は、思想の展開と歴史言語民俗との関連に注目した独創的なものといわれている[1]

富永仲基の唱えた加上説大乗非仏説は現代のアカデミックの場(仏教学界)では常識化しているが、江戸時代においては日本人の宗教観を大きく揺るがす一大事案となった。これは日本に仏教が伝来して以来、大乗仏教の経典は全て釈迦の直説だと信じられていたことによる[2]。富永が提唱し、平田篤胤によって発展を見せた江戸期の大乗非仏説理論は日本人の仏教に対する信仰心を揺るがし、明治初頭の廃仏毀釈に少なからぬ影響を与えた[3][4]

人物・生涯

[編集]

大坂・北浜の醤油醸造業・漬物商を営む家に、懐徳堂の五同志の一人富永芳春(道明寺屋吉左衞門)[5]の3男として生まれた。通称は道明寺屋三郎兵衞、字は子仲、号は南關、藍關、謙斎。弟に富永定堅(荒木定堅、荒木蘭皐[6][7]、富永東華とも)。

15歳ころまで、懐徳堂で弟の定堅とともに初代学主三宅石庵儒学を学ぶ。若くして『説蔽』(せつへい、現存せず)を著し[8]儒教を批判したため破門されたというが、これは富永を批判する仏教僧側からの主張であるので事実としては疑われている。その後田中桐江のもとで詩文を修め、また20歳のころ家を出て宇治の黄檗山萬福寺一切経の校合に従事し、黄檗宗仏典の研究に励むなか、仏教に対する批判力を培っていった[9]

元文3年(1738年)、24歳で『翁の文』を著述。のち延享2年(1745年)仏教思想の批判的研究書『出定後語』を刊行[10]し、独特の大乗非仏説法華経般若経など、いわゆる大乗仏教の経典は釈迦の言行ではなく、後世の産物という主張)を唱えた。翌年、32歳で死去した。

富永の説で、特筆すべき第一は、後代に生まれた説話はその発展の歴史過程で、先発の説話を取り入れて、より複雑さを増していくものだという[1]加上」(かじょう)の考え方にある(『出定後語』参照)。この説は本居宣長、後には内藤湖南村上専精により評価された。富永の大乗加上説は現代に至るまで学術的に論破されたことは一度もなく、大乗経典と『漢訳阿含経』とでは、『阿含経』の方が(漢訳される前のオリジナルの経典が)先にインドで成立したというのが現代のアカデミックの場(仏教学界)においても通説となっている(すなわち大乗経典は釈迦の直説ではない)[11]

出定後語とは、仲基自らが禅定に入って経典成立に関する実情を知り、禅定から出た後にこれを語るという意味だと受け取られます。(中略)━本書の中には、原始経典としての阿含経の成立から大乗諸経典の成立に至るまで、近代の学者が研究し発表するのとほとんど同じ方法で論ぜられ、大乗経典は仏滅後五百年以後に次第に作られたものであって、決して仏説ではないということを指摘しています。それは今日の学問的立場から見ても、驚くべき精密さと正確さをもって論ぜられています[12]
水野弘元『経典はいかに伝わったか』

富永は漢訳『阿含経』についても検証し、その多くは後世に創作されたとして釈迦の直説は「数章のみ」と断じたが[13]、この説については懐疑論がある。昭和期の日本の仏教学者(中村元など)や仏教学界では富永の見解を概ね踏襲していたが、現代においては、例えば清水俊史は漢訳『阿含経』と一定の対応関係にある『パーリ仏典』について、それに見られる教義や戒律は古くから存在するもので後年に段階的に発展したものではないと論じている(すなわち『阿含経』の大部分は釈迦直説であると捉える)[14]

また富永の学説で注目される点として、思想に現れる民族性を「くせ」とよんでこれに着目した点がある。インドは「幻」で空想的・神秘的、中国は「文」で修辞的で誇張する、日本は「絞」で、現代的な意味には、正直と言った意味である、と述べている。(『出定後語』巻の上、神通第八に典拠)つまり、それぞれの文化を相対化し比較観察したことは、文化人類学的発想の先取りと指摘されている[8]。さらに、宗教批判と近代批判とを結びつけるような視点をもった先駆的思想家として、デイヴィッド・ヒュームフリードリヒ・ニーチェに比する見方もある[15]

ほかに、古代中国の音楽から日本の雅楽に至るまでの音律の変遷をたどった、漢文による20歳代の時の著作『楽律考』があることが1937年にわかり、写本影印本や現代日本語訳が出版されている[16]

弟、東華は仲基について、病弱であり、また清潔で言葉少なく穏やかだが短気であった、著作を多く記したが失われた、と語る[17][注 2]

著書

[編集]
  • 翁の文石濱純太郎水田紀久大庭脩校注
  • 「翁の文」楢林忠男訳、「出定後語」石田瑞麿
    • 富永仲基『日本の名著18 富永仲基・石田梅岩』加藤周一責任編集、中央公論社、1972年。ISBN 4124003587 
  • 日本思想大系 43 富永仲基・山片蟠桃』岩波書店、1973年。「出定後語」水田紀久校注。
  • 『出定後語』隆文館〈現代仏教名著全集〉京戸慈光編、1982年。
  • 『富永仲基の「楽律考」 儒教と音楽について』横田庄一郎編著/印藤和寛 訳・解題 朔北社、2006年。

関連書籍

[編集]

脚注

[編集]

注釈

[編集]
  1. =幽霊や妖怪 は存在しない、という考え方。
  2. 弟、東華の随筆に「仲兄・謙斎、資質清潔にして言少く夷斉に似たる気象あり。第一至孝の人にてその行思わば未だ涙のたまるる事ども多し。仲兄の事は人未だ知るに及ばざるゆえ、ここに記しおくなり。阿私して称誉するにあらず... 賢者の気象あり... ただ性の急なるは病身短命のゆえなり」とある[18]

出典

[編集]
  1. 1 2 町人学者 富永仲基(とみながなかもと) 1715~1746 < 懐徳堂の人々:懐徳堂入門:WEB懐徳堂 - ウェイバックマシン(2019年9月16日アーカイブ分)
  2. 菅野博史『富永仲基と平田篤胤の仏教批判』2015年
  3. 水野弘元『経典はいかに伝わったか』佼成出版社,2004年 p.40
  4. 菅野博史『富永仲基と平田篤胤の仏教批判』2015年
  5. 富永芳春』 - コトバンク
  6. 荒木蘭皐』 - コトバンク
  7. 荒木, 蘭皐, 1717-1767 - Web NDL Authorities (国立国会図書館典拠データ検索・提供サービス)
  8. 1 2 水田紀久富永仲基」『改訂新版世界大百科事典コトバンクより2024年9月15日閲覧
  9. 上田穣富永仲基」『日本大百科全書(ニッポニカ)』コトバンクより2024年9月15日閲覧
  10. 富永仲基」『デジタル版 日本人名大辞典+Plus』コトバンクより2024年9月15日閲覧
  11. 菅野博史『富永仲基と平田篤胤の仏教批判』2015年
  12. 水野弘元『経典はいかに伝わったか』佼成出版社,2004年 p.37-38
  13. 田村芳朗『法華経』中公新書、p.15、1969年
  14. 清水俊史『上座部仏教における聖典論の研究』(大蔵出版、2021)p40-50
  15. 島薗進 2008.
  16. NEWS法隆寺宝物館・新刊『富永仲基の「楽律考」』 - ウェイバックマシン(2016年3月4日アーカイブ分) - 印藤和寛「江戸の思想家 響く音楽論」日本経済新聞(2007年1月18日)を一部引用している。
  17. 富永仲基 1972.
  18. 脇本平也 1967.

参考文献

[編集]

外部リンク

[編集]