坂本堤弁護士一家殺害事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
オウム真理教 > オウム真理教事件 > 坂本堤弁護士一家殺害事件
坂本堤弁護士一家殺害事件
場所 日本の旗 日本神奈川県横浜市磯子区
日付 1989年平成元年)11月3日 - 11月4日
標的 坂本堤と妻、息子
攻撃手段 窒息
死亡者 3人
犯人 麻原彰晃率いるオウム真理教徒ら
岡崎一明村井秀夫新実智光早川紀代秀中川智正端本悟
動機 教団を批判する弁護士の殺害
テンプレートを表示

坂本堤弁護士一家殺害事件(さかもとつつみべんごしいっかさつがいじけん)は、1989年平成元年)11月4日に旧オウム真理教の幹部6人が、オウム真理教問題に取り組んでいた弁護士であった坂本堤(当時33歳)とその妻子合わせて3人を殺害した事件である[1][2]

概要[編集]

坂本弁護士一家の碑(富山県魚津市別又谷山中)。現在は片貝山ノ守キャンプ場内に移設。
長男の慰霊碑(長野県大町市

事件のきっかけ[編集]

「横浜法律事務所」に所属していた坂本堤弁護士は、江川紹子からの紹介で[3]、出家信者の母親から息子のオウム真理教脱会について相談されたことがきっかけとなり、1989年(平成元年)5月からオウム真理教の反社会性を批判・追及し「オウム真理教被害者の会」を組織していた。同年9月、『サンデー毎日』で「オウム真理教の狂気」特集がスタートし、オウム批判が強まる中、坂本弁護士も取材を受けるようになった[4]

オウム真理教に対して、批判的な記事を書いていた『サンデー毎日』の出版を差し止めるべく、出版元である毎日新聞社本社の爆破計画があった。2トントラックに爆弾を搭載し、輪転機がある(はずの)パレスサイドビルディング地下階に突っ込んで爆発させれば、サンデー毎日の出版を停止できるという計画だった。爆弾は村井秀夫が作る予定であった[5]。しかし、トラックが地下に入れないことと、そもそもサンデー毎日がパレスサイドビルディング地下階の輪転機で印刷されているかが不明であったことにより、計画は暗礁に乗り上げた。

代替案として、直接爆弾を設置する計画があったが、早川紀代秀がオウム真理教のビラを千代田区一ツ橋の毎日新聞社に置いてきたため、証拠を残してしまうことから頓挫した[6]

殺害決定[編集]

同年10月26日、上祐史浩青山吉伸、早川は坂本弁護士のインタビューを撮影したTBSテレビに抗議して放送を中止させる(TBSビデオ問題)。インタビュービデオの中で坂本は、「信者の家族の苦しみが置き去りにされている」「宗教を利用したインチキ商法になっているのであれば断罪されるべき」「尊師に超能力で跳んだり透視するのを実演してほしいと頼んだが、それはできないとのことだった」「血のイニシエーションは詐欺」などと発言していた[7]

10月31日、上祐、青山、早川は横浜にある坂本の事務所で訴訟回避に向けた交渉を行ったが、坂本は麻原のDNA培養物を高額で売りつける「DNAのイニシエーション」はインチキであり、京都大学が認めたなどと宣伝しているがそのような事実はなかったなどの指摘を行い、訴訟の意思を変えなかった。「信教の自由がある」という上祐に対し坂本は「人を不幸にする自由などない」と言って交渉は決裂する[8][9]。坂本弁護士はオウム真理教の宗教法人の認可取り消しなどの民事訴訟の準備に入った。また被害者の会も「水中クンバカや空中浮揚を公開の場で行え」と要求してきた[4]

同年11月2日または3日頃、麻原彰晃はオウム真理教幹部である村井秀夫・早川紀代秀・岡﨑一明新実智光中川智正をサティアンビル(後の第1サティアン)に集め、右手の親指と人差し指で輪を作ってはじく「ポアのサイン」をして、「もう今の世の中は汚れきっておる。もうヴァジラヤーナを取り入れていくしかないんだから、お前たちも覚悟しろよ」「今ポアをしなければいけない問題となる人物はだれと思う」と問い詰めた[10]

当初『サンデー毎日』の編集長を務めていた牧太郎を、帰宅途中に抑え込み殺害するという計画であったが、牧太郎は多忙ゆえ帰宅時間が分からず襲いにくいため、計画は立ち消えとなった。そこで麻原は「牧太郎ではない。坂本弁護士である」と言って突然標的を坂本堤に変更した[11]。坂本は『サンデー毎日』のネタ元とされていた[12]。なお早川紀代秀は、牧太郎でなくいきなり坂本の名前が出たと証言している[13]

そして麻原は「坂本弁護士をポアするんだよ」「ポアするんだよポア」「話しても無駄だから、ポアするんだ」などと言い、坂本弁護士を塩化カリウムで殺害するよう指示した(塩化カリウムは中川が以前勤務していた大阪鉄道病院から盗んだほか、村井も独自入手していた)[4][14][10][15]。また、腕力のある人材が欲しくなったのでメンバーに端本悟も加え、端本には早川から「坂本堤という弁護士をただちにポアすることとなった」と伝えられた[16][17]

「坂本弁護士の活動は、真理党からの出馬を予定している翌年(1990年)の衆議院議員総選挙や、今後の教団の発展の障害となる」と考えたことが動機とされる[4]。麻原の検察官面前調書によると、「自分(麻原)への誹謗中傷はいいが、真理への妨害は許されないため、坂本弁護士が悪業を積む前にポアした」と語っている[18]

3日、熊本県在住の在家信徒の弁護士から坂本弁護士の住所を電話で聞き出し、午前9時頃に実行犯らは村井の専用送迎車だった日産・ブルーバード[19]いすゞ・ビッグホーンに分乗し出発した。途中で杉並の教団マンション(カーサ上荻[20])にあった選対に向かい、2台の交信用の無線機を林泰男が用意し、ついでにかつらなどで変装した。村井は長髪、新実はアフロ、岡﨑は七三分けに眼鏡であったという。その後新宿でスーツなどを買い、横浜へ向かった[16]

横浜へ[編集]

予定では、坂本弁護士が通勤で利用する横浜市磯子区洋光台駅付近で待ち伏せし、車に連れ込み塩化カリウムを注射して殺害し、遺体をそのまま運び去るものであった。しかしこの日は祝日文化の日)であることを中川以外忘れていたため坂本弁護士は現れなかった。中川がそのことを指摘すると、新実は中川を指さして「かしこい」と褒めた。このため、同区にある坂本弁護士の自宅に向かう[21]

午後10時、岡﨑が坂本弁護士宅に向かうとドアに鍵がかかっていないことが判明した。早川がこれを麻原に電話連絡した。電話では、坂本弁護士の「付属物[22]」即ち家族をどうするかが検討された。麻原は「ほほう、そうか。じゃ、入ればいいじゃないか。」「(家族を巻き添えにすることは)しょうがないんじゃないか。一緒にやるしかないだろう。」と一家全員の殺害を命令した[4][10]。麻原は検事調書の中でこの時の心境を「私は一瞬、子どものことが頭に浮かびましたが、私も小さいときから親から離れて苦労しており、子どもだけ生き残らせても逆に残酷だと思い、殺害を許可した」と語っている[23]

決行[編集]

念のため早川と新実がブルーバードで洋光台駅に向かい、他の4人は坂本弁護士宅近くに停めたビッグホーン内で待機し、最終電車まで待ったが坂本弁護士は現れず家にいると判断し、翌11月4日午前3時頃自宅に侵入、寝ている坂本弁護士一家を発見した。

抵抗が激しく中川が手間取ったため誰にも塩化カリウムをしっかり打てず、窒息させて一家全員を殺害した[4][24][25]

坂本弁護士[編集]

端本に馬乗りされ、顎を6、7回殴られた後、岡﨑に首、早川に足を押さえられた。実行犯らに「金か、金ならやる」と言った[26]。中川から尻に塩化カリウムを打たれたが筋肉注射だったため効果が無く、2、3回ほどやり直したが針が曲がった。その後窒息死[27]

坂本弁護士の妻(都子(さとこ))[編集]

新実に馬乗りされる、上半身を蹴られるなどの暴行を受け、端本に腹を蹴り飛ばされ、膝落としをされた後、村井、早川、中川に首を絞められる。中川から塩化カリウムも打たれた。「子どもだけは」と命乞いをしたり、村井の指を噛んだりと抵抗したが、窒息死[27]

坂本弁護士の長男(当時1歳)[編集]

泣き出したため、中川と新実に鼻口を押さえつけられ、窒息死。検察側は顔と腹を殴られたとしているが、弁護側は否定した[28]

隠蔽[編集]

遺体はビッグホーンで上九一色村へ運ばれた。11月4日午前7時頃、車に遺体を載せて一味が富士山総本部に到着すると、麻原と石井久子が出迎え、麻原は「よくやった、ごくろう」と上機嫌に述べた[29]。その後の説法で麻原は「今日は午前4時前から、アーモンドの修法を行った」とし、欲について説いた[29]。説法後、麻原は、遺体はドラム缶に詰めて遠くの山に埋め、車は海に廃棄せよと幹部らに指示した[29]。 その後一行は11月4日午前中に出発した[29]。ブルーバード、ビッグホーン、マツダ・ボンゴに分け、坂本弁護士は新潟県西頸城郡名立町(現・上越市)の山中に、妻は富山県魚津市別又の林道別又僧ヶ岳線脇に、長男は長野県大町市日向山の山中に、服を脱がして埋められた[14][30]。まず、11月4日午後、長男の遺体が長野県大町市関電トンネル電気バス扇沢駅近くの湿地帯に埋められた[29]。その後、一行は新潟県西頸城郡能生町(現在の糸魚川市)のドライブイン駐車場に停め、仮眠をとり翌5日、大毛無山に坂本弁護士の遺体を埋めた[29]。翌6日、妻の遺体は富山県魚津市僧ヶ岳中腹に埋めた[29]。遺体の処理は乱暴であり、村井は歯型から身元がわからぬように歯形を潰そうと提案、坂本弁護士の歯をツルハシで叩きつけたり、岡﨑・村井・新実がツルハシや石で坂本弁護士の顔を潰そうとしたりしていた[31]。遺棄現場の新潟で景気付けに早川が買ってきたベニズワイガニの殻と一緒にゴミ同然に埋められた[32][33][34]

その後、日本海にドラム缶や道具類を捨てたあと、片山津温泉に一行は宿泊した[29]。ビッグホーンとブルーバードは海中投棄する予定であったが中止された[10]

11月9日[編集]

車の廃棄場所を探していた一行に対して麻原はプルシャを落とした中川を叱責し、手袋をせず指紋を残した可能性のある早川、村井に富士本部に帰るよう指示した[35]

11月11日未明[編集]

麻原は帰ってきた一行に「真理を妨害することで得た金で養われている者も悪行を積んでいる」と説いて、「三人殺したら死刑は間違いない。みんな同罪だ。死刑だな」と笑みを浮かべながら語った[36]

事件後[編集]

殺害の際に中川がプルシャ(オウム真理教のバッジ)を部屋に落としたため当初からオウム犯行説が疑われることとなった[4]

11月18日夜[編集]

坂本堤弁護士の失踪事件に関し、教団が記者会見し「(現場に落ちていたプルシャについて)坂本弁護士が被害者の会の親から預かったもの[注釈 1]か、第三者[注釈 2]が故意に置いたと考えるのが自然[37]」「警察からは事情聴取も受けていない[38]」「申し入れがあれば捜査に協力する[38]」と発表した。この時、集中修行は11月いっぱいまでという説明をした[38]

11月19日[編集]

前夜の会見を受けてか日曜日にも関わらず神奈川県警察は教団幹部に事情聴取を申し入れたが、教団側は「修行」を理由に事情聴取を拒否、「捜査本部では責任者の集中修行が終わるのを待ってあらためて事情聴取を求める方針」になってしまった[38]。その一方で麻原は出版社(非公表)のインタビューに応じる約束を入れていた[38][注釈 3]

11月21日[編集]

11月18日の会見で示し11月19日に幹部事情聴取を拒否した理由である集中修行の期間であるにもかかわらず、幹部がKLMでオランダのアムステルダムに向け出国した[38]。しかもこれは11月20日出発の予定がエンジントラブルで1日遅れたものだった[38]。 教団側はボンニューヨークの支部に行く予定が以前から決まっていた旨を説明したが、11月21日と11月27日には麻原が出演するコンサートが東京で開かれることになっており[38][37]、11月25日と11月26日には名古屋で説法会を行なう予定が入っていた[37]。ボンへ行く目的も当初は「布教活動」としていたが、現地会見で「政治活動」や「現地のビルの賃貸借契約が切れてしまうのでお金を払わなければならない。本当は11月15日に行かなければならなかった[注釈 4]」と言い出している。岡﨑は後に裁判でこの旅行は警察やマスコミから逃れることが目的であったと述べている[14]

同日、弁護士有志の団体として「坂本弁護士と家族を救う全国弁護士の会」が結成され、1995年(平成7年)9月に遺体が発見されるまでの間、坂本弁護士一家を救うべく、日本全国規模でチラシ等の配布やキャラバン活動が展開された。

11月30日[編集]

教団はボンで会見[38]。坂本堤弁護士失踪は横浜法律事務所が仕組んだ狂言だと主張[37]、その後もテレビなどで「被害者の会の親が、子供から取り上げたバッジを坂本氏の部屋に置いた」と主張した[37]

同行した報道関係者によると現地ではほとんど支部建物に籠り、布教や政治活動をしている形跡はなかった[37]。一行にはドイツ語を話せるものがおらずボン支部へも道に迷い語学が堪能な記者が見かねて教えたという[37]。一行はニューヨークから帰国後テレビの生番組にフル出演、その後インドに渡り年末に帰国した[39]

初動捜査問題[編集]

失踪当初、坂本弁護士が所属していた「横浜法律事務所」等の関係者からは、オウム真理教の関与を指摘する声があったが、神奈川県警察は事件性は不明であるとの認識であった。これは「横浜法律事務所」所属弁護士の大部分は日本共産党系とされる「自由法曹団」に所属しており、横浜法律事務所が労働問題(国労横浜人活弾圧事件[注釈 5]で神奈川県警が誤認逮捕)や日本共産党幹部宅盗聴事件において警察側と対立していたうえ、坂本が労働運動弁護を行っていたことから、神奈川県警察が反共主義的な意識(これは日本の警察全てに共通する)から坂本を快く思っておらず、捜査も「手抜き」をしているという批判があった[40]江川紹子によると、神奈川県警幹部は「横浜法律事務所の言うように拉致だ、拉致だ言ってると今に恥をかくぞ」「横浜法律事務所の弁護士さんたちが、マスコミにベラベラ喋るので困る」などと言っていた[41]。また、遺族の家に来て本棚の本のタイトルを記録し、思想調査をしていた[42]

横浜法律事務所の弁護士の訴えに対して必要以上に慎重な姿勢をとっていたのではないかとの疑念も残る。特に「国労横浜人活弾圧事件」は坂本が主に担当していた。ただでさえ反権力志向とされる在野法曹の中でも、特に日本共産党系とされる弁護士らは警察と対立する立場にあった。そのため記者クラブにおいて、神奈川県警は「坂本弁護士は借金を抱えて失踪した」「(仕事で得た)大金を持ったまま逃げた」「(学生時代から関わりのある)共産主義過激派内ゲバに巻き込まれた」[3]などの事実無根の噂を新聞社数社に流している。しかも、それと同時に神奈川県警は「任意の失踪の可能性は五分五分」とリークしている[43]

オウムもこれに便乗し「労働運動などが関係している」「犯行現場にわざわざプルシャを落とすことは明らかに不自然であり謀略」と主張した[44]。この神奈川県警の不手際は、オウムの暴走を増長させてしまう結果となり、松本サリン事件地下鉄サリン事件など多くのオウム事件が発生する事になった。

一方で、事件当時に横浜地方検察庁検事正であった佐藤道夫は「この批判は的外れ」とし、県警はオウムの関与は間違いないだろうと判断しており、事の性質上、捜査の方向や進捗状況を明らかにするわけにいかなかった。あの時点では家宅捜索なりを行うことも無理であったとしている[45]。相手が宗教団体だったことで、捜査上大きな障害となった[46]

東京地方検察庁特別捜査部長の河上和雄や神奈川県警は、暴力団後藤組の犯行と見ていた[47]

中沢新一ら著名文化人による教団擁護[編集]

オウム側はさかんにメディア進出を行い、テレビ番組に出演したり有名人と麻原の対談などを行い潔白を主張するようになった。これもあってオウムへの嫌疑は次第に薄れていった[48]

宗教学者中沢新一週刊SPA!1989年12月6日号で「狂気がなければ宗教じゃない オウム真理教教祖が全てを告発」と題した麻原との対談で、教団を弁護した[48][49][50]。なお、週刊SPA!フジサンケイグループ扶桑社が発行しているが、1989年11月に麻原はオウムバッシングの裏にはフジサンケイグループをバックとした政治家あるいは宗教団体がいるとも語っていた[51]

【中沢】例の弁護士さん一家失踪という不可解な事件のことです。これについて、本当のところをお聞かせ願えませんか。オウム真理教をいまの時期、弁護しなきゃならないという義務を感じているものですから(笑)、その点だけハッキリしていないと、どうも腰のすわりが悪いのです。

【麻原】それについては、私たちのほうこそ、狐につままれたような気分なのです。先日の記者会見で説明しましたように、あの事件についてはオウム真理教はまったく関係がないとしか、言いようがないのですよ。(中略)たとえその人(坂本弁護士)がいなくなったとしても「被害者の会」がなくなることもありません。だとすると、オウム真理教が(そんな事件を)やる意味は、まったく見当たらないのです
【中沢】では“尊師”は“先生”を前に、はっきり否定されるわけですね。
【麻原】はい。もちろん否定します。
【中沢】それなら“弁護士”としても気が楽になりますけどね。くどいようですけど、かりに若い連中が、麻原さんの気づかないところでやっちゃったということも、ないですよね(笑)。
【麻原】もちろんですよ。

【中沢】管理不行き届きだったりして(笑)。 — 中沢新一麻原彰晃週刊SPA!扶桑社)1989年12月6日号[48][49]

さらに中沢新一は『週刊ポスト』1989年12月8日号「オウム真理教のどこが悪いのか」において、麻原を「高い意識状態を体験している人」と称賛し、教団を擁護した[48][49]

僕は彼が顔に似合わずとても高度なことを考えている人で高い意識状態を体験している人だと認めています。日本のいまいるいろいろな宗教家の中でも知性においてかなり上等なレベルにいる人だとおもいました[48]
僕が実際に麻原さんに会った印象でも、彼はウソをついている人じゃないと思った。むしろいまの日本で宗教をやっている人の中で、稀にみる素直な人なんじゃないかな。子供みたいというか、恐ろしいほど捨て身な楽天家の印象ですね。
いま問題になっている横浜の弁護士失跡事件で、もし、万が一、オウム真理教の組織の末端が、家族ごと拉致するというバカな犯罪行為を犯していたとしたら、『困るんだなぁ』と麻原さん本人は無邪気に語ってましたけど、そうなるとオウム・バッシングは正義を得て致命的なものになってしまうでしょうね。これは、僕にとっても日本の社会にとっても非常に残念で、困ったことなんですよねぇ。 — 中沢新一、「オウム真理教のどこが悪いのか」週刊ポスト1989年12月8日号[48][49]

「坂本弁護士と家族を救う全国弁護士の会」によれば、こうした中沢新一の擁護発言記事によって「オウムは間違っていない」という誤った印象を与え、教団への疑惑を「宗教弾圧」と称して攻撃する根拠ともなり、また、この記事を読んでオウム真理教に入信したという者も現れた[48]。中沢発言以降、島田裕巳吉本隆明荒俣宏栗本慎一郎ビートたけし池田昭も教団を肯定的に論評する発言を行った[48]

教団幹部の動向[編集]

実行犯の一人である岡﨑は、真理党候補として立候補した第39回衆議院議員総選挙の選挙運動中の1990年2月10日[52]に突然、3億円の現金を持ち逃げして教団を脱走する[53]。その後、麻原に電話をかけ、口止め料として現金1000万円を要求。現在の所持金が170万円であることを伝えると麻原は差し引き830万円を振り込むことを約束した[54]

さらに岡﨑は新潟県内より「○○(長男の名前)が眠っている」「早くお願い、助けて!」という手書きの手紙と目印の写真及び地図を匿名で1990年(平成2年)2月16日付の速達で神奈川県警察に送付し、神奈川県警察は長野県警察と合同で地図の示す場所を捜索するものの発見できなかった。この時遺体は目と鼻の先にあった[55]。警察は手紙を出したのは岡﨑ではないかと感づいており、岡﨑に対しウソ発見器も投入して事情聴取を行った。だが岡﨑は「オウムバッシングの話題をそらすために嘘の投書を送っただけ」とはぐらかし、事態は行き詰った[56]

また、事件の1年半後に警察はブルーバードと村井らを事件当日に目撃したという脱会信者の証言を入手、「ブルーバードを調べ上げれば、必ず手がかりが見つかるはずだ」と調べたが、すでにスクラップ工場で解体されていた[57]

実行犯の一人、早川紀代秀は1990年にオウム真理教国土利用計画法違反事件で一度逮捕されたが、坂本事件については一切聞かれず、指紋除去の傷のことも指摘されなかった[58]

結局「再捜索」は1995年(平成7年)9月の坂本弁護士一家の遺体発見まで行われなかった。また、「再捜索」は長野・新潟両県警察と警視庁が行っており、坂本弁護士の地元である神奈川県警察は参加していない。

遺体発見とその後の裁判[編集]

遺体発見[編集]

1995年(平成7年)春になり、実行犯の一人である岡﨑一明自供をしたことで、事件の真相が明らかになった。

地下鉄サリン事件の起きた1995年3月20日、警察はオウム真理教の捜査を本格的に開始。そんな中、岡﨑が事件を仄めかすような供述を始め、4月6日に真相を語った[59][60]。岡﨑の自供により坂本弁護士一家が殺害されていたことがわかり、同年9月6日警察による山中の捜索が行われた。同日、坂本弁護士と妻の遺体が発見された。妻の遺体は死蝋化していた[61]。一方、長男の捜索は難航を極めたが、4日後の9月10日発見された[62]。一家の墓所は鎌倉円覚寺「松嶺院」にある。

坂本弁護士の妻が遺体で発見された場所は、新潟県と富山県の県境付近である林道別又僧ヶ岳線の魚津市別又谷の上り口から数kmの地点の山中であった[注釈 6]。発見場所[注釈 7]には遺族が木製の慰霊碑を建て、慰霊登山も執り行われている[注釈 8]

裁判と死刑執行[編集]

刺殺された村井を除き、実行犯全員に死刑判決が出た。1998年10月23日岡﨑一明一審死刑判決、2000年7月28日早川紀代秀一審死刑判決など裁判は進行したが、裁判は「麻原vs麻原以外の死刑囚」の主従に構図が矮小化され、神奈川県警の不手際といった別の構図が見過ごされてしまった。麻原の死刑判決(2004年2月27日)の直前には、坂本弁護士の妻の父である大山友之は「行方不明以降の対応ぶりから、神奈川県警の捜査は信用できなかった」「ずさんな捜査を放置して、法廷だけに真実の発見を求めるのは酷だろう」と述べている[64]。同じく、麻原死刑判決の8ヶ月後にも大山は「神奈川県警は、実行犯の一人・岡﨑一明を泳がせていた」[65]と述べている。

実行犯の死刑は、2018年7月6日7月26日の2回に分けて執行された。首謀者である麻原の死刑執行に際しては、坂本弁護士の母は「よかったね、安らかにね」と談話し、大山友之夫妻は麻原死刑執行まで事件についての講演を依頼される機会は他のオウム事件(サリン事件など)被害者より少なかったという[66]

TBSビデオ問題[編集]

1989年(平成元年)10月26日東京放送(TBS)のテレビワイドショー番組『3時にあいましょう』が、当時社会問題化し始めていたオウム真理教問題について坂本堤へインタビューを行ったが、その情報を察知したオウム真理教幹部らがTBSの千代田分室を訪れて抗議したことにより、坂本弁護士のインタビューの放送が中止された。さらに、この時にTBS側がオウム真理教幹部に収録したインタビューのビデオを見せ、この後、同年11月4日に坂本弁護士一家殺害事件が発生した。こうした経緯から、TBSは取材源の秘匿というジャーナリズムの原則に反しただけでなく、一家失踪後もビデオをオウム真理教に見せたことを警察や弁護士会に伝えずにオウム真理教をかばい続けたと批判された[67]。この影響により、『3時にあいましょう』の後継番組『スーパーワイド』の放送が打ち切られた。

その他[編集]

「被害者が戸締まりをしていなかったから」という結論に対して被害者遺族からは不満の声があり、被害者の遺族の中には、「本当の命日を知りたい」という声がある[68]

事件が起きた時には坂本弁護士の自宅は施錠されていなかったことについて、当時の緊迫した状況からは考えにくいとして、早川紀代秀の弁護側から「岡﨑一明が偵察に行ったとき開けたのでは」と疑いをかけられた[69]。さらには「侵入したオウム信者とは別に、教団外の協力者がいたのではないか」との陰謀説まである[70]

1994年(平成6年)頃、月刊誌『マルコポーロ』の編集部に「事件に関与した」とタクシー運転手を自称する者が現れ、坂本弁護士一家に似た客がライトバンに乗っていったのを目撃したと証言した(真偽は不明なまま)。これはオウムが主張する謀略説の根拠となった[44]

事件時に手袋をしていなかった村井や早川は麻原に指紋消去を命令され、熱したフライパンや豚の皮で指紋消去を行い指がボロボロになった[14]

事件同日に麻原は「山を越えて反対側に行かなければならない人がいたとしよう。その途中にね、大きな岩が三つあると。(略)ダイナマイトを使ってふっ飛ばして行けばいい」といった内容の説法をしている[71]

事件からしばらくして、麻原は実行犯と石井久子を集め、石井に六法全書の殺人罪の項目を朗読させ、「(共犯の麻原自身も)そうか、同罪だな」と言ってニヤニヤ笑ったという[14]。また1991年の夏に麻原は、早川紀代秀に対し、青山吉伸が無能弁護士だったから坂本を抑えられず、ポアするしかなかったと語り責任を青山に押し付けた[72]

同じくオウム問題を扱っていた坂本の知人の滝本太郎弁護士もオウムに命を狙われサリンVXボツリヌス菌による暗殺作戦が実行されたが、全て失敗しこれは未遂に終わっている(滝本太郎弁護士サリン襲撃事件)。

脚注[編集]

[脚注の使い方]

注釈[編集]

  1. ^ これは1個だけであり法律事務所に保管されていたため可能性はない。
  2. ^ 当初の横浜法律事務所との話の中で、教団は創価学会の名前を挙げた。
  3. ^ 11月17日夜にキャンセルされている。
  4. ^ 無論麻原本人が契約や弁済をする必要はないので、これは理由として成立していない。
  5. ^ 「横浜人材活用センター」に異動させられた国労組合員が抵抗運動を貫いたところ暴力事件を捏造され、これを口実に免職や停職の懲戒処分を受けた。
  6. ^ 初めに間違って僧ヶ岳と報道されたため、現在でも僧ヶ岳山中であるような報道や資料がある。
  7. ^ 片貝地区民などが林業のために出入りするが危険であるため見学は推奨されない。国土地理院 地図閲覧システム 2万5千分1地形図名:宇奈月
  8. ^ 土地所有者の了解を得て、有志により脇に石造の慰霊碑も作られたが、2011年11月12日に麓の片貝山ノ守キャンプ場へと移設された[63]。これは積雪や落石で慰霊に危険が伴うという指摘があったため。“坂本弁護士一家慰霊碑、キャンプ場内に移設”. 読売新聞. (2011年11月18日). オリジナルの2011年11月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20111121100231/http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111118-OYT1T00301.htm 2013年11月14日閲覧。 

出典[編集]

  1. ^ 第1期 事件発生から「救う会」結成まで - 生きて帰れ!(坂本弁護士と家族を救う全国弁護士の会)。
  2. ^ 坂本事件とマスコミ報道》第二 坂本事件とTBS問題》一 事実経過 - 生きて帰れ!(坂本弁護士と家族を救う全国弁護士の会)。
  3. ^ a b 江川紹子『「オウム真理教」追跡2200日』(文藝春秋、1995年)
  4. ^ a b c d e f g 松本智津夫被告 法廷詳報告 林郁夫被告公判
  5. ^ 法廷全記録2、328頁-329頁。
  6. ^ 法廷全記録2、333頁。
  7. ^ 降幡賢一『オウム法廷2上』 p.72
  8. ^ 江川紹子『「オウム真理教」追跡2200日』 p.179
  9. ^ 降幡賢一『オウム法廷 グルのしもべたち下』 p.182
  10. ^ a b c d 平成7合(わ)141 殺人等 平成16年2月27日 東京地方裁判所
  11. ^ 法廷全記録7、110頁。降幡賢一『オウム法廷12』 p.159
  12. ^ 江川紹子『全真相 坂本弁護士一家拉致・殺害事件』 p.113
  13. ^ 早川紀代秀『私にとってオウムとは何だったのか』 p.150
  14. ^ a b c d e 松本智津夫 第25回公判 岡崎一明証人 検察官主尋問(97・2・13)
  15. ^ 降幡賢一『オウム法廷11』 p.99
  16. ^ a b 降幡賢一『オウム法廷2 下』 p.85-90
  17. ^ 佐木隆三『大義なきテロリスト』 p.128
  18. ^ 佐木隆三『大義なきテロリスト』 p.21
  19. ^ NHKスペシャル取材班「未解決事件 オウム真理教秘録」 p.100
  20. ^ 毎日新聞社会部 『オウム「教祖」法廷全記録3』現代書館〈オウム「教祖」法廷全記録〉、1998年、93頁。ISBN 9784768470039 
  21. ^ 江川紹子『全真相 坂本弁護士一家拉致・殺害事件』 p.122
  22. ^ 佐木隆三『大義なきテロリスト』 p.23
  23. ^ 降幡賢一『オウム法廷2下』 p.274
  24. ^ “オウム裁判で分かったこと、残る謎”. Yahoo!ニュース. (2015年4月30日). https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20150430-00045208 
  25. ^ 毎日新聞社会部『裁かれる「オウムの野望」』 p.164
  26. ^ 江川紹子『全真相 坂本弁護士一家拉致・殺害事件』 p.14
  27. ^ a b 降幡賢一 『オウム法廷11』 p.100, 117, 314、『オウム法廷12』 p.118
  28. ^ 降幡賢一『オウム法廷11』 p. 269, 314
  29. ^ a b c d e f g h 江川 1997, p. 12-21.
  30. ^ 降幡賢一『オウム法廷6』 p.273
  31. ^ 江川 1997, p. 20.
  32. ^ 降幡賢一『オウム法廷11』 p.146
  33. ^ 「松本智津夫被告 第55回公判 法廷詳報」1997年11月7日 読売新聞
  34. ^ 毎日新聞社会部『オウム「教祖」法廷全記録3』 p.207
  35. ^ 江川 1997, p. 22.
  36. ^ 江川 1997, p. 23.
  37. ^ a b c d e f g 『「オウム真理教」追跡2200日』p.94-104「七つの疑問」。
  38. ^ a b c d e f g h i 『「オウム真理教」追跡2200日』p.78-93「坂本弁護士vsオウム 暗闘六カ月」。
  39. ^ 『「オウム真理教」追跡2200日』p.105-113「血のイニシエーション」。
  40. ^ 『オウム法廷6』(朝日新聞社 2000年)
  41. ^ 江川紹子『全真相 坂本弁護士一家拉致・殺害事件』 p.147
  42. ^ NHKスペシャル取材班「未解決事件 オウム真理教秘録」 p.426
  43. ^ 江川紹子『全真相 坂本弁護士一家拉致・殺害事件』(文藝春秋、1997年)
  44. ^ a b 『ヴァジラヤーナ・サッチャ No.9』 p.113-115
  45. ^ 佐藤道夫『「不祥事続出警察」に告ぐ』(小学館文庫、2000年)
  46. ^ NHKスペシャル取材班「未解決事件 オウム真理教秘録」 p.98
  47. ^ 後藤忠政「憚りながら」宝島社文庫p282-4.
  48. ^ a b c d e f g h (二) オウム真理教の宣伝に「文化人」「有名人」らが果たした役割 坂本弁護士と家族を救う全国弁護士の会公式サイト
  49. ^ a b c d 松井清人「凶悪犯・麻原彰晃を持ち上げた実名リスト「彼は嘘をつくような人ではない」PRESIDENT Online2019/08/29 15:00,[https://web.archive.org/web/20210711072806/https://president.jp/articles/-/29769 (アーカイヴ)
  50. ^ 宗教情報リサーチセンター『<オウム真理教>を検証する』 p.221
  51. ^ NHK 2013, p. 330.
  52. ^ 『オウム教祖法廷全記録 2』 9頁。
  53. ^ 『オウム教祖法廷全記録 2』 293頁。3億円は宅配便で友人宅に預けようとするが、早川らにより取り戻される。
  54. ^ 『オウム教祖法廷全記録 2』 297頁。
  55. ^ NHKスペシャル取材班「未解決事件 オウム真理教秘録」 p.95
  56. ^ 降幡賢一『オウム法廷13』 p.181
  57. ^ NHKスペシャル取材班「未解決事件 オウム真理教秘録」 p.101
  58. ^ 降幡賢一『オウム法廷11』 p.21
  59. ^ 降幡賢一『オウム法廷6』 p.287
  60. ^ 「オウムの関与 幹部が示唆 坂本弁護士一家の失踪事件」 朝日新聞1995年5月19日朝刊
  61. ^ 毎日新聞社会部『オウム「教祖」法廷全記録3』 p.257
  62. ^ 坂本堤弁護士遺体発見に関する声明”. 日本弁護士連合会 (1995年9月6日). 2020年9月29日閲覧。
  63. ^ 『北日本新聞』2011年11月13日付34面『事件風化させない 坂本弁護士妻・都子さん 魚津の慰霊碑麓へ』より。
  64. ^ 毎日新聞 2004年2月15日付26頁
  65. ^ 都子基金 2004年10月6日講演録
  66. ^ 朝日新聞 2018年7月7日付茨城県版
  67. ^ 降幡賢一『オウム法廷 グルのしもべたち下』 p.248
  68. ^ 『都子 聞こえますか ―オウム坂本一家殺害事件・父親の手記―』(大山友之著、新潮社 2000年)』
  69. ^ 降幡賢一『オウム法廷5』 p.199
  70. ^ 『オウム帝国の正体』(一橋文哉著、新潮社 2000年)など
  71. ^ カナリヤの詩110号 カナリヤの会
  72. ^ 早川紀代秀川村邦光『私にとってオウムとは何だったのか』 2005年 p.156

参考文献[編集]

関連項目[編集]

外部リンク[編集]