不文憲法

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

不文憲法(ふぶんけんぽう、: uncodified constitution)とは、実質的意味における憲法であって、法典化されていないものをいう。この意味での不文憲法は、非成典憲法[1](ひせいてんけんぽう)や不成典憲法[1](ふせいてんけんぽう)とも呼ばれる。

狭義の不文憲法: unwritten constitution)は、慣習憲法とも呼ばれ、実質的意味における憲法が判例や慣習の形式で成立しているものをいう[2]

概要[編集]

非成典憲法とは、憲法の一形態であって、国家の基本的な準則が、しばしば慣習、慣行、先例ならびに様々な法律および法的文書の形をとるものである[3]

このような憲法制度においては、上記の諸要素が、裁判所立法府および官僚制によって政府を拘束しその権力を制限するものとして認められることもある(そうでないこともある)。 このような枠組みは不正確に「不文憲法」と呼ばれることもあるが、非成典憲法の要素の全ては、通常、様々な公文書において記載されているのであり、単一の文書に法典化されていないに過ぎない。

非成典憲法の長所は、柔軟に弾力的で融通が利く点である。しかし、重要な短所として、その憲法の根本的な内容を成す慣行および慣習に対する理解の相違に起因して議論が生じる可能性がある[3]

統治上の新たな状況・事態の解決は、先例によるか、または新たな法律を制定することによってなされ得る[3]

法典化された憲法とは異なり、憲法規範の制定に特別な手続を要しないし、制定された憲法規範は他の法律に必ずしも優越するわけではない。非成典憲法を有する国には、その統治の原則を熟慮の上で決定した特別な時期というものがない。その代わり、その国の歴史を通じて生じる政治的および社会的な勢力に応じて進化することが許されているのである[4]

制度全体として見ると、成典憲法と非成典憲法の違いは程度の問題である。成典憲法も、時の経過により、補助的立法や慣例によって上塗りされていくものである[3]

現在の例[編集]

以下の国々は、憲法が成典化されていないとされる。

  • イギリス: イギリスには「憲法」と呼び得る文書は存在しない。革命のような一事件で突然に政治制度が変革されたのではなく、長い年月をかけて成長してきたため[独自研究?]議会の立法と裁判所の決定により制度を定めることが繰り返されてきたことがその理由の一つである。イギリスが憲法典という制度に最も近づいたのは、1707年連合条約英語版である。しかしこれは、スコットランドで法的調査やアカデミックな調査の対象となっただけだった。イングランドとウェールズにおいても注目を集めなかった。イギリスは非成典憲法であるがゆえ、多くの法律が追加されてきた。例えば、2000年の情報自由法や1998年人権法がある。
  • イスラエル: 独立宣言においては1948年10月2日までの憲法制定が約束されていたが、クネセトにおいて見解の相違を解消できなかったため、完全な憲法典は未だ制定されていない。しかしながら、幾つかの基本法が存在する。
  • サウジアラビア: サウジアラビアは法的拘束力のある成文憲法を持たない[5]クルアーンが最高の法源として引用されているが、クルアーンはイスラムのための宗教の原典であって、特定の独立国家のために作られた憲法ではない。一方で、これに優越するものではないが、他の国々の憲法に類似した内容のサウジアラビア基本法が、1992年に勅令により採択された[6]
  • ニュージーランド: ニュージーランドの憲法英語版を参照。
  • サンマリノ: サンマリノの憲法を参照。
  • スウェーデン: スウェーデンの憲法は、4つの基本法からなる。

一部要素での事例[編集]

  • カナダ: カナダ憲法英語版が存在するが[7]、憲法制度の重要な側面は法典化されていない。憲法典の前文では、憲法は、(法典化されていない)「イギリスのそれに原則として類似するもの」と宣言されている[7]。これは連邦と州それぞれに適用されるが、連邦および州のいずれも、自身が専属的に管轄する領域においては修正しまたは新規に立法する権限を有する[8]

過去の例[編集]

脚注[編集]

  1. ^ a b 小森義峯日英両国における不文憲法の重要性 : 日本国憲法改正問題考察の一助として」『憲法論叢』第10号、2003年12月20日、 17-37頁、 doi:10.20691/houseiken.10.0_172020年4月10日閲覧。19頁、36頁。
  2. ^ 不文憲法”. ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典. コトバンク. 2020年4月10日閲覧。
  3. ^ a b c d Johari, J.C (2006) New Comparative Government, Lotus Press, New Delhi, p167-169
  4. ^ Prabir Kumar De (2011) Comparative Politics, Dorling Kindersley, p59
  5. ^ Champion, Daryl (2003). The paradoxical kingdom: Saudi Arabia and the momentum of reform. p. 60. ISBN 978-1-85065-668-5 
  6. ^ Robbers, Gerhard (2007). Encyclopedia of world constitutions, Volume 2. p. 791. ISBN 0-8160-6078-9 
  7. ^ a b Constitution Act, retrieved 2012-03-25
  8. ^ Ontario (Attorney General) v. OPSEU, [1987] 2 S.C.R. 2 Archived 2012年1月19日, at the Wayback Machine.
  9. ^ 不成典憲法”. ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典. コトバンク. 2020年4月10日閲覧。
  10. ^ 諸橋邦彦「ブータン王国新憲法草案の特徴及び概要 (小特集:憲法改革)」、国立国会図書館政治議会課憲法室、2006年、 doi:10.11501/999847NAID 400072344472020年4月21日閲覧。

参考文献[編集]

関連項目[編集]