プロジェクト‐ノート:漫画/記事名の付け方

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


記事名の付け方

「プロジェクト‐ノート:漫画雑誌/少女漫画誌記事に置けるローカルルールの見直し提案」の流れを受けて、「漫画作品の記事名の付け方」に関するまとめをPJ内に設けるのが本提案の目的です。--マクガイア 2011年1月8日 (土) 05:56 (UTC)[返信]

具体案

具体的な提示案です。問題点・改良点などありましたら議論節の方でお願い致します。挿入場所としてはPJ:漫画#記事作成の指針とPJ:漫画#テンプレートの間を想定しています（プロジェクト‐ノート:漫画/特筆性の提案が通れば、「特筆性」の後）。

案提示の都合上、節や節リンクについては<nowiki>を使いマークアップを無効化して表示していますが、表へと反映する際にはマークアップとして機能させます。

== 記事名の付け方 ==

「Wikipedia:記事名の付け方」も参照

漫画作品の記事名は作品の正式名称を原則とします。表記揺れなどがあり、正式名称の判断が難しい場合は単行本奥付の表記に従ってください。ただし記事名に使える文字にはJIS X 0208の範囲内という制約があり、いわゆる機種依存文字は使えません。またシステム上の制約などによってJIS X 0208内であっても使用できない文字もあります。特に正式名称が記号類を含む場合には、Wikipedia:記事名の付け方をよく確認してから記事名を決定してください。

=== 正式名称が制約文字を含んでいる場合 ===
正式名称に使用できない文字が含まれる場合は、代用表記を用いてください。例えば「♥」などは「・」（中黒）で、「①」のような丸囲み文字は「1」のように囲みを除いた文字で代用します（例：キャンディ♥キャンディ → キャンディ・キャンディ）。ただし、名称の末尾に使われた音を持たない記号については省略します（みんなあげちゃう♡ → みんなあげちゃう）。制約により正式名称が使えなかった場合には、記事冒頭に{{記事名の制約}}を付与してください。

なお、これらの記事に正式名称でリンクを貼りたい場合はパイプ付きリンクと文字参照を用います（例：[[キャンディ・キャンディ|キャンディ&hearts;キャンディ]] → キャンディ♥キャンディ）。

==== 使用可能な記号 ====
以下に列挙したものに半角スペース（ ）を加えた147文字が使用できます。

  • 記述記号（18文字）
    • 、 。 , . ・[1] : ; ? ! ― ‐ / \ ～ ∥ ｜[2] … ‥
  • ダイアクリティカルマーク（8文字）
    • ゛ ゜ ´ ｀ ¨ ˆ ‾ _
  • 準仮名・漢字（10文字）
    • ヽ ヾ ゝ ゞ 〃 仝 々 〆 〇 ー
  • 括弧記号（22文字）
    • ‘ ’ “ ” ( ) 〔 〕 ［[2] ］[2] ｛[2] ｝[2] 〈 〉 《 》 「 」 『 』 【 】
  • 学術記号（45文字）
    • + - ± × ÷ = ≠ ＜[2] ＞[2] ≦ ≧ ∞ ∴ ♂ ♀ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬
  • 単位記号（11文字）
    • ° ′ ″ ℃ ¥ $ ¢ £ % Å ‰
  • 一般記号（32文字）
    • ＃[2] & * @ § ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▲ ▽ ▼ ※ 〒 → ← ↑ ↓ 〓 ♯ ♭ ♪ † ‡ ¶ ◯


  1. ^ 半角の中黒は「半角カナ」に含まれるため使用不可。
  2. ^ a b c d e f g h システム上の制約で半角は使用不可。

==== 使用出来ない記号の例 ====
[[#使用可能な記号|上記]]以外の記号は記事名には使用できませんが、頻出するもの・特に注意の必要なものを列挙します。

  • スート記号
  • 囲み文字全般
    • ①、Ⓐなど。
      • 囲みをなくして代用表記。
  • ローマ数字
    • Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴなど。
      • 本来の表示方法であるアルファベットの組み合わせ（I、II 、IV、V）を使用。
  • システム上の制約で使えない半角記号
    • # < > [ ] { } |
      • これらは全角で代用してください。

=== 同名の項目がある場合 曖昧さ回避 ===

「Wikipedia:曖昧さ回避」も参照

同名の項目が存在する場合 や近い将来に同名項目の立項が予想される場合に は、曖昧さ回避策として その記事が同名項目の中の何について扱っているのかをはっきりとさせるため、 末尾に「 (xxx)」を付与し ます。 て曖昧さを回避します。この曖昧さ回避策では 必ず括弧の前には半角スペースを入れ、括弧は半角の丸括弧を使用してください。括弧内に使用する語句は以下の物を原則とします。

  1. 分野を示す「漫画」を使用する（例：タッチ (漫画)）。
  2. 同名の漫画作品があり、漫画では分別できない場合は作者名を使用する（例：YELLOW (立野真琴) 、YELLOW (宮崎信二・かわぐちかいじ)）。
    • 著者名は奥付に従います。ただし、プロダクション名が併記されている場合は省略して下さい。
    • 原作者と作画者のように著者が複数いる場合は「・」（中黒）で著者を併記して下さい。ただし、人物名に中黒が含まれる場合は、混同を回避するため「/」（スラッシュ）で併記して下さい。記載順は単行本奥付の表記順に従います。多くの場合は原作者が前となっていますが異なる場合もあるため、事前に奥付で確認することが望まれます。監修者などのように著者には含まれない人物については、表紙に記載されていたとしても記事名には含めません。多くの場合は表紙で著者に比べて小さく表示されていることで区別がつきますが、最終的にはこちらも奥付で確認して下さい。

なお、同名の項目が一次創作と二次創作の関係にある記事のみの場合は、一次創作には曖昧さ回避を付ける必要はありません。 同名項目がメディアミックス作品同士のみの場合には、原作に「曖昧さ回避なし」の項目名を優先して使用します。また漫画の作品名と同名のキャラクター記事を独立させる場合には、作品記事名に「曖昧さ回避なし」の項目名を優先します。

--マクガイア 2011年1月8日 (土) 05:56 (UTC) --一部修正。マクガイア 2011年2月3日 (木) 12:29 (UTC) --打ち消し線部を下線部に修正--マクガイア 2011年2月14日 (月) 21:37 (UTC)[返信]

議論

私としては現状の慣例をまとめて明文化しただけのつもりですので、目新しいことはほとんどないと思います。漫画の作品名は記号が入ることも多いため、「正式名称が制約文字を含んでいる場合 」は多少詳しくしてみました。

全体的なこととして、今回は副題周りの話を意図的に除外致しました。これは副題の扱いに対する漫画に限らないメタな（しかも相当に長引きそうな）話し合いが必要であり、これを含めた形でまとめようとすると相当に時間がかかると判断したからです。個人的には曖昧さ回避の条件の最初に「他と異なる副題がある場合は副題を記事名に含める。」と加えたら良いのではないかなとも思っていますが、現時点での提案は考えていません。

囲み文字については当初(1) の様な代用表記で提案していましたが、藤子不二雄Aの様に代用表記ではなく囲みなし表記が一般に採用されているようですので、記述を修正致しました。

曖昧さ回避についてですが、たまたま例として見つけたのでYELLOW (宮崎信二・かわぐちかいじ)を使用しましたが、原作と作画が分かれているような作品についても少し詰めておいた方が良いと思います。ポイントとしては

  • 両者を併記するのか否か?
  • 併記するのであれば順番は? 区切りは中黒でよいか?

といった当たりでしょうか。私の考えとしては両者の著作であることから両者を併記するのが望ましく、順番は奥付に従えばよい。中黒については、ヨーロッパ系の人名などでは・を使うことも多いので他案があればその方が望ましいのではないかと考えています。具体案としては「、」「/」「&」「+」「と」「 」（スペース）当たりでしょうか。

曖昧さ回避でもう一点。、個人的には面倒くさいのと作者名だけでも現状問題なく行ってるようなので積極的には提案したくないのですが、同じ創作系の曲などに合わせて、同名作品の場合は「(作者名の漫画)」を使うことにした方が良いのかもしれません。--マクガイア 2011年1月8日 (土) 05:56 (UTC)--一部修正--マクガイア 2011年2月3日 (木) 12:29 (UTC)[返信]

　ハートなど制約文字が含まれている事は漫画作品ではわりと見かける点ですね。これについてはご提案のとおり作品名の中にある場合は「・」最後にある場合はなしで大丈夫そうですね。基本的には使用出来ない記号の例にあるとおりの方法で問題ないと考えます。また雑誌記事や作者記事などから漫画記事へ作品をリンクさせたい場合もパイプ付きリンクと文字参照で問題なさそうです。
　同名の項目がある場合についても基本ご提案どおり、他に同名の作品がない場合「作品名 (漫画)」ある場合は「作品名 (作者名)」でよいと思います。もし原作と原画が違う場合は中黒で問題ないでしょう。通常はたいてい原作者・作画者の順で表記されておりますので中黒でも良いと思いますが区別するのであれば、「作品名 (原作者名、作画者名)」2人で原作と作画を両方担当している場合など並列扱いとしたほうがよさそうなケース等では「作品名 (原作者名&作画者名)」あたりで問題ないかと思います。曖昧な場合は奥付に従う事で問題なさそうです。原案者や監修といった場合は基本は表記されていても表紙に小さく表記されていたりする事が多いため基本はなしでよいかと考えます。特に深くかかわっていて原作者として扱えそうなケースの場合だけで問題ないでしょう。
　作品名として漫画や小説や歌、ゲーム、その他作品などがある場合非常にたくさんあるということはまれだと思われますし、そういった場合曖昧さ回避ページが作成されているでしょうから、同姓同名の方の作品名などがそれぞれない限りはそれを見れば判断できるとも考えますし現行のままでも十分かと考えます。--もものかんづめ 2011年2月6日 (日) 11:48 (UTC)[返信]
2点コメントさせていただきます。
ひとつめは、曖昧さ回避の分野名（分類名）についてです。わたしは同名の複数の漫画作品がある場合は、音楽と同じように「（作者名の漫画）」を使用したほうがよいと思いました。作者名だけですと、それが漫画作品なのか小説なのか、それとも楽曲なのか記事名をみただけでは想像しにくいかもしれません。漫画作品であることをより明確にするために「漫画」を含めるのがよいのではないでしょうか。ただ、問題は既に作者名で曖昧さ回避がなされている記事が多く、統一するにはかなりのコストがかかることです。そのため、わたしとしましても積極的に「（作者名の漫画）」を推すことは考えていません。
ふたつめは、例えばガンマニア (漫画)という記事があるのですが、かっこなしのガンマニアの記事は現在ありません。ですが、ガンマニアは銃の愛好家の意味で用いられていますので、漫画作品を第一義にすべきではないと考えます。記事内にガンマニアへのリンク（漫画作品の意味では使用されていない）があったが、クリックしたら漫画作品記事のページが表示された、ということはなるべく避けたいところです。このようなケースへの対応は今回のご提案にはありませんが、なんらかのかたちで触れておいたほうが望ましいと思います。前々から気になっていたことですので、ちょうどよい機会でした。--長月みどり 2011年2月6日 (日) 20:12 (UTC)[返信]
長月みどりさんの2つ目のコメントにつきまして確かにそれはわりとありそうなケースですね。例示してくださった「ガンマニア」という単語自体はウィキペディアよりもウィクショナリーに収録する事が妥当なものかも知れないですがウィキペディアに立項されてもおかしくはない項目だと当方は考えています。このようなその単語としても項目としても取り上げられてもおかしくないケースの場合は最初から名前を決定する際に「作品名 (漫画)」などとしていただくようにしたほうがよいのかもしれませんね。そういった場合は同時に簡単な単語の説明を加えた曖昧さ回避ページも作成していただく形とするのも1つの手となりそうな気もします。--もものかんづめ 2011年2月7日 (月) 09:11 (UTC)[返信]
コメント 原案・監修などの場合は通常では著者として扱われずに奥付には記載されませんので、記載すべきかどうかについても奥付に準じるということで良いのではないかなと考えています。
著者が複数の場合の区切りについてですが、私としては区別による使い分けということは考えていませんでした。ただ中黒だと、例えば「(ジュール・ヴェルヌ・アーサー・コナン・ドイル)」のような場合に分かり難いのではないかなという点を心配しています。
「(作者名の漫画)」の使用についてはやると決まればやりますが、まず改名する記事の特定が大変なんですよね。語句が決まっていないので検索は難しそうですし、9000以上ある漫画記事をCategory:漫画作品 あから順に網羅的につぶしていくしかないのではないかと。この辺りでかなりコストが高く、現状変えた方が良いだろう程度で困る事態とまでは言えない状態であることもあって積極的な提案までは気持ちが届かない感じです。「(作者名の漫画)」へと移行するのであれば「(作者名の漫画)」の使用を推奨に留め、「(作者名)」については「(作者名の漫画)」に改名することが望まれるが、「(作者名)」についても長く使われているので当面は許容範囲とする、みたいな感じにした方がいいでしょうかね。
ガンマニアを例に出された件につきましては、まずはPJ:漫画よりもメタな所で決めた方が良い懸案ではないかなと私は感じました。--マクガイア 2011年2月7日 (月) 15:11 (UTC)[返信]
「(作者名の漫画)」につきましては、改名対象の記事を特定するにはマクガイアさんがおっしゃるようにCategory:漫画作品 (五十音別)以下をあたっていくしかないようですね。全部変更するにはコストがかなり高いですから、採用するのでしたら「今後作成する場合は原則として（作者名の漫画）とする。ただし既存の記事については無理に改名しなくてよい。」といったところでしょうか。
ガンマニアの件ですが、確かに同様のケースは小説や楽曲などでも起こるでしょうから、漫画だけの問題ではないですね。Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避すべきものには、
曖昧さ回避がどれだけ必要かどうかは、読者がその言葉でその項目を探す可能性が大きいかどうか、また読者が探しているページへの誘導が簡単かどうかを総合的に判断してください。
とありますので、これを読めば、ガンマニアを漫画作品の記事名にしてよいのかどうか考える必要があるということは伝わってくるのではないかなと思いました。
あと、文案にある なお、同名の項目が一次創作と二次創作の関係にある記事のみの場合は、一次創作には曖昧さ回避を付ける必要はありません。 ですが、これは例えば漫画作品を原作としたテレビアニメがあった場合、その漫画作品の記事名には「(漫画)」などをつけないという意味でしょうか？ もしそうでしたら例示があったほうがわかりやすいかもしれませんね。--長月みどり 2011年2月7日 (月) 19:44 (UTC)[返信]
当面としてはその辺りでよいと思います。総当たりをするのであれば五十音カテゴリからの移行（cf.プロジェクト‐ノート:漫画/過去ログ20060811-20081011#漫画作品カテゴリの見直し提案）も同時に出来れば効率的ではないかなと思い、こちらの記事名議論で形が見えてきましたら、カテゴリについても改めて提案したいなと考え始めています。正直再提案した所でまとまるかどうかに不安はあるのですが、しばらく考えて「言語別の問題点」というものが見えてきたような気がしていまして、以前とは少し違った展開が期待できるのではないかと考えています。
ガンマニアの件につきましては、掲載に反対というわけではありません。同様の懸案にゲーム記事の〈英雄伝説シリーズ〉でも関わったことがあったため、メタなまとめがあった方が良いのではないかなと。
一次創作と二次創作についてはおっしゃる通りです。追加点も含めましてもう少し分かりやすく、以下のような形としてはどうでしょうか。

なお、同名項目がメディアミックス作品同士のみの場合には、原作に「曖昧さ回避なし」の項目名を優先して使用します。また漫画の作品名と同名のキャラクター記事を独立させる場合には、作品記事名に「曖昧さ回避なし」の項目名を優先します。

--マクガイア 2011年2月8日 (火) 21:30 (UTC)[返信]
やはりそうでしたか。一次創作と二次創作についての例示はご提案のものに賛成します。
曖昧さ回避については、現状は「（作者名）」が使われているものがほとんどですし、「（作者名）」のままのほうがよいというご意見が多いようでしたら、今後の新規記事にも「（作者名）」を使い続けることに反対する考えはありません。
「ガンマニア」の件ですが、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避すべきものへのリンクを貼ってみるとよいかもしれませんね。ただ同名の項目がまだない場合のお話ですから、どこに記述するのがよいかは難しいと思います。最初の「記事名の付け方」の節あたりでしょうか。無理にとは申しませんが。--長月みどり 2011年2月9日 (水) 19:59 (UTC)[返信]
現時点において積極的に「(作者名の漫画)」を採用すべきという意見はありませんし、とりあえずは慣例通り「(作者名)」のままとしておき、上記しましたカテゴリの提案で総ざらいが必要となれば同時に行うということでどうでしょうか。またカテゴリの提案が通らなかったとしてもその時点で改めて作業の検討をしても良いと思います。
「ガンマニア」懸案の方は、現在「同名の項目がある場合」としている節名を「曖昧さ回避」に変更し、以下のようにしてはどうでしょうか。

=== 曖昧さ回避 ===

「Wikipedia:曖昧さ回避」も参照

同名の項目が存在する場合や近い将来に同名項目の立項が予想される場合には、その記事が同名項目の中の何について扱っているのかをはっきりとさせるため、末尾に「 (xxx)」を付与して曖昧さを回避します。この曖昧さ回避策では必ず括弧の前に半角スペースを入れ、括弧は半角の丸括弧を使用して下さい。括弧内に使用する語句は以下の物を原則とします。

  1. 分野を示す「漫画」を使用する（例：タッチ (漫画)）。
  2. 同名の漫画作品があり、漫画では分別できない場合は作者名を使用する（例：YELLOW (宮崎信二・かわぐちかいじ)・YELLOW (立野真琴)）。

なお、同名項目がメディアミックス作品同士のみの場合には、原作に「曖昧さ回避なし」の項目名を優先して使用します。また漫画の作品名と同名のキャラクター記事を独立させる場合には、作品記事名に「曖昧さ回避なし」の項目名を優先します。

冒頭文が「WPの曖昧さ回避が何であるか」を分かっていることが前提となっているように思いまして、少し変更してみました。
「漫画が他の項目より優先される場合」というのは基本として「漫画を原作としたメディアミックス作品の独立記事がある場合」位でしょうから、「より著名な項目」という旨の記述は避けました。場合によってはもめ事の種となりそうな気がしまして。--マクガイア 2011年2月10日 (木) 21:52 (UTC)[返信]
「近い将来に同名項目の立項が予想される場合」とされましたが、わたしはそれでよいと思います。小説や楽曲など他のジャンルに同名の項目の作成が予想される場合もあり、必ずしも一般名詞などと同じとは限りませんので。後は原作者がいる場合の表記ですが、わたしは原作者、作画者の両者ともに大半は奥付で同じ「著者」とされ、区別がないことから、中黒の使用で問題ないと思います。どちらが前かは奥付表記に従うことでよいのではないでしょうか。--長月みどり 2011年2月11日 (金) 19:36 (UTC)[返信]
当方もこれで問題はないのではないかと考えます。「より著名な項目」という語句を追加すると人によってそれが著名であるかどうかの判断は違うでしょうし、個人個人でよく知っている分野や執筆する分野によっても変わってくるでしょうからおっしゃるとおりそういった点で揉め事の原因になるかもしれませんので。例を追加していただいた事で実際にどうつけるべきかといった事もかなり分かりやすくなったのではないかと考えます。一応表記については、ハーレクインなどでよく行われている外国作品を原作とした漫画化といったケースの場合、中黒だとややこしくなるケースが出るのではないかなという懸念はありますが、そこまで多発するものでもないでしょうから基本中黒で大丈夫かもしれませんね。増えてきたときに対応するといった感じでもよいのかもしれません。--もものかんづめ 2011年2月12日 (土) 21:00 (UTC)[返信]
私が気にしているヨーロッパ系の名前については、杞憂のようですね。ではこれまでの意見をまとめまして、曖昧さ回避の2項目の補足事項として以下の文を追加してはどうでしょうか。
  • 同名の漫画作品があり、漫画では分別できない場合は著者名を使用する（例：YELLOW (宮崎信二・かわぐちかいじ)・YELLOW (立野真琴)）。
    • 著者名は奥付に従います。ただし、プロダクション名が併記されている場合は省略して下さい。
    • 原作者と作画者のように著者が複数いる場合は「・」（中黒）で著者を併記して下さい。記載順は単行本奥付の表記順に従います。多くの場合は原作者が前となっていますが異なる場合もあるため、事前に奥付で確認することが望まれます。監修者などのように著者には含まれない人物については、表紙に記載されていたとしても記事名には含めません。多くの場合は表紙で著者に比べて小さく表示されていることで区別がつきますが、最終的にはこちらも奥付で確認して下さい。
これまででてこなかったプロダクション名についてを追加しました。藤子・F・不二雄先生の単行本に記載されているのを見かけまして、念のためということで。--マクガイア 2011年2月13日 (日) 06:50 (UTC)[返信]
賛成します。あと、人物名に中黒が含まれる場合を想定し、
原作者と作画者のように著者が複数いる場合は「・」（中黒）で著者を併記して下さい。
の後に、
ただし、人物名に中黒が含まれる場合は、混同を回避するため「/」（スラッシュ）で併記して下さい。
の一文を加えてはいかがでしょう。--長月みどり 2011年2月13日 (日) 18:53 (UTC)[返信]
長月みどりさんの提案文の追記はよさそうですね。当方は「、」でも良いかなとも思いますがどちらかにするという点ではこだわりは全くありませんのでお任せしたいと思います。--もものかんづめ 2011年2月14日 (月) 10:05 (UTC)[返信]
良いと思います。私としては特に「/」と「、」でどっちの方が良いという意見は有りません。もともと、どれがいいかと決められなかったために色々選択肢を出していたいりしますし(^^;)--マクガイア 2011年2月14日 (月) 11:17 (UTC)[返信]
では「/」で問題ない感じみたいですね。この方向で長月みどりさんのご提案の文章の追記という事で大丈夫かと思います。--もものかんづめ 2011年2月14日 (月) 15:08 (UTC)[返信]
コメントどうもありがとうございました。賛成意見をいただきましたので、追加でよいと思います。ただ、他者発言の改ざんになるおそれがありますので、わたしとしてはご提案への追加はここでは避けます。--長月みどり 2011年2月14日 (月) 19:59 (UTC)[返信]

（インデント戻します）これまでの議論を具体案の方へと反映させました。議論になかった点として、

  • 著者名回避でのYELLOW (立野真琴)とYELLOW (宮崎信二・かわぐちかいじ)の例示順を入れ替え、区切りを読点に変更致しました。これは五十音順および「典型例 → 特殊例」という順にした方が自然であると考えたことと、具体例内に中黒が含まれているので違うもので区切った方が紛らわしくないだろうと考えてのことです。
  • スート記号については文字参照時の参考となるためリンクを追加し、白抜きについても説明よりもより具体的な提示の方が短く分かり易いように思いまして、変更致しました。

ここまで議論を重ねてきたた結果ですし、今週末まで見ましてなにかしらの意見がないようでしたら表へと反映したいと思いますが、何か気にある点など有りましたら遠慮せずに、おっしゃって下さい。--マクガイア 2011年2月14日 (月) 21:37 (UTC)[返信]

報告 表へと反映し、また赤リンクに関するコメントアウトも解除致しました。問題がないようでしたらこちらのノートは来週末にでも過去ログ化したいと思います。--マクガイア 2011年2月20日 (日) 00:10 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=プロジェクト‐ノート:漫画/記事名の付け方&oldid=71918247」から取得