コンテンツにスキップ

ハラミヤ目

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ハラミヤ目
地質時代
三畳紀 - 白亜紀
分類
: 動物界 Animalia
: 脊索動物門 Chordata
亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata
階級なし : 哺乳形類 Mammaliaformes
: ハラミヤ目 Haramiyida
学名
Haramiyida
Hahn, Sigogneau-Russell and Wouters, 1989[1]

ハラミヤ目(学名:Haramiyida)は哺乳形類分類群の1つ[2][3]中生代に生息していた生物であり、ハラミヤ類と表記する場合もある[4]。なお、「haramiya」はアラビア語で「トリックスター」、「コソ泥」を意味する[5]モモンガムササビのような滑空性の種を含む[3][6]。かつては歯のみの化石、不完全な顎骨の化石しか見つかっておらず研究が進まなかったが、2013年に中国でジュラ紀中期のほぼ完全な骨格化石を発見したとの報告が複数よせられた[2][7]。ハラミヤ目の分類・系統は哺乳綱の起源の時期決定に関わる問題であり、2018年現在でも議論が続いている[2][7][8]

分類

[編集]

哺乳形類の下位分類であり[2]多丘歯目と共に異獣亜綱に分類されることが多い[1]。ハラミヤ目を哺乳綱に含めるかどうかは意見が分かれているが[8]、これは哺乳綱の起源の年代決定に関わる問題であり、ハラミヤ目を含めない場合はジュラ紀初期の約1億8500万年前、含める場合は三畳紀後期の2億1500万年前に哺乳綱の起源が存在していたことになる[7]

下位分類

[編集]

歯の化石しか発見されていない種が多く、分類には不明瞭な部分が多い[9]

属・種の一覧

[編集]

科が不明な属、論文によって系統樹における配置が異なる属もあるため、地域別、年代順に並べた[注釈 1]タイプ種は複数種知られている属のみ記載した。

グリーンランド(三畳紀後期)
[編集]
  • ハラミヤビア Haramiyavia Jenkins et al. 1997
    • H. clemmenseni Jenkins et al. 1997
ヨーロッパ(三畳紀後期 - ジュラ紀中期)
[編集]
  • テロテイヌス Theroteinus Sigogneau-Russell et al. 1986
    • T. nikolai Sigogneau-Russell et al. 1986 - タイプ種
    • T. rosieriensis Maxime Debuysschere, 2016
  • トマシア Thomasia Poche, 1908
    • T. antiqua Plieninger, 1847 - タイプ種
    • T. hahni Butler and Macintyre, 1994
    • T. woutersi Butler and Macintyre, 1994
    • T. moorei Owen, 1871
  • エレウテロドン Eleutherodon Kermack et al. 1998
    • E. oxfordensis Kermack et al. 1998
  • ミルソドン Millsodon Butler and Hooker, 2005 - Butler・Hookerは科を未決定としている[11]
    • M. superstes Butler and Hooker, 2005
  • カートリントニア Kirtlingtonia Butler and Hooker, 2005 - Butler・Hookerは科を未決定としている[11]
    • K. catenata Butler and Hooker, 2005
中国・ロシア(ジュラ紀中期 - 後期)
[編集]
  • シネレウテルス Sineleutherus Martin et al. 2010
    • S. issedonicus Averianov et al. 2011
    • S. uyguricus Martin et al. 2010 - タイプ種
  • アルボロハラミヤ Arboroharamiya Zheng et al. 2013 - Hanらは真ハラミヤ目アルボロハラミヤ科に分類[12]
    • A. jenkinsi Zheng et al. 2013 - タイプ種
    • A. allinhopsoni Han et al. 2017 - 滑空性の種[12]
  • メガコヌス Megaconus Zhou et al. 2013 - Zhouらはハラミヤ目エレウテロドン科に分類[13]
    • M. mammaliaformis Zhou et al. 2013
  • ビレボロドン Vilevolodon Luo et al. 2017 - Luoらはハラミヤ目エレウテロドン科に分類[14]
    • V. diplomylos Luo et al. 2017 - 滑空性の種[14]
  • マイオパタギウム Maiopatagium Meng et al. 2017- Mengらはハラミヤ目エレウテロドン科に分類[15]
    • M. furculiferum Meng et al. 2017 - 滑空性の種[15]
  • シェンショウ Shenshou Bi et al. 2014 - Mao・Mengは真ハラミヤ目シェンショウ科に分類[16]
    • S. lui Bi et al. 2014
  • シエンショウ Xianshou Bi et al. 2014 - Biらは真ハラミヤ目エレウテロドン科に分類[17]。タイプ種不明。
    • X. linglong Bi et al. 2014
    • X. songae Bi et al. 2014
  • チーショウ Qishou Mao and Meng 2019 - Mao・Mengは真ハラミヤ目シェンショウ科に分類[16]
    • Q. jizantang Mao and Meng 2019
  • ミルソデンス Mirusodens Mao et al. 2023 - Maoらは真ハラミヤ目アルボロハラミヤ科に分類[18]
  • M. caii Mao et al. 2023
モロッコ(前期白亜紀)
[編集]
  • ハーノドン Hahnodon (Sigogneau-Russell 1991) - 多丘歯目とされていたが、Huttenlockerらによりハラミヤ目ハーノドン科に分類された[19](Huttenlocker et al., 2018, Nature, p108.)。
    • H. taqueti (Sigogneau-Russel 1991)
アメリカ(白亜紀初期)
[編集]
  • シフェリオドン Cifelliodon Huttenlocker et al. 2018 - Huttenlockerらはハラミヤ目ハーノドン科に分類[20]
    • C. wahkarmoosuch Huttenlocker et al. 2018

形態

[編集]

化石が少なく、形態学的な共通点はあまり確認されていない[1]大臼歯にはくぼみがあり、歯冠の高さが不均一になっている[9]

分布

[編集]

三畳紀後期から少なくともジュラ紀後期にかけて生息していた[2]。2018年時点では白亜紀に生息していたのかについて議論が続いている[2]。2018年5月時点で最も年代が新しいとされている化石は米国ユタ州で白亜紀前期の地層から発見された頭蓋骨化石であり、1億3900万年から1億2400万年前のものだとされている[3]

ユーラシア大陸で発掘された化石が多い[2]

研究史

[編集]

最初に発見されたハラミヤ類の化石は、1847年にPlieningerらが報告したヨーロッパの三畳紀後期のものだった[5]。当初発見された化石はイギリスとヨーロッパの大陸部、三畳紀後期のレーティアン階からジュラ紀前期にかけての化石が多く、また歯の化石しか発見されなかったため歯の位置や方向は不明瞭だった[5]。だが、1997年にファリッシュ・ジェンキンス英語版らがグリーンランド東部でハラミヤ目ハラミヤ科の新属新種 Haramiyavia clemmenseni の歯骨や上顎骨の化石を発見したと報告した[21]。この発見はハラミヤ類の歯列を特定する手がかりとなった[9]。ジェンキンスらは発見した化石と既存の化石を比較し、当時 ThomasiaHaramiya の2属に分類されていた歯の化石はそれぞれ下顎と上顎の歯だったと報告した[5]

2013年8月8日の『ネイチャー』では、 Chang-Fu Zhou らと Xiaoting Zheng らがそれぞれ中国でハラミヤ目の新属新種の骨格化石を発見したと報告した[22][23]。Zhouらが発見した新種 Megaconus mammaliaformis の化石は現生種のアルマジロケープハイラックスと類似する後肢の構造をもつ陸生の四足歩行生物であり、毛皮を持つ生物としてはそれまで最古とされていた梁歯目よりも古いものだった[24]。また、植物の咀嚼に特化した歯の構造が見られたことから、Zhouらは哺乳形類で草食性が発達した後にクラウン哺乳類が出現したと主張し、ハラミヤ目をクラウン哺乳類の外に位置づけ、多丘歯目を哺乳綱に含めた[25][26]。一方、樹上生活に適した特徴を示す新種 Arboroharamiya jenkinsi を発見したZhengらは異獣亜綱をクラウン哺乳類の下位分類とし、ハラミヤ目から多丘歯目が分岐したのだと主張した[27]

2014年には Shundong Bi らが中国で発見したジュラ紀の状態のよい化石6点を新種3種として報告した[28][29]。Bi らはハラミヤ目が多丘歯目と共通の祖先をもつ側系統群になっていると主張し、多丘歯目の姉妹群として新しい分類群 Euharamiyida(真ハラミヤ目、真ハラミヤ類)を提案した[8][29]。2017年、Zhe-Xi Luo らは中国のジュラ紀の地層から滑空性の新属新種、Maiopatagium furculiferumVilevolodon diplomylos の化石を発見したと報告した[30][4]

2018年、Adam K. Huttenlocker らは米国ユタ州で発見した白亜紀前期の頭蓋骨化石がハラミヤ目の新属新種であったと報告し、Cifelliodon wahkarmoosuch と命名した[31][7]。これはハラミヤ目の立体的な頭蓋骨の化石としては最初期に発見されたものだった[32]。また、この化石とモロッコで発見された Hahnodon taqueti の歯の化石がよく似ていたことなどから、 Hahnodon を多丘歯目へ分類することに異論を呈した[1]

脚注

[編集]

注釈

[編集]
  1. 2018年の「A 3D view of early mammals」のFig. 2[10]を参考にした。年代・地域・タイプ種は出典に使用した論文、Fossilworksに基づく。

出典

[編集]
  1. 1 2 3 4 Huttenlocker et al. 2018, p. 2.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Huttenlocker et al. 2018, p. 1.
  3. 1 2 3 “【化石】年代が最も新しいハラミヤ目の化石が北米で見つかる”. Nature Japan. 2018年5月24日. 2018年5月30日閲覧.
  4. 1 2 “進化学: 滑空するジュラ紀の哺乳形類”. Natureハイライト. Nature Japan. 2017年8月17日. 2018年5月31日閲覧.
  5. 1 2 3 4 Jenkins et al. 1997, p. 715.
  6. “哺乳類進化学: 最初期の哺乳類の系統発生を明らかにする”. Natureハイライト. Nature Japan. 2018年6月7日. 2018年6月11日閲覧.
  7. 1 2 3 4 Hoffmann & Krause 2018, p. 32.
  8. 1 2 3 Bi et al. 2014, p. 582.
  9. 1 2 3 Zheng et al. 2013, p. 200.
  10. Hoffman & Krause 2018, p. 33.
  11. 1 2 Butler and Hooker, 2005 p185.
  12. 1 2 Han et al., 2020, Nature, p451.
  13. Zhou et al., 2013, Nature, p163.
  14. 1 2 Luo et al. 2017, Nature, p326.
  15. 1 2 Meng et al., 2017, Nature, p291.
  16. 1 2 Mao and Meng, 2019, Zoological Journal of the Linnean Society, p4.
  17. Bi et al., 2014, Nature, p579.
  18. Mao et al., 2023, Zoological Journal of the Linnean Society, p834.
  19. Huttenlocker et al., 2018, Nature, p108.
  20. Huttenlocker et al., 2018, Nature, p109.
  21. Jenkins et al. 1997.
  22. Zhou et al. 2013.
  23. Zheng et al. 2013.
  24. Zhou et al. 2013, pp. 163, 166–167.
  25. Zhou et al. 2013, p. 163.
  26. “進化:ジュラ紀の哺乳形類と、哺乳類の最も初期の進化的適応”. Nature Japan. 2013年8月8日. 2018年6月13日閲覧.
  27. Zheng et al. 2013, p. 201.
  28. Bi et al. 2014.
  29. 1 2 “古生物学:ジュラ紀の真ハラミヤ類の新種3種が裏付ける哺乳類の初期の分岐”. Nature Japan. 2014年10月30日. 2018年6月11日閲覧.
  30. Han et al. 2017.
  31. Huttenlocker et al. 2018.
  32. Hoffmann & Krause 2018, pp. 32, 33.

参考文献

[編集]

外部リンク

[編集]