ノート:DMM.com

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

盗撮作品について[編集]

盗撮作品が多い、倫理基準が問題視されているといった記述が次の利用者などにより、しばしばなされています。これについて誰による批判なのか疑問が投げかけられています[1][2]。

単純に盗撮ものの作品数を出典をもとに記述するのであれば、独自研究とは言えないかもしれません。しかし、全体の販売本数も示さず、仮にフィクションではなかった場合、盗撮ものと同様に問題の多いレイプものなどに触れず、盗撮もののみ取り上げて記述すること、会社概要や他社販売分について倫理基準がないと批判することは、情報の合成や独自研究であり、記述することは不適当でしょう。特筆すべき人権団体から批判がなされているのであればまだしも、過去版において一切出典は示されておりません。他の点についても出典は示されておりませんが、企業コンプライアンスに欠けていると誤解を受けそうなネガティブな記述とは異なり、即時に除去しなければいけないほどのものはないでしょう。--Tiyoringo（会話） 2012年12月9日 (日) 10:09 (UTC)[返信]

分割提案[編集]

DMM.com#オンラインゲームを「DMM GAMES」に分割することを提案します。--AsasAtch（会話） 2018年11月21日 (水) 08:44 (UTC)[返信]

オンラインゲームからDMM GAMESに名称が変更されていたため、必要と考えております。 ——以上の署名の無いコメントは、Mooopeee（ノート・履歴）さんが 20016年11月15日 (火) 3:54 (UTC) に投稿したものです（Darkitten(トーク/投稿記録)による付記）。

賛成 DMM GAMESのゲーム一覧で記事全体が間延びしていることへの対策にもなり、素晴らしいと思います。--Darkitten(トーク/投稿記録) 2016年11月19日 (土) 15:20 (UTC)[返信]
反対 ブランド名が変更されただけで本記事の企業が運営していることに変化はないため、分割の理由にはなりません。また「一覧で間延びしている」だけで実質的に記事としての内容は数行しかなく、現時点で単独記事にするにはあまりにも内容に乏しいでしょう。--Trca（会話） 2016年11月20日 (日) 01:14 (UTC)[返信]
コメントではDMM GAMESで提供されているゲームの一覧又はCategory:DMM GAMESで提供されているゲームを作るのはどうでしょうか?--Darkitten(トーク/投稿記録) 2016年11月21日 (月) 14:59 (UTC)[返信]
コメント 一覧記事としても、それほど意味のあるものになるとは考えません。当該サイトで配信されているゲームを網羅的に知りたければ、当のサイトを見ればよいだけです。配信の終了したタイトルについては多少の意味があるとしても、特定の一サイトで配信された作品のタイトルと企業名を列挙しただけの一覧が、百科事典を利用した調べものにどれだけ資するものか、疑問です。カテゴリは可能かもしれませんが、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たす作品数が多くなければ、過剰なカテゴリとみなされるかもしれません。--Trca（会話） 2016年11月23日 (水) 07:21 (UTC)[返信]
コメント ご意見ありがとうございます。内容が乏しいという理由として、単独記事となっておらず情報追加が伸び悩んでいると考えております。このたび、ブランド名の変更によって、ゲーム毎の単独記事(艦これ、刀剣乱舞)からも適正な誘導が得られることから意味のある分割となるでしょう。Mooopeee（会話） 2016年11月24日 (木) 11:43 (UTC)[返信]
反対 単なる作品名の羅列を、分量を理由に別記事として分割することについては反対。質の悪い記事を増やすことになるだけです。--Dr.Jimmy（会話） 2016年11月27日 (日) 01:30 (UTC)[返信]
コメント ご意見ありがとうございます。分量は副次的効果となります。Mooopeee（会話） 2016年12月06日 (火) 11:28 (UTC)[返信]
コメント 実施したとして、分割対象は現状でさえ出典皆無であり、現状でも節ごと編集除去されても文句が言えない状態かと思います。しかも、分割したとしてもWikipedia:独立記事作成の目安およびWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありませんをクリアする内容にはならない気がしますが、そこをどう解決するのかが上記議論には全く触れられておらず、賛成する理由が見つかりません。--maryaa（会話） 2016年12月6日 (火) 02:58 (UTC)[返信]
賛成 今年DMM GAMESがDMM.comから獨立にする可能性ありますので、いいと思います。ブランド名変更だけでわなく、会社になる可能性がありますので賛成します。——以上の署名の無いコメントは、Huigeng0214（ノート・履歴）さんが 2017年6月23日 (金) 03:02 (UTC) に投稿したものです（野良人（会話・履歴）による付記）。

分割・関連カテゴリ改名提案[編集]

以前の提案は結論の出ないまま流れましたが、3月1日付でゲーム部門をDMM GAMES・アダルト部門をデジタルコマースへそれぞれ分社化することが発表されたのでこれらの新会社の記事を分割することを提案します。分社に伴う各種の報道が行われており検証可能性を充足するため、組織としての独立記事作成の基準には合致しているとみなされることも理由です。

また、記事の分割提案に合わせてCategory:DMM.comのゲームソフト→Category:DMM GAMESのゲームソフトへの改名も提案します。デジタルコマースは6月以降に現行の「DMM.R18」に代わる新ブランドへ移行する予定とされていますが、企業名を含めた改名かどうかは不明のため確定している名称での分割とします。 --あんまんイーター（会話） 2018年2月26日 (月) 10:34 (UTC)[返信]

反対 合同会社DMM GAMESはゲーム事業の一部を継承するグループ会社であり全ゲーム事業を継承する会社ではありません。 デジタルコマースについては賛成します。--病は気から（会話） 2018年2月26日 (月) 14:43 (UTC)[返信]
反対 報道記事のみでは独立記事作成の基準には合致していません。上で行われた議論の結果から見ても、現在の記事の内容を見ても、分割するだけの質を備えているとは到底思えません。--Dr.Jimmy（会話） 2018年3月5日 (月) 09:21 (UTC)[返信]

× 中止 賛成意見がないため中止とします。 --あんまんイーター（会話） 2018年3月5日 (月) 12:21 (UTC)[返信]

不祥事の節[編集]

果たしてこれは本当に必要なのでしょうか？書き方からして企業の信用を棄損させたり晒し目的にしか見えないのですが…。--海ボチャン（会話） 2018年4月2日 (月) 01:35 (UTC)[返信]

他の記事については判断しかねるが少なくともカオスサーガについては謝罪した出典がある以上記述しておいても問題ありません。そもそもカオスサーガが単独記事として作られてますがあの記事自体WP:NOTNEWS（外部出典が無くゲーム内容を書く事が不可能）で反している以上DMM.comの記事に統合した方が適切だと考えてますので。--113.150.247.59 2018年4月28日 (土) 22:13 (UTC)[返信]
一般人の疑いある人物に関連した不祥事を編集除去しました。某管理人、某本部長が対象です。「亀山敬司会長が経緯を語る」といった出典をもとに問題のない形で復帰することは可能と思いますが、「その後調査結果は公表されず有耶無耶にされたまま収束した。」といった独自研究を含んだままの現状の版は害があると判断しています。--Tiyoringo（会話） 2020年10月28日 (水) 10:25 (UTC)[返信]

記事の分割提案[編集]

グループ会社であるDMMGAMESの内容が増えてきたことから、DMM GAMESの記事分割を提案いたします。--AsasAtch（会話） 2018年11月21日 (水) 08:46 (UTC)[返信]

× 中止 1週間経過しましたが、提案者のAsasAtchさんは分割を提案してから履歴がありません。前回、前々回の分割提案と事情がなんら変わっていません。自称神さんより、責任を持つ方がいれば賛成という意見がありましたが、現状でそのような方はおられません。したがいまして、今回も分割中止で議論終了としたいと思います。--切干大根（会話） 2018年11月29日 (木) 10:50 (UTC)[返信]

分割提案 (4)[編集]

本記事中「EXNOA」の節をEXNOAへ分割することを提案します。

これに類する分割提案は上記のように何度か提案されいずれも却下されていますが、当時と比べてDMM.comが多数の事業を手がけコングロマリット化している現状において、一事業たるEXNOAの節が一番大きく、本記事に押し込んでいる現状はかえってバランスを欠くという点で、分割の必要があると認識しています。--RiceCracker（会話） 2022年3月16日 (水) 11:49 (UTC)[返信]

コメントお気持ちはわかりますが、いくつかひっかかる点があります。
  1. ゲーム一覧がまだまだ出典が足りないように思えます。（一応こちらではある程度出典を付けています。全撤去も考えましたが、パッケージタイトルもあるのでその手段はなるべく使いたくないです。）
  2. DMM.com#不祥事のうち、会長の不当転売行為等容認発言以外は、いずれもDMM GAMES設立前のゲーム作品に関連するものですが、これらはEXNOAとセットで分割するのでしょうか？
以上、よろしくお願いいたします。----リトルスター（会話） 2022年3月17日 (木) 12:16 (UTC)[返信]
コメント リトルスターさんへの返信です。
  1. 今回の分割はas isを前提としているので、分割する部分の内容については考慮していません。ただし個人的な意見として、仮に出典のないものが大半の「終了したゲーム」の節を全削除したとしても、提案文中の「EXNOAの節が一番大きい」ことに変わりはないと思います。
  2. ご指摘の事項については「（ブランドとしての）DMM GAMESの作品」に関する不祥事ですので、合意ができれば併せて分割したいと思います。
--RiceCracker（会話） 2022年3月17日 (木) 14:28 (UTC)[返信]
ありがとうございます。1.に関してはゲーム一覧全部取っ払ってもEXNOAの節が一番大きいことには変わりないことを認識しました。（現実世界においてもそこまで小さな企業ではないですし）2.についてはわたくしも同じことを考えておりました。よって、分割に 賛成 いたします。----リトルスター（会話） 2022年3月18日 (金) 12:33 (UTC)[返信]

「不祥事」の節の一部を含め、分割を完了しました。--RiceCracker（会話） 2022年3月24日 (木) 13:02 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:DMM.com&oldid=96372321」から取得