ノート:週刊少年サンデー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

話題[編集]

増刊号の正式名称が分かりません。かつては増刊にも連載作品もありましたし、新しくページを作って記述した方が良い気がします。--218.223.197.211 2007年3月2日 (金) 03:19 (UTC)[返信]

分割提案[編集]

テンプレートが張られているのに、誰も分割提案をしていない･･･ 私は分割に賛成です。ページの半分が一覧で占められかなり見づらくなっている状態なので。--Toisu 2007年8月24日 (金) 08:21 (UTC)[返信]

概要[編集]

最後に唐突に雷句問題が出てますが、あれは歴史の方でいいんじゃないですか?--123.230.199.225 2009年5月4日 (月) 18:31 (UTC)[返信]

雑誌の媒体（メディア）[編集]

電子のみなのか、紙のみなのか、それとも両方なのかというのはごく基本的な情報であり、これを知らなければこの雑誌を知ったことにはならないと考えられるため、載せるべきだと思います。また、紙のみなのであれば、今後の電子化の見込みに関しても、分かっている情報は載せておくことが望ましいです。--101.111.249.33 2015年4月12日 (日) 04:35 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「週刊少年サンデー」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2019年4月21日 (日) 06:22 (UTC)[返信]

もっと作品を絞るべきでは？[編集]

「歴史」の節で、年代ごとに人気だった作品を紹介されていますが、もっと厳選したほうが良いのでは？　たとえば、「5年以上連載された作品」とか、「アニメ化された作品」に絞るべきだと思います。

正直、ずっと読者だった自分にもうろ覚えな作品があります。あまり数が多いと、かえって見づらくなって本末転倒な気がしますので、3割くらい削減しませんか？　--114.152.224.9 2022年7月25日 (月) 09:41 (UTC)[返信]

（コメント）掲載作品数が多いというご意見に同意です。ノート:週刊少年ジャンプ#2010年代末以降の連載作をヒットと扱うことについてでも同様の問題で議論し、停滞しています。記事で「などがヒット」と無出典で記述されているのは、すべて独自研究だと考えます。何を残すかについても、出典がなければ残した作品がヒットしたか否かは主観であるため、いっそ作品はすべて除去した方がいいと思います。しかし文言を「などを連載」に変更するのであれば、「5年以上連載された作品」や「アニメ化された作品」に絞って掲載することに賛成します。--柏尾菓子（会話） 2022年7月26日 (火) 00:04 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:週刊少年サンデー&oldid=96556596」から取得