ノート:赤レンガ倉庫

？「赤レンガ倉庫」では全国各地にありそうですが。　--忠太 2005年4月12日 (火) 15:39 (UTC)[返信]

京都府舞鶴市には「赤れんが倉庫群」というものがあります。舞鶴の場合は多少は違うのですが、赤れんが倉庫は全国各地に存在しますし、私としては何らかの形で違いを出す必要があるように思います。皆様の所見はどうでしょうか？--Sea of Japan 2005年5月5日 (木) 13:52 (UTC)[返信]

「赤レンガ倉庫、赤煉瓦倉庫、赤れんが倉庫、レンガ倉庫、煉瓦倉庫、れんが倉庫」等をRedirectで一つのAimaiページに集めて、そこに赤レンガ倉庫関係のリンク一覧を作るという方法はいかがでしょう？Yhame 2005年5月5日 (木) 15:17 (UTC)[返信]

はじめましてYhameさん。私もYhameさんの提案に賛成します。もう少し皆様のご意見等をお聞きして、この方向で決まれば私が責任をもって一覧などを作成させて頂きます。ところで現行の「赤レンガ倉庫」の記事は、正式名称である「新港埠頭保税倉庫」と変更するべきか、または「横浜赤レンガ倉庫」ないし「赤レンガパーク」とするべきか、所見をお持ちの方よろしくお願いします。--Sea of Japan 2005年5月5日 (木) 16:11 (UTC)[返信]

すべての赤煉瓦倉庫について記事が作られるとは考えにくいので山手線方式を採ってもよいと思うのですが、aimaiでもいいでしょうね。現行記事は横浜赤レンガ倉庫が現在の観光施設としての名称として最も知られているので一番いいと思います。保税倉庫は過去の名称ですし、赤レンガパークは周囲の広場を含めた名称でこれも微妙に違うので、redirectで集約すればよいとおもいます。どうでしょう。--Gleam 2005年5月5日 (木) 17:35 (UTC)[返信]

なるほど。Gleamさん、ありがとうございます。では「横浜赤レンガ倉庫」という方向で調整していきましょう。また赤レンガ倉庫が現存する地域を、私が少し調べた見た所では函館・横浜・舞鶴・呉・佐世保などの各港湾都市にあるようです。引き続き皆様の所見をお聞きして、異議がないようでしたら赤レンガ倉庫をaimaiにしたいと思います。--Sea of Japan 2005年5月6日 (金) 02:24 (UTC)[返信]

はじめまして、Sea of Japanさん。規模としては佐世保が20棟とずば抜けてますね。あと有名どころで小樽運河沿いの煉瓦倉庫街と神戸の煉瓦倉庫レストラン街など。Yhame 2005年5月6日 (金) 14:30 (UTC)[返信]

ありがとうございます。現在、赤レンガ関連施設を観光客等に開放している地域・施設を、分かる範囲で掲載して行こうと思いますので、今後もご助言して頂ければ幸いです。あと現行の「赤レンガ倉庫」のaimai化に関して、明日までにご意見等がないようでしたら、編集したいと考えておりますので、もしご意見がある方はお願いします。--Sea of Japan 2005年5月8日 (日) 10:23 (UTC)[返信]

ひとまず赤レンガ倉庫のaimai化完了しました。（本当はレンガ関連施設の一覧を作りたいのですが・・・）何か補足や訂正などがある場合は、修正よろしくお願いします。--Sea of Japan 2005年5月10日 (火) 00:01 (UTC)[返信]

ありがとうございます。拝見しようと思って赤レンガ倉庫を表示したら、何故だか横浜赤レンガ倉庫にREDIRECTする作業がなされていたので、それを削除してSea of Japan さん作成のaimaiページを過去版から探し出して移植し、さらにこのaimaiページに煉瓦倉庫、れんが倉庫、レンガ倉庫からもREDIRECTで飛ぶようにしました。ご連絡まで。Yhame 2005年5月10日 (火) 09:59 (UTC)[返信]

それには意味があります[編集]

REDIRECTになっていたのには意味があるのです。ご説明します。

最初にSea of Japanさんが「赤レンガ倉庫」から「横浜赤レンガ倉庫」に文章を移動したとき、移動機能を使わずにコピーアンドペーストで移動をされたようです。そうしてしまうと編集履歴が継承されません。こういったときには「移動」機能を使うことになっています。そこでmiyaさんが一旦コピペで作られた「横浜赤レンガ倉庫」の項目を削除し、すぐに「赤レンガ倉庫」の文章を正しく移動機能で「横浜赤レンガ倉庫」に移動しました。履歴に記録されているのですが、見かけ上は元に戻ったので、気が付かない方もいらっしゃったかもしれません。移動機能を使うと、跡地には移動元から移動先へのリダイレクトが自動的に生成されます。miyaさんの対処はそこまでだったので、リダイレクトのままだったのです。

YhameさんはどこかからSea of Japanさんの文章を「移植された」ということだそうですが、今ウィキペディアの表示が遅くて全部の履歴を確認しきれませんが「赤レンガ倉庫」の古い版からコピペされたのでしょうか？そうするとまたライセンス上の問題があるので（Sea of Japanさんが書かれた文章はSea of Japanさんの名前で履歴に残らないとまずいのです）、またもう一度「赤レンガ倉庫」の文章を削除しないといけないかもしれません。申し訳ないですがYhameさん、どこからどこに文章を「移植」されたのか教えて頂けますか？--Gleam 2005年5月10日 (火) 15:03 (UTC)[返信]

Gleam様。お手を煩わせてしまい恐縮します。申し訳ありません。このノートを探しているうちにリダイレクトされていることを知り、その理由がノート上に見当たらなかったので深く考えずに作業してしまったのです。Wikipedeiaで編集された文章にまで著作権が及ぶとは知らず、ご迷惑をかけました。申し訳ありません。Sea of Japanさんが編集された「横浜赤レンガ倉庫2005年5月9日 (月) 23:38 Sea of Japan (aimai化)」の版を移植（コピーペースト）したのです。ご連絡申し上げ奉りますYhame 2005年5月10日 (火) 22:36 (UTC)[返信]

了解しました。一旦削除依頼にかけます（一週間ほど処置にかかります）ので、削除後再度aimaiページを『新規に』（古い版のコピペでなく、オリジナルで）ご執筆頂くことになりますが、どうかご容赦下さい。

しばしば誤解されますが、ウィキペディアの文章は著作権がないわけではありません（そもそも、日本法においては著作権は放棄できるものではないようです）。GFDLというライセンスはいくつかの決まり事を守る代わりに著作者への許諾請求を省略して自由に利用できる取り決めで、著作権はそれぞれの投稿者の手元に残ります。そして、決まり事のひとつが、履歴に作者の名前と編集部分に関する情報を残すことです。

Wikipedia:削除依頼 2005年5月で依頼を提出しておりますので、コメントを付けて頂けると処理が早く進み助かります。ご理解とご協力に感謝致します。--Gleam 2005年5月11日 (水) 02:07 (UTC)[返信]

すみません、移動処理を行ったmiyaです。Sea of Japanさんのノートでご説明したのですが、こちらに書くべきでした。皆様のお手を煩わせてしまって申し訳ありません。--miya 2005年5月11日 (水) 06:07 (UTC)[返信]

私の勉強不足により発生した問題で、皆様にご迷惑をおかけしてしまい大変申し訳ありませんでした。特にYhameさんには好意にして頂いただけに責任を痛感しております。また私の不適切な処置のため、お忙しい所を動かざる得なかったmiyaさんやGleamさんにも大変ご迷惑おかけしました。--Sea of Japan 2005年5月11日 (水) 12:49 (UTC)[返信]

なんだか大げさに書いてしまったかしら、と戸惑っています。GFDLはややこしいライセンスで、こういったすれ違いやミスはありがちなことです。あまりお気になさらず、同じようなケースを見つけたら今後アドバイスをする側に回って頂ければ嬉しいです。--Gleam 2005年5月11日 (水) 13:38 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/赤レンガ倉庫に書いたとおり、上記問題への対処を行ないました。―غاز_(Ghaz) 2005年6月8日 (水) 18:10 (UTC)[返信]