ノート:科学館

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

分割[編集]

Wikipedia:中立的な観点の立場において、日本中心に偏った記述がこれに該当し、著しく記事を非中立的にしていると思います。ですので、記事を日本の科学館という記事に分割する旨提案します。

なお、既に勝手にやってしまった感がありますが、rvされたためここで一度採決をし、記事の方向性を決めたいと思いました。--毛が生えた程度 2006年3月10日 (金) 09:32 (UTC)[返信]

  • (反対)閲覧利便性の観点からも、記事量が膨大になりすぎたケースでの分割以外は基本的に反対。本文に==外国における科学館==という項目を追加し、そこに海外の科学館事情を記載すべきでは?
    とりあえず本文に記事分割テンプレを貼っておきました。--ECLIPSE 2006年3月15日 (水) 17:34 (UTC)[返信]
  • (反対)現状では分割の必要性を感じない。--hyolee2 2006年3月15日 (水) 17:43 (UTC)[返信]
ECLIPSEさんの仰る、「外国」や「海外」とは、どこから見た視点で仰られているのでしょうか。極めて偏った視点でしか見れないことに大変遺憾に思います。--毛が生えた程度 2006年3月15日 (水) 17:46 (UTC)[返信]
  • (コメント)確かに項目名が不適切かもしれません。「日本国外における科学館」や「日本以外の科学館事情」などはどうでしょうか?ところで分割した場合にについて1つお聞きしたいのですが、「日本の科学館」という記事があるのに「日本以外の国の科学館(仮称)」という記事がなければ、それはそれでWikipedia自体が偏ったものになりませんか?--ECLIPSE 2006年3月15日 (水) 18:08 (UTC)[返信]
    • 「日本国外」という表記そのものが「外国」「海外」などの表記と同様、「日本POV」です。失礼ですが「日本POV」を存じていらっしゃらないのでしょうか。--毛が生えた程度 2006年3月15日 (水) 18:13 (UTC)[返信]
      • (コメント)もちろん世界中の国々について科学館内に「アメリカの科学館事情」や「マダガスカルの科学館事情」などという項目名を作っていただいても構いません。閲覧者への知識提供の公平性という観点からすれば全ての国・地域について等しく記載されるのがベストではないかと思います。ただし、執筆者が現れればの話ですが…。--ECLIPSE 2006年3月15日 (水) 18:21 (UTC) 修正--ECLIPSE 2006年3月15日 (水) 18:22 (UTC)[返信]
いいこと思いつきました。科学館の一覧と称して、世界中の科学館の一覧を作りませんか。--毛が生えた程度 2006年3月15日 (水) 18:23 (UTC)[返信]