ノート:眞鍋かをり

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索

この記事は二度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/眞鍋かをりWikipedia:削除依頼/眞鍋かをり 20101210をご覧ください。

このノートは一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/ノート:眞鍋かをりをご覧ください。


トラックバック記録を作ったのはこのページらしい。[1](July 12, 2004) --忠太 2005年7月30日 (土) 14:03 (UTC)

加藤雅也、B'zの稲葉浩志西島秀俊は大学の先輩」について。在学時期が重なっていないのであまり関係ないのでは。Jazzy 2005年9月26日 (月) 14:06 (UTC)


百科事典に書くような内容ではないので、以下の一文を本文から移動。 --忠太 2005年11月26日 (土) 14:13 (UTC)

また、[2]このスレッドではニートや主婦による誹謗中傷が繰り返されている。

こんなところに張りつくなんてアンチの方ですか?——以上の署名の無いコメントは、220.148.4.205ノート/Whois IPv4IPv6)さんが 2005年11月26日 (土) 14:25 (UTC) に投稿したものです。


経歴で横浜国立大学在学中にスカウトとありますが、入学時の挨拶はすでに「タレントの眞鍋かをりです」と言ってましたがソースは何処なのでしょうか?--Dokure 2006年2月13日 (月) 08:22 (UTC)

過去の準レギュラー・不定期出演番組[編集]

下記の消去をお願い致します。

・徹子の部屋(テレビ朝日・2004年12月21日)

・雨上がり決死隊のトーク番組アメトーーク!(テレビ朝日・2007年9月20日)

一回のみの出演で準レギュラーや不定期出演として扱うのはどうかと思いますが。

ノートへ提案するならば、少なくとも署名は入れてください。
また提案しておきながら、ろくに時間も経たないうちに自ら本文の方を消去してしまっては論議が成り立ちません。
提案内容については、「準レギュラー・不定期出演」というタイトルの方に問題があるのでは?
両番組とも「過去の出演番組」として記載されていても何ら問題は無いと思いますが。
--Nobutan 2010年11月25日 (木) 15:38 (UTC)
出演項目ですが、時系列によって最新のものを上、過去にいくにしたがって下に表記。
そして現在のレギュラーのみ、番組名、日付、次にレギュラーと表記。
過去のレギュラーは出演していた時期のみを表記。
一回だけの出演でも表記しておくと次の出演では、日付を加えるだけですむので書いておいて良いと考えます。
こんな感じでどうでしょうか。
--119.175.66.182 2010年11月27日 (土) 22:29 (UTC)
「準レギュラー・不定期」にあるたかじんのそこまで言って委員会(読売テレビ・2010年 - )以外は最近全く露出がないので「レギュラー以外(単発・準レギュラー・不定期)」に移動させたほうが良いと思います。
--Oodewd 2010年12月09日 (木) 12:19 (UTC)

エピソードに追加をしてください。[編集]

エピソードに写真掲載騒動を追加してください。お願いいたします。

タイトル:写真掲載騒動
2009年7月29日、眞鍋は、特定候補者(城内実)の選挙ポスターに無断で写真を掲載されたと激怒し騒動となった。
眞鍋は自身のブログで「政治に関して特定の人物を応援することはありえない」とブログ上で激怒。
また、自身がコメンテーターを勤める情報番組(同月30日)の出演を見合わせる事態にまで発展。
城内サイドは同月31日に「事前に事務所側も了解済み」と主張、問題のポスターを撤去することで騒動の沈静化を図った。
なお、眞鍋サイドの事務所はこの件に関しコメントを行っていない。

出典:デイリースポーツ(2009年8月1日)他

出典がないし、brが入ってるし、敬称が入ってるし、数字が全角だし、「事務所が許可した」「眞鍋サイドの単なる連絡ミス」とか一方的な記述だし、城内氏の不手際に一切触れていないし、……追加するのはまず無理でしょう。
ご意見ありがとうございます。「出典について」と「単なる連絡ミス」には、こちら側の一方的な私見であり、至らない点でした。申し訳ありません。今後、事実は事実としてあった事だけを書くように努めます。
まずお二方に申し上げたいのは「ノートページへ投稿するときは、文末に署名をお願いします」と、書いてあることをお守りください。
次にエピソードの依頼者ですが、記事の書き方について、もう少し勉強なされてからお願いいたします。意味不明な「」や無意味なbr、またノートでの意見を新たに書く時はインデントをずらして見やすいようにすることを学んでから、参加されてください。
この件に関しては、いずれ追加するつもりですが、もっと情報が集まってからで良いと考えています。依頼者の記事には、城内サイドと真鍋サイドとの仲をとりもった仲介者の情報が欠如しています。これらの情報を集め、それを確認できる出典を付記し、あくまで中立の精神と事実に基づいて執筆したいと考えております。--Pushatom 2009年8月1日 (土) 21:43 (UTC)
情報番組「とくダネ!」の30日放送分への出演を見合わせた事に関する記事[3]眞鍋かをりのブログより[4]眞鍋かをり「選挙応援」否定 城内実ブログが炎上、と題された記事[5]「多大な迷惑を被った」とする、眞鍋かをりが所属するアヴィラによる発表[6]仲介役となったイベント会社社長に関する記事[7]城内みのるのブログより[8]眞鍋かをりが6日から「とくダネ!」復帰になったとする記事[9]
以上、とりあえずこの件に関する記事を執筆する際に、有用であろうと思われる情報を提示しておきました。--Pushatom 2009年8月5日 (水) 00:17 (UTC)

眞鍋かをりさんについて調べました[編集]

眞鍋かをりさんの職種などについて編集競合がなされているようなので、僕のほうで真鍋さんのことを所属事務所のアバンギャルドに手紙を出して調べたところ、職種が「女優、タレント、元グラビアモデル」であることがわかりました。それから、好きな芸能人がヒロシとアンガールズであること、嫌いな芸能人がレイザーラモンHGとレギュラーであること、彼女のトレードマークが飛び出た目玉であることは、すべて以前にやっていたあるトーク番組の中で眞鍋さんが言っていたので、僕のほうで編集いたしました。特にサマースノーさん、どうぞご理解ください。 そういうことでよろしくお願いいたします。--211.17.2.229 2006年8月29日 (火) 01:27 (UTC)

眞鍋さんの好きな芸能人、嫌いな芸能人、トレードマークについて書きたいのであれば、そのトーク番組が何なのかを明記してください。ただ「これはこうである」と言われただけではわかりません。「飛び出た目玉がトレードマーク」だと眞鍋さん本人が言ったのなら、「本人曰く~」という記述を付け加えてください。
それと眞鍋さんの職種について、所属事務所に問い合わせて調べたと言いますが、あなたがそう言ったところで、私や他の方々がそれを信じると思いますでしょうか?私たちがあなたが本当にその所属事務所から聞いたということを確認できませんし、顔も知らないあなたの事を信じろというのが無理な相談です。もし眞鍋さんの職種が「女優、タレント」であるというのならそれを検証できる理由、信頼できる情報源を示してください。
あとこれは私の意見ですが、「ドラマの出演暦がある=本職女優」というのはちょっと違うと思います。活動状況を見て何に主体を置いているかが職種を決める定義だと私は思います。--サマースノー 2006年8月30日 (水) 16:56 (UTC)

トーク番組とは「徹子の部屋」のことです。その中で黒柳徹子さんからきかれたことで、眞鍋さんは好きな芸能人、嫌いな芸能人、トレードマーク、自分の服装を自分のメッセージにしていることなどを話したということです。--211.17.2.229 2006年9月1日 (金) 04:35 (UTC)

2006年9月2日の「ブログの女王」の件につきましては、私はテレビを見ていましたので知っています。--219.105.39.163 2006年9月4日 (月) 01:52 (UTC)

オーバーニーガール 眞鍋かをりちゃん(25歳)[編集]

ノートの利用目的が異なる60.39.50.120 2006年12月2日 (土) 01:36 (UTC)の発言を削除しました。--ライアン 2007年6月14日 (木) 05:28 (UTC)

記述する程の事でもないと思います。ここはファンサイトではありません。強いて言えば“人名鑑”です。--Gordon S 2006年12月13日 (水) 14:37 (UTC)

眞鍋かをりさんはアゲ♂アゲ♂EVERY☆騎士だった[編集]

ノートの利用目的が異なる60.41.82.142 2007年1月29日 (月) 01:23 (UTC)の発言を削除しました。--ライアン 2007年6月14日 (木) 05:28 (UTC)

眞鍋かをり嬢の活躍で印象に残ったこと[編集]

ノートの利用目的が異なる60.39.36.4 2007年2月10日 (土) 02:50 (UTC)の発言を削除しました。--ライアン 2007年6月14日 (木) 05:28 (UTC)

この文章をノートに記載している意図はなんですか? 一個人の主観と嗜好は不要です。--Geso 2007年3月8日 (木) 02:34 (UTC)

眞鍋かをりさんの卒業論文について[編集]

眞鍋さんのプロフィールに、「卒業論文はアロマテラピーについて」という記述が見られるが、本当のテーマは「ブランドの構築と広告」である。横浜国立大学教育人間科学部教官のHPにゼミ生の卒業論文のテーマが示されており、もちろん、2001年度ゼミ生の中に眞鍋さんの名前があり、そこにテーマが書かれている。以上の署名の無いコメントは、60.37.74.110会話/whois)氏が[2007年2月11日 (日) 07:23 (UTC)]に投稿したものです(ライアンによる付記)。

でしたら出典を明示して実際に編集してみたらいかがでしょうか。それとWikipediaのノートはファンの掲示版ではありませんので。--ライアン 2007年6月14日 (木) 05:28 (UTC)

読み[編集]

定義文の“眞鍋 かをり(まなべ かをり・・・”となっているところは“眞鍋 かをり(まなべ かおり・・・”としては駄目ですか?--ぶた 2007年3月13日 (火) 04:28 (UTC)

名前自体がひらがなで「かをり」なのですから、無理に直す必要もないと思います。ちなみにグッズ商品などのローマ字表記も「kaori」ではなく「kawori」です。--ライアン 2007年6月14日 (木) 05:28 (UTC)

保護解除の向けて[編集]

半保護されてから半年以上経過してますし 原因も一過性の些細ないたずらですから解除しても 再発の心配は低いと思います解除にご同意いただけますでしょうか。以上の署名の無いコメントは、220.215.160.150会話/whois)氏が[2007年6月9日 (土) 09:16 (UTC)]に投稿したものです(ライアンによる付記)。

ですね。この子はぷろあくちぶのCMに出てるんですよ。書かないと。--伊集院聖 2007年10月2日 (火) 08:46 (UTC)

半保護して半年が経っているのでもう荒らし等はないと思いますんでもうそろそろ半保護を解除したほうがいいと思います。--だいすき 2008年2月21日 (木) 01:10 (UTC)

「その他の主な出演番組」の項目追加について[編集]

眞鍋かをりさんの出演番組がレギュラー番組しか記載されてなかったので、レギュラー以外の主な出演番組を加筆しました。 ただ、「主な」の定義があいまいなので、判断を仰ぎたく思います。

今回追加の際、ひとまず1~2ヶ月に1度くらい出演している番組と、特番で特徴的に出演している番組を書き加えておきました。 --Nspenguin 2007年11月7日 (水) 11:43 (UTC)

本文を編集した後にノートの提案に気づいてしまいました(すみません)。正直な感想としましてはレギュラーで分けると、分け方が少々ややこしくなるので「現在の出演」と「過去の出演(終わった番組)」ぐらいが分けやすいと思ったのですが、なんとかわたしなりに編集した次第です。もちろんもっと見やすい分け方をしてくださる方がおられましたら、編集をお願いしたい所存でございます。--鬼丸

記述から読み取れません[編集]

 ゲストの女性の胸を確認する担当だった と書かれていますが、分かりにくくないですか?--125.14.61.55 2008年4月9日 (水) 05:12 (UTC)

不確かな情報[編集]

人物概要にある「アバンギャルド→アヴィラ所属であったが、2010年9月3日、オーケープロダクションに加入することが室井佑月より発表された[1]。」は、まだ事務所や本人の口からは語られていないことなので今記載するのはどうなのでしょうか? 誕生日詐称も事務所や本人から語られていないという事で、wikiには記載されません。

Score-king32さんとMkakiさんは同一人物でしょうか? さて、記載を続けるか削除するかはここで議論してから決めれば良いと考えます。あなたが削除理由を記述せずに連続して記述を削除するから元に戻されたのだと思いますよ。--121.84.176.210 2010年11月22日 (月) 04:57 (UTC)
現在でも「オーケープロダクションに加入」という記述を巡って編集合戦が行われています。当のプロダクションが公式に認めていない、あるいは何らかの理由で公開していない情報を記述するのは適当でないと思います。現時点では、アヴィラまでは残し、それ以降の所属について記載しないようにするべきだと思います。--Nobutan 2010年12月7日 (火) 12:55 (UTC)
Nobutanさん提案の「オーケープロダクション云々」の記述削除に賛成します。所属事務所ですが「アヴィラ所属」で文章を止めてしまうと、訴訟にまでなっている状況を考えると適当ではありません。よって「アヴィラに所属していたが契約解除を求めている」にすれば良いと思います。--六拾壱式 2010年12月7日 (火) 15:56 (UTC)
確かな情報源が添付されてないものは削除賛成。記述に関しては、六拾壱式さんの案に付け加え「アヴィラに所属していたが契約解除を求めており、現在業務窓口はイーストプロダクションが請け負っているリアルライブメンズサイゾーsanspo.com。」が適当ではないかと思います。なおノートなので、情報源の添付の仕方はあえて脚注表示をしておりません。--119.175.64.185 2010年12月7日 (火) 20:02 (UTC)
119.175.64.185さんの提案に賛成します。--六拾壱式 2010年12月8日 (水) 04:04 (UTC)
「オーケープロダクションに所属」と室井佑月が発言しているのは、オーケープロダクションとイースト・プロダクションが同じグループ会社であることから単に勘違いしてしまったのではないかと推測されます。現在の時点では119.175.64.185さんが提案されるように「イースト・プロダクションが業務窓口を・・・」へ書き換えたほうがよろしいと思います。220.104.148.26 2010年12月8日(水) 04:45(UTC)
気の早いお方がすでに編集なさっているようですが、このままいけば、結果的にあのような記述になるとは思われます。そこでもし「アヴィラに所属していたが契約解除を求めており、現在業務窓口はイーストプロダクションが請け負っている」という記述の仕方に反対の方は申しでていただきますよう願います。期限は今月の12日までで十分でしょう。それまでに反対意見がない場合、合意に至ったと解釈し、この議論を終結、そして上にあります出典を加えまして記述を完成させたいと思います。--鬼丸 2010年12月9日 (木) 10:16 (UTC)
出典の追加及び告知テンプレを除去しておきました。--鬼丸 2010年12月12日 (日) 20:41 (UTC)

2009年~2010年の騒動[編集]

  1. 事務所オーナー牧野昌哉が脱税をして逮捕されたこと
  2. 眞鍋が自身の身の潔白を主張していること
  3. 事務所を通さずに眞鍋が仕事を始めたこと
  4. 事務所に対して契約解除の訴訟をおこしたこと
  5. 事務所が眞鍋の給与を親の会社に振込んでいたこと(所得税逃れのため)

以上を追加する必要があります。 騒動が落ち着くタイミングを見計らって加筆をお願いします。

--222.144.111.193 2010年3月29日 (月) 17:12 (UTC)リンク追加--222.144.111.193 2010年3月29日 (月) 17:18 (UTC)

年齢関係[編集]

前半は文春の出典付きだからよいとして。後半には「これにともない、・・・とくダネ!の生年月日がこれまでの生年月日からに正式生年月日に変更され、」とありますが、とくダネ!の生年月日とは何でしょうか?意味が分かりません。出典も付けて下さい。--fromm 2010年4月30日 (金) 05:25 (UTC)

公式プロフィールで「昭和56(1981)年3月31日生まれ」とされていたのが、訴状により「昭和55(1980)年5月31日生まれ」で年齢の1歳サバ読みが発覚した。——以上の署名の無いコメントは、A240239190ノート履歴)さんが 2010年4月30日 (金) 12:44 に投稿したものです。
横から失礼します。とくダネ!の公式サイトの彼女のプロフィールをさすものと思われます。--ぽえこ 2010年4月30日 (金) 13:12 (UTC)
訴状に書かれた記載などで編集合戦気味になってますね。履歴では「早急な加筆を削除」「裁判中の事務所に関連する加筆につき、現・新公式サイトに反映されるまでは現状維持」というコメントもありますが、ここで合意形成できれば注意喚起のテンプレートを貼りませんか?--高木あゆみ 2010年4月30日 (金) 16:07 (UTC)
すみません、注意喚起のテンプレートとは、いかなるものなのでしょうか?検索してみましたが、よく分かりませんでしたので御回答をお待ちしています。--鬼丸 2010年4月30日 (金) 17:02 (UTC)
あーいやいや、「注意喚起のテンプレート」は表現として不適切ですね。Template:Noticeを使って、編集を自粛するようお願いしませんか…?という程度の意図です。--高木あゆみ 2010年5月1日 (土) 01:45 (UTC)
御回答ありがとうございます。なるほど、理解いたしました。高木あゆみさんの提案に賛成いたします。--鬼丸 2010年5月1日 (土) 01:56 (UTC)
とりあえず「Template:Notice」を貼らせていただきました。
年齢については、裁判中の事務所も関連しており、事務所側からも、真鍋側からも、なんら釈明もなされておらず、加筆するには早すぎると思われます。なお現あるいは新公式サイトに反映されるまで、現在確認出来る情報源をここに明示しておくことには賛同いたします。また、今後公式サイトに反映され加筆する場合は、わざと目立つような加筆をせず、エピソード欄のひとつに加える事が、いじわるでもなく、かといって過保護でもない、中道的な加筆の仕方であると考えます。--鬼丸 2010年5月1日 (土) 12:17 (UTC)
東京地方裁判所での眞鍋の所属事務所との民事訴訟で、原告(眞鍋かをり)の生年月日が1980年昭和55年)5月31日とハッキリ述べられております。間違いなく『サバ読み』です。もし、裁判で『ウソ』を述べたら、偽証罪となり、大変な事になります。なので、サバ読みは間違いないのですが、只今当該ページが編集不可能なので、直しようがありません。不正確な情報を乗せっぱなしであり、正確性の観点から困るのですが。--JR1NVB 2010年5月7日 (金) 17:01 (UTC)
ウィキペディアの「存命人物のプライバシー尊重」の方針に従えば、本人(本人サイド)が自主的に公表していないことを(例えそれが真実であろうと)記述しようとする姿勢は、正しいのでしょうか? 編集画面のトップに注意書きされていると思うのですが。--Starflyer 2010年5月7日 (金) 17:24 (UTC)

WP:BLP#誕生日のプライバシー

その人物が著名であるかはっきりしない場合、あるいは、項目対象になっている人物からその誕生日の公開について苦情が寄せられた場合、安全側に倒して誕生年だけ書くようにしてください。

とあります。眞鍋かをりが著名人物であることに疑う余地はありません。また誕生日の公開について本人から苦情が寄せられたとは聞きませんので大丈夫ではないでしょうか。すぐ上のWP:BLP#公人・著名人には

特に著名な公的人物の場合、第三者による情報源から情報を得ることができるので、ウィキペディアの伝記はそれらの情報源の内容を記事化するだけです。もし、ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要(relevant)なもので、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう。

ともあります。--Ryota7906 2010年7月23日 (金) 19:46 (UTC)

[10]←これでは特定できないので出典になっていません。週刊文春に依拠するなら、号数とページ番号ぐらい明記してください。zakzakなどWeb上のソースを探してみましたがいいものは見つかりませんでした。--fromm 2010年7月29日 (木) 02:14 (UTC)

週刊文春2010年5月6・13日ゴールデンウィーク特大号中の記事「【追跡ワイド】この女のナゾを解く!・眞鍋かをり 事務所との訴訟で飛び出した「年齢詐称」」ですね。--Ryota7906 2010年7月29日 (木) 11:58 (UTC)
コメント - 年齢関係で揉めてから2年経ち、眞鍋かをり本人自身も認めました。この件について決着したという事で宜しいですね。年齢詐称鯖読み)を記事の節に含めます。--JR1NVB会話) 2012年11月4日 (日) 19:27 (UTC)

裁判[編集]

眞鍋かをりについての事務所騒動の裁判について書くべきである。

城内実 選挙ポスター騒動の記載[編集]

城内実 選挙ポスター騒動の内容を記載致しました。 当項目はノート:情報プレゼンター とくダネ!で議論されましたが議論停止による移動容認との決定となったため本日掲載しました。 宜しくお願いいたします--魚拓まつり会話) 2012年8月5日 (日) 15:08 (UTC)