ノート:白花変種

ナビゲーションに移動 検索に移動

「正常な遺伝情報」とはどういう意味でしょうか。色素が合成されないということは生合成経路を構成する酵素(の遺伝子)に変異が入っている状態だと思いますが、それはここで言う「正常」に該当しますか。- NEON 2009年1月5日 (月) 11:09 (UTC)。

白変種の記述より引用しましたが、アルビノとの違いを示す表現と理解しました。よろしければ加筆願います。--Okia 2009年1月5日 (月) 16:57 (UTC)

少し加筆しました。花弁が白くなるのはこういう理由だ、という一般論で書きましたが、できれば園芸関係の参考文献が欲しいです。白変種も見てきました(直しました)が、さほど吟味せずに使われた表現であったように思います。- NEON 2009年1月6日 (火) 03:01 (UTC)
お疲れ様です。なかなか判りやすい記述と感じました。--Okia 2009年1月8日 (木) 15:33 (UTC)

差し戻しの件[編集]

出典要求の範囲が極めて恣意的、且つ、判断の意図が不明。また、自ら文を挿入してそこに出典要求をつけるなど、支離滅裂。従って差し戻すのが順当と判断します。--Ks 2011年3月18日 (金) 11:37 (UTC)

文章を挿入したのではなく、Ksが削った文章も、Ksが後から挿入した文章も、どちらも出典が個別につけられていないので、出典の疑わしさという点では、まったく同程度にすぎないので、どちらも要出典タグが妥当。細やかにひとつひとつの文章に出典をつけろ。カッコ方式でもrefタグ方式でもいいから。いい加減にしろ。--222.146.184.182 2011年3月19日 (土) 06:06 (UTC)