ノート:環境音楽

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

Brian Enoの作品について[編集]

Ambient ~のシリーズは「狭義の環境音楽」において重要な作品だとは思いますが、現在の説明はどちらかといえばEnoのディスコグラフィーになっているように思えます。これらの記述をブライアン・イーノに移したら..と思うのですが、いかがでしょうか。--ぬめりけ 2007年4月12日 (木) 05:28 (UTC)[返信]

(賛成)Ambientのシーンに対して重要な作品は残すならば、イーノのディスコグラフィーはイーノの項目に移動することに賛成です。どれを残すかの選定はお任せします--MD242 2007年4月13日 (金) 11:48 (UTC)[返信]
御意見ありがとうございます。当初はアルバムについての仔細な説明をイーノに移して、こちらにはリストのみを残そうかと考えておりました。とっかかりとしてはそれでもよさそうなのですが、双方の記事がおかしくなってしまいそうですね。いっそのことイーノの項目にオブスキュアも含めてディスコグラフィの節を作ってしまったほうが良いのでしょうか。--ぬめりけ 2007年4月15日 (日) 08:50 (UTC)[返信]
詳細を割愛し、ブライアン・イーノに移動してみました。こちらの方は全体の流れを構成し直した方がよさそうですね。--Miami 2007年6月7日 (木) 14:51 (UTC)[返信]
ちょっと独断でやっちゃいましたが、後ほど手順踏んでやりなおさせていただきます。失礼しました。--Miami 2007年6月7日 (木) 16:15 (UTC)[返信]
議論を提起したままほったらかしで恥じ入るかぎりです。ちなみに、オブスキュアについてはイーノの記事に転記する方が良さげでしょうか。--ぬめりけ 2007年6月7日 (木) 17:07 (UTC)[返信]
手順は日を改めてやりますね。オブスキュアはこちらに残しておいた方がいいと私は思うのですが。--Miami 2007年6月7日 (木) 17:28 (UTC)[返信]
了解です。前回の編集でイーノの方に当該記述を移しておられたのでお伺いしてみました。--ぬめりけ 2007年6月8日 (金) 06:37 (UTC)[返信]
とりあえず、テンプレ貼付けました。イーノのディスコグラフィー転記の件で異論がなければ移動しますが他のみなさんの意見もお伺いしたいので一週間ほど間を空けたく思います。よろしく。--Miami 2007年6月8日 (金) 17:22 (UTC)[返信]
なかなか手をつけられないでいるのですが、異論もないようですので近日中に移動させていただきますね。--Miami 2007年7月11日 (水) 16:01 (UTC)[返信]
Enoは自らの思想を音楽の形で発表したのですから、環境音楽の項目においてEno個人のアルバムを個々に解説することは重要です。Eno自身の項目にディスコグラフィーが必要とお考えなら、そう考える方々が自身で新たに執筆されるとよいでしょう。少なくとも他の記事の文章をあてにして、切り張りで体裁を整えて書いた気分になるより建設的な行動ではないでしょうか?。218.227.179.101 2007年7月21日 (土) 01:04 (UTC)[返信]
>「Enoは自らの思想を音楽の形で発表したのですから、環境音楽の項目においてEno個人のアルバムを個々に解説することは重要です」
...この文章にものすごい論理的飛躍があるのですが。「Enoは自らの思想を音楽の形で発表した」から何故「環境音楽の項目においてEno個人のアルバムを個々に解説」しなければいけないのかという説明が欠落してますよ。もちろん、イーノが環境音楽の先鞭をつけたことにおいては衆人認めるところでしょうが、現在の本文記述だとイーノ一人の専売特許みたいな印象を与えるようにもとれてしまう。イーノの項目でのディスコグラフィーその他記述に関してもおいおい充実させるつもりでおります。それと思うのは勝手だが別に「書いた気分」になりたくて書いてるわけじゃありませんので。誰が書いたものであっても体裁を整える、という作業も必要だろうと思います。これもまたよかれと思っての建設的行動だとできれば好意的に思っていただければありがたいです。--Miami 2007年7月21日 (土) 06:02 (UTC)[返信]
半年待って様子を見ましたが特に反対意見も代案もないようですので当初の予定通りに編集いたしました。--Miami 2007年12月24日 (月) 00:00 (UTC)[返信]