ノート:獣の奏者

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

番組名について[編集]

NHKの公式サイトでは、「獣の奏者 エリン」と表記されているものと、「獣の奏者エリン」と表記されているものがあります。公式サイトのtitleタグ内の表記にあわせて半角スペースがない方に記事名を移動しましたが、metaタグのcontentsでは「NHKアニメワールド「獣の奏者 エリン」の公式サイト。」となっており、半角スペースが入っています。番組名の表記として、どちらが正しいのかよく解らなくなってきました。どちらにした方がいいのか、みなさんの意見をお聞きしたく思います。--tail_furry 2009年1月11日 (日) 14:56 (UTC)[返信]

私が読んでいるアニメ雑誌(月刊ニュータイプ・アニメージュ)には『獣の奏者 エリン』となっているので、半角スペースが入る方がいいと思います。--ジャビ 2009年1月11日 (日) 16:25 (UTC)[返信]
(半角スペース入り)このアニメの記事名は半角スペースが入っていた方が見やすいと思います(下記改名提案が反対された場合)。--Game-M 2009年1月12日 (月) 04:45 (UTC)[返信]

リダイレクトの削除提案[編集]

記事が「獣の奏者」に改名されたので、上記番組名は2つともリダイレクトになりました。どちらか1つあれば、検索やカテゴライズには十分なので、特に反対がなければ「獣の奏者エリン」と「ノート:獣の奏者エリン」の削除依頼を出したいのですが、よろしいでしょうか?--Game-M 2009年1月19日 (月) 13:44 (UTC)[返信]

反対 )あいまいさ回避のために残しておいてよいと考えます。「獣の奏者 エリン」の方はカテゴライズのために必要ですが、「獣の奏者エリン」で記事を表示しようとする人がいないとも限らないので。検索があるから、という意見もあるとは思いますが、検索の場合、「獣の奏者エリン」という記述をなくしてしまうと、全文一致でひっかからなくなると考えられます。--tail_furry 2009年1月19日 (月) 14:30 (UTC)[返信]
反対 アニメ版に関するカテゴリはアニメ版の記事名に記述するほうがよいので反対いたします。--ヘチコマ 2009年1月20日 (火) 09:51 (UTC)[返信]
コメント)すみません、確認なんですが、「獣の奏者 エリン」という、間に半角スペースが入ったリダイレクトは残し、「獣の奏者エリン」と、間に半角スペースが入ったリダイレクトを削除するという提案でよろしかったですよね?ヘチコマさんの意見を見ると、リダイレクト自体削除というように受け取れるので…。--tail_furry 2009年1月20日 (火) 14:36 (UTC)[返信]
自分の意見としては半角スペースの入っていない方を残す方でしたね。ややこしくなって申し訳ございません。--ヘチコマ 2009年1月22日 (木) 08:25 (UTC)[返信]
(報告)カテゴリを付け替えた上で「獣の奏者 エリン」の方を削除するのなら、ヘチコマさんは賛成していただけるようですが、他に反対の方がいらっしゃるので、反対意見のない「ノート:獣の奏者エリン」のみ依頼を出すことにします。よろしければリダイレクトの削除依頼に投票をお願いします。--Game-M 2009年1月29日 (木) 01:32 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

アニメだけでなく、節を分けて原作小説の情報も記載したい為、特に反対がなければここを「獣の奏者」に移動したいのですが、いかがでしょうか? 原作小説についての情報が少ないので、単独で記事を作ってもスタブになりそうなので…。--Game-M 2009年1月12日 (月) 04:45 (UTC)[返信]

(賛成)というより、小説が原作なのでそちらの名称の方が正しいでしょうね。--風の旅人 2009年1月12日 (月) 05:19 (UTC)[返信]
賛成 原作の方もこの記事で記述すれば作品全体を把握しやすくなるので賛成いたします。--ヘチコマ 2009年1月12日 (月) 09:13 (UTC)[返信]
賛成 )前番組のテレパシー少女 蘭も小説が原作と言うことで小説と一緒になっていたのでいいのではないでしょうか?こんにちは アン 〜Before Green Gablesも同じような感じになるかな?--tail_furry 2009年1月12日 (月) 11:35 (UTC)[返信]
(賛成)賛成です。--ジャビ 2009年1月13日 (火) 15:47 (UTC)[返信]
(報告)一週間待っても反対意見がなかったので、このノートごと移動しました。--Game-M 2009年1月18日 (日) 15:28 (UTC)[返信]

分割提案[編集]

アニメの節を別のページで新規編集したほうがいいかな、と思いましたが、いかがでしょうか。--—以上の署名の無いコメントは、石龍会話履歴)さんが 2009年11月25日 (水) 05:01(UTC) に投稿したものです(なるきっそすによる付記)。

賛成です。アニメの部分を編集しようとするときに、記事が重くてやりにくいですので。
追記になりますが、登場人物の欄も「獣の奏者の登場人物」のような形で分割した方がよいのではいいのかと思います。それと、Wikipedia:ページの分割と統合に基づき、Template:分割提案を貼付しました。--赤の旋律 2010年1月10日 (日) 02:39 (UTC)[返信]
初回提案からあと2週間ほどで3ヶ月となります。このまま反対意見が出ないようでしたら、分割を実行したいと思います。広く提案を募るためにWikipedia:分割提案に提案を記載します。それと、項目上部のテンプレートに誤りがありました。すみません。--赤の旋律 2010年1月17日 (日) 12:44 (UTC)[返信]
反対 アニメのストーリーの大筋は原作と大差ないし、分量が現状程度なら分けないほうが判りやすいと思います。--118.243.68.62 2010年1月18日 (月) 02:02 (UTC)[返信]
コメント118.243.68.62さんの意見に賛同いたしますが、登場人物のみなら分割してもよいでしょう。--ヘチコマ 2010年1月18日 (月) 08:37 (UTC)[返信]
まぁ確かに私も特に初回提案に思い入れはありません。重さ的にも(重さが判断基準ではありませんが)アニメ欄はそこまで重たいというわけでもありませんし。ただ、登場人物の欄はあのセクションだけで41/89(KB)と半分ほどを占めており、Wikipedia:ページの分割と統合#分割すべき場合の「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に該当すると思うので、分割したほうがよいのでは。この項目全体としても「ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合」にあたると思うのでその辺ご検討おねがいします。--赤の旋律 2010年1月18日 (月) 11:28 (UTC)[返信]

意見がないようですので、意見を募る方法として、Wikipedia:分割提案に改めて提案を記載します。今度の提案は登場人物節についてだけにさせていただきます。どうぞご意見をお願いします。--以上の署名のないコメントは、赤の旋律会話投稿記録)さんが 2010年1月28日 (木) 11:24‎ UTC に投稿したものです。