ノート:渋谷駅駅員銃撃事件

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

編集について[編集]

この編集から、「なお、死亡者が1人の事案で加害者に殺人の前科が無く身代金誘拐でない場合において死刑を言い渡すケースは現在までのところやや例外的な事例である。また死刑が確定した場合、2007年現在67歳という容疑者の年齢に鑑み、執行時には70歳以上になっている可能性が高い(ただし、同年12月における74歳の死刑囚に対する死刑執行など、そのような年齢での執行事例は複数存在する)。」という部分は独自研究と捉えかねないので、外しました。これは、被害者が一人であっても服役後に読売新聞の記事では連続して複数起こしていたとあり、累犯による累犯加重で極刑になった可能性があるので、このような事を書くには出典が必要といえます。そのため、このような見解を書く場合には適切なものが必要なので外しました。なお、執行云々もそのときの社会状況などにより変化するでしょうし、執行まで書くのはやりすぎのようにも感じます。--Sky Wing Sky 2012年1月19日 (木) 01:49 (UTC)[返信]

>被害者が一人であっても服役後に読売新聞の記事では連続して複数起こしていたとあり、累犯による累犯加重で極刑になった可能性があるので、このような事を書くには出典が必要といえます。
共同通信の2007年4月25日の記事殺人被害者1人でも死刑 中華店主射殺や駅員銃撃では「被告に殺人の前科はなく、死亡被害者1人で極刑は異例。」とあります。「累犯による累犯加重で極刑になる例」があるのは確かに事実ですが、実際の報道では「殺人の前科がなく、死亡被害者1人」で極刑になると、量刑相場から「異例」と報じられることが多いのも現実です。
共同通信の出典を示しましたので、記述を復活します。--221.185.26.203 2012年1月19日 (木) 05:19 (UTC)[返信]

実名義による著書がある本事件の死刑囚の実名記載について[編集]

この事件の死刑囚の実名が記載された事から、当時削除方針ケースB-2にあたるとしてこれに対する削除依頼を提出しましたが、議論の中で死刑囚が実名で著書を出版していると聞いた為、削除方針ケースB-2適用除外を満たしたとして削除依頼を取り下げました。削除依頼終了後、記事内に著書の情報を追加しました。そして著者であるこの事件の死刑囚の実名を再度記載しても問題ないとして皆さんからの意見を聞きたいと思います。--ディークエステン会話2014年1月30日 (木) 18:35 (UTC)[返信]