ノート:水野亜美

ナビゲーションに移動 検索に移動


ネプチューン/マーキュリー の力[編集]

セーラーネプチューンセーラーマーキュリーとは何の力の違いは?--Ki no Senshi 2009年8月5日 (水) 16:17 (UTC)[返信]

Sailor Mercury has the power to manipulate all the phases of water: she can create clouds of fog, generate water, and send snowstorms to freeze her enemies. Neptune has the more specific ability to manipulate seawater. 79.153.21.86 2010年7月15日 (木) 14:04 (UTC)[返信]

文章の編集について[編集]

アニメ雑誌での1位=アニメ版水野亜美の評価というわけではないと思います。」ということで、「アニメ版の亜美=マーキュリーは、セーラームーンのキャラクターの中で1番人気となり…」という文が削除されてましたけど、アニメ雑誌の「アニメージュ」でのキャラクター人気投票(全アニメ)で何回も1位になるくらいですから、「セーラームーンのキャラクターの中で1番人気」みたいな文を書いてもおかしくないと私は思うのですが、どうでしょうかねえ?1週間くらい様子を見て、反論がなければ上記の文を投稿しようと思っています。--ザンザザーン 2010年6月29日 (火) 08:32 (UTC)[返信]

ここに上記の文章を投稿してから1週間が経ち、そのことでの反論や要望がなかったので、本文に上記のような文章を投稿しました。また、一部の文章の改訂もしました。--ザンザザーン 2010年7月6日 (火) 02:26 (UTC)[返信]

しばらくこの項目を見ていなかったので遅い意見ですが、「なかよし」内でも何回かあった人気投票では1位ではなかったわけで(何故かこの記述も除去されてましたが…)、「一番人気」とは断言できないと思います。というか、アニメファンやオタクはともかく、本来のターゲット層の少女は殆どアニメ雑誌を買わないのでは…。--Ctter 2010年7月11日 (日) 15:35 (UTC)

Ctterさんの意見も一理あるとは思います。しかし、「一番人気」とは断言できないかもしれませんが、上記の通りアニメ雑誌の「アニメージュ」でのキャラクター人気投票(全アニメ)で何回も1位になるくらいですから、「アニメ版の彼女は人気キャラクターになった」という文を書いても間違いではないと思います。本来のターゲット層の少女だけでなく、アニメファンなど色々な人達からの人気度という文なのですから。あと、「なかよし」内で何回かあった人気投票で、1位でなくともあの順位でしたら、十分「人気キャラである」と言えるのではないでしょうか?ですので、あの文は別に表記しなくても良いと考え、削除しただけのことです。あと、「アニメで亜美の声を演じた久川綾は、『クレヨンしんちゃん (アニメ)』においてセーラーマーキュリーのパロディキャラとなるセーラーイヤーンというキャラの声を演じている」という文は、別に表記しなくても良いのではないかと思い、削除しただけのことです。まあ、これらのことで、Ctterさんなどとおかしなもめごとになるのは嫌ですので、とりあえずあの本文はしばらくあのままにしておきます。また色々な意見を聞いてから最適な文を本文に投稿したいと思っております。--ザンザザーン 2010年7月12日 (月) 14:48 (UTC)[返信]
ザンザザーンさん、私は水野亜美を十分「人気キャラである」と言えるでしょうと考えます。事実、水野亜美は『月刊アニメージュ』(徳間書店)の「キャラクターBest10」で、1993年度、1994年度のトータル1位の人気キャラクターとなっていますので。この件は、私自身も「久川綾」のページで書かせて頂きました。本来のターゲット層の少女だけと考えるには、水野亜美と言うキャラの存在は決して図りしれないのではと考えますが、いかがでしょうか?各有名人の多くにいわゆる「隠れファン」もいますので。--名乗る程の者ではない 2010年7月14日 (水) 15:48 (UTC)[返信]
「『月刊アニメージュ』(徳間書店)の「キャラクターBest10」で、1993年度、1994年度のトータル1位」だった事実を書き込むのはいいと思います。ただ、『月刊アニメージュ』の読者層と『なかよし』内での順位を無視して、「アニメ版の彼女は一番人気」と断言するのは、やはり少々偏りがあるのではないでしょうか?火野レイ並に原作とアニメでキャラクター設定にかなりの相違があるならともかく、水野亜美のキャラクター設定は原作もアニメもそれ程大差があるとは思えません。「アニメ版の」というよりは、「アニメ雑誌の人気投票では」か、「アニメファンの間では」という風に記述した方が中立的な観点だと思います。後、『クレヨンしんちゃん (アニメ)』においてのパロディについても明確なセーラーマーキュリーのパロディなので、参考として記述しても問題はないかと思います。--Ctter 2010年7月16日 (金) 14:00 (UTC)
Ctterさん、貴方が書かれている通りで宜しいかと私は思います。「アニメ版の彼女は一番人気」ではなく、「アニメ雑誌の人気投票では」か、「アニメファンの間では」の方が自然なのかなとも思えます。まあ、「アニメ版の彼女は一番人気」だと、変に誇張した書き方になってしまう恐れもありますので。そこでいかがでしょう?書き方の件、具体的にどう書くか話し合うのは?それと、この件とは関係ないのですが、Ctterさんは、文末への署名はどのようにやられていますか?貴方のハンドルネームがリンクになっていないのが以前から気になっていたので。申し訳ありません、ちょと不思議に思ったので。--名乗る程の者ではない 2010年7月16日 (金) 16:26 (UTC)[返信]
そうですね。私が以前書いたとおり、「アニメ版の彼女は一番人気になった」とは書かず、「アニメ版の彼女は人気キャラクターになった」と書いた方が適切かと思います。まあ、どんな文章が最適かは、皆様と検討して決めたいと思います。--ザンザザーン 2010年7月17日 (土) 01:58 (UTC)[返信]
名乗る程の者ではないさん、>文末への署名はどのようにやられていますか?、「時刻つきの署名」のアイコンをクリックしています。
ザンザザーンさん、「アニメ化で新たなファン層を獲得して、彼女は人気キャラクターになった」という書き方はどうでしょうか?とりあえず、貴方の言う通り、もう少し他の利用者の方の意見を聞いてから検討するのがいいでしょうね。--Ctter 2010年7月17日 (土) 12:36 (UTC)[返信]


簡単にですが、こんな感じでどうでしょうか?少し加筆があるのですが。

補足[編集]

何か修正した方が良い部分とかありましたらお願いします。
Ctterさん、「時刻つきの署名」のアイコンをクリックの件、了解です。--名乗る程の者ではない 2010年7月18日 (日) 02:19 (UTC)[返信]

私個人の意見としては、「アニメ版では、当初クールな一面も見せてたが・・・」「アニメ版では、美奈子の間違ったことわざ・・・」「アニメ版で亜美の声を演じた久川綾は・・・」の3つの文は、書く必要はないのではないかなあと思います。あと、カッコ内の「「なかよし」内の本作の人気投票では・・・」の文も。--ザンザザーン 2010年7月18日 (日) 13:38 (UTC)[返信]
個人的な意見では、「なかよし内でのキャラクター人気投票の順位」と「マーキュリーのパロディ」については補足として記述しても何ら問題はないと思うのですがね…。特に前者はまた人気云々についての書き込みがあるくらいなら、記述した方がいいのではないでしょうか?--Ctter 2010年7月19日 (月) 13:27 (UTC)
私も削る必要は無いかと考えます。--名乗る程の者ではない 2010年7月22日 (木) 16:29 (UTC)[返信]

人物[編集]

補足の所もそうなのですが、人物の所の文章も少し修正した方がいいかもしれません。書かなくても良いような文もいくつかありましたし。--ザンザザーン 2010年7月22日 (木) 03:01 (UTC)[返信]

私個人の意見としては現状でもいいのではと考えます。--名乗る程の者ではない 2010年7月22日 (木) 16:29 (UTC)[返信]

では、補足の項の部分は下記のような文でどうでしょうか?

1週間くらい様子を見て、反論などがなければ上記の文を投稿しようと思っています。--ザンザザーン 2010年8月1日 (日) 03:27 (UTC)[返信]

私個人の意見としては、「アニメ版では、当初クールな一面も見せてたが・・・」「アニメ版では、美奈子の間違ったことわざ・・・」はあっても良いかと思うのですが、いかがでしょうか?--名乗る程の者ではない 2010年8月1日 (日) 06:17 (UTC)[返信]
前にも書きましたが、私はその2つの文は表記する必要はないのではないかなあ?と思います。--ザンザザーン 2010年8月1日 (日) 11:40 (UTC)[返信]
ザンザザーンさん、何だかキリが無いような感じになりそうなので、後一週間程度待って、何も意見が無い様でしたら貴方のお書きになった記事でいかがでしょうか?--名乗る程の者ではない 2010年8月5日 (木) 11:26 (UTC)[返信]
1週間経ちましたので、上記の文を本文に投稿しました。--ザンザザーン 2010年8月9日 (月) 01:49 (UTC)[返信]

セーラマーキュリー - 備考について[編集]

セーラマーキュリー - 備考 に内容のダブりと括弧閉じの不完全な箇所があります どなたか修正お願いします あ38 2019年7月11日 (木) 01:17 (UTC)