ノート:松本市

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

画像について[編集]

地図の画像が合併前のままになっています。 直す技術のある方、直して下さい。--以上の署名のないコメントは、61.119.121.149（会話）さんが 2005年4月19日 (火) 04:18 (UTC) に投稿したものです。[返信]

長野県全域を作成中なのでしばらくお待ちください。Koba-chan 2005年4月19日 (火) 04:22 (UTC)[返信]

以下の修正を行いました。

  1. 画像の整理：同じ場所の同じような角度の画像が大量に張られていたのを、一つにしました。同じ記事に同じような写真をいくつも貼るのは容量がかさむだけで無意味です。場所ですが、名所等の記述がある部分に一元化しました。
  2. リンク先の記事が存在しない誘導文句（''その他のあまり知られていない山、河川、湖沼等は[[松本市の山、河川、湖沼等]]を参照。''）を削除」：一覧を作る必要はないでしょう。全ての項目において個別のページを作るわけではないでしょうし、ただ羅列する意味がありませんし、細かなものまで作ってしまうと、きりがなくなると思いますし。主要なものを載せていく方向で十分だと思います。
  3. 松本市長、菅谷昭のリンクをはずした理由：松本市の歴代市長を並べるのですか？松本市長の項目は。八王子市#歴代市長のような方針では不十分なのでしょうか。これに、主な政策を加えれば十分な記事になると思います。現市長はそれほど有名な人ではないですし、特異な政策を実行したわけでもないので、個別記事を作ってもないようが薄く、ページ統合になる可能性が高いように思います。
  4. 「他の広域連合に比べ活発に」をコメントアウト：どこと比べて活発ですか？広域連合のホームページを見ましたが、とりわけ活発であると言う印象は受けませんでした。ゴミ処理、消防業務、地域開発等は他の広域連合でも一般的に行われている（率が高い）業務です。その内容が活発ならばそれについて記述して下さい。松本市を特別扱いして、中立ではない記事になってしまいます。--tgmsito [talk] 2005年10月7日 (金) 11:32 (UTC)（署名忘れ失礼しました。）[返信]

市章の画像について、画像へのリンクをコメントアウトしました。Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の市町村で、過去にシンボルマークの扱いについて話し合いが行われ、市章は扱わないという方針で結論がでています（参考）。Tcyiswalk 2005年12月5日 (月) 07:59 (UTC)[返信]

記事の際限のない編集について考えるべきではないでしょうか？[編集]

たとえば松本が信濃国府であったことや、分県論、市制施行の経緯など、 同じ記述が何度も出てくる箇所があります。冗長になるだけではないでしょうか。--222.1.29.28 2006年4月6日 (木) 17:08 (UTC)内容から判断し、この節に編入いたしました。--Ziman-JAPAN（Talk with me!） 2008年6月13日 (金) 02:48 (UTC)[返信]

  1. コンビニ、比較的小型なテンポ等の列挙、際限がありません。どこまでの並べて何を排除するのか、明確な基準を作らないと記事が肥大化するだけであり、無駄が増えることが懸念されます。とりあえずコンビニは排除すべきではないかと思われますし、「市」の記事であるわけですから、大規模小売店舗や非常に特色のある店舗等ランドマーク的役割をになうものに限定するくらいでもよいのではないでしょうか。特に一見して何の店舗であるかわからないようなものは、リストに列挙することに関しあまり利益があると思えません。コンビニについては、一つしかないから書いておくことに有益である、ということはあるのでしょうが、松本市に関してはコンビニ事情がとりわけ悪いわけでもないですから、特に特記すべき事項であるとは思えません。山奥の村でコンビニが一つしかなく、その次に近いコンビニまで十キロあるとかいうなら話は別かもしれないですけれども。--以上の署名のないコメントは、202.122.192.129（会話）さんが 2006年6月3日 (土) 15:56 (UTC) に投稿したものです。[返信]
  1. 地区の表に関し、大きすぎる、また、記事を見ることに関して有益、ひきつける情報がないため、邪魔な存在になっています。表の使用は、インパクトが強いため、その感を増大させています。地区について特記すべき事項があるのであればもうちょっと有益な情報が出てこないものでしょうか。ただ、住宅地が多い、高台にある等々の記述をされても、これを必要としている読者がどれだけいるか疑問ですし、これ以上の記述をされると邪魔になることは必至です。この存在のインパクトが強すぎて、松本市の必要な情報がわかりにくくなっているように思います。どうにかしませんか。表を削除し、単なる地区名の列挙への変更を提案します。異論なければ1週間後くらいに実行しようかなあと思います。--202.122.192.129 2006年6月3日 (土) 15:56 (UTC)[返信]
  • 確かに各地区の特徴(というか単なる紹介)については意味を成さないものだと思います。削除してかまわないと思います。それとは別に個人的には、松本市に限らず、自治体の沿革(合併・編入)を明治時代から記述してもしょうがないし……なんて思ったりしています。マルケ 2006年7月6日 (木) 14:17 (UTC)[返信]
  • 企業の項目について、wiki本来の目的を離れて自分や知人の勤務する企業の宣伝に使われる可能性が高いので、リンクページがあるものだけにとどめたほうがよいでしょう。--222.7.42.240 2006年9月26日 (火) 07:26 (UTC)[返信]

長野市とのライバル関係[編集]

誤りによる改訂[編集]

＞＞*新世紀エヴァンゲリオン

（作中では東京都が壊滅しており、松本市が第二新東京市として新たな首都となっている）

これは『松「本」』では無く、『松「代」』です。（正確には、長野市） よって、この項目は誤りと判断し、削除しました。--以上の署名のないコメントは、220.9.38.171（会話）さんが 2006年10月14日 (土) 17:22 (UTC) に投稿したものです。[返信]

この点については制作者が混同しているようです >c.f.第2新東京市--222.1.28.67 2006年10月25日 (水) 01:51 (UTC)[返信]

歴史の項目の分割を提案しました。[編集]

  • Wikipedia:記事の分割と統合のうち、記事の分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合 、''記事中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合 、見出し語の解説としては不要な記述だが、百科事典の情報としては有用な場合 にすべて該当すると思われます。また内容としては、旧松本市のデータ、歴史、行政区画の変遷、の移動を考えています。これにより現在の約133byteから84byteまで削減が可能です。--222.3.106.218 2006年11月10日 (金) 05:30 (UTC)[返信]

歴史の項目の分割を提案しました。2007[編集]

病院のリンク[編集]

重い該当ページの改善対策へ[編集]

  • 現状だとページ右にあるカーソルで掴むバーが1～4cm程度しかなく操作し辛くなっていますがそれならまだ序の口です。しかし、余りにも文章が多すぎるせいなのか編集にも一苦労されてあろう。そこでいくつかこれは重い!!と思った節を独立すべきかと思う。賛成するか否かは個人の自由です。しかし現状を放置すると将来大変なことが起こります。また、過去に松本市の歴史が独立する前の頃を思い出して下さい。その頃はとあるユーザーさんが善意で松本市の項目から歴史節の文章を削除し、代わりに松本市の歴史という独立記事を作って移管させてましたよね？しかし、勝手に移管することが許されていないのか履歴不継承というどうでもいい制度で戻され独立項目も削除されてしまいました。しかしそのユーザーさんは最高でも２回挑みましたが結局戻されている経歴があるようです。さて、本題に戻りますがこの項目は主要都市だけあってかなり重圧感を感じます。今のままがいい方はそのままで、そうでない人は分離独立を実行することをお勧めします。--121.117.155.228 2010年7月25日 (日) 04:26 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:松本市&oldid=89322910」から取得