ノート:松本サリン事件
個人名の表示について[編集]
現在、個人名が表示されているようですが、これはまずいと想います。0null0 2005年2月4日 (金) 07:45 (UTC)
犯人について[編集]
どういういきさつか不明なのですが、ウィキペディア日本語版ではテロリストに関してはずっと実名を出しているようです。Modeha 2005年2月4日 (金) 08:55 (UTC)
なるほど、おっしゃるとおりですね。配慮がたりませんでした0null0 2005年2月4日 (金) 08:57 (UTC)
もちろん、テロリストに関しても他の犯罪と同様に扱うべき、という合意があれば、名前を消してもいいんじゃないかと思います。ただその場合、どのへんまでを伏せるのか、線引きが難しいでしょうね。Modeha 2005年2月4日 (金) 08:59 (UTC)
河野義行さんについて[編集]
その方はこの事件に関して多数の書籍を出版しており、また同書で冤罪報道に対しての批判も行っておりますので、個人名を記載することに問題はないと考えます。むしろ書籍紹介を加えてもいいと思います。Kano 2005年3月20日 (日) 10:01 (UTC)
- 公人（長野県公安委員）に就任した経歴もあり、執筆・講演活動を行っておりますので実名記載は問題ないと思います。また、むしろ事件の経緯とその後の経過を風化させないようにと、実名にて積極的な活動を行っていると思います。--122.16.14.68 2008年7月3日 (木) 12:44 (UTC)
「河野善行」「河野」といった敬称を欠いた記述がみられますが、芸能人でもなければ殺人事件の犯人でもない一個人をこう言った形で記載するのはどうかと思われます。ページの内容が内容ですし、「河野義行氏」「河野氏」といったように敬称をつけ、統一するべきではないしょうか。--122.134.47.156 2009年2月4日 (水) 12:19 (UTC)
- ＞ページの内容が内容ですし、「河野義行氏」「河野氏」といったように敬称をつけ、統一するべきではないしょうか。
- Wikipedia:表記ガイドでは敬称は用いないことになっているのではないでしょうか？ --経済準学士 2009年2月4日 (水) 12:29 (UTC)
事件はテロと呼べるのか[編集]
かなり細かな点ですが、この事件はテロと呼んでいいものなのでしょうか？ 犯行声明も出されず、誰を標的にしたのかも分からず、翌年の地下鉄サリン事件で始めて犯人グループが判明するという、発生当時は意図が把握不能な事件です。テロの定義の一つである恐怖と、それを与えることによる目的の達成というものからはかけ離れているようにも思えます。教団側の目的は、裁判の妨害にあったようですが、あまりにも突飛な方法によって目的を達成しようとして、無関係な人を巻き添えにしたという、誰にとっても無益な結果となったわけです。確かに多数の犠牲者が出ている点ではテロと同じですが、果たしてそれだけで分類していいのかというと迷ってしまうのです。--惑星 2007年1月17日 (水) 19:59 (UTC)
- 私は無関係な人を巻き添えにし、多数の犠牲者が出ている点でテロ事件だと思います。--YOUJI（会話） 2013年12月17日 (火) 18:13 (UTC)
サリンについて[編集]
「みどりの刺青」という翻訳小説で、簡単にサリンを作れるという描写があり、これが当時話題になったそうです。私は未読ですが、内容ご存知の方、「実際には荒唐無稽で模倣不可能な内容だった」のか、それとも「外国なら薬品が容易に入手できて現実的に可能だった」のか、加筆していただければありがたいです。外部リンクで書かれている、常石教授が読んだ「農薬からサリンが作れるという小説」はもしかするとこの本ではないかと思いますので、検証に重要だと思います。--惑星 2007年10月16日 (火) 12:28 (UTC)
外部リンク[編集]
- 毒ガス研究家を検証するサイトにリンクされていました、興味深い内容ですが本件とあまり関係がない個人に対する中傷じみた内容なので削除いたしました。中立的な記述を望みます。--222.146.121.245 2008年12月4日 (木) 14:36 (UTC)